49ersFanZone.net

Zitat von: Sanfranolli am Di, 21. Jan. ’14, 12:33

Zitat von: frontmode am Di, 21. Jan. ’14, 12:28
Ich glaube, Du bist der Einzige, der Goodwin halten würde. Wie kommts?

Kann ich auch nicht nachvollziehen.
Vielleicht weil er Kaeps Fumble erobert hat..... ;o)

Das war das einzig Positive von ihm diese Saison 

befürchte mal, dass viel weniger Spieler gehalten werden können als hier allgemein erhofft wird. Boldin, Dawson und Whithner wären vordergründig mal ganz wichtig, aber es geht drum, ob man es sich (mittelfristig) leisten kann.

Denn: In den nächsten 2 Jahren stehen Verlängerungen z.B. mit Kaep, Crabs, Aldon, Iupati an. Die spielen jetzt noch mit relativ günstigen Rookie-Verträgen.

Kaepernick wird wohl mindestens in der Gegend von Jay Cutler (wenn nicht mehr) landen.
Crabtree wird sicher wie ein Top-WR bezahlt werden wollen und keinen Cent davon abrücken.
Wenn Aldon Smith eine Top-2014er-Saison spielt wird er auch in höhere Spähren aufsteigen.

Da wirds den Roster ordentlich durcheinander beuteln...

Daher werden Veteranen wie Gore und auch Justin Smith durchaus auf wackligen Beinen stehen - schon in dieser Off-Season. Man wird Cap Relief von Vernon Davis, Ray McDonald und Patrick Willis brauchen. Rogers dürfte nicht zurückkommen und Brown als FA gehen.

Sehr interessanter Artikel dazu:
http://www.ninersnation.com/2014/1/16/5316240/niners-2014-rosterbation

Die Salary Cap wird bereits in dieser Off-Season der Hauptfaktor. Es wird sich einiges tun im Kader und wenn es nur das umstrukturieren diverser Verträge ist.
Baalke hat wie finde, bereits bewiesen das er das kann, mal sehen was so passiert - langweilig wird uns sicher nicht.

Zitat von: cheater3 am Di, 21. Jan. ’14, 11:32

Zitat von: Duke am Di, 21. Jan. ’14, 11:22
anthony davis - unbedingt entlassen oder besser noch traden, hauptsache weg

Wie kommst du denn darauf? 

Er mag ihn nicht!
Im Ernst: ich sehe ihn nicht so schlecht, wie duke ihn sieht, aber dennoch: Es gibt schon 7.531.666 Gründe, um ihn (am besten) zu traden.

Zitat von: snoopy am Di, 21. Jan. ’14, 15:27

Zitat von: cheater3 am Di, 21. Jan. ’14, 11:32

Zitat von: Duke am Di, 21. Jan. ’14, 11:22
anthony davis - unbedingt entlassen oder besser noch traden, hauptsache weg

Wie kommst du denn darauf? 

Er mag ihn nicht!
Im Ernst: ich sehe ihn nicht so schlecht, wie duke ihn sieht, aber dennoch: Es gibt schon 7.531.666 Gründe, um ihn (am besten) zu traden.

er ist das geld nicht wert und ein ständiger unsicherheitsfaktor vor allem in der pass-protection.

Zitat von: snoopy am Di, 21. Jan. ’14, 15:27

Zitat von: cheater3 am Di, 21. Jan. ’14, 11:32

Zitat von: Duke am Di, 21. Jan. ’14, 11:22
anthony davis - unbedingt entlassen oder besser noch traden, hauptsache weg

Wie kommst du denn darauf? 

Er mag ihn nicht!
Im Ernst: ich sehe ihn nicht so schlecht, wie duke ihn sieht, aber dennoch: Es gibt schon 7.531.666 Gründe, um ihn (am besten) zu traden.

Es gibt 10 Mio Gründe ihn nicht zu traden oder zu cutten....

Wieso?

Bekommt der ein Gehalt von MINUS 10 Mio.?

Er ist tatsächlich DAS Geld nicht wert.

Das wäre der Cap Hit - den wir uns gerade so gar nicht leisten können. Die 49ers haben schon etwas über 2 Mio Dead Money (hauptsächlich für AJ Jenkins).

Selbet bei einer Post-June 1 Entlassung wären es dieses Jahr immerhin 3,6 Mio aber dann nächstes Jahr die verbleibenden 6,4.

Aber ich glaube, dass FO bewertet Davis eh anders als Duke .

Ok, so weit hatte ich noch nicht gedacht.

Und bei einem Trade?

Ich glaube nicht das Kaep Cutler-Money bekommen wird!
Ich hab gestern was dazu gelesen, dass man davon ausgeht, dass er das bekommen hätte wenn die Niners erneut in den Suprrbowl gekommen wären.
So geht man von max. 15 per  Anno zzgl. Boni aus. Also so in etwa wie ich es in einem anderen Thread schon mal "gehofft" hatte.

Das wäre natürlich gut für uns.

Zitat von: snoopy am Di, 21. Jan. ’14, 15:43
Ok, so weit hatte ich noch nicht gedacht.

Und bei einem Trade?

Bei einem Trade müßte doch das neue Team den Vertrag von Davis erstmal übernehmen, d.h. für uns entstünden dann keine zusätzlichen Kosten mehr.  Oder stehe ich gerade auf der Schmierseife?

Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 15:50

Zitat von: snoopy am Di, 21. Jan. ’14, 15:43
Ok, so weit hatte ich noch nicht gedacht.

Und bei einem Trade?

Bei einem Trade müßte doch das neue Team den Vertrag von Davis erstmal übernehmen, d.h. für uns entstünden dann keine zusätzlichen Kosten mehr.  Oder stehe ich gerade auf der Schmierseife?

In transitions, if a player retires, is traded, or is cut before June 1, all remaining bonus is applied to the salary cap for the current season. If the payroll change occurs after June 1, the current season's bonus proration is unchanged, and the next year's cap must absorb the entire remaining bonus.

Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 15:50

Zitat von: snoopy am Di, 21. Jan. ’14, 15:43
Ok, so weit hatte ich noch nicht gedacht.

Und bei einem Trade?

Bei einem Trade müßte doch das neue Team den Vertrag von Davis erstmal übernehmen, d.h. für uns entstünden dann keine zusätzlichen Kosten mehr.  Oder stehe ich gerade auf der Schmierseife?

Die gezahlten und gestreckten Boni bleiben beim Team, dass es gezahlt hat. Daher zahlen die 49ers auch noch nächstes Jahr für AJ Jenkins.

Das Davis gecuttet oder getradet wird, ist somit äußerst unwahrscheinlich.

Na dann – habe ein Stück Schmierseife zu verschenken!

Zitat von: maanneo am Di, 21. Jan. ’14, 16:11
Das Davis gecuttet oder getradet wird, ist somit äußerst unwahrscheinlich.

schade

Den Vertrag hätte ich Davis eh nie gegeben.
Zumal zum Zeitpunkt der Verlängerung Iupati besser gespielt hat.