13 Spieler der 49ers werden nach Saisonende zu Free Agents. Hier die Liste:
Unrecstricted;
WR Anquan Boldin
S Donte Whitner
CB Tarell Brown
OL Jonathan Goodwin
K Phil Dawson
WR Mario Manningham
QB Colt McCoy
WR Kassim Osgood
CB Eric Wright
RB Anthony Dixon
Restricted:
CB Perrish Cox
DL Demarcus Dobbs
Exclusive Rights:
LB Michael Wilhoite
Die UFAs können jedes Angebot annehmen, bei den RFAs haben die Niners das Recht, Angebote Dritter zu kontern. ER-FAs müssen ein qualifiziertes Vertragsangebot ihres bisherigen Clubs annehmen, falls sie in der bevorstehenden Saison spielen wollen.
UFA's die ich gerne nächste Saison bei uns sehen würde.
Dawson
Boldin
Brown
Osgood
Wright
Dringende Needs:
Irgendeine Art von Return-Game
Secondary needs an overhaul
Center
RT
RB (Lattimore + X )
QB ( nicht in Bezug auf die Starter-Position, aber Druck/competition kann nicht schaden.)
OC (auch wenn viele auf dem Board anderer Meinung sein mögen)
Für den ganz großen Wurf scheint es halt nicht zu reichen, und dann muss man sich wohl oder übel hinterfragen.
Keine Ahnung wie man mit so vielen guten Spielern in der Offense es nicht schafft mehr Produktivität zu erzielen. Es wird schwer werden die nächsten 2 Jahre, da einige Verträge wohl deutlich aufgebessert werden müssen.
Anquan Boldin
Donte Whitner
Phil Dawson
Kassim Osgood
Eric Wright
wuerde ich gern weiterhin sehen..
naja, ich denke de werden schon wissen was zu tun ist.. bin mal gespannt...
WR Anquan Boldin
S Donte Whitner
CB Tarell Brown
K Phil Dawson
WR Kassim Osgood
Das sind meine Top 5
Wilhoite is n wichtiger Backup - da isses ja aber dank des Vertrags zu erwarten das er bleibt.
Auf Center sollte was passieren und wie wir gemerkt haben kann man nie genug Qualität auf WR haben. Bei der Vorliebe zu Double-TE-Sets kann man da bei den. TEs in der Draft sicher auch mal zuschlagen.
Ach und: N neuer OC wäre ganz nett.
Dawson ist in dieser Liste ein absolutes Muß, Nummer zwei ist Whitner, und dann kommt Boldin.
Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 07:59
Dawson ist in dieser Liste ein absolutes Muß, Nummer zwei ist Whitner, und dann kommt Boldin.
Würde die Liste auch etwa so sehen... Die Harbaughs sind ja schon bekannt, dass es im Roster immer mal wieder Veränderungen gibt...
Zu vernünftigen Konditionen würde ich gern wiedersehen:
Boldin
Whitner
Brown
Dawson
Osgood
Wright
Cox
Needs:
Center via FA am liebsten Akex Mack!
RB unabhängig von Lattimore. Für unser System und die Läufe über die Mitte einen Brecher. Sollte bei der Draft in Rd1 noch Carlos Hyde auf dem Board sein gerne den.
OLine wäre ein bisschen Druck außen rechts nicht schlecht, auf jeden Fall mehr Tiefe.
Via Draft noch was für die DLine, die LB und nen Safety holen.
Via FA einen gestandenen Back Up für Kaep.
Bei Whitner bin ich mir noch nicht ganz so sicher, aber ein weiters Jahr könnte nicht schaden. Reid ist ja doch noch unerfahren.
Boldin, Dawson, Osgood, Wright, Brown sehe ich auch so. (in dieser Reihenfolge)
Wichtig: CENTER, CENTER, CENTER !!!!!!
RB? wird entscheidend sein, wie weit man Lattimore sieht und ob man Gore noch ein Jahr halten möchte.
Tiefe für OLine ist klar.
Und wie immer: was schnelles! (DB, WR, Returner)
WR Anquan Boldin: halten
S Donte Whitner: bin ich noch zweigeteilt. Ein harter Hiter, was aber von Seiten der Refs immer mehr geahndet wird.
CB Tarell Brown: halten
OL Jonathan Goodwin: not bad, aber nicht um jeden Preis
K Phil Dawson: auf jeden Fall halten
WR Mario Manningham: kommt auf den Vertrag an. AUf jeden Fall nix Grosses anbieten
QB Colt McCoy: nö
WR Kassim Osgood: halten
CB Eric Wright: halten
RB Anthony Dixon: Es gibt genug Alternativen
CB Perrish Cox: halten
DL Demarcus Dobbs
LB Michael Wilhoite: hat seinen Job eigentlich ganz gut gemacht.
Zitat von: NinersUlm am Di, 21. Jan. ’14, 08:56
S Donte Whitner: bin ich noch zweigeteilt. Ein harter Hiter, was aber von Seiten der Refs immer mehr geahndet wird.
Ich glaube, bei seinen zig 15-Yard-Penalties, die er in dieser Saison kassiert hat, war nur eine einzige dabei, die auch wirklich gerechtfertigt war.
Basierend aus den Erfahrungen auf dem Feld dieses Jahr und dem Track-Record in Draft und FA halte ich es für extrem wichtig, dass man eine Einigung mit Anquan Boldin findet.
Darüber hinaus wären die Special Teamer Osgood und Dawson eine gute Weiterverpflichtung. Da man vermutlich nicht das ganze Defensive Backfield in einer Draft / FA umbauen kann, sollte man auch über Whitner und Wright nachdenken. Cox sehe ich als RFA eh weiter bei den 49ers, Wilhoite als EFA sowieso.
Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 09:05
Zitat von: NinersUlm am Di, 21. Jan. ’14, 08:56
S Donte Whitner: bin ich noch zweigeteilt. Ein harter Hiter, was aber von Seiten der Refs immer mehr geahndet wird.
Ich glaube, bei seinen zig 15-Yard-Penalties, die er in dieser Saison kassiert hat, war nur eine einzige dabei, die auch wirklich gerechtfertigt war.
Was es umso bitterer für ihn und uns macht. Sobald ein Spieler des Gegners in unserem Backfield zu Boden geht und Whitner in der Nähe durch die Luft geflogen ist, gibt es eine persönliche Strafe gegen ihn. Ergo: er hat seinen Ruf weg. Wenn ich als Verantwortlicher davon ausgehe, dass dies sich auch kommende Saison fortsetzt, müsste ich mich vielleicht von ihm trennen.
Ansonsten denke ich, dass wir Brown und Dawson halten werden. Bei allen anderen bin ich mir unsicher. Wir wissen, dass die Niners ein Raster haben, was Ihnen die einzelnen Positionen Wert sind und wenn z.B. Boldin da nicht reinpasst, werden wir uns von ihm trennen...
Zitat von: frontmode am Di, 21. Jan. ’14, 09:22
Basierend aus den Erfahrungen auf dem Feld dieses Jahr und dem Track-Record in Draft und FA halte ich es für extrem wichtig, dass man eine Einigung mit Anquan Boldin findet.
Darüber hinaus wären die Special Teamer Osgood und Dawson eine gute Weiterverpflichtung. Da man vermutlich nicht das ganze Defensive Backfield in einer Draft / FA umbauen kann, sollte man auch über Whitner und Wright nachdenken. Cox sehe ich als RFA eh weiter bei den 49ers, Wilhoite als EFA sowieso.
Dass Argument mit Boldin stimmt auch wieder. Auf WR hat sich das aktuelle Regime nicht mit Ruhm bekleckert...
Du denkst, wir werden uns von Brown trennen und lieber Wright behalten...?
Hallo zusammen,
bin zwar auch schon länger Mitglied, aber habe bislang noch nichts geschrieben.
Von daher leg ich jetzt mal los :)
Gerne wiedersehen würde ich:
Boldin
Whitner
Dawson
Osgood
Wright
Wilhoite (grade wegen der Verletzung von Bowman)
Zitat von: owl49er am Di, 21. Jan. ’14, 09:22
Was es umso bitterer für ihn und uns macht. Sobald ein Spieler des Gegners in unserem Backfield zu Boden geht und Whitner in der Nähe durch die Luft geflogen ist, gibt es eine persönliche Strafe gegen ihn. Ergo: er hat seinen Ruf weg. Wenn ich als Verantwortlicher davon ausgehe, dass dies sich auch kommende Saison fortsetzt, müsste ich mich vielleicht von ihm trennen.
So lange der Spieler alles richtig macht, sind die Refs gefordert.
Brown wird wohl auf jeden Fall den Markt testen. Wie man letztes Jahr gesehen hat, ist es ungelaublich schwer vorherzusehen, welche Positionen gefragt sind und was am Ende bezahlt wird.
Zitat von: Thilo28 am Di, 21. Jan. ’14, 09:28
Hallo zusammen,
bin zwar auch schon länger Mitglied, aber habe bislang noch nichts geschrieben.
Von daher leg ich jetzt mal los :)
:wave: Thilo28
Schön dass Du den Weg in die postende Gemeinschaft gefunden hast.
Wenn Du magst, stelle Dich doch in der Open Zone kurz vor.
Ansonsten: setzt Dich hin, mach es Dir bequem und den Keks bekommst du sicherlich dann von duffeldoffel
Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 09:29
Zitat von: owl49er am Di, 21. Jan. ’14, 09:22
Was es umso bitterer für ihn und uns macht. Sobald ein Spieler des Gegners in unserem Backfield zu Boden geht und Whitner in der Nähe durch die Luft geflogen ist, gibt es eine persönliche Strafe gegen ihn. Ergo: er hat seinen Ruf weg. Wenn ich als Verantwortlicher davon ausgehe, dass dies sich auch kommende Saison fortsetzt, müsste ich mich vielleicht von ihm trennen.
So lange der Spieler alles richtig macht, sind die Refs gefordert.
Das sehe ich auch so. Vermutlich wird die NFL diese Off-Season einige mit den Refs besprechen und die vielen fragwürdigen Dinge durchgehen.
Es wird auch ein neuer Referee dazu kommen, das Scott Green in den Ruhestand geht.
Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 09:29
Zitat von: owl49er am Di, 21. Jan. ’14, 09:22
Was es umso bitterer für ihn und uns macht. Sobald ein Spieler des Gegners in unserem Backfield zu Boden geht und Whitner in der Nähe durch die Luft geflogen ist, gibt es eine persönliche Strafe gegen ihn. Ergo: er hat seinen Ruf weg. Wenn ich als Verantwortlicher davon ausgehe, dass dies sich auch kommende Saison fortsetzt, müsste ich mich vielleicht von ihm trennen.
So lange der Spieler alles richtig macht, sind die Refs gefordert.
Also würdest Du als Verantwortlicher davon ausgehen, dass die Refs sich umstellen und Whitner auf jeden Fall halten. Gut, Sache in dem Fall geklärt ;)
Ich als Verantwortlicher würde hingegen mir das genau überlegen. Wüsste aber nun auch keine sonderlichen Alternativen, da der Spieler selbst sich im Laufe der Saison wirklich relativ wenig hat zu Schulden kommen lassen.
Goodwin und Mc Coy können gehen. Der eine ist einfach drüber und der andere keine Competition für Kap.
Den Rest kann man behalten, im Falle Boldin, Dawson und Osgood sollte man dies auch.
Da die Salary Cap wieder ein heikles Thema wird, müssen die Verträge von Gore und Rogers umgebaut werden (sollte man beide behalten).
Da ich gerade nicht den Überblick habe, was in der FA auf dem Markt ist, darf man gespannt sein wer am Ende bleibt.
Ich bin auch gespannt wer dieses Jahr so gedraftet wird. Allerdings hoffe ich auch, das nicht wieder so viele Langzeitverletzte gezogen werden - Talent hin, Talent her.
Welcome Thilo28 beim schreibenden Volk :wave:
Absolut halten in folgender Reihenfolge würde ich:
Whitner
Boldin
Dawson
Brown
Von den anderen FA´s hätte ich gerne Dixon, Osgood und Wilhoite weiter im Team. Cox sollte man auch behalten und stattdessen Rogers nur noch mit starkem Paycut behalten. Rogers ist momentan unser 5. teuerster Spieler mit fast 7.5 Mille und wird erst 2016 FA. Das ist er nicht mehr wert!
Goodwin und Manningham sind Geschichte in SF. Goodwin hat nachgelassen und ist mittlerweile 35 Jahre alt. Da wird man sich auf jedenfall einen jüngeren Nachfolger holen. Manningham war in seiner ersten Saison eine verlässliche #2, doch durch seine Verletzungen ist er ersetzbar geworden. Für die Zukunft hat man Crabbi und Patton + vielleicht noch 1-2 Seasons Boldin.
Ich stimme wizard da voll und ganz zu. Boldin muß man unbedingt halten, da er für die Offense von großer Bedeutung ist. Ebenso Whitner und Brown auf Seiten der Defense...
Halten sollten wir:
WR Anquan Boldin (2 Jahresvertrag)
S Donte Whitner
CB Tarell Brown
K Phil Dawson
WR Kassim Osgood
RB Anthony Dixon (sehr wichtig für das Klima im Team und gibt immer 1000 %)
LB Michael Wilhoite (sehr guter Bowman Ersatz während der Verletzung)
Im Draft hoffe ich auf einen WR, CB und OL ...
Für die DL würde ich erst einmal warten... Haben da noch "Tank" Carradine. (Erwarte viel von ihm).
:49ers:
Ich stimme euch nur bei dixon nicht zu, aber da habe ich meine Meinung schon oft genug geäußert.
Bei Whitner bin ich mir wirklich nicht sicher. Ich denke, mind. ein Jahr brauchen wir ihn noch, allein schon zur Unterstützung von Reid, der (noch)einen erfahrenen Mitspieler brauchen kann.
Rogers - paycut ?? Nö, am besten gleich weg
Selbst bei Gore bin ich mir nicht mehr sicher. Auch da sehe ich ggf. noch ein (Übergangs-)Jahr.
OL, WR, CB sehe ich genauso, ebenso DL
WR Anquan Boldin würde ich auf jedenfall gerne verlängern, aber keine 6 Mio pro Saison. 2/3 Jahresvertrag a 4Mio gern.
S Donte Whitner Würde ich auch verlängern, aber kommt auch auf die Konditionen an. Whitner ist da glaube Gesprächsbereit.
CB Tarell Brown Würde ich nicht verlängern. Zumindest nicht wenn man in Culliver, Brock etwas sieht. Wir brauchen große, starke Corner. Brown ist das für mich nicht. Klar, die anderen auch nicht unbedingt.
OL Jonathan Goodwin Er will ja wohl aufhören. Wir brauchen einen neuen Center. --> Free Agency
K Phil Dawson Kommt auf die Konditionen und den Markt/Draft drauf an. Sieht man anderswo etwas besseres, dann wirds nix. Ansonsten halten.
WR Mario Manningham wird sicher den Verein verlassen. Patton, Crabtree evt. Boldin + 1WR aus dem Draft/Free Agency.
QB Colt McCoy Hat man vertraglich schon soweit runter gehandelt. Trotzdem Wackelkandidat.
WR Kassim Osgood bleibt hoffentlich. Die Special Teams können noch stark verbessert werden.
CB Eric Wright kommt drauf an wie man den Markt/Draft sieht. Hat jetzt nicht allzu viel gezeigt. Kommt wohl auch drauf an wie man Ihn einschätzt und was er für Konditionen verlangt.
RB Anthony Dixon Dieses Mal wird es wohl eng für Ihn. Speziell wenn man in der Draft noch einen RB holt und mit Gore weiter machen will.
Restricted:
CB Perrish Cox Practice Squad? Corner ist wohl neben RB das heiße Thema in der Offseason
DL Demarcus Dobbs Hm?
Exclusive Rights:
LB Michael Wilhoite Halten --> Bowmann
Außerdem:
Carlos Rogers wird man, denke ich mal entlassen oder seinen Vertrag versuchen umzustrukturieren. War nicht so seine Saison.
Frank Gore Ich glaube man geht mit Gore auch in die nächste Saison, aber ich denke man könnte versuchen den Vertrag umzustrukturieren. Denke es wird mehr rotiert nächste Saison zwischen dann vielleicht 3 RB (Gore, Hunter, Lattimore) Evtl. holt man sogar noch einen RB.
Colin Kaepernick könnte man versuchen zu verlängern
Aldon Smith Dasselbe wie bei Kaepernick
Mike Iupati Ebenfalls
Michael Crabtree Verlängern, aber man kann ja auch nicht alle auf einmal.
Jon Baldwin Wird wohl auch entlassen?!
Schon gar nicht schlecht, deine Einschätzungen.
Noch mal zu Center: FA? JA! aber auch eine dazudraften, der dahinter wachsen kann.
Zitat von: owl49er am Di, 21. Jan. ’14, 09:36
Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 09:29
Zitat von: owl49er am Di, 21. Jan. ’14, 09:22
Was es umso bitterer für ihn und uns macht. Sobald ein Spieler des Gegners in unserem Backfield zu Boden geht und Whitner in der Nähe durch die Luft geflogen ist, gibt es eine persönliche Strafe gegen ihn. Ergo: er hat seinen Ruf weg. Wenn ich als Verantwortlicher davon ausgehe, dass dies sich auch kommende Saison fortsetzt, müsste ich mich vielleicht von ihm trennen.
So lange der Spieler alles richtig macht, sind die Refs gefordert.
Also würdest Du als Verantwortlicher davon ausgehen, dass die Refs sich umstellen und Whitner auf jeden Fall halten. Gut, Sache in dem Fall geklärt ;)
Ich als Verantwortlicher würde hingegen mir das genau überlegen. Wüsste aber nun auch keine sonderlichen Alternativen, da der Spieler selbst sich im Laufe der Saison wirklich relativ wenig hat zu Schulden kommen lassen.
Ich sehe keinen Grund, mich von einem Spieler zu trennen, der wirklich stark ist und auch regelkonform spielt. Wenn er
wirklich Personal Fouls produzieren würde, wäre das eine ganz andere Geschichte.
Zitat von: maanneo am Di, 21. Jan. ’14, 09:52
Goodwin und Mc Coy können gehen. Der eine ist einfach drüber und der andere keine Competition für Kap.
Bei McCoy wäre ich vorsichtig. Ich halte zwar nicht viel von ihm, aber so lange kein besserer verfügbar ist, ist es immer noch besser, einen zu haben, der das System schon ein Jahr kennt.
Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 10:56
Zitat von: maanneo am Di, 21. Jan. ’14, 09:52
Goodwin und Mc Coy können gehen. Der eine ist einfach drüber und der andere keine Competition für Kap.
Bei McCoy wäre ich vorsichtig. Ich halte zwar nicht viel von ihm, aber so lange kein besserer verfügbar ist, ist es immer noch besser, einen zu haben, der das System schon ein Jahr kennt.
Sehe ich auch so.
Ausnahme: der OC geht :P ;)
Zitat von: snoopy am Di, 21. Jan. ’14, 11:02
Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 10:56
Zitat von: maanneo am Di, 21. Jan. ’14, 09:52
Goodwin und Mc Coy können gehen. Der eine ist einfach drüber und der andere keine Competition für Kap.
Bei McCoy wäre ich vorsichtig. Ich halte zwar nicht viel von ihm, aber so lange kein besserer verfügbar ist, ist es immer noch besser, einen zu haben, der das System schon ein Jahr kennt.
Sehe ich auch so.
Ausnahme: der OC geht :P ;)
Wenn er nochmal für kleines Geld unterschreibt, bleibt er vielleicht doch - wer weiß. Trotzdem brauchen wir einen vernünftigen Backup der auch Druck macht. ;)
Ich bin gespannt wie die Leistung von Roman gesehen wird. Mit dem Spielermaterial muß einfach mehr kommen - zuletzt waren ja alle Top Leute verfügbar.
anthony davis - unbedingt entlassen oder besser noch traden, hauptsache weg
Zitat von: Duke am Di, 21. Jan. ’14, 11:22
anthony davis - unbedingt entlassen oder besser noch traden, hauptsache weg
Wie kommst du denn darauf? :-X
Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 10:55
Ich sehe keinen Grund, mich von einem Spieler zu trennen, der wirklich stark ist und auch regelkonform spielt. Wenn er wirklich Personal Fouls produzieren würde, wäre das eine ganz andere Geschichte.
Du hast also
null Bedenken, dass es nächste Saison nicht damit weitergeht, das wir
gefühlt in jedem Spiel dem Gegner ein neues First Down schenken müssen, weil die Refs nicht mehr wissen was "hitten" bedeutet? Mir kam es so vor, als wenn wir schon die Uhr danach stellen können, wann anstelle eines vierten Versuchs die gelbe Flagge gegen ihn fliegt...
Nur um das sicherzustellen: ich mag Donte und habe mich in dieser Saison immer fürchterlich über die Calls gegen ihn aufgeregt - bei Dashon Goldson war das anders (wenn mich meine Erinnerung da nicht trügt). Trotzdem bin ich skeptisch, dass sich die Refs noch einmal umstellen. Soviel Flexibilität in Richtung "lasst die Spieler wieder hitten" traue ich der Liga aus den bekannten Gründen nicht zu. Vielleicht ist das auch der Grund, warum Holding nicht mehr so eng gesehen wird - tut ja im Gegensatz zum hitten niemandem weh und man kann immer noch den
schönen Spruch bringen: "Nicht die Schiedsrichter sondern die Spieler sollen das Spiel entscheiden" ::)
Zitat von: owl49er am Di, 21. Jan. ’14, 11:37
Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 10:55
Ich sehe keinen Grund, mich von einem Spieler zu trennen, der wirklich stark ist und auch regelkonform spielt. Wenn er wirklich Personal Fouls produzieren würde, wäre das eine ganz andere Geschichte.
Du hast also null Bedenken, dass es nächste Saison nicht damit weitergeht, das wir gefühlt in jedem Spiel dem Gegner ein neues First Down schenken müssen, weil die Refs nicht mehr wissen was "hitten" bedeutet? Mir kam es so vor, als wenn wir schon die Uhr danach stellen können, wann anstelle eines vierten Versuchs die gelbe Flagge gegen ihn fliegt...
Ich habe null Bedenken, so lange mein Spieler regelkonform spielt. Entweder müssen sich die Regeln ändern oder die Refs. ;-) Wie vorhin auch schon andernorts gepostet: eventuell werden solche Aktionen demnächst reviewable. Das wäre zwar ein Riesenschritt, denn daß Penalties nicht reviewable sind, war bislang immer ein Sacrosanctum – aber es wäre absolut richtig meiner Meinung nach.
Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 11:51
Ich habe null Bedenken, so lange mein Spieler regelkonform spielt. Entweder müssen sich die Regeln ändern oder die Refs. ;-) Wie vorhin auch schon andernorts gepostet: eventuell werden solche Aktionen demnächst reviewable. Das wäre zwar ein Riesenschritt, denn daß Penalties nicht reviewable sind, war bislang immer ein Sacrosanctum – aber es wäre absolut richtig meiner Meinung nach.
Das würde mich auch freuen.
hier mal mein Senf...
Unrecstricted:
WR Anquan Boldin --- nicht sicher
S Donte Whitner --- nicht sicher
CB Tarell Brown --- nicht sicher
OL Jonathan Goodwin --- halten
K Phil Dawson --- halten
WR Mario Manningham --- weg
QB Colt McCoy --- weg
WR Kassim Osgood --- nicht sicher
CB Eric Wright --- weg
RB Anthony Dixon --- nicht sicher
Restricted:
CB Perrish Cox --- halten
DL Demarcus Dobbs --- nicht sicher
Exclusive Rights:
LB Michael Wilhoite --- halten
bei den spielern die ich als "nicht sicher" markiert habe, kommt es wie bei eigentlich allen auf den preis an.
Ich glaube, Du bist der Einzige, der Goodwin halten würde. Wie kommts?
Zitat von: owl49er am Di, 21. Jan. ’14, 11:37
Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 10:55
Ich sehe keinen Grund, mich von einem Spieler zu trennen, der wirklich stark ist und auch regelkonform spielt. Wenn er wirklich Personal Fouls produzieren würde, wäre das eine ganz andere Geschichte.
Du hast also null Bedenken, dass es nächste Saison nicht damit weitergeht, das wir gefühlt in jedem Spiel dem Gegner ein neues First Down schenken müssen, weil die Refs nicht mehr wissen was "hitten" bedeutet? Mir kam es so vor, als wenn wir schon die Uhr danach stellen können, wann anstelle eines vierten Versuchs die gelbe Flagge gegen ihn fliegt...
Nur um das sicherzustellen: ich mag Donte und habe mich in dieser Saison immer fürchterlich über die Calls gegen ihn aufgeregt - bei Dashon Goldson war das anders (wenn mich meine Erinnerung da nicht trügt). Trotzdem bin ich skeptisch, dass sich die Refs noch einmal umstellen. Soviel Flexibilität in Richtung "lasst die Spieler wieder hitten" traue ich der Liga aus den bekannten Gründen nicht zu. Vielleicht ist das auch der Grund, warum Holding nicht mehr so eng gesehen wird - tut ja im Gegensatz zum hitten niemandem weh und man kann immer noch den schönen Spruch bringen: "Nicht die Schiedsrichter sondern die Spieler sollen das Spiel entscheiden" ::)
Diese Penalties sollen ab nächster Saison reviewable werden!
Zitat von: frontmode am Di, 21. Jan. ’14, 12:28
Ich glaube, Du bist der Einzige, der Goodwin halten würde. Wie kommts?
Kann ich auch nicht nachvollziehen.
Vielleicht weil er Kaeps Fumble erobert hat..... ;o)
Zitat von: frontmode am Di, 21. Jan. ’14, 12:28
Ich glaube, Du bist der Einzige, der Goodwin halten würde. Wie kommts?
einfach ein mangel an noch verfügbaren alternativen. keiner der vorhandenen spieler würde es meiner Meinung nach besser machen.
an die free agency und co habe ich dabei noch nicht wirklich gedacht.
Zitat von: Sanfranolli am Di, 21. Jan. ’14, 12:33
Zitat von: frontmode am Di, 21. Jan. ’14, 12:28
Ich glaube, Du bist der Einzige, der Goodwin halten würde. Wie kommts?
Kann ich auch nicht nachvollziehen.
Vielleicht weil er Kaeps Fumble erobert hat..... ;o)
Das war das einzig Positive von ihm diese Saison ;)
befürchte mal, dass viel weniger Spieler gehalten werden können als hier allgemein erhofft wird. Boldin, Dawson und Whithner wären vordergründig mal ganz wichtig, aber es geht drum, ob man es sich (mittelfristig) leisten kann.
Denn: In den nächsten 2 Jahren stehen Verlängerungen z.B. mit Kaep, Crabs, Aldon, Iupati an. Die spielen jetzt noch mit relativ günstigen Rookie-Verträgen.
Kaepernick wird wohl mindestens in der Gegend von Jay Cutler (wenn nicht mehr) landen.
Crabtree wird sicher wie ein Top-WR bezahlt werden wollen und keinen Cent davon abrücken.
Wenn Aldon Smith eine Top-2014er-Saison spielt wird er auch in höhere Spähren aufsteigen.
Da wirds den Roster ordentlich durcheinander beuteln...
Daher werden Veteranen wie Gore und auch Justin Smith durchaus auf wackligen Beinen stehen - schon in dieser Off-Season. Man wird Cap Relief von Vernon Davis, Ray McDonald und Patrick Willis brauchen. Rogers dürfte nicht zurückkommen und Brown als FA gehen.
Sehr interessanter Artikel dazu:
http://www.ninersnation.com/2014/1/16/5316240/niners-2014-rosterbation
Die Salary Cap wird bereits in dieser Off-Season der Hauptfaktor. Es wird sich einiges tun im Kader und wenn es nur das umstrukturieren diverser Verträge ist.
Baalke hat wie finde, bereits bewiesen das er das kann, mal sehen was so passiert - langweilig wird uns sicher nicht.
Zitat von: cheater3 am Di, 21. Jan. ’14, 11:32
Zitat von: Duke am Di, 21. Jan. ’14, 11:22
anthony davis - unbedingt entlassen oder besser noch traden, hauptsache weg
Wie kommst du denn darauf? :-X
Er mag ihn nicht!
Im Ernst: ich sehe ihn nicht so schlecht, wie duke ihn sieht, aber dennoch: Es gibt schon 7.531.666 Gründe, um ihn (am besten) zu traden.
Zitat von: snoopy am Di, 21. Jan. ’14, 15:27
Zitat von: cheater3 am Di, 21. Jan. ’14, 11:32
Zitat von: Duke am Di, 21. Jan. ’14, 11:22
anthony davis - unbedingt entlassen oder besser noch traden, hauptsache weg
Wie kommst du denn darauf? :-X
Er mag ihn nicht!
Im Ernst: ich sehe ihn nicht so schlecht, wie duke ihn sieht, aber dennoch: Es gibt schon 7.531.666 Gründe, um ihn (am besten) zu traden.
er ist das geld nicht wert und ein ständiger unsicherheitsfaktor vor allem in der pass-protection.
Zitat von: snoopy am Di, 21. Jan. ’14, 15:27
Zitat von: cheater3 am Di, 21. Jan. ’14, 11:32
Zitat von: Duke am Di, 21. Jan. ’14, 11:22
anthony davis - unbedingt entlassen oder besser noch traden, hauptsache weg
Wie kommst du denn darauf? :-X
Er mag ihn nicht!
Im Ernst: ich sehe ihn nicht so schlecht, wie duke ihn sieht, aber dennoch: Es gibt schon 7.531.666 Gründe, um ihn (am besten) zu traden.
Es gibt 10 Mio Gründe ihn nicht zu traden oder zu cutten....
Wieso?
Bekommt der ein Gehalt von MINUS 10 Mio.?
Er ist tatsächlich DAS Geld nicht wert.
Das wäre der Cap Hit - den wir uns gerade so gar nicht leisten können. Die 49ers haben schon etwas über 2 Mio Dead Money (hauptsächlich für AJ Jenkins).
Selbet bei einer Post-June 1 Entlassung wären es dieses Jahr immerhin 3,6 Mio aber dann nächstes Jahr die verbleibenden 6,4.
Aber ich glaube, dass FO bewertet Davis eh anders als Duke ;).
Ok, so weit hatte ich noch nicht gedacht.
Und bei einem Trade?
Ich glaube nicht das Kaep Cutler-Money bekommen wird!
Ich hab gestern was dazu gelesen, dass man davon ausgeht, dass er das bekommen hätte wenn die Niners erneut in den Suprrbowl gekommen wären.
So geht man von max. 15 per Anno zzgl. Boni aus. Also so in etwa wie ich es in einem anderen Thread schon mal "gehofft" hatte.
Das wäre natürlich gut für uns.
Zitat von: snoopy am Di, 21. Jan. ’14, 15:43
Ok, so weit hatte ich noch nicht gedacht.
Und bei einem Trade?
Bei einem Trade müßte doch das neue Team den Vertrag von Davis erstmal übernehmen, d.h. für uns entstünden dann keine zusätzlichen Kosten mehr. Oder stehe ich gerade auf der Schmierseife?
Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 15:50
Zitat von: snoopy am Di, 21. Jan. ’14, 15:43
Ok, so weit hatte ich noch nicht gedacht.
Und bei einem Trade?
Bei einem Trade müßte doch das neue Team den Vertrag von Davis erstmal übernehmen, d.h. für uns entstünden dann keine zusätzlichen Kosten mehr. Oder stehe ich gerade auf der Schmierseife?
In transitions, if a player retires, is traded, or is cut before June 1, all remaining bonus is applied to the salary cap for the current season. If the payroll change occurs after June 1, the current season's bonus proration is unchanged, and the next year's cap must absorb the entire remaining bonus.
Zitat von: igor am Di, 21. Jan. ’14, 15:50
Zitat von: snoopy am Di, 21. Jan. ’14, 15:43
Ok, so weit hatte ich noch nicht gedacht.
Und bei einem Trade?
Bei einem Trade müßte doch das neue Team den Vertrag von Davis erstmal übernehmen, d.h. für uns entstünden dann keine zusätzlichen Kosten mehr. Oder stehe ich gerade auf der Schmierseife?
Die gezahlten und gestreckten Boni bleiben beim Team, dass es gezahlt hat. Daher zahlen die 49ers auch noch nächstes Jahr für AJ Jenkins.
Das Davis gecuttet oder getradet wird, ist somit äußerst unwahrscheinlich.
Na dann – habe ein Stück Schmierseife zu verschenken!
Zitat von: maanneo am Di, 21. Jan. ’14, 16:11
Das Davis gecuttet oder getradet wird, ist somit äußerst unwahrscheinlich.
schade
Den Vertrag hätte ich Davis eh nie gegeben.
Zumal zum Zeitpunkt der Verlängerung Iupati besser gespielt hat.
Boldin wäre sehr wichtig zu halten. Ich glaube die Truppe: Crabby, Boldin, Patton und Baldwin richtig eingesetzt, ist ein gutes Niveau. Wenn man dann noch die TE/FB Gruppe dazu nimmt, die RBs auch mal fangen lässt, bietet das eine gute Mischung. Somit klar Boldin vor Manningham.
Bei den CBs würde ich auch versuchen Wright günstig zu halten. Ich glaube der hat durchaus Potential und ist wohl bedeutend günstiger als Brown. Brown soll den Markt testen und Baalke nochmals einen Reid picken (einfach auf CB).
Goodwin könnte höchstens zurück sein, wenn er für den Rosterspot bezahlt ;)... fürs Veteran-Minimum und beim Cut ohne finanziellen Schaden für die Niners würde ich ihn als Absicherung ja ev. noch ins Camp nehmen, aber es wäre kein gutes Zeichen, wenn die 49ers kein Upgrade finden würden.
Dawson ist ein verlässlicher Kicker und sollte bleiben.
Dixon ist halt wichtig für die Special Teams und er ist der einzige wirkliche Brecher der RBs. Zum richtigen tiefen Preis sollte man ihn wie Osgood und die anderen Special Teamer mit ins Camp nehmen. Wenns einen besseren gibt, dann entlässt man ihn halt dann...
McCoy zum Vet.-Minimum halten und Competition holen.
Wilhoite, Cox und Dobbs sollten alle auch nicht zu teuer sein. Kann mir allerdings auch vorstellen, dass die 49ers auf gewissen Positionen auch neues Blut wollen und dann nicht alle Spieler halten wollen (falls sie denn können).
Bei Anthony Davis bin ich auch anderer Meinung. Ich glaube man sollte nicht zu viel umbauen in der O-Line. Ein neuer Center, ein besseres Playcalling und bessere Pocket-Präsenz von Kaep und schon sieht die O-Line besser aus. Mir sind nur einige Szenen der Broncos vom Sonntag in Erinnerung geblieben. Z.B. wurde der LG der Broncos öfters nach hinten gedrängt. Manning blieb aber ruhig, auch ohne viel Platz und machte die Würfe...
Zitat von: Sanfranolli am Di, 21. Jan. ’14, 17:00
Den Vertrag hätte ich Davis eh nie gegeben.
Zumal zum Zeitpunkt der Verlängerung Iupati besser gespielt hat.
Das Thema ist nun erst einmal durch. Der Vertrag geht bis 2019 und kann auch nur dann sinnvoll verändert werden, wenn er auf Geld verzichtet.
Erst einmal sind jetzt die Coaches gefragt.
Zitat von: frontmode am Di, 21. Jan. ’14, 17:32
Zitat von: Sanfranolli am Di, 21. Jan. ’14, 17:00
Den Vertrag hätte ich Davis eh nie gegeben.
Zumal zum Zeitpunkt der Verlängerung Iupati besser gespielt hat.
Das Thema ist nun erst einmal durch. Der Vertrag geht bis 2019 und kann auch nur dann sinnvoll verändert werden, wenn er auf Geld verzichtet.
Erst einmal sind jetzt die Coaches gefragt.
Das ist ja klar. Mir kam nur wieder in den Sinn wie verwundert ich über den Vertrag war als ich die Zahlen wieder gelesen habe. ;o)
Es werden vielleicht weniger bleiben als wir hoffen/denken.
Das Problem sind die Verträge von Kap, A.Smith und Crabtree. Man kann glaube ich getrost davon ausgehen, das diese Spieler im Laufe der nächsten Saison verlängert werden. A.Smith wird wegen seiner Geschichten wohl nicht ganz so teuer, die Beiden anderen aber mit Sicherheit.
Da Baalke entsprechend Platz in der Cap hierfür benötigt, ist mit einem Übergangsjahr zu rechnen.
Da ich jetzt die Zahlen bei Rogers und Gore nicht kenne (Bonuszahlungen), sind hier entweder deutliche Paycuts erforderlich, oder falls verkraftbar Trades/Cuts.
Boldin und Whitner haben wohl signalisiert bleiben zu wollen - die Frage ist zu welchem Preis.
Es wird wohl viel über die Rookies kompensiert werden müssen.
Bin gespannt ob unsere FO diese Gratwanderung hinbekommt und wir spätestens 2015 wieder ein SB-Contender Team haben.
:aha:
WR Anquan Boldin
würde ich auf jeden Fall halten
S Donte Whitner
schwierige Situation ich denke ich würde ihn eher gehen lassen wie schon von vielen gesagt jeder Hit wird mit 15 Yds. bestraft
CB Tarell Brown
Entlassen
OL Jonathan Goodwin
Entlassen
Die wohl mit wichtigste Position die wir brauchen
K Phil Dawson
auf jeden Fall halten extrem Konstant
WR Mario Manningham
hatte kaum ein Catch diese Saison hatte auch viel mit verletzung zu kämpfen aber ich denke das man ihn halten sollte
QB Colt McCoy
Entlassen einen besseren Back Up QB holen um mehr druck auf Kap zu machen
WR Kassim Osgood
mit der beste Special Teams Player bei uns unbedingt halten
CB Eric Wright
halten entwicklung abwarten
RB Anthony Dixon
halten weil er fürs Team enorm wichtig ist
CB Perrish Cox
halten hat sich gut entwickelt
DL Demarcus Dobbs
etnlassen
LB Michael Wilhoite
halten sehr wichtig wenn Bowmann noch länger ausfällt
Wenn die Jungs noch Feuer haben und dran glauben mit dem Team den SB in den nächsten 2 Jahren holen zu können, bin ich mit fast sicher das Spieler wie Davis (2), Willis, Bowmann bereit sind ihre Verträge umzustrukturieren. Damit könnte man wieder etwas Platz unter dem Cap schaffen. Ebenso denke ich, dass Kaep, Crabtree und auch Smith vielleicht nicht aufs Ganze gehen was die neuen Verträge angeht. Wenn das Kollektiv so harmonisiert wie es immer behauptet wird, wäre das durchaus denkbar!
Zwei Dinge fallen mir auf, mit denen ich nicht unbedingt einverstanden bin bzw. von denjenigen, die dies fordern, gerne noch mehr Input hätte "wieso".
1.)
Einige wollen Eric Wright halten. Ich finde er ist über... Der Junge wird im Sommer 29, ich denke, da wird sich nicht mehr viel entwickeln. Die Trainer haben ihn gegen die Seahawks draußen gelassen, was für mich einiges aussagt, welchen Rang er bei den Coaches hat. Außerdem kommt Chris Culliver zurück und Perrish Cox macht mir dann doch mehr Hoffnung (s. Packers-Spiel, jünger ist er auch).
Anmerkung: In meine Überlegungen sind jetzt nur die Gedanken aus Seiten des FO eingeflossen. Ich habe also keine "wenn dann"-Betrachtung gemacht, nach dem Motto: Cox und Brown wird man aus finanziellen Gründen nicht halten können (weil die Spieler zu viel wollen) und für die Practice Squad wäre mir Wright dann doch Recht. Wenn das Eure Gedankengänge sind - okay. Dann ist es für mich nachvollziehbar ;)
2.)
Reflexartig heißt es hier immer: McCoy entlassen und jemanden für Competition holen. WEN bitte schön? Mir fällt jetzt spontan keiner ein (Rookies mal ausgenommen). Warum: Finanzen und wer tut sich das an? Es ist doch unbestritten, dass Colin ein enormes Standing im Team hat. Welcher halbwegs realistisch denkende Spielmacher würde sich nach San Francisco begeben und hier auf Einsatzzeit hoffen? Die Niners haben sich klar zu Kaepernick bekannt (und das ist gut so) und hinter einem vermeintlichen(*) Franchise-Quarterback bekommst Du keine Competition auf die Bank. Den muss man sich schon selbst ranzüchten, wie die rot-goldenen Teamgeschichte ja zeigt...
Vielleicht könnt Ihr mir hier ja auf die Sprünge helfen, würde mich echt interessieren... (**)
Danke!
(*) ist nicht leistungsmäßig gemeint
(**) keine rhetorische sondern eine ernstgemeinte Frage - einer fällt mir ein: Josh McCown, aber ist der realistisch?
Zitat von: owl49er am Mi, 22. Jan. ’14, 09:39
Zwei Dinge fallen mir auf, mit denen ich nicht unbedingt einverstanden bin bzw. von denjenigen, die dies fordern, gerne noch mehr Input hätte "wieso".
1.)
Einige wollen Eric Wright halten. Ich finde er ist über... Der Junge wird im Sommer 29, ich denke, da wird sich nicht mehr viel entwickeln. Die Trainer haben ihn gegen die Seahawks draußen gelassen, was für mich einiges aussagt, welchen Rang er bei den Coaches hat. Außerdem kommt Chris Culliver zurück und Perrish Cox macht mir dann doch mehr Hoffnung (s. Packers-Spiel, jünger ist er auch).
Anmerkung: In meine Überlegungen sind jetzt nur die Gedanken aus Seiten des FO eingeflossen. Ich habe also keine "wenn dann"-Betrachtung gemacht, nach dem Motto: Cox und Brown wird man aus finanziellen Gründen nicht halten können (weil die Spieler zu viel wollen) und für die Practice Squad wäre mir Wright dann doch Recht. Wenn das Eure Gedankengänge sind - okay. Dann ist es für mich nachvollziehbar ;)
2.)
Reflexartig heißt es hier immer: McCoy entlassen und jemanden für Competition holen. WEN bitte schön? Mir fällt jetzt spontan keiner ein (Rookies mal ausgenommen). Warum: Finanzen und wer tut sich das an? Es ist doch unbestritten, dass Colin ein enormes Standing im Team hat. Welcher halbwegs realistisch denkende Spielmacher würde sich nach San Francisco begeben und hier auf Einsatzzeit hoffen? Die Niners haben sich klar zu Kaepernick bekannt (und das ist gut so) und hinter einem vermeintlichen(*) Franchise-Quarterback bekommst Du keine Competition auf die Bank. Den muss man sich schon selbst ranzüchten, wie die rot-goldenen Teamgeschichte ja zeigt...
Vielleicht könnt Ihr mir hier ja auf die Sprünge helfen, würde mich echt interessieren... (**)
Danke!
(*) ist nicht leistungsmäßig gemeint
(**) keine rhetorische sondern eine ernstgemeinte Frage - einer fällt mir ein: Josh McCown, aber ist der realistisch?
So auf Anhieb fällt mir da erstmal keiner ein. Nur was passiert wenn sich Kap verletzt und auch lange ausfällt? Sollten wir dann auf McCoy setzen?
Zitat von: maanneo am Mi, 22. Jan. ’14, 10:39
So auf Anhieb fällt mir da erstmal keiner ein. Nur was passiert wenn sich Kap verletzt und auch lange ausfällt? Sollten wir dann auf McCoy setzen?
Das selbe Problem hat so ziemlich jedes Team in der NFL – darauf kann man sich sowieso nicht wirklich vorbereiten.
Zitat von: igor am Mi, 22. Jan. ’14, 10:41
Zitat von: maanneo am Mi, 22. Jan. ’14, 10:39
So auf Anhieb fällt mir da erstmal keiner ein. Nur was passiert wenn sich Kap verletzt und auch lange ausfällt? Sollten wir dann auf McCoy setzen?
Das selbe Problem hat so ziemlich jedes Team in der NFL – darauf kann man sich sowieso nicht wirklich vorbereiten.
Wirklich kompensieren kann das wohl kein Team (klar, Ausnahmen gibt es immer). Aber es wäre sicherlich keine schlechte Idee einen QB als Stamm-BackUp zu draften - ähnlich wie die Redskins es mit Cousins gemacht haben.
Man hätte sich im letzten Jahr Fitzpatrick oder Hasselback holen sollen, die wären für 3-4 Jahre erschwinglich gewesen und man hätte Erfahrung gehabt, die Kaep sicherlich hätte helfen können vor allem bei der Entwicklung in der Pocket.
Ohne zu wissen was die FA hergeben wird, fällt mir im Moment nur McCown ein.
Vielleicht wäre auch Ponder ein Projekt wert?
Wright sehe ich höher an als Rogers und billiger!
Zitat von: frontmode am Mi, 22. Jan. ’14, 10:46
Zitat von: igor am Mi, 22. Jan. ’14, 10:41
Zitat von: maanneo am Mi, 22. Jan. ’14, 10:39
So auf Anhieb fällt mir da erstmal keiner ein. Nur was passiert wenn sich Kap verletzt und auch lange ausfällt? Sollten wir dann auf McCoy setzen?
Das selbe Problem hat so ziemlich jedes Team in der NFL – darauf kann man sich sowieso nicht wirklich vorbereiten.
Wirklich kompensieren kann das wohl kein Team (klar, Ausnahmen gibt es immer). Aber es wäre sicherlich keine schlechte Idee einen QB als Stamm-BackUp zu draften - ähnlich wie die Redskins es mit Cousins gemacht haben.
Wenn man sich überlegt, das wir mal mit Montana und Young zwei Ausnahme QB gleichzeitig unter Vertrag hatten.....Heutzutage ist so was undenkbar.
Zitat von: owl49er am Mi, 22. Jan. ’14, 09:39
... und für die Practice Squad wäre mir Wright dann doch Recht.
Also, Wright auf der PS wird nicht klappen. Da gibt es Regeln dafür, und Wright erfüllt ganz sicher nicht die Bedingungen für die PS.
Ich denke, wir haben nicht umsonst so viele und gute Draftpicks. Da hat sich das FO schon was dabei gedacht. Das Geld wird nicht für alle bisherigen Spieler reichen, also wird es schmerzliche Verluste zu beklagen geben. ???
Zitat von: MoRe99 am Mi, 22. Jan. ’14, 11:11
Zitat von: owl49er am Mi, 22. Jan. ’14, 09:39
... und für die Practice Squad wäre mir Wright dann doch Recht.
Also, Wright auf der PS wird nicht klappen. Da gibt es Regeln dafür, und Wright erfüllt ganz sicher nicht die Bedingungen für die PS.
1. Danke für die Aufklärung.
2. Gut, dass ich nicht geschrieben habe, dass ich ihn auf der PS sehe sondern möglicherweise irgendjemand anderes hier.
Noch mal zur QB-Diskussion: draften ist sicher eine Option, wie ich ja auch schrieb, aber auch dann würde man vielleicht erst mal McCoy behalten sollen. Obwohl z.B. McCown im Vergleich zu Colt noch ein echtes Schnäppchen war... Ich glaube nicht, dass wir mal soeben einen besseren BackUp bekommen und würde ihn daher nicht "ungesehen" zum Teufel jagen...
Hallo,
anbei meine Meinung:
Unrecstricted:
WR Anquan Boldin
Unbedingt halten. Mit Crabtree und Patton ein gutes Trio
CB Tarell Brown
Nicht halten
S Donte Whitner
Meiner Meinung halten, wobei Ihr alle mit den Penalties recht habt - mmhh, trotzdem halten
Nicht um jeden Preis
OL Jonathan Goodwin
Halten
K Phil Dawson
Unbedingt halten
WR Mario Manningham
Nicht halten, lieber einen jungen draften und aufbauen
QB Colt McCoy
Weg
WR Kassim Osgood
Würde ich halten, guter Special Teamer
CB Eric Wright
Bin mir nicht sicher - mmhh
RB Anthony Dixon
Nicht halten
Restricted:
CB Perrish Cox
Halten
DL Demarcus Dobbs
Nicht um jeden Preis
Exclusive Rights:
LB Michael Wilhoite
Unbedingt halten (in Richtung auf Bowman)
Zitat von: karpfi am Mi, 22. Jan. ’14, 17:09
OL Jonathan Goodwin
Halten
Goodwin würde wohl gerne bleiben und sicher auch einen Minimumvertrag nehmen.
Nur kann ich mir nicht vorstellen, das die FO ihn noch in irgendeiner Planung hat, oder über sowas nachdenken würde.
Mit Kilgore und Looney hat man zwei Leute die zumindest Center spielen könnten.
Und den neuen Starter holt man sich in der FA.
Dixon hat übrigens getwittert das er seinen letzten Carry für die 9ers hatte, habe ich gesehen.
Zu den Free Agents ist ja schon eine Menge geschrieben worden, für mich sind aber auch einige Spieler, die noch unter Vertrag stehen, nicht sicher für die neue Saison.
Insbesondere die Draft-Klasse 2012 ist meiner Meinung nach ein kompletter Fehlgriff:
LaMichael James: Hat sich zwar als Returner einigermaßen entwickelt (immerhin besser als KW), aber das Gelbe vom Ei ist er nicht. Und ob er sich mit der Rolle als Specialteamer zufrieden gibt? Als RB ist er für die Niners nicht zu gebrauchen. Das wird aus dem Bericht von Maiocco zu Lattimore (http://www.csnbayarea.com/49ers/lattimore-i-felt-i-couldve-played (http://www.csnbayarea.com/49ers/lattimore-i-felt-i-couldve-played)) deutlich. "Wenn du als RB nicht den QB beschützen kannst, kannst du auch nicht für die 49ers spielen." Für das was LMJ den Niners geben kann, haben wir Hunter und der ist deutlich vielseitiger. Wenn sich die Chance bietet, würde ich LMJ traden. Als Returner findet man in der Draft bei den WR und CB besseren und vielseitig einsetzbaren Ersatz (z.B. Odell Beckham, Jr.*, WR, LSU; Jared Abbrederis, WR, Wisconsin). Und bei den RB will man Lattimore nächste Saison ja auch Snaps geben und Gore wird weiter für die Niners durch die Mitte gehen (bis er in Rente geht). Sollte James getradet werden, wird man eine Absicherung für Lattimore holen (Charles Sims, RB, West Virginia).
Joe Looney: War trotz Verletzungen in der O-Line bestenfalls Ersatz. Der wird in den Trainingscamps um seinen Platz kämpfen müssen, da in der Draft bestimmt auch für die O-Line frisches Blut geholt wird.
Bei den Safeties wird einer der älteren (und teueren) Spieler, Whitner oder Dahl, gehen müssen. Vielleicht werden sogar beide die Niners verlassen und man holt einen anderen Free-Agent (Malcolm Jenkins, S, Saints). Auf alle Fälle rechne ich mit einem weiteren Safety in der Draft.
Jim Harbaugh spielt derweil schon mal das beliebte Spielchen "Guter Cop - Böser Cop". Gegenüber der Presse hat er deutlich gemacht, dass er ALLE Spieler wieder zurück haben will. Jetzt ist es an Baalke, den bösen Cop zu miemen.
also wie einige hier ja schon wissen, bin ich nicht so der freund von spekulationen.
aber ich bin schon gespannt, was sich bei unseren freeagents so tun wird.
ich bin mir auch ziemlich sicher, dass es so die eine oder andere überraschung geben wird!
wer hätte einen tag nach dem sb im letzten jahr gedacht das boldin zu uns kommt!?
lassen wir uns mal überraschen! und das ist ja auch das schön an der offseason! :)
Ich will mal ein paar FA's in den Raum werfen, die ich durchaus interessant finde:
QB: (Back Up)
Chad Henne
Kellen Clemens
Josh McCown
C:
Cody Wallace
Alex Mack
Brian de la Puente
Even Dietrich-Smith
RB:
Tony Gerhard
Bernard Scott
James Starks
WE:
Eric Decker
Darrius Heyward-Bey
Jacoby Jones
Josh Morgan
OT:
Breno Giacomini
Sean Locklear
Zach Streif
CB:
Vontae Davis
Alterraun Verner
Josh Wilson
S:
Kurt Coleman
Nate Allen
Quintin Demps
Bei den WR kommt für mich nur Eric Decker in Frage. Der wird aber nicht billig ein. Die Center find alle 4 verlockend, werden aber nicht für wenig Geld zu haben sein.
Der Rest interessiert ertmal nicht wen wir unsere wichtigen FA´s halten können.
Harbaugh und Baalke haben ja immer wieder mal was im Kader verändert...
- WR: Decker oder Boldin
- C: Alex Mack unbedingt holen
- CB: Vontae Davis könnte ein interessanter Kandidat sein; Rookies sicherlich auch zu überlegen.
ist aber halt immer eine Frage, wieviel Cap dann für welche Position reserviert ist.
cody wallace? den wir gedrafted und dann davon gejagt haben?
Zitat von: Duke am Sa, 25. Jan. ’14, 12:30
cody wallace? den wir gedrafted und dann davon gejagt haben?
Hat sich nicht schlecht entwickelt...
Ich kann mir nicht vorstellen das die 49ers auch nur einen teuren Free Agent holen. Das lässt der Salary Cap nicht zu. Man wird sich auf die Verlängerung der Verträge eigener Spieler konzentrieren. Es werden ein paar Ergänzungsspieler über die Free Agency geholt, die aber alle wenig Geld verdienen werden. Alles andere würde mich überraschen.
Auf der Center Position tippe ich drauf, dass die 49ers Kilgore eine Chance geben und ihn mit einem Rookie konkurrieren lassen.
Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Jan. ’14, 12:38
Zitat von: Duke am Sa, 25. Jan. ’14, 12:30
cody wallace? den wir gedrafted und dann davon gejagt haben?
Hat sich nicht schlecht entwickelt...
man hätte nur geduld haben müssen mit ihm, und mit ihm arbeiten müssen. ich weiß noch, wie sich einige member hier auf dem board amüsiert haben, als ich damals in wallace den nachfolger für heitman sah.
Zitat von: Duke am Sa, 25. Jan. ’14, 22:17
Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Jan. ’14, 12:38
Zitat von: Duke am Sa, 25. Jan. ’14, 12:30
cody wallace? den wir gedrafted und dann davon gejagt haben?
Hat sich nicht schlecht entwickelt...
man hätte nur geduld haben müssen mit ihm, und mit ihm arbeiten müssen. ich weiß noch, wie sich einige member hier auf dem board amüsiert haben, als ich damals in wallace den nachfolger für heitman sah.
Wie lange denn bitte? So eine tolle Karriere hat er ja nun wirklich nicht bisher. Den ersten Start aufgrund von Verletzungen am Ende seines fünften Saison....
Zitat von: frontmode am Sa, 25. Jan. ’14, 23:35
Zitat von: Duke am Sa, 25. Jan. ’14, 22:17
Zitat von: IamNINER am Sa, 25. Jan. ’14, 12:38
Zitat von: Duke am Sa, 25. Jan. ’14, 12:30
cody wallace? den wir gedrafted und dann davon gejagt haben?
Hat sich nicht schlecht entwickelt...
man hätte nur geduld haben müssen mit ihm, und mit ihm arbeiten müssen. ich weiß noch, wie sich einige member hier auf dem board amüsiert haben, als ich damals in wallace den nachfolger für heitman sah.
Wie lange denn bitte? So eine tolle Karriere hat er ja nun wirklich nicht bisher. Den ersten Start aufgrund von Verletzungen am Ende seines fünften Saison....
deshalb steht da auch "mit ihm arbeiten". zudem: wie lange hat man mit anderen geduld? z.b. Alex Smith...
Der Vergleich hinkt dann doch ein wenig. Abgesehen von den finanziellen Aspekten war Alex Smith regelmäßig Starter. Wallace hatte wenige Backup Einsätze, war oft nicht einmal auf dem Gameday-Roster und durfte erst starten, nachdem sich 2 Center der Steelers verletzt haben.
Klingt nicht danach, als wenn man das größte Talent der Welt hat gehen lassen.
Vielleicht haben andere intensiver/besser mit Wallace gearbeitet? Er hatte gute Leistungen seit dem er eingesetzt wurde und die Line war mit ein Grund das die Steelers noch fast in die Play Offs gekommen sind...
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 27. Jan. ’14, 10:05
Vielleicht haben andere intensiver/besser mit Wallace gearbeitet?
das meinte ich damit, danke
Zitat von: Duke am Mo, 27. Jan. ’14, 13:01
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 27. Jan. ’14, 10:05
Vielleicht haben andere intensiver/besser mit Wallace gearbeitet?
das meinte ich damit, danke
Ich finde nicht, dass sein Werdegang diesen Schluß zulässt. Da er keine PS Berechtigung mehr hatte, ist die Frage, wie lange Du einen Rosterplatz für einen Spieler freihälst, der nur geringe Fortschritte macht.
Zitat von: frontmode am Mo, 27. Jan. ’14, 13:03
Zitat von: Duke am Mo, 27. Jan. ’14, 13:01
Zitat von: Sanfranolli am Mo, 27. Jan. ’14, 10:05
Vielleicht haben andere intensiver/besser mit Wallace gearbeitet?
das meinte ich damit, danke
Ich finde nicht, dass sein Werdegang diesen Schluß zulässt. Da er keine PS Berechtigung mehr hatte, ist die Frage, wie lange Du einen Rosterplatz für einen Spieler freihälst, der nur geringe Fortschritte macht.
sein werdegang lässt genau diesen schluss zu. sonst wäre er kaum zum starting center der steelers geworden.
Zitat von: Duke am Mo, 27. Jan. ’14, 13:20
[sein werdegang lässt genau diesen schluss zu. sonst wäre er kaum zum starting center der steelers geworden.
Sein Werdegang besteht aus 3 Jahren ohne nennenswerte Spielpraxis, eineinhalb Jahre mit wenigen Backup Einsätzen und einer Starterrolle, auf der er der Plan C der Steelers war. Vermutlich wird er diesen Posten nach Genesung der anderen beiden Center schnell wieder verlieren. Für ein Spieler, der in der kommenden Saison bereits 30 wird, erscheint mir das keine wirklich so toller Track-Record zu sein, so dass man den 49ers hier einen Vorwurf machen könnte.
Einen Vorwurf würde ich da keinem machen.
Aber er ist eine Überlegung wert, da er wahrscheinlich der günstigste der vier genannten ist.
Mal einen Blick riskieren wie es momentan aussieht und wie die 49ers tätig geworden sind.
Unrecstricted;
WR Anquan Boldin - verlängert für 2 Jahre
S Donte Whitner - zu den Browns
CB Tarell Brown - zu den Raiders
OL Jonathan Goodwin - FA
K Phil Dawson - verlängert für 2 Jahre
WR Mario Manningham - zu den Giants
QB Colt McCoy - FA
WR Kassim Osgood - FA
CB Eric Wright - verlängert für 1 Jahr
RB Anthony Dixon - zu den Bills
Goodwinn, Manningham und McCoy sind wohl Geschichte in SF. Was mit Osgood ist..........keine Ahnung. Für die ST wäre er gut.
Restricted:
CB Perrish Cox
DL Demarcus Dobbs - Tender Offer unterbreitet
Exclusive Rights:
LB Michael Wilhoite - Tender Offer unterbreitet
Warum man Cox keinen Vertrag anbietet bei der Situation auf CB weiß ich nicht. Er war Ende der Saison für die PO´s erneut verpflichtet worden und machte einen guten job.
CB Rogers - gecuttet (war zu teuer für seine Leistungen und Alter)
FA und Trades
S Antoine Bethea - für 4 Jahre verpflichtet (guter Ersatz für Whitner und 7 Mille. günstiger)
CB Chris Cook - für 1 Jahr verpflichtet
QB Blaine Gabbert - Trade mit den Jaguars
OL Jonathan Martin - Trade mit den Dolphins
Kleine Änderung:
Zitat von: wizard49er am Di, 18. Mär. ’14, 16:17
WR Mario Manningham - FA
Manningham ist inzwischen mit einem Einjahresvertrag bei den Giants gelandet.
Da gehört er wohl auch hin.
Zitat von: MoRe99 am Di, 18. Mär. ’14, 17:40
Kleine Änderung:
Zitat von: wizard49er am Di, 18. Mär. ’14, 16:17
WR Mario Manningham - FA
Manningham ist inzwischen mit einem Einjahresvertrag bei den Giants gelandet.
Steht doch da ;)
Osgood wurde jetzt auch wiederverpflichtet.
Gute Entscheidung. Einer unser besten Special Teamer in der letzten Saison.
Sehr schön :thumbup:
Carlos Rogers muss nicht umziehen. Er hat bei den Raiders unterschrieben, die nun die Bye-Bye 49ers Starter aus 2013 auf dem Roster haben.
Zitat von: frontmode am Di, 1. Apr. ’14, 08:20
Carlos Rogers muss nicht umziehen. Er hat bei den Raiders unterschrieben, die nun bei 49ers Starter aus 2013 auf dem Roster haben.
Hättest du Bye-Startet geschrieben, wäre es auch cool gewesen. ;D
Jonathan Goodwin ist zurück an alter Wirkungsstätte - er besucht sein altes Team New Orleans Saints.
Diese brauchen einen neuen Center, nachdem Goodwins Nachfolger Brian de la Puente diese Off-Season nach Chicago gewechselt ist.
Ist für NO wohl ne Notlösung, da er System und Team kennt. Außerdem ist nix besseres mehr auf dem Markt.