49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am So, 26. Apr. ’09, 13:45

Zitat von: Norton51 am So, 26. Apr. ’09, 13:41

Zitat von: Duke am So, 26. Apr. ’09, 13:33

Zitat von: Norton51 am So, 26. Apr. ’09, 13:19

Zitat von: Duke am So, 26. Apr. ’09, 12:46

Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 12:32Journalisten zählen nicht wirklich .

Die haben alle keine Ahnung, stimmt. 

Crabtree - ein Verlegenheitspic mangels Strategie, vor allem beim Blick auf die bisheren Offseason-Aktivitäten - aber die Verpflichtung lässt einen wenigstens hoffen, dass es künftig in SF doch noch ein halbwegs passables Passspiel geben wird.

Ist dir aber schon schwer gefallen hier jetzt auch was negatives zu entdecken, oder?

Nein, überhaupt nicht. Ist ja alles offensichtlich. 

Ist klar Duke. Du musst auch nicht bei jedem Thema Advocatus diaboli spielen.  

Darum gehts nicht. Ich kenne nur viele Sportler, die ohne die Belastungen der NFL viele Probleme mit den Nachwirkungen von einem Mittelfußbruch haben. Aber sei es drum.

Aber ich stelle erneut fest, dass man hier auf diesem Board mal wieder keine andere Meinung als die des Mainstream vertreten darf. Schade auch. 

Lächerlich Duke. Zum Diskutieren gehört aber auch dazu mal auf die Argumente der anderen Seite zu reagieren und nicht nur die eigene Meinung zu wiederholen.
Was ist denn mit Gore? War das auch ein Verlegenheitspick, den wir besser nicht gemacht hätten...?

Du hast zuviel Ahnung vom Football (behaupte ich), als dass du wirklich der Meinung sein könntest, dass crabtree ein schlechter Verlegenheitspick ist. Ich glaube du gefällst dir einfach nur in der advocatus diaboli Rolle.

Von einem schlechten Verlegenheitspic war nie die Rede, sondern nur von einem Verlegenheitspic. 

Ich fasse noch mal zusammen: Wenn die Niners in der Offseason einen Vet-WR holen und dazu bis auf eine Ausnahme das übrige WR-Corps halten und der HC verkündet, dass er vor allem laufen will, dann aber ein WR in der ersten Runde gepict wird, sieht das für mich nicht nach einer strategischen Wahl aus. Was wäre denn gewesen, wenn der bpa in diesem Moment ein MLB gewesen wäre?

Dass Crabtree kein guter WR ist, sage ich nicht. Dass er den Niners helfen kann, ist denkbar. Aber das das Team auf anderen Positionen größere Baustellen als auf WR, ist unstrittig.

Zitat von: Norton51 am So, 26. Apr. ’09, 13:57
Lächerlich Duke. Zum Diskutieren gehört aber auch dazu mal auf die Argumente der anderen Seite zu reagieren und nicht nur die eigene Meinung zu wiederholen.

Den Ball spiel ich gleich zurück mein Bester.  :cool:

Hmm, der Pick war wohl wirklich ein No Brainer. Ist zwar bei Leibe nicht unser größter Need, aber die BPA Strategie hat ja nun auch was für sich. Warum einen OT oder NT nehmen wenn diese an dieser Position nicht überzeugen und tiefer weggehen. Raji hat ja nun wirklich einige Fragezeichen, die man so nicht von der Hand weisen kann. Klar, Crabtree auch, aber die Masse macht es. Ich halte den Pick für einen guten, denn eine WR Granate, was er hoffentlich werden wird, haben wir noch nicht auf dem Roster.
Gewundert hat mich der Trade in Runde 2. Erst war ich echt geschockt, denn wir haben nun einmal ein paar Needs, die somit zu diesem Zeitpunkt nicht adressiert wurden, obwohl noch ein paar ganz nette Möglichkeiten da waren.
Je mehr ich doch darüber nachdenke, desto mehr finde ich den Trade ganz gut. Wenn man sich bei den vorhandenen Spielern an dieser Position nicht sicher ist und mehr Value für 2010 bekommt, warum nicht. Unsere Position für die FA und die nächste Draft ist so echt super und mal sehen, was für unsere Need Positionen noch so kommt in den nächsten Runden.
Schade nur, dass das Team bis jetzt für die nächste Saison noch nicht deutlich verstärkt wurde und ich somit keine wirklich erfolgreiche nächste Saison erwarte, aber die Möglichkeiten für die übernächste Saison sind dafür dann wirklich gut...aber wer weiß jetzt schon was dann werden wird ohne salary cap

wenn man bedenkt, das ein WR gut zwei bis drei jahre braucht, um sein potential zu erreichen und man nächstes jahr wohl den franchise QB holen wird, macht crabtree sicher sinn. der pick macht die 15 millionen für wr jones aber zu rausgeschmissenem geld.ich hätte auch viel lieber raji gesehen, da bin ich ganz ehrlich. aber crabtree war der beste spieler und keiner hätte wohl gedacht das er an 10 noch da ist. der pick ist aus meiner sicht absolut nachvollziehbar und okay, so richtig zufrieden bin ich aber nicht. hoffen wir das er sich schnell entwickelt.

zach

Zitat von: Duke am So, 26. Apr. ’09, 12:46

Zitat von: frontmode am So, 26. Apr. ’09, 12:32Journalisten zählen nicht wirklich .

Crabtree - ein Verlegenheitspic mangels Strategie

Ich fürchte auch fast, dass Mike Singletary wieder die Hosen runtergelassen hat und wir aus Verlegenheit Crabtree genommen haben . "Holy shit", eigentlich war ja (nach manchen Kolumnen) ein QB vorprogrammiert. Ich hatte mich schon über Sanchez gefreut und darauf verlassen . Es will ja schließlich fast jeder "hochtraden" bei den humanen "Rookie-Gehältern". Da ist ein Crabtree an #10 sicherlich pure Verzweiflung (Singletary eben). Die "wahren Experten" sehen bei Crabtree natürlich mindestens genauso viel Zweifel (trotz dem Talent) wie bei Raji, aber dass nahezu alle öffentlich bzw. kostenpflichtig zugänglichen Seiten den "Krabbenbaum" trotz dieser Lasten als #1 WR sehen, ist purer Hohn. Für mich war es jedenfalls reine Verzweiflung, ein "Raji uptrade" wäre das Sinnvollste gewesen, was in dieser "Draft-Welt" passieren hätte können. Schäme dich Mike Singletary für diesen leider tolerierten, "ohne einzig wahren uptrade gemachten" reach! Ich bin genauso erbost, wie jeder vernünftige "49ers-Fan" dieser Welt! Es lebe "DER DUKE"!

Klasse Pick !

Ich würde gar nicht mal sagen, dass es sich nicht um eine
need Position handelt. Bruce ist bald Geschichte und seit
TO haben wir keinen echten Nr.1 WR mehr gesehen. So kann
Crabtree in dieser Spielzeit von I. Bruce in aller Ruhe
lernen. Wenn er sein Talent abruft haben wir in ein bis
zwei Jahren dann endlich wieder ne echte Nr.1.

wie haben crabtree und sein vater reagiert als die raiders dhb gepickt haben? traurig? beleidigt? seht selbst:

ALso live sah das irgendwie anders aus. 

Crank that Crabtree!

Als Texaner kann Crabtree ja eigentlich nur Cowboys Fan sein.

Also befindet er sich nun in einem Umerziehungslager.

Zum Glück sagt die Vorliebe über dass Team nichts darüber aus, wie man für ein anderes Team spielt.

Ich glaube Brady war ja auch mal 49ers Fan und wurde erfolgreich um erzogen

Crabtree bleibt hoffentlich gesund und führt uns in Kombination mit unseren anderen Receivern zurück zu Ruhm und Ehre.
Das Problem (haben wir eins        ) mit dem QB kriegen wir auch noch in den Griff.  

Zitat von: Boilermaker am Do, 30. Apr. ’09, 09:57
Das Problem (haben wir eins        ) mit dem QB kriegen wir auch noch in den Griff.  

Ja wir haben meiner Meinung nach eins und ich glaube nicht dass wir das vor nächster Saison lösen werden.

Zu Crabtree als Texaner:
Genau das war mein Gedanke als ich die Bilder im TV bei der Draft gesehen hab. Glücklich aussehen ist etwas Anderes, er sah nich so begeistert aus als er von uns seinen Namen hörte....

Zitat von: Real am Do, 30. Apr. ’09, 10:05
Zu Crabtree als Texaner:
Genau das war mein Gedanke als ich die Bilder im TV bei der Draft gesehen hab. Glücklich aussehen ist etwas Anderes, er sah nich so begeistert aus als er von uns seinen Namen hörte....

Pah, egal, wenn ich es richtig in Erinnerung habe war Merton Hanks damals auch absoluter Cowboys Fan und der hat es bei uns zu vier Pro Bowls geschafft.

soll leider vorkommen

sogar patrick willis hatte als kind die crygirls als lieblingsteam 

unfassbar - wie kann man nur als kind schon so verdorben sein   

Zitat von: Real am Do, 30. Apr. ’09, 10:05

Zitat von: Boilermaker am Do, 30. Apr. ’09, 09:57
Das Problem (haben wir eins        ) mit dem QB kriegen wir auch noch in den Griff.  

Zu Crabtree als Texaner:
Genau das war mein Gedanke als ich die Bilder im TV bei der Draft gesehen hab. Glücklich aussehen ist etwas Anderes, er sah nich so begeistert aus als er von uns seinen Namen hörte....

Zu dem Konflikt von "Lieblings- bzw. Spielenden- Teams" gab es zuletzt irgendwo einen sehr interessante Artikel !? Wie auch immer, Cabtree war meines Erachtens glücklich, als er von uns "gepickt" wurde. Er war lediglich im ersten Moment enttäuscht bzw. resigniert in Hinblick darauf, dass er nicht früher "gegangen" ist. Alle Eindrücke, die ich nach seinem "pick" gelesen bzw. gesehen habe, stimmen mich sehr optimistisch, dass er gerne für uns spielen wird. "Der Krabbenbaum" war auch im Gegensatz zu Oher bzw. Peria Jerry keiner, der die Cowboys als Lieblingsteam nannte. Er ließ sich eher von bestimmten "WR" für seinen Stil inspirieren, unter anderem Michael Irvin, aber auch gleichermaßen Jerry Rice! 

Crabtrees "Problem", so schien/scheint mir, war die Tatsache, dass er nicht als erster WR gedraftet wurde, und der Grund dafür: sein Top-Speed.

Ich finde, es gibt bei einem WR schlimmere Probleme. Steinhände zum Beispiel.

Zitat von: Duke am Sa,  2. Mai. ’09, 00:06
Crabtrees "Problem", so schien/scheint mir, war die Tatsache, dass er nicht als erster WR gedraftet wurde, und der Grund dafür: sein Top-Speed.

Ich finde, es gibt bei einem WR schlimmere Probleme. Steinhände zum Beispiel.

Was wohl ein Problem für die Raiders werden könnte .

Zitat von: Duke am Sa,  2. Mai. ’09, 00:06
Crabtrees "Problem", so schien/scheint mir, war die Tatsache, dass er nicht als erster WR gedraftet wurde, und der Grund dafür: sein Top-Speed.

Ich finde, es gibt bei einem WR schlimmere Probleme. Steinhände zum Beispiel.

Da muss ich noch einmal nachhaken: Ich dachte eines der größten Probleme von Crabtree sind die Nachwirkungen des Mittelfußbruches !?

Zitat
Darum gehts nicht. Ich kenne nur viele Sportler, die ohne die Belastungen der NFL viele Probleme mit den Nachwirkungen von einem Mittelfußbruch haben. Aber sei es drum.

Aber ich stelle erneut fest, dass man hier auf diesem Board mal wieder keine andere Meinung als die des Mainstream vertreten darf. Schade auch.

Es geht für mich zumindest nicht um die Toleranz gegenüber anderen Meinungen, aber wer Crabtree an dieser Stelle als "Verlegenheitspick" bezeichnet, der darf sich nicht über das Echo beschweren. Ich rede gar nicht vom "schlechten" Verlegenheitspick, was deinerseits ja als Unterstellung beanstandet wurde, was für mich wiederum allerdings nur Staffage im Sinne des Kerns der Sache ist. Ob es ein "Verlegenheitspick" war oder gar ein "schlechter", ist für mich von der Richtung dieser Aussage her nicht wirklich entscheidend. Ich möchte lediglich "ausführlich" begründet haben, warum Crabtree ein "Verlegenheitspick" war! Die bisherigen Reaktionen seit deinen Aussagen zeigen ja mitunter, dass allgemein hin wenig Klarheit gegeben ist. Kläre uns doch auf! Eine Forderung nach einer ausführlichen Aufklärung hat nicht unbedingt etwas mit der Intoleranz gegenüber anderen Aussagen zu tun. Sie muss nur geschehen, vielleicht haben sie auch fast alle übersehen!? Ich bin jedenfalls gespannt, was Sache ist !

Man muss schon zwischen grundsätzlichen sportlichen Fähigkeiten und Fertigkeiten (z.B. Speed, Receiving-Skills, Beweglichkeit) und weiteren die Form/Leistungsfähigkeit beeinflussenden Faktoren (z.B. Verletzungen, Krankheiten) unterscheiden und diese auch getrennt bewerten können.

Grundsätzlich bin ich nicht dafür zuständig, hier die Member aufzuklären. Das ist ein Meinungsboard. Das nur mal zur Erinnerung. Ich muss hier auch niemanden von meiner Meinung "überzeugen".

Die 49ers hatten vor der Draft viele Needs, aber für mich keinen auf WR. Das hängt mit dem vorhandenen Personal und den Off-Season-Aktivitäten sowie mit der angekündigten Offense-Philosdophie zusammen. Wenn dann als erstes ein WR gedraftet wird, der überraschend durchrutscht und den man dann deshalb nimmt, weil er vermeintlich bpa ist, nenn ich das einen Verlegenheitspic. Wir können froh sein das laut bpa nicht grad ein MLB oder HB zur Verfügung standen.