Official 49ers Booster Club
Doch! Der eine ist ein "Back-Up-BUST" (Gabbert) und der andere ist ein EXTREM überbezahlter Back-Up-QB. - Ihr sagt es doch: das was Kaepernick "aufgeführt" hat sieht man jetzt von Gabbert - nur ist der halt deutlich billiger (deswegen hab ich da auch keine überzogene Erwartungshaltung) - und folglich regt mich dieses Rumgegurke auch nicht auf (und schau mir auch andere Spiele an (wenn ich mal eine wirkliche O sehen will)).
Zitat von: Cordovan am 13. Dez. 15, 21:07Zitat von: Andy49ers am 13. Dez. 15, 21:03Zitat von: Cordovan am 13. Dez. 15, 21:01Zitat von: the_hawk am 13. Dez. 15, 21:00Zitat von: Norton51 am 13. Dez. 15, 20:58Zitat von: MoRe99 am 13. Dez. 15, 20:58Warum läuft er für Raumverlust ins Aus statt den Ball weg zu werfen? Wäre doch kein Intentional Grounding gewesen, oder?Nein, natürlich nicht. Weil er einfach auch durch den ständigen Druck die Übersicht verliert.heute zweimal (-1, -3)und Kaep hatte das auch gut drauf, deswegen meine Frage...Es gibt da aber einen Unterschied: Das Gehalt der Beiden.sorry wenn ich den anspruch habe qb in der nfl zu spielen dann kommt es erstmal nicht aufs geld an und das sind doch grundlegende dinge das man nicht für - ins ausläuft, hat doch nix mit dem gehalt zu tunDoch! Der eine ist ein "Back-Up-BUST" (Gabbert) und der andere ist ein EXTREM überbezahlter Back-Up-QB. - Ihr sagt es doch: das was Kaepernick "aufgeführt" hat sieht man jetzt von Gabbert - nur ist der halt deutlich billiger (deswegen hab ich da auch keine überzogene Erwartungshaltung) - und folglich regt mich dieses Rumgegurke auch nicht auf (und schau mir auch andere Spiele an (wenn ich mal eine wirkliche O sehen will)).aso das also ein argument für schlechtes spielen... dann brauch ich nicht aufs feld gehen wenn ich nicht 10 mio verdiene, denn dann spiele ich ja schlecht, was ein quatsch
Zitat von: Andy49ers am 13. Dez. 15, 21:03Zitat von: Cordovan am 13. Dez. 15, 21:01Zitat von: the_hawk am 13. Dez. 15, 21:00Zitat von: Norton51 am 13. Dez. 15, 20:58Zitat von: MoRe99 am 13. Dez. 15, 20:58Warum läuft er für Raumverlust ins Aus statt den Ball weg zu werfen? Wäre doch kein Intentional Grounding gewesen, oder?Nein, natürlich nicht. Weil er einfach auch durch den ständigen Druck die Übersicht verliert.heute zweimal (-1, -3)und Kaep hatte das auch gut drauf, deswegen meine Frage...Es gibt da aber einen Unterschied: Das Gehalt der Beiden.sorry wenn ich den anspruch habe qb in der nfl zu spielen dann kommt es erstmal nicht aufs geld an und das sind doch grundlegende dinge das man nicht für - ins ausläuft, hat doch nix mit dem gehalt zu tunDoch! Der eine ist ein "Back-Up-BUST" (Gabbert) und der andere ist ein EXTREM überbezahlter Back-Up-QB. - Ihr sagt es doch: das was Kaepernick "aufgeführt" hat sieht man jetzt von Gabbert - nur ist der halt deutlich billiger (deswegen hab ich da auch keine überzogene Erwartungshaltung) - und folglich regt mich dieses Rumgegurke auch nicht auf (und schau mir auch andere Spiele an (wenn ich mal eine wirkliche O sehen will)).
Zitat von: Cordovan am 13. Dez. 15, 21:01Zitat von: the_hawk am 13. Dez. 15, 21:00Zitat von: Norton51 am 13. Dez. 15, 20:58Zitat von: MoRe99 am 13. Dez. 15, 20:58Warum läuft er für Raumverlust ins Aus statt den Ball weg zu werfen? Wäre doch kein Intentional Grounding gewesen, oder?Nein, natürlich nicht. Weil er einfach auch durch den ständigen Druck die Übersicht verliert.heute zweimal (-1, -3)und Kaep hatte das auch gut drauf, deswegen meine Frage...Es gibt da aber einen Unterschied: Das Gehalt der Beiden.sorry wenn ich den anspruch habe qb in der nfl zu spielen dann kommt es erstmal nicht aufs geld an und das sind doch grundlegende dinge das man nicht für - ins ausläuft, hat doch nix mit dem gehalt zu tun
Zitat von: the_hawk am 13. Dez. 15, 21:00Zitat von: Norton51 am 13. Dez. 15, 20:58Zitat von: MoRe99 am 13. Dez. 15, 20:58Warum läuft er für Raumverlust ins Aus statt den Ball weg zu werfen? Wäre doch kein Intentional Grounding gewesen, oder?Nein, natürlich nicht. Weil er einfach auch durch den ständigen Druck die Übersicht verliert.heute zweimal (-1, -3)und Kaep hatte das auch gut drauf, deswegen meine Frage...Es gibt da aber einen Unterschied: Das Gehalt der Beiden.
Zitat von: Norton51 am 13. Dez. 15, 20:58Zitat von: MoRe99 am 13. Dez. 15, 20:58Warum läuft er für Raumverlust ins Aus statt den Ball weg zu werfen? Wäre doch kein Intentional Grounding gewesen, oder?Nein, natürlich nicht. Weil er einfach auch durch den ständigen Druck die Übersicht verliert.heute zweimal (-1, -3)und Kaep hatte das auch gut drauf, deswegen meine Frage...
Zitat von: MoRe99 am 13. Dez. 15, 20:58Warum läuft er für Raumverlust ins Aus statt den Ball weg zu werfen? Wäre doch kein Intentional Grounding gewesen, oder?Nein, natürlich nicht. Weil er einfach auch durch den ständigen Druck die Übersicht verliert.
Warum läuft er für Raumverlust ins Aus statt den Ball weg zu werfen? Wäre doch kein Intentional Grounding gewesen, oder?
Schaut euch doch mal an, was Manziel eine saubere Pocket und Zeit ohne Ende hat, insbesondere wie ihn seine beiden OT schützen bzw. wir es null schaffen da Druck zu machen. Da kann man auf Gabbert schimpfen wie man will. Hinter dieser O-Line würde auch ein Top-5-QB kein einfaches Leben haben.
Zitat von: Andy49ers am 13. Dez. 15, 21:10Zitat von: Cordovan am 13. Dez. 15, 21:07Zitat von: Andy49ers am 13. Dez. 15, 21:03Zitat von: Cordovan am 13. Dez. 15, 21:01Zitat von: the_hawk am 13. Dez. 15, 21:00Zitat von: Norton51 am 13. Dez. 15, 20:58Zitat von: MoRe99 am 13. Dez. 15, 20:58Warum läuft er für Raumverlust ins Aus statt den Ball weg zu werfen? Wäre doch kein Intentional Grounding gewesen, oder?Nein, natürlich nicht. Weil er einfach auch durch den ständigen Druck die Übersicht verliert.heute zweimal (-1, -3)und Kaep hatte das auch gut drauf, deswegen meine Frage...Es gibt da aber einen Unterschied: Das Gehalt der Beiden.sorry wenn ich den anspruch habe qb in der nfl zu spielen dann kommt es erstmal nicht aufs geld an und das sind doch grundlegende dinge das man nicht für - ins ausläuft, hat doch nix mit dem gehalt zu tunDoch! Der eine ist ein "Back-Up-BUST" (Gabbert) und der andere ist ein EXTREM überbezahlter Back-Up-QB. - Ihr sagt es doch: das was Kaepernick "aufgeführt" hat sieht man jetzt von Gabbert - nur ist der halt deutlich billiger (deswegen hab ich da auch keine überzogene Erwartungshaltung) - und folglich regt mich dieses Rumgegurke auch nicht auf (und schau mir auch andere Spiele an (wenn ich mal eine wirkliche O sehen will)).aso das also ein argument für schlechtes spielen... dann brauch ich nicht aufs feld gehen wenn ich nicht 10 mio verdiene, denn dann spiele ich ja schlecht, was ein quatschWas für einen QUATSCH reimst du dir da zusammen? Ich schreibe ich reg mich da nicht auf, wenn ein Back-up mal Mist baut - es hat doch seinen Grund warum er hinter unseren Super-Strahle-QB ist (der unfähig ist NFL-Defenses zu lesen), oder?
Zitat von: Cordovan am 13. Dez. 15, 21:07Doch! Der eine ist ein "Back-Up-BUST" (Gabbert) und der andere ist ein EXTREM überbezahlter Back-Up-QB. - Ihr sagt es doch: das was Kaepernick "aufgeführt" hat sieht man jetzt von Gabbert - nur ist der halt deutlich billiger (deswegen hab ich da auch keine überzogene Erwartungshaltung) - und folglich regt mich dieses Rumgegurke auch nicht auf (und schau mir auch andere Spiele an (wenn ich mal eine wirkliche O sehen will)).Es ist relativ deutlich zu sehen, dass es bei uns an sehr, sehr viel mehr als am QB liegt. Genau das sagen wir, unabhängig von irgendeinem QB, weil es überdeutlich zu sehen ist. Warum kannste das nicht einfach auch mal eingestehen? Selbst jetzt musst du dich noch am Kaepernick abarbeiten, das muss man jetzt echt nicht verstehen.
Gerade gelesen: Die Browns erzielten in dieser Saison bisher 17 Sacks. Heute haben sie bereits acht.
Zitat von: Norton51 am 13. Dez. 15, 21:12Zitat von: Cordovan am 13. Dez. 15, 21:07Doch! Der eine ist ein "Back-Up-BUST" (Gabbert) und der andere ist ein EXTREM überbezahlter Back-Up-QB. - Ihr sagt es doch: das was Kaepernick "aufgeführt" hat sieht man jetzt von Gabbert - nur ist der halt deutlich billiger (deswegen hab ich da auch keine überzogene Erwartungshaltung) - und folglich regt mich dieses Rumgegurke auch nicht auf (und schau mir auch andere Spiele an (wenn ich mal eine wirkliche O sehen will)).Es ist relativ deutlich zu sehen, dass es bei uns an sehr, sehr viel mehr als am QB liegt. Genau das sagen wir, unabhängig von irgendeinem QB, weil es überdeutlich zu sehen ist. Warum kannste das nicht einfach auch mal eingestehen? Selbst jetzt musst du dich noch am Kaepernick abarbeiten, das muss man jetzt echt nicht verstehen.Ich glaub du verstehst mich falsch - ich mag Colin - ich versteh hier nur einige nicht die Colin noch immer bis aufs Blut verteidigen. - Colin ist durch - auch das sollten mal einige einsehen.
Zitat von: Cordovan am 13. Dez. 15, 21:16Zitat von: Norton51 am 13. Dez. 15, 21:12Zitat von: Cordovan am 13. Dez. 15, 21:07Doch! Der eine ist ein "Back-Up-BUST" (Gabbert) und der andere ist ein EXTREM überbezahlter Back-Up-QB. - Ihr sagt es doch: das was Kaepernick "aufgeführt" hat sieht man jetzt von Gabbert - nur ist der halt deutlich billiger (deswegen hab ich da auch keine überzogene Erwartungshaltung) - und folglich regt mich dieses Rumgegurke auch nicht auf (und schau mir auch andere Spiele an (wenn ich mal eine wirkliche O sehen will)).Es ist relativ deutlich zu sehen, dass es bei uns an sehr, sehr viel mehr als am QB liegt. Genau das sagen wir, unabhängig von irgendeinem QB, weil es überdeutlich zu sehen ist. Warum kannste das nicht einfach auch mal eingestehen? Selbst jetzt musst du dich noch am Kaepernick abarbeiten, das muss man jetzt echt nicht verstehen.Ich glaub du verstehst mich falsch - ich mag Colin - ich versteh hier nur einige nicht die Colin noch immer bis aufs Blut verteidigen. - Colin ist durch - auch das sollten mal einige einsehen.du hast aber ne komische art das zu zeigen
Zitat von: Cordovan am 13. Dez. 15, 21:16Zitat von: Norton51 am 13. Dez. 15, 21:12Zitat von: Cordovan am 13. Dez. 15, 21:07Doch! Der eine ist ein "Back-Up-BUST" (Gabbert) und der andere ist ein EXTREM überbezahlter Back-Up-QB. - Ihr sagt es doch: das was Kaepernick "aufgeführt" hat sieht man jetzt von Gabbert - nur ist der halt deutlich billiger (deswegen hab ich da auch keine überzogene Erwartungshaltung) - und folglich regt mich dieses Rumgegurke auch nicht auf (und schau mir auch andere Spiele an (wenn ich mal eine wirkliche O sehen will)).Es ist relativ deutlich zu sehen, dass es bei uns an sehr, sehr viel mehr als am QB liegt. Genau das sagen wir, unabhängig von irgendeinem QB, weil es überdeutlich zu sehen ist. Warum kannste das nicht einfach auch mal eingestehen? Selbst jetzt musst du dich noch am Kaepernick abarbeiten, das muss man jetzt echt nicht verstehen.Ich glaub du verstehst mich falsch - ich mag Colin - ich versteh hier nur einige nicht die Colin noch immer bis aufs Blut verteidigen. - Colin ist durch - auch das sollten mal einige einsehen.kein problem, das seh ich ein... spieler kommen und gehen.. so funktioniert das geschaeft...aber wenn du das spiel heute betrachtest siehst du genau das problem welches kap auch hatte.. eine o-line die versagt... das problem: hier wird die o-line als entschuldigung genommen.. bei kap... war es eben kap...
