49ersFanZone.net

Zitat von: JimH am So, 12. Jan. ’20, 17:35

Zitat von: IamNINER am So, 12. Jan. ’20, 17:18

Zitat von: JimH am So, 12. Jan. ’20, 16:59
Das Problem ist, wenn Wittherspoon zu diesem Zeitpunkt immer noch auf dem Feld ist, steht der Score ganz anders und wird es nicht nur knapp, sondern brenzlig.

Das ist pure Spekulation. Witherspoon hat diese Saison viel gutes gespielt. Ob er zur entscheidenden Liability geworden wäre, wissen wir nicht. Als er nochmals aufs Feld kam in der Garbage Time konnten die Vikings das nicht mehr nutzen.

Statt uns zu freuen, dass Witherspoon gebencht wurde oder davon auszugehen, dass er katastrophal weitergespielt hätte, sollte viel mehr im Vordergrund stehen, dass Moseley ein valabler Ersatz ist und zum Glück eine gute Form hat.

Ich finde nicht, dass ich spekuliere. Für mich stolpert er nicht in dem besagten Spielzug sondern er springt ziemlich fahrig hoch. Und er gibt anscheinend nicht nur mir das Gefühl, dass er - wenn auch momentan - mental nicht dazu passt.

Beim späten Fehler von Moseley sind übrigens alle nicht mehr ganz frisch. Es ist nicht 1st Quarter und es geht um Leben und Tod.

Natürlich ist das reine Spekulation!
Genauso könnte ich in den Raum werfen dass AW23 im Anschluss zwei Pick6 gefangen hätte, wenn er nicht durch Moseley ersetzt worden wäre.

Es war ein unglückliches Play von ihm - wenn er den Ball nur ein wenig berührt passiert nichts und wir freuen uns alle über ein tolles Play von ihm. Der Ball war unterworfen - solche Bälle sind immer schwer zu verteidigen wenn man versucht den tieferen Ball für den WR zu unterbinden.

Zitat von: zugschef am So, 12. Jan. ’20, 15:57
Any given Sunday, deswegen ist man trotzdem kein Favorit. 

Wer hat denn die Vikings zum Favoriten gemacht?      Sie nicht zu unterschätzen macht sie noch lange nicht zum Favoriten.

Zitat von: MoRe99 am So, 12. Jan. ’20, 18:13

Zitat von: zugschef am So, 12. Jan. ’20, 15:57
Any given Sunday, deswegen ist man trotzdem kein Favorit. 

Wer hat denn die Vikings zum Favoriten gemacht?      Sie nicht zu unterschätzen macht sie noch lange nicht zum Favoriten.

Naja, bei einigen Kommentaren hatte ich schon auch etwas das Gefühl, dass wir kaum eine Chance haben sollten, wobei viel halt mit was wenn den Vikings alles gelingt und uns nicht mitschwang.

Im Endeffekt haben uns die 49ers aber wieder mit einem souveränen Auftritt glücklich gemacht.

Zitat von: MoRe99 am So, 12. Jan. ’20, 18:13

Zitat von: zugschef am So, 12. Jan. ’20, 15:57
Any given Sunday, deswegen ist man trotzdem kein Favorit. 

Wer hat denn die Vikings zum Favoriten gemacht?      Sie nicht zu unterschätzen macht sie noch lange nicht zum Favoriten.

Unterschätzen darf man sowieso kein Team in der NFL, sonst hätten die Fins nicht gegen die Patriots gewonnen. Alleine schon diese ewige "nicht unterschätzen"-Leier grenzte fast ans Lächerliche. Die Niners hatten erstmals seit Woche 8 wieder alle Starter in der Defense auf dem Feld, sie waren haushoher Favorit.

Bzgl. wer hat sie zum Favoriten gemacht: Wenn man einen Sieg der Vikings prognostiziert (und das hat zB Florio), dann hat man sie als Favoriten, sonst ist man ein Wirrkopf (Team A ist mein Favorit, aber ich tippe auf Team B?).

Zitat von: zugschef am So, 12. Jan. ’20, 18:36
Bzgl. wer hat sie zum Favoriten gemacht: Wenn man einen Sieg der Vikings prognostiziert (und das hat zB Florio), dann hat man sie als Favorit, sonst ist man Wirrkopf (ich habe Team A als Favorit, aber tippe auf Team B?).

Ach, so war das gemeint.    Hier auf dem Board hatte sie wohl niemand als Favoriten gesehen. Bei ESPN gab es in einer Sendung sogar drei Experten, die alle (!) auf die Vikings setzten.

Zitat von: MoRe99 am So, 12. Jan. ’20, 18:38

Zitat von: zugschef am So, 12. Jan. ’20, 18:36
Bzgl. wer hat sie zum Favoriten gemacht: Wenn man einen Sieg der Vikings prognostiziert (und das hat zB Florio), dann hat man sie als Favorit, sonst ist man Wirrkopf (ich habe Team A als Favorit, aber tippe auf Team B?).

Ach, so war das gemeint.    Hier auf dem Board hatte sie wohl niemand als Favoriten gesehen. Bei ESPN gab es in einer Sendung sogar drei Experten, die alle (!) auf die Vikings setzten.

ESPN   
;-)

Zitat von: zugschef am So, 12. Jan. ’20, 18:41

Zitat von: MoRe99 am So, 12. Jan. ’20, 18:38

Zitat von: zugschef am So, 12. Jan. ’20, 18:36
Bzgl. wer hat sie zum Favoriten gemacht: Wenn man einen Sieg der Vikings prognostiziert (und das hat zB Florio), dann hat man sie als Favorit, sonst ist man Wirrkopf (ich habe Team A als Favorit, aber tippe auf Team B?).

Ach, so war das gemeint.    Hier auf dem Board hatte sie wohl niemand als Favoriten gesehen. Bei ESPN gab es in einer Sendung sogar drei Experten, die alle (!) auf die Vikings setzten.

ESPN   
;-)

https://www.instagram.com/p/B7NBEoinMvn/?igshid=vl6emtp993kw

Die wussten aber schon, dass es um Football ging? 

Sehr schöne Analyse von Brian Baldinger über Kyle Juszczyk, der bei 50 Snaps auf dem Feld war, aber kein einziges Mal den Ball bekam: 50 snaps, never touched the ball.

Zitat von: eisbaercb am So, 12. Jan. ’20, 01:34
wie gesagt besseres Trainingsspiel....entspannter win....die Packers haun wir auch locker zu hause weg...sollte es Seattle werden, kanns eng weden, aber ich denke es geht in den SB....aber da wartet dann dieser Lamar wahrscheinlicher aber Mahommes....schaun wir mal
Gameball geht an.... Bosa

brauche mal Hilfe ....kann mir das mal jemand editieren und Lamar dezent durchstreichen.... :

sagen wir mal so....Mission SB ist nicht schwerer geworden....

Zitat von: MoRe99 am So, 12. Jan. ’20, 20:56
Sehr schöne Analyse von Brian Baldinger über Kyle Juszczyk, der bei 50 Snaps auf dem Feld war, aber kein einziges Mal den Ball bekam: 50 snaps, never touched the ball.

Super spannend zu sehen. Vor allem weil es ja auch Spiele gab in denen er oft den Ball hatte. Sollte nur niemand von den Vögeln bzw. Käseköpfen zu genau anschauen.

Hier mal zum anschauen was so los war....

https://twitter.com/49ers/status/1216504902882447363

Unglaublich wo sich 49er Fans ueberall getroffen haben um abzufeiern.

Da bekomm ich gaensehaut.

Zitat von: Bastarto am So, 12. Jan. ’20, 23:35

Zitat von: MoRe99 am So, 12. Jan. ’20, 20:56
Sehr schöne Analyse von Brian Baldinger über Kyle Juszczyk, der bei 50 Snaps auf dem Feld war, aber kein einziges Mal den Ball bekam: 50 snaps, never touched the ball.

Super spannend zu sehen. Vor allem weil es ja auch Spiele gab in denen er oft den Ball hatte. Sollte nur niemand von den Vögeln bzw. Käseköpfen zu genau anschauen.

Das ist ja gerade das Geniale an unseren Gameplänen: Gegen die Packers kriegt er wieder viele Bälle.... oder auch nicht.... oder doch..... ? Je mehr Varianten wir haben, desto weniger Zeit haben unsere Gegner, sich auf jede einzelne vozubereiten...Laufen wir wieder wie gegen die Vikings oder passen wir mehr wie gegen die Saints?...

Zitat von: stig49 am So, 12. Jan. ’20, 07:40
Das war auf beiden Seiten so abgeklärt und souverän. Wenn sie diese Leistung wiederholen können, dann ist die VLT wirklich erreichbar. Hätte ich zu Saisonbeginn nicht gedacht.

+1
Wenn Jimmy G. zudem noch aufhört, konstant in die Dreifach-Deckung zu ballern, haben wir ne richtig gute Chance.

Zitat von: Duke am Mo, 13. Jan. ’20, 12:57

Zitat von: stig49 am So, 12. Jan. ’20, 07:40
Das war auf beiden Seiten so abgeklärt und souverän. Wenn sie diese Leistung wiederholen können, dann ist die VLT wirklich erreichbar. Hätte ich zu Saisonbeginn nicht gedacht.

+1
Wenn Jimmy G. zudem noch aufhört, konstant in die Dreifach-Deckung zu ballern, haben wir ne richtig gute Chance.

Er hatte damit auch schon durchaus wichtige Erfolge.... Der Wurf war nicht gut und er hat nur in die Richtung geschaut - und das ohne PA.

Zitat von: frontmode am Mo, 13. Jan. ’20, 13:02

Zitat von: Duke am Mo, 13. Jan. ’20, 12:57

Zitat von: stig49 am So, 12. Jan. ’20, 07:40
Das war auf beiden Seiten so abgeklärt und souverän. Wenn sie diese Leistung wiederholen können, dann ist die VLT wirklich erreichbar. Hätte ich zu Saisonbeginn nicht gedacht.

+1
Wenn Jimmy G. zudem noch aufhört, konstant in die Dreifach-Deckung zu ballern, haben wir ne richtig gute Chance.

Er hatte damit auch schon durchaus wichtige Erfolge.... Der Wurf war nicht gut und er hat nur in die Richtung geschaut - und das ohne PA.

So ist es. Den zweiten TD hat genau so ein Play vorbereitet (Pass auf Deboo).
In einem Interview meinte er dass sein Wurffenster durchaus offen war - er den Ball nur leider etwas zu tief angesetzt hat (oder ihm etwas zu tief geraten ist).

Ich mag seine Spielweise mit etwas Risiko.

Zitat von: frontmode am Mo, 13. Jan. ’20, 13:02

Zitat von: Duke am Mo, 13. Jan. ’20, 12:57

Zitat von: stig49 am So, 12. Jan. ’20, 07:40
Das war auf beiden Seiten so abgeklärt und souverän. Wenn sie diese Leistung wiederholen können, dann ist die VLT wirklich erreichbar. Hätte ich zu Saisonbeginn nicht gedacht.

+1
Wenn Jimmy G. zudem noch aufhört, konstant in die Dreifach-Deckung zu ballern, haben wir ne richtig gute Chance.

Er hatte damit auch schon durchaus wichtige Erfolge.... Der Wurf war nicht gut und er hat nur in die Richtung geschaut - und das ohne PA.

Er hat ja nicht nur einmal in die Dreifach geworfen. Er hatte zudem eine ganze Reihe mieser Würfe drauf, das ist ja sogar Esume aufgefallen. Ungenau, zu hoch, oft in den Rücken. Sowas kann leicht schief gehen. Da muss er das Visier schärfer stellen oder nen Korn vor dem Spiel trinken. ABER:  #44 frei in der Endzone zu übersehen ist Blasphemie! 🤬 😉

Zitat von: ziche am So, 12. Jan. ’20, 07:40
Ich mag seine Spielweise mit etwas Risiko.

Ich schätze vorallem die Einstellung auch nach Fehlern einfach weiter seiner Linie treu zu bleiben. Das kann man stur oder uneinsichtig finden. Mir ist jedenfalls ein QB lieber, der sich immer alles zutraut, statt ein limitiertes Playbook infolge von reinen Sicherheitspässen oder Hand Offs zu haben.

Sehe ich genauso. Er muss es (in einem gewissen Rahmen) immer wieder probieren. Im Prinzip ist er noch ein "junger" Spieler, da er noch nicht viele Spiele gemacht hat. Er wird noch routinierter werden und damit auch sehr sicherer.

Hatten wir das hier schon:

https://www.bild.de/sport/american-football/nfl/nfl-zu-viele-touchdowns-von-kansas-chiefs-geht-das-feuerwerk-aus-67288484.bild.html