49ersFanZone.net

Zitat von: Cordovan am Di, 13. Feb. ’24, 10:36
Es tut weh zu sehen, dass Ajuk beim Play, welches uns dann zum FG in der OT gezwungen hat komplett frei in der Endzone war.....hätte Purdy doch nur 1 Sek mehr Zeit gehabt.....

Wenn ich sehe, was unserer RT in diesem Spielzug veranstaltet, schwillt mir der Kamm. Entweder war ein Rollout von Purdy geplant, oder McKivitz hatte keine Ahnung, wen er blocken sollte. Unfassbare Situation.

Zitat von: Brummsel am Di, 13. Feb. ’24, 10:24

Zitat von: Flames1848 am Di, 13. Feb. ’24, 09:33Der amtierende WWE Champion und Head of the Table Roman Reigns ist 9ers Fan :-)

Vielleicht hätte Shanahan den mal in der OL aufgestellt...

Wobei es wirklich interessant wäre, wie sich ein WWE-Showfighter - selbst wenn er sicher Ahnung von physischem Sport hat - in einer OL oder DL in der NFL macht. Andersrum kenn ich einige Beispiele von Footballspielern, die ins Wrestling gegangen sind, mit mehr oder weniger Erfolg, aber so rum ist mir da nichts bekannt.

Ich glaube das ist zu spezifisch. Kleine Rollen kann ein Footballer vllt übernehmen in der WWE, aber top class wird schwer.

Zitat von: Duke am Di, 13. Feb. ’24, 11:20

Zitat von: Cordovan am Di, 13. Feb. ’24, 10:36
Es tut weh zu sehen, dass Ajuk beim Play, welches uns dann zum FG in der OT gezwungen hat komplett frei in der Endzone war.....hätte Purdy doch nur 1 Sek mehr Zeit gehabt.....

Wenn ich sehe, was unserer RT in diesem Spielzug veranstaltet, schwillt mir der Kamm. Entweder war ein Rollout von Purdy geplant, oder McKivitz hatte keine Ahnung, wen er blocken sollte. Unfassbare Situation.

Feliciano hat bereits gesagt, dass es nicht mckivitz Aufgabe war sich um Jones zu kümmern und damit wohl auch burford etwas unter den Bus geworfen.

https://twitter.com/MongoFeliciano/status/1757089304072077437

Zitat von: garrison20 am Di, 13. Feb. ’24, 13:04

Zitat von: Duke am Di, 13. Feb. ’24, 11:20

Zitat von: Cordovan am Di, 13. Feb. ’24, 10:36
Es tut weh zu sehen, dass Ajuk beim Play, welches uns dann zum FG in der OT gezwungen hat komplett frei in der Endzone war.....hätte Purdy doch nur 1 Sek mehr Zeit gehabt.....

Wenn ich sehe, was unserer RT in diesem Spielzug veranstaltet, schwillt mir der Kamm. Entweder war ein Rollout von Purdy geplant, oder McKivitz hatte keine Ahnung, wen er blocken sollte. Unfassbare Situation.

Feliciano hat bereits gesagt, dass es nicht mckivitz Aufgabe war sich um Jones zu kümmern und damit wohl auch burford etwas unter den Bus geworfen.

https://twitter.com/MongoFeliciano/status/1757089304072077437

Hier ist die Szene! Also bitte, was genau hat unsere Line da gemacht? In der Mitte mit 3 Mann einen Gegner geblockt und Jones, der ja völlig unbekannt ist, kommt total frei durch. Und dabei macht Aiyuk seinen Verteidiger nass und steht völlig blank. Hätte Purdy nur 1 Sekunde mehr gehabt wäre das vermutlich der Sieg gewesen...Ohne Worte...
Leider hat Purdy unter diesem Druck auch Kittle übersehen der ebenso frei war. Das ist so ärgerlich...

https://www.youtube.com/watch?v=kziMqaWnVxQ

Zitat von: BoehserOnkel am Di, 13. Feb. ’24, 17:13

Zitat von: garrison20 am Di, 13. Feb. ’24, 13:04

Zitat von: Duke am Di, 13. Feb. ’24, 11:20

Zitat von: Cordovan am Di, 13. Feb. ’24, 10:36
Es tut weh zu sehen, dass Ajuk beim Play, welches uns dann zum FG in der OT gezwungen hat komplett frei in der Endzone war.....hätte Purdy doch nur 1 Sek mehr Zeit gehabt.....

Wenn ich sehe, was unserer RT in diesem Spielzug veranstaltet, schwillt mir der Kamm. Entweder war ein Rollout von Purdy geplant, oder McKivitz hatte keine Ahnung, wen er blocken sollte. Unfassbare Situation.

Feliciano hat bereits gesagt, dass es nicht mckivitz Aufgabe war sich um Jones zu kümmern und damit wohl auch burford etwas unter den Bus geworfen.

https://twitter.com/MongoFeliciano/status/1757089304072077437

Hier ist die Szene! Also bitte, was genau hat unsere Line da gemacht? In der Mitte mit 3 Mann einen Gegner geblockt und Jones, der ja völlig unbekannt ist, kommt total frei durch. Und dabei macht Aiyuk seinen Verteidiger nass und steht völlig blank. Hätte Purdy nur 1 Sekunde mehr gehabt wäre das vermutlich der Sieg gewesen...Ohne Worte...
Leider hat Purdy unter diesem Druck auch Kittle übersehen der ebenso frei war. Das ist so ärgerlich...

https://www.youtube.com/watch?v=kziMqaWnVxQ

Es ist wirklich verheerend und ich habe die kleine Hoffnung, dass shanahan nun auch feststellt, dass die OL auch abseits des LT nicht so ganz unwichtig ist.

Ich glaube aber übrigens nicht, dass es der Sieg gewesen wäre. Die Chiefs haben ja nach unserem FG auch den TD erzielt und hätten mit dem Wissen unseres TD's durchweg 4 Downs gehabt. Es wäre dann auf die 2pt conv angekommen und da wäre die Chance der Chiefs, insb mit Mahomes als qb wohl auch eher über 50% aber zumindest hätte man eine realistische Chance gehabt.

Abgesehen von den ganzen Fehlern auf beiden Seiten, die zu turnovern führten, war für mich die entscheidende Situation bei 3rd and 5 nach der 2 min warning. Die Chiefs hatten nur noch 2 timeouts und wir hätten die Uhr selbst ohne weiteres fd fast oder sogar komplett runterspielen und das Spiel mit einem FG beenden können. Aber Überraschung, auch hier stand purdy nach 2 sek ein Chiefs defender im Gesicht.

Zumal es ein All-in Blitz war und man das mindestens erahnen konnte. Warum dort kein TO oder was weiß ich? Gibt ja Möglichkeiten um sowas ins leere laufen zu lassen.

Was ich mich frage. Hätten wir den TD erzielt, wären wir dann selbst auf 2-PC gegangen? Dass es die Chiefs nach einem TD ohnehin machen würden, wäre ja erwartbar gewesen.

Krass finde ich auch das hier:

https://twitter.com/DataWithBliss/status/1757411429299245504/photo/1

Auch wenn der User mir gesagt hat, dass es keine Korrelationen gibt. Kommt mir fast so vor als sei das Glück auch ein Stück weit zu erzwingen von den Chiefs.

Zitat von: Funky am Di, 13. Feb. ’24, 17:42
Was ich mich frage. Hätten wir den TD erzielt, wären wir dann selbst auf 2-PC gegangen? Dass es die Chiefs nach einem TD ohnehin machen würden, wäre ja erwartbar gewesen.

Krass finde ich auch das hier:

https://twitter.com/DataWithBliss/status/1757411429299245504/photo/1

Auch wenn der User mir gesagt hat, dass es keine Korrelationen gibt. Kommt mir fast so vor als sei das Glück auch ein Stück weit zu erzwingen von den Chiefs.

Bin mir nahezu sicher, dass kein Team bei der ersten possession auf die 2pt conv geht. Die Gefahr das Spiel dann mit td und XP des Gegners zu verlieren ist zu groß. Aber mit der 2. Possession wird es wohl fast jeder machen, bevor man den Ball wieder an die gegn offense abgibt. Es sei denn, es ist in einem Spiel, in dem die defenses sehr stark dominieren aber da würden 2 TD's in der OT ja auch eher dagegensprechen.

Zitat von: garrison20 am Di, 13. Feb. ’24, 18:03

Zitat von: Funky am Di, 13. Feb. ’24, 17:42
Was ich mich frage. Hätten wir den TD erzielt, wären wir dann selbst auf 2-PC gegangen? Dass es die Chiefs nach einem TD ohnehin machen würden, wäre ja erwartbar gewesen.

Krass finde ich auch das hier:

https://twitter.com/DataWithBliss/status/1757411429299245504/photo/1

Auch wenn der User mir gesagt hat, dass es keine Korrelationen gibt. Kommt mir fast so vor als sei das Glück auch ein Stück weit zu erzwingen von den Chiefs.

Bin mir nahezu sicher, dass kein Team bei der ersten possession auf die 2pt conv geht. Die Gefahr das Spiel dann mit td und XP des Gegners zu verlieren ist zu groß. Aber mit der 2. Possession wird es wohl fast jeder machen, bevor man den Ball wieder an die gegn offense abgibt. Es sei denn, es ist in einem Spiel, in dem die defenses sehr stark dominieren aber da würden 2 TD's in der OT ja auch eher dagegensprechen.

Reid hat ja schon bestätigt, dass sie gekickt hätten.....

Zitat von: Cordovan am Di, 13. Feb. ’24, 18:09

Zitat von: garrison20 am Di, 13. Feb. ’24, 18:03

Zitat von: Funky am Di, 13. Feb. ’24, 17:42
Was ich mich frage. Hätten wir den TD erzielt, wären wir dann selbst auf 2-PC gegangen? Dass es die Chiefs nach einem TD ohnehin machen würden, wäre ja erwartbar gewesen.

Krass finde ich auch das hier:

https://twitter.com/DataWithBliss/status/1757411429299245504/photo/1

Auch wenn der User mir gesagt hat, dass es keine Korrelationen gibt. Kommt mir fast so vor als sei das Glück auch ein Stück weit zu erzwingen von den Chiefs.

Bin mir nahezu sicher, dass kein Team bei der ersten possession auf die 2pt conv geht. Die Gefahr das Spiel dann mit td und XP des Gegners zu verlieren ist zu groß. Aber mit der 2. Possession wird es wohl fast jeder machen, bevor man den Ball wieder an die gegn offense abgibt. Es sei denn, es ist in einem Spiel, in dem die defenses sehr stark dominieren aber da würden 2 TD's in der OT ja auch eher dagegensprechen.

Reid hat ja schon bestätigt, dass sie gekickt hätten.....

Nein, wenn ich es richtig verstanden habe, sagte er, dass sie den Ball zu Beginn der OT gekickt (kickoff), also zuerst die DEF auf's Feld geschickt hätten um so auf unsere possession reagieren zu können. In meinen Augen auch die richtige Wahl, da es eben ein extremer Vorteil ist zu wissen, was man im 2. Drive benötigt.

Zitat von: garrison20 am Di, 13. Feb. ’24, 18:03
Bin mir nahezu sicher, dass kein Team bei der ersten possession auf die 2pt conv geht. Die Gefahr das Spiel dann mit td und XP des Gegners zu verlieren ist zu groß.

Ja, genau das beschäftigt mich. Denn wenn du einen Touchdown erzielst, muss KC auch einen Touchdown erzielen. Und gegen Mahomes eine 2 PC zu verteidigen ist unfassbar schwer. Auch wenn mir die Vorstellung schwer fällt, eigentlich musst du dann schon aufs Ganze gehen und 8 Punkte vorlegen. Der PAT hat ja eigentlich nur den Vorteil, dass der Gegner dann auf 2 PC gehen muss.

Zitat von: Funky am Di, 13. Feb. ’24, 18:21

Zitat von: garrison20 am Di, 13. Feb. ’24, 18:03
Bin mir nahezu sicher, dass kein Team bei der ersten possession auf die 2pt conv geht. Die Gefahr das Spiel dann mit td und XP des Gegners zu verlieren ist zu groß.

Ja, genau das beschäftigt mich. Denn wenn du einen Touchdown erzielst, muss KC auch einen Touchdown erzielen. Und gegen Mahomes eine 2 PC zu verteidigen ist unfassbar schwer. Auch wenn mir die Vorstellung schwer fällt, eigentlich musst du dann schon aufs Ganze gehen und 8 Punkte vorlegen. Der PAT hat ja eigentlich nur den Vorteil, dass der Gegner dann auf 2 PC gehen muss.

Ich bin mir gar nicht so sicher, ob die Chiefs unseren TD nochmal gekontert hätten. Ja, sie hätten gewusst, dass sie ebenfalls einen TD brauchen und ggf. die 4. Versuche ausgespielt. Aber der Druck wäre doch ein ganz anderer gewesen. Und in der Offensive haben sie bis dahin nicht gerade die Sterne vom Himmel gespielt.

Aber das Field Goal der Niners war ein moralischer Sieg für Kansas City. Das hat ihnen die entscheidende Portion Selbstbewusstsein gegeben. Und dann ist es fast schon eine selbsterfüllende Prophezeiung, dass Mahomes in so einer Situation abliefert (weil er zum richtigen Zeitpunkt seiner Karriere gelernt hat, wie das geht).

Es ist so bitter... Ich hab die vier Versuche im Super Bowl gegen die Ravens noch vor Augen, als wenn es gestern gewesen wäre. Und ab jetzt wird im Kopfkino auch noch der Film von der Overtime in Dauerschleife abgespielt.   

Zitat von: Funky am Di, 13. Feb. ’24, 18:21

Zitat von: garrison20 am Di, 13. Feb. ’24, 18:03
Bin mir nahezu sicher, dass kein Team bei der ersten possession auf die 2pt conv geht. Die Gefahr das Spiel dann mit td und XP des Gegners zu verlieren ist zu groß.

Ja, genau das beschäftigt mich. Denn wenn du einen Touchdown erzielst, muss KC auch einen Touchdown erzielen. Und gegen Mahomes eine 2 PC zu verteidigen ist unfassbar schwer. Auch wenn mir die Vorstellung schwer fällt, eigentlich musst du dann schon aufs Ganze gehen und 8 Punkte vorlegen. Der PAT hat ja eigentlich nur den Vorteil, dass der Gegner dann auf 2 PC gehen muss.

Ich glaube, das muss dich nicht weiter beschäftigen. Shanahan wäre da nie auf 2pt conv gegangen. Er muss ja davon ausgegangen sein, dass unsere def Mahomes und die Chiefs mindestens bei einem fg halten kann sonst hätte er den 4. Versuch ausgespielt. Dann wäre er auch davon ausgegangen, dass unsere def keinen td + 2pt conv zulässt. Aber mit der Entscheidung wäre ich auch komplett mitgegangen.

Ich mag aggressives Playcalling aber nicht in jeder Situation. Wenn ich zb durch ein fg ein 3 possession game rausmachen kann, bin ich für das FG, zumindest wenn man bereits in hz 2 ist.

In deiner oben beschriebenen Situation: wenn ich den Ball in OT eines Playoffspiels zuerst erhalte und den TD mache, nehme ich den XP.

Anders sehe ich die reelle Situation in der OT. Wenn ich weiß, dass der Gegner Mahomes heißt und den Ball erhält und ich stehe bereits innerhalb der 10 und brauche 4 yards zum fd würde ich immer ausspielen. Auch in der Situation nach dem 2 min warning kann man den 4. ausspielen, denn bei einem fd kannst du das Spiel mit einem fg bei auslaufender Zeit beenden. So musste erst mal moody das lange fg treffen und selbst dann erhält Mahomes mit 2 Auszeiten und fast 2 min wieder den Ball.

Dann sollte man aber auch bereits den 3rd down anders callen. Wenn du zb CMC laufen lässt, hast du immer die Chance, dass er die 4 bis 5 yards erzielt. Macht er dann 1 oder 2 yards weniger, hast du ein sehr machbares 4th down. Wenn du aber vorher schon weißt, dass du den 4. nicht ausspielst musst du den 3. natürlich converten und dann kommt eben der Pass, mit dem aber die Chiefs def in beiden Situationen gerechnet hat. Das macht es dann schwerer aber vermutlich wäre es selbst dann besser in beiden Situationen den 4. Versuch auszuspielen, zumindest wenn der Gegner Mahomes als QB hat.

Armstead hat mit einem gerissenen Meniskus gespielt (seit Woche 13). Er muss operiert werden und hofft, zum Training Camp wieder fit zu sein..

Zitat von: MoRe99 am Di, 13. Feb. ’24, 21:40
Armstead hat mit einem gerissenen Meniskus gespielt (seit Woche 13). Er muss operiert werden und hofft, zum Training Camp wieder fit zu sein..

Respekt... Da gabs wohl die ein oder andere Spritze und Pille zusätzlich!

"Welche Symptome sind typisch für einen Meniskusriss?

Zu den typischen Beschwerden eines Meniskusriss zählt ein belastungsabhängiger, wandernder Schmerz im Kniegelenk und ein Druckschmerz über dem betroffenen Gelenkspalt innen oder außen.
Oft ist nur noch eine reduzierte Belastung im Kniegelenk möglich, die Bewegung im Bein ist eingeschränkt. Die Patienten und Patientinnen hinken oft zur Entlastung. Bei vielen Patienten ist das Kniegelenk zudem geschwollen und zunehmend instabil. Es kommt immer wieder zu Ergüssen. Der Oberschenkelmuskel wird zunehmend schwach."

Hart zu sehen wie diese Niederlage auch die Spieler mitnimmt. Die sehen nicht gut aus...

Aiyuk mit Tränen....
https://www.youtube.com/watch?v=j7-sIoLOH-c

Deebo fertig...
https://www.youtube.com/watch?v=9ioypPy4v_Y

Purdy gut gefasst...
https://www.youtube.com/watch?v=hohdsIZx1m4

Ich bin da voll bei Garrison 20.
Auch nach all den Fehlern und vergebenen Chancen im Laufe des Spieles hast Du mit 2 min einen kurzen 3 Versuch. Entweder gleich einen Lauf ansagen oder ein TO nehmen, wenn man den All Out Blitz sieht. Das FD machen, das FG schießen und PM15 bekommt den Ball nicht mehr bzw. mit ganz wenig Zeit.
Dachte mir damals 95, die mit den goldenen Helmen sehen cool aus und sind ganz erfolgreich. Das ich 29 Jahre lang keinen Titel mehr sehe, hätte ich damals nicht für möglich gehalten.
Nichtsdestotrotz ist es schön Fan dieser stolzen Franchise zu sein 

Ich glaube auch, dass Shanahan Entlastung braucht. Nicht weil ich ihn schlecht finde, sondern ganz im Gegenteil.

Ich habe den Eindruck er ist so im Tunnel in wichtigen Spielen, dass er von seiner eigentlichen Kreativität verliert. Er bräuchte dringend nen OC, der ihn auch mal wieder dazu befähigt links und rechts vom Tellerrand zu schauen, u.a. dann mal weitere RBs sieht, denn dat er die gut einsetzen kann, wissen wir doch. Auch muss ihn doch jemand konfrontieren mit: lasst uns all in gegen, wir spielen jetzt den 4. Versuch (und wir spielen genau den Spielzug nochmal).

Ich schreibe das jetzt unbedacht, möglicherweise sind die Beispiele nicht ideal, aber ich hoffe es kommt rüber was ich meine.

Ansonsten ist Shanahan für uns einfach ein Glücksfall, überharte Kritik fidnenich albern. Dann kann er halt kein Super Bowl, na und? Er kann den Weg dahin, das können ne Menge andere schon nicht.

Was mich wundert: es wird bei den Stats seines BUs kaum über die Verletzung von Dre Greenlaw geredet. Lieber darüber, was der eine Coach alles so falsch macht.

Ich wusste leider sofort als es passierte, was das bedeutet. Aber man hofft ja noch ...