49ersFanZone.net

Je länger man über das Spiel und die Vorgeschichte nachdenkt, um so grotesker wird die ganze Sache. Da macht ein Team, dessen Offense die ganze Zeit nicht so richtig in Fahrt kommt, 40 Punkte. Neben dem schwachen Gegner ist dafür auch ein facettenreicheres Playbook verantwortlich. Das aber nur deshalb, weil man glaubt, ohne den ersten Runningback kein richtiges Runningteam mehr zu sein und damit flexibler agieren zu müssen. Wobei anzumerken ist, dass der verletzte Runningback der Inbegriff von Vielfalt ist, da er laufen und fangen kann. Also für ein facettenreiches Playbook wie geschaffen ist.

Quintessenz: Man wird flexibler, weil der flexibelste Spieler ausfällt! Eine Logik, die mir wohl in diesem Leben nicht mehr zu vermitteln sein wird.

Das war doch mal was. Endlich mal überzeugend gewonnen.
Vielleicht haben wir ja doch noch eine Chance die NFC-West zu gewinnen. Leider zeigt es aber auch wie schwach die NFC-West ist.
Naja egal wenn wir es schaffen sollten.

Da heut auf der Arbeit nix los ist hatte ich Zeit zum nachdenken und bin zu folgendem Schluss gekommen:
Mit 7-9 in die Playoffs einzuziehen und dann den Super Bowl zu gewinnen hätte irgendwie Stil

@Reagan: sowas in der Art ist mir auch schon durch den Kopf gegangen.
Je mehr ich über sowas nachdenke desto mehr merke ich wie indiskutabel schlecht unser Coaching eigentlich ist.

Mit 7-9 auch nur in die Playoffs einzuziehen ist ein Rekord, den uns ebenso wie den, nach 0-5 / 1-6 noch in die Playoffs zu kommen, so bald niemand wird nehmen können. Das alleine ist es wert

Auf die Alex-Smith-Debatte hab ich KEINERLEI Lust mehr. Klar kann man nach einem guten Spiel gegen extraschwache Seahawks ihn nicht zum verkannten Helden erklären.

Mich interessiert nur eines - was im Moment ist. Und da hat er uns in seinen letzten Matches immer im Spiel gehalten und keine Turnover mehr produziert. So soll er mal weitermachen.

Warum wir jetzt auf einmal variantenreich und erfolgreich passen können, nachdem mit Frank Gore der flexibelste Spieler ausgefallen ist, will mir auch nicht in die Birne. Auch hier interessiert derzeit nur eines: Weiter so bis zum Saisonende und dann wird alles hoffentlich eh anders. Vielleicht kann sich Johnson ja empfehlen als OC.

Crabtree finde ein eine Katastrophe, gemessen an seinen Ansprüchen. Alex wirft nicht immer superakkurat, aber erstaunlicherweise kommen zumeist die Bälle auf Crabtreee besonders "ungenau". Deutet so ein bisschen darauf hin, dass mit seinen Routen was nicht stimmt.

Zitat von: TheBeast am Mo, 13. Dez. ’10, 17:32
Mit 7-9 auch nur in die Playoffs einzuziehen ist ein Rekord, den uns ebenso wie den, nach 0-5 / 1-6 noch in die Playoffs zu kommen, so bald niemand wird nehmen können. Das alleine ist es wert

also das mit 7-9 ist ein rekord auf den ich gerne verzichte. den können sich die rams gerne holen.

es ist allerdings auch seltsam, dass crabtree bei a.smith besonders unnötig erscheint und bei t.smith weniger.

wie auch immer...

das wichtigste an diesem spiel war die TEAM-performance. wenn die wieder passt, dann könnten wir eine chance gegen san diego haben. alex smith wird uns aber garantiert nicht auf seinen schultern zum sieg führen.

Zitat von: Diabolo am Mo, 13. Dez. ’10, 17:26
Da heut auf der Arbeit nix los ist hatte ich Zeit zum nachdenken und bin zu folgendem Schluss gekommen:
Mit 7-9 in die Playoffs einzuziehen und dann den Super Bowl zu gewinnen hätte irgendwie Stil

Klingt ausgesprochen gut, fast eine Aschenputtelgeschichte wäre das !
Noch dazu im Cowboysstadion !

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Dez. ’10, 18:09
es ist allerdings auch seltsam, dass crabtree bei a.smith besonders unnötig erscheint und bei t.smith weniger.

War aber am Beginn der 'Beziehung' nicht so. Erinnere Dich als AS letzte Saison übernahm verstand er sich ausgesprochen gut mit Crabbie, weswegen der ja auch relativ gut 'einschlug'.
Aber wahrscheinlich haben die Gegner jetzt genug Filmmaterial um die Crabbe aus dem Spiel zu nehmen. 

Was war das gestern für ein Spiel 
Das man am Ende doch so deutlich gewinnt,hätte ich vor dem Spiel nie gedacht.Damit ist die Revanche aus Woche 1 wohl mehr als geglückt   

Alex Smith hat mehr als gut gespielt....Was seine Statistik aussagt.Ich denke mal,das ihn die Buhrufe zusätzlich motiviert haben.Weiter so Alex...
Ebenso hat mir auch die Defense gut gefallen.Insbesondere Takeo Spikes und Travis LaBoy. Ein großes Lob an beide...und natürlich auch ein Lob an die anderen 
Der Sieg ging auch in der Höhe in Ordnung.Seattle war,so finde ich, nur im ersten Quarter gut.
WEnn man die Leistung von gestern auch in San Diego zeigt,könnte es vtl. mit einen Sieg klappen. Lassen wir uns überraschen 

Es ist schön das die Niners gewonnen haben, doch blenden würde ich mich durch diesen Sieg nicht lassen.

Die Seahawks allen vorran Hasselbeck waren schlecht. Den Sieg haben wir hauptsächlich Hasselbeck zu verdanken. Lynch war teilweise echt schwer zu stoppen, auch wenn die Statistik was anderes sagt. Spencer ist wie ein Flummi von ihm abgeprallt und sogar Willis hatte Probs ihn zu tacklen.

Das Highlight der Hawks war wirklich der sehenswerte KO Return TD
Da sah unsere ST Corps echt mies aus.

AS hat mich jetzt nicht überzeugt, doch er hat gut gespielt. Manche Bälle flogen echt flatterig. Aber seine Receiver waren öfter auch durch ihre Drops Schuld das seine Completion Rate net noch besser war. Crabbi hat mir da total einen schlechten Eindruck hinterlassen. Was mir an AS sehr positiv aufgefallen ist war das er tougher agierte als sonst. Das kann natürlich auch mit Verzweiflung gepaart gewesen sein. Schließlich weiß er das auch sein Kopf bald rollen könnte.

Echt Top fand ich Westbrook und Spikes! Zwei hervorragende Veteranen denen ich gerne beim spielen zuschaue

Unser DB Backfield hat mich mal wieder maßlos enttäuscht und darüber können auch keine gefangenen Int. hinweg täuschen. Man hat vorrallem im 4 Quarter in den letzten 10 Minuten gesehenm wie schlecht die gegen die Pass Offensive der Hawks aussahen und das obwohl jeder wusste das nur noch gepasst wird. Da waren Stellungsfehler, Flugrouten des Balls falsch eingeschätzt und mehr..........

Ein anderes Team mit gutem QB zerlegt dieses Backfield wie in GB.
Ich bin jetzt mal auf das Game in SD gespannt. Da könnte man mit einem Sieg ein Ausrufezeichen setzen. Aber Rivers wird es unserer Defense schwer machen und ob AS nächste Woche wieder so gut spielt................wer weiß

Zitat von: sebastian082 am Mo, 13. Dez. ’10, 15:33

Zitat von: Norton51 am Mo, 13. Dez. ’10, 13:34

Die Rams haben mir auch gestern gut gefallen, weil sie sich beim Superbowlchampion gewehrt und gekämpft haben. Bradford wird ein Guter und der sieht im ersten Jahr schon in allen Belangen besser aus, als Smith nach 5 Jahren. 

Nur mal so....gegen NO haben wir auch gut gespielt, und nur knapp verloren, dass wurde hier aber von niemanden als positiv aufgefasst.

Das stimmt aber net

Ich habe immer gesagt das das Saints Game trotz Niederlage vom spielerischen mir sehr viel Spass gemacht hat. Denn da hat das Team gezeigt was es drauf hat wenn es will

Zu Bradford muss auch ich sagen das er top Qualitäten als Leader hat. Im College hab ich ihn kaum beobachtet, doch mir war klar in der Offseason, das er alleine die Rams sehr verstärken wird.

Zitat von:  link=topic=5512.msg126786#msg126786 date=
Crabtree finde ein eine Katastrophe, gemessen an seinen Ansprüchen. Alex wirft nicht immer superakkurat, aber erstaunlicherweise kommen zumeist die Bälle auf Crabtreee besonders "ungenau". Deutet so ein bisschen darauf hin, dass mit seinen Routen was nicht stimmt.

das haben die Kommentatoren auch vermutet. Crabtree sei bekannt, dass er die Routen nicht sehr sauber lauft....

Zitat von:  link=topic=5512.msg126796#msg126796 date=

Zitat von:  link=topic=5512.msg126786#msg126786 date=

das haben die Kommentatoren auch vermutet. Crabtree sei bekannt, dass er die Routen nicht sehr sauber lauft....

Ordentliche Coaches hätten ihm das schon ausgetrieben. Man sollte ihm noch ein Jahr Zeit geben und ansonsten traden. Ich halte Zeigler für mindestens genaus talentiert und auf jeden Fall für Willensstärker und fleißiger.

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Dez. ’10, 18:09
es ist allerdings auch seltsam, dass crabtree bei a.smith besonders unnötig erscheint und bei t.smith weniger.

wie auch immer...

das wichtigste an diesem spiel war die TEAM-performance. wenn die wieder passt, dann könnten wir eine chance gegen san diego haben. alex smith wird uns aber garantiert nicht auf seinen schultern zum sieg führen.

Ich glaube nicht, dass jemand verlangt, dass uns Alex allein zum Sieg führen wird. Gegen die Chargers braucht wir eine überragende Team-Performance. Besonders die Special-Teams könnten da auch mitentscheident sein - immerhin hat San Diego heuer so seine Probleme damit.

nach dem "troy smith hype" durch gewisse personen, müsste a. smith ja jetzt wieder das 2nd coming von joe montana sein 

man braucht einen neuen QB... einen neuen STARTING QB... weder smith, noch smith sind die antwort

Zitat von: Cordovan am Mo, 13. Dez. ’10, 21:35

Zitat von: zugschef am Mo, 13. Dez. ’10, 18:09
es ist allerdings auch seltsam, dass crabtree bei a.smith besonders unnötig erscheint und bei t.smith weniger.

wie auch immer...

das wichtigste an diesem spiel war die TEAM-performance. wenn die wieder passt, dann könnten wir eine chance gegen san diego haben. alex smith wird uns aber garantiert nicht auf seinen schultern zum sieg führen.

Ich glaube nicht, dass jemand verlangt, dass uns Alex allein zum Sieg führen wird. Gegen die Chargers braucht wir eine überragende Team-Performance. Besonders die Special-Teams könnten da auch mitentscheident sein - immerhin hat San Diego heuer so seine Probleme damit.

sehe ich auch so, wobei was mir widerrum Sorgen bereitet ist, dass dies die einzige Schwachstelle von SD ist und in der Defense und Offense hervorragende Stats aufzuweisen haben. Es wird mehr als Wunder benötigt, um in SD zu überstehen geschweige denn zu gewinnen...

in SD zu gewinnen wird wohl schwer bis unmöglich. Die einzige Unbekannte für mich ist, dass die Chargers - viel mehr noch als wir - unter dem Druck stehen, das Spiel gewinnen zu müssen. Denn wenn sie verlieren und die Chiefs am WE gewinnen, liegen die Chargers 2 Spiele vor Schluss genau 2 Games hinter den Chiefs....

Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass die Rams die Chiefs schlagen und dann ist es für uns fast vorbei, denn dann haben wir 2 Spiele Rückstand auf die Rams.

Zitat von: Darkside am Di, 14. Dez. ’10, 10:55
in SD zu gewinnen wird wohl schwer bis unmöglich. Die einzige Unbekannte für mich ist, dass die Chargers - viel mehr noch als wir - unter dem Druck stehen, das Spiel gewinnen zu müssen. Denn wenn sie verlieren und die Chiefs am WE gewinnen, liegen die Chargers 2 Spiele vor Schluss genau 2 Games hinter den Chiefs....

Ich könnte mir allerdings vorstellen, dass die Rams die Chiefs schlagen und dann ist es für uns fast vorbei, denn dann haben wir 2 Spiele Rückstand auf die Rams.

das könnte vielleicht eine kleine Chance für uns sein, dass SD mit dem Druck nicht umgehen kann. Und dass die Rams zu Hause gegen die Chiefs gewinnen können sehe auch so... Ich mach jetzt mal den Franz: Schau ma mal.

Das Restprogramm:

Rams 6-7 (2-2)
KC @ STL
SF @ STL
STL @ SEA

Seahawks 6-7 (3-2)
ATL @ SEA
SEA @ TB
STL @ SEA

49ers 5-8 (3-1)
SF @ SD
SF @ STL
ARI @ SF

Cardinals 4-9 (1-4)
ARI @ CAR
DAL @ ARI
ARI @ SF

Da die Rams am letzten Spieltag bei den Seahawks spielen müssen die 49ers definitiv mindestens 2 der letzten 3 Spiele gewinnen.
Sollte man gegen San Diego verlieren und die Rams & Seahawks gewinnen ihre Spiele reichen auch 2 Siege in den letzten spielen nicht mehr.
Gewinnt man gegen San Diego und Rams & Seahawks verlieren kann in Woche 16 mit einem Sieg gegen die Rams bei gleichzeitiger Niederlage der Seahawks in Tampa bereits vorzeitig in die Playoffs einziehen.

Selbst die Cardinals könnten noch in die Playoffs kommen, sie müssten dazu nur alle 3 Spiele gewinnen während:
- Die 49ers die Rams besiegen und gegen San Diego verlieren.
- Die Seahawks gegen Atlanta & Tampa Bay verlieren.
- die Rams gegen Kansas City verlieren.
- die Rams und Seahawks am letzten Spieltag unentschieden spielen.

'nuff said about the NFC West

[Edit]
Mir fällt grade auf dass das ein Hammerharter letzter Spieltag wäre bei der Konstellation:
- Gewinnen die 49ers oder beide Spiele gehen unentschieden aus sind die 49ers in den Playoffs
- Verlieren die 49ers kommt der Sieger von Seattle gg. St. Louis weiter
- Verlieren die 49ers und das Seattle gg. St. Louis Spiel geht unentschieden aus kommt Arizona in die Playoffs.