49ersFanZone.net

Mir wollte es gestern einfach nicht in den Kopf gehen, wieso die Referees nicht das sehen was ich gesehen habe. Aber vielleicht lags auch daran das ich Ninersfan bin. Aber daran liegts diesmal glaub nicht 

Zitat von: NinerForever am Mo, 12. Sep. ’11, 16:26
Mir wollte es gestern einfach nicht in den Kopf gehen, wieso die Referees nicht das sehen was ich gesehen habe. Aber vielleicht lags auch daran das ich Ninersfan bin. Aber daran liegts diesmal glaub nicht 

du, ich finde auch das der ball berührt wurde. aber es fehlen die KLAREN beweise dafür. wären diese da gewesen, dann hätten die refs von anfang an anders entschieden. das ist der punkt. und genau deswegen sind solche challenges...naja, nicht dämlich, aber ein erfahrener HC macht das nicht, vor allem nicht ohne not und gleich so früh im spiel ohne rückstand. da ist die chance viel größer das man viel verliert, als das man viel gewinnt.

zach

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 12. Sep. ’11, 15:41
Ich halte mich heut mal kurz:
Sieg!
1:0!
1.Platz, NFC West!
  !!!

Einfach nur herrlich, wenn man sowas liest 

Auf jeden Fall bleiben die Niners bis Sonntag auf Platz 1. Ich hätte auch nichts dagegen, wenn es so bleibt.
Die Cowboys sind ein anderes Kaliber als die Seahwaks. Es könnte ein interessantes Spiel werden. Mit hoffentlich guten Ausgang für die Niners....

Und wenn nicht, haben die Cards noch nicht gegen die Redskins gewonnen.

Wir werden auch nach dem nächsten Wochenende noch #1 in der NFC West sein! Egal wie unser Spiel ausgeht, ich glaube nicht dass es auch nur einen Auswärtssieg für einen unserer Rivalen geben wird, in keiner der 4 Partien der Teams der NFC West! 

Zitat von: Real am Mo, 12. Sep. ’11, 16:45
Wir werden auch nach dem nächsten Wochenende noch #1 in der NFC West sein! Egal wie unser Spiel ausgeht, ich glaube nicht dass es auch nur einen Auswärtssieg für einen unserer Rivalen geben wird, in keiner der 4 Partien der Teams der NFC West! 

Ja wenn jemand den Gegner schlägt sind das wir. 

@NinerForever:
Das Problem ist halt gewesen das die Entscheidung auf dem Feld war das er den Ball nicht berühr hat und die Zeitlupe keinen guten Winkel hatte.
Man hat eigentlich nur Frontal draufgesehen und da ist es nicht 100%ig ersichtlich gewesen ob ja oder nein. Wäre die Entscheidung auf dem Feld andersrum gewesen und Carroll hätte die Flagge geworfen wäre es ebenfalls nicht overturned worden.
Wenn ich das richtig verstanden habe hat Harbaugh übrigens auch niemanden in der Box sitzen sondern macht das mit den Challenges von der Sideline "aus dem Bauch raus".

Endlich wieder Niners-Football. Die Offense-Play´s  waren wirklich sehr konservativ aber letztendlich haben wir verdient gewonnen. Positiv aufgefallen sind die D-Line, vor allem McDonald, der gemeinsam mir Smith ordentlich Druck machen konnte. Wenn das so weiter geht, werde ich Franklin wohl nicht mehr vermissen. Ebenso war Bowman überragend, immer präsent und ich glaube auch der Leader in Sachen Tackles in diesem Spiel. Die D-Backs sahen auch relativ vernünftig aus, bis auf die Bigplays. Und der Hit von Williams war doch der Knaller und hätte nicht bestraft werden dürfen. Alex Leistung war mMn solide und an alle die ihn am liebsten nicht mehr bei uns sehen wollen, wir haben momentan keine Alternative. Oder will hier jemand ernsthaft Kapernick oder Tolzien starten sehen!?
Nächste Woche wird natürlich ein ganz anderes Spiel und unsere Secondary wird mal richtig geprüft werden.

Zitat von: Diabolo am Mo, 12. Sep. ’11, 17:26
Wenn ich das richtig verstanden habe hat Harbaugh übrigens auch niemanden in der Box sitzen sondern macht das mit den Challenges von der Sideline "aus dem Bauch raus".

Dann wäre es aber vielleicht eine Überlegung wert, dieses zu ändern, sollte es noch mehr verlorene Challenges geben. Nicht, dass jede Challenge gewonnen wird, wenn man jemanden in der Box hat. Aber wenn derjenige dort einen ordentlichen Job macht würde vielleicht das ein oder andere Timeout nicht unnütz verbraucht.

Zitat von: Zacharry am Mo, 12. Sep. ’11, 16:23


wäre es klar gewesen, dann hätten die offiziellen gleich anders entschieden. das Video zeigt es eben NICHT deutlich.    tasachenentscheidung. in solchen fällen lohnt es erfahrungsgemäß so gut wie nie, die flagge zu werfen. die erfolgschance ist so gering, das man weder die challenge noch das TO dafür riskiert. und so auch diesmal.

zach

Mein Problem mit der Challenge war eigentlich eher, dass sie auch im Erfolgsfall nicht viel gebracht hätte, weil der Spielzug ja tot gepfiffen war. Selbst wenn er die Challenge gewinnt, bekommen die Niners danach m.W. nicht den Ball.

Zitat von: Norton51 am Mo, 12. Sep. ’11, 18:15

Zitat von: Zacharry am Mo, 12. Sep. ’11, 16:23


wäre es klar gewesen, dann hätten die offiziellen gleich anders entschieden. das Video zeigt es eben NICHT deutlich.    tasachenentscheidung. in solchen fällen lohnt es erfahrungsgemäß so gut wie nie, die flagge zu werfen. die erfolgschance ist so gering, das man weder die challenge noch das TO dafür riskiert. und so auch diesmal.

zach

Mein Problem mit der Challenge war eigentlich eher, dass sie auch im Erfolgsfall nicht viel gebracht hätte, weil der Spielzug ja tot gepfiffen war. Selbst wenn er die Challenge gewinnt, bekommen die Niners danach m.W. nicht den Ball.

Doch hätten sie. Es wäre zwar kein Touchdown gewesen, aber wir hätten den Ball!

Zitat von: Norton51 am Mo, 12. Sep. ’11, 18:15
Mein Problem mit der Challenge war eigentlich eher, dass sie auch im Erfolgsfall nicht viel gebracht hätte, weil der Spielzug ja tot gepfiffen war. Selbst wenn er die Challenge gewinnt, bekommen die Niners danach m.W. nicht den Ball.

Hmmm, ist eine gute Frage. Washington berührt den Ball, die Niners nehmen ihn auf. Könnte mir schon vorstellen, dass es dann an der Stelle ein 1st Down der Niners gegeben hätte. Das Play wurde ja abgepfiffen, als der erste Niner die Hand am Ball hatte. Hat da jemand gesicherte Informationen, was in so einem Fall passiert?   

Zitat von: MoRe99 am Mo, 12. Sep. ’11, 18:21

Zitat von: Norton51 am Mo, 12. Sep. ’11, 18:15
Mein Problem mit der Challenge war eigentlich eher, dass sie auch im Erfolgsfall nicht viel gebracht hätte, weil der Spielzug ja tot gepfiffen war. Selbst wenn er die Challenge gewinnt, bekommen die Niners danach m.W. nicht den Ball.

Hmmm, ist eine gute Frage. Washington berührt den Ball, die Niners nehmen ihn auf. Könnte mir schon vorstellen, dass es dann an der Stelle ein 1st Down der Niners gegeben hätte. Das Play wurde ja abgepfiffen, als der erste Niner die Hand am Ball hatte. Hat da jemand gesicherte Informationen, was in so einem Fall passiert?   

Ich hatte die Kommentatoren gestern so verstanden und ich denke es ist auch logisch. Es geht hier nicht um den Kampf um den Ball und sie haben halt abgepfiffen, als die Niners den Ball berührt haben.
Wenn der Ball incomplete gewertet und abgepfiffen wird und es eigentlich ein Fumble war, bekommst du hinterher ja auch nicht den Ball.

Nummer 1: ES GAB WIEDER FOOTBALL! und vor nicht allzu langer Zeit war das nicht selbstverständlich.
Nummer 2: Ein Sieg ist ein Sieg und letztendlich ist es (fast) egal wie er zustande kam. Das Team und der neue Headcoach brauche Praxis, vor allem nach diesem unsäglichen Lock-Out Bedingungen. Das dann ein ugly-win herauskommt...pff...egal, denn es ist ein win und alle Spieler sowie der HC sind um Erfahrungen reicher. Hätte es nicht wieder so ein großen Umbruch gegeben würde es vielleicht anders aussehen und es wäre schlimmer, dass das Spiel der 49ers nicht besonders schön war, aber so what. Sowohl das Playcalling als auch dessen Execution wird mit jeder Woche besser werden. Vergesst nicht, Harbaugh ist trotz aller Vorschusslorbeeren immer noch ein ehemaliger College-HC und auch er muss es sich in der NFL erst einmal richtig bequem machen 
Ich bin happy, denn so viele Wins hatten wir in den letzten Jahren nicht und dann nehme ich diesen ugly-win doch lieber als ein pretty-loose!

Zitat von: MoRe99 am Mo, 12. Sep. ’11, 18:21

Zitat von: Norton51 am Mo, 12. Sep. ’11, 18:15
Mein Problem mit der Challenge war eigentlich eher, dass sie auch im Erfolgsfall nicht viel gebracht hätte, weil der Spielzug ja tot gepfiffen war. Selbst wenn er die Challenge gewinnt, bekommen die Niners danach m.W. nicht den Ball.

Hmmm, ist eine gute Frage. Washington berührt den Ball, die Niners nehmen ihn auf. Könnte mir schon vorstellen, dass es dann an der Stelle ein 1st Down der Niners gegeben hätte. Das Play wurde ja abgepfiffen, als der erste Niner die Hand am Ball hatte. Hat da jemand gesicherte Informationen, was in so einem Fall passiert?   

Die 49ers hätten ein First Down an der Stelle, wo Ball aufgenommen wurde. Der TD hätte natürlich nicht gezählt. Zumindest sagte das der Schiedsrichter, der neben mir saß. Und ich habe das ganze auch so verstanden. 
Das ist auf jeden Fall richtig. Es wäre ein Muff gewesen, kein Fumble, und somit ein Live Ball. Diesen kann das Kicking Team nur an Ort und Stelle sichern, nicht jedoch advancen. Und sollte das Return Team den eigenen Muff, der in die Endzone gehoppelt ist, dort sichern, gibt es Touchback, nicht Safety.

TD wäre das doch in keinem Fall gewesen, weil der Ball nur gemufft war und kein Fumble, oder verwechsel ich da was?

Zitat von: sfHawk am Mo, 12. Sep. ’11, 19:17
TD wäre das doch in keinem Fall gewesen, weil der Ball nur gemufft war und kein Fumble, oder verwechsel ich da was?

Nur wenn der Muff in der Endzone gesichert worden wäre.

Zitat von: sfHawk am Mo, 12. Sep. ’11, 19:17
TD wäre das doch in keinem Fall gewesen, weil der Ball nur gemufft war und kein Fumble, oder verwechsel ich da was?

Aber Ballbesitz in gegnerischer Hälfte und das rechtfertigt eine Challenge auf jeden Fall.

Zitat von: Zacharry am Mo, 12. Sep. ’11, 16:30

Zitat von: NinerForever am Mo, 12. Sep. ’11, 16:26
Mir wollte es gestern einfach nicht in den Kopf gehen, wieso die Referees nicht das sehen was ich gesehen habe. Aber vielleicht lags auch daran das ich Ninersfan bin. Aber daran liegts diesmal glaub nicht 

du, ich finde auch das der ball berührt wurde. aber es fehlen die KLAREN beweise dafür. wären diese da gewesen, dann hätten die refs von anfang an anders entschieden. das ist der punkt. und genau deswegen sind solche challenges...naja, nicht dämlich, aber ein erfahrener HC macht das nicht, vor allem nicht ohne not und gleich so früh im spiel ohne rückstand. da ist die chance viel größer das man viel verliert, als das man viel gewinnt.

zach

Äh, tut mir leid das versteh ich nicht Zach: Wenn die Schiris von Anfang an bei klaren Beweisen anders entschieden hätten, dann ist doch JEDE Challenge komplett überflüssig! Da der Call ja sowieso nie zurückgenommen wird. Da aber bei genug Challen. die Calls zurückgenommen werden, widerspricht das deiner Aussage. Versteh ich nicht.

Zitat von: Norton51 am Mo, 12. Sep. ’11, 18:26
Ich hatte die Kommentatoren gestern so verstanden und ich denke es ist auch logisch. Es geht hier nicht um den Kampf um den Ball und sie haben halt abgepfiffen, als die Niners den Ball berührt haben.
Wenn der Ball incomplete gewertet und abgepfiffen wird und es eigentlich ein Fumble war, bekommst du hinterher ja auch nicht den Ball.

das stimmt einfach nicht. sie hätten den ball bekommen, aber nicht den touchdown. das play kann erst vorbei sein, nachdem entweder der ball out of bounds geht (nicht der fall), der ballträger down by contact ist (nicht der fall), oder die coverage unit den noch unberührten ball berührt. nachdem sie den ball aufgehoben haben, war das play also vorbei, und wäre die challenge durchgegangen, dann wär es auch ein 1st down für die niners gewesen. und genau das haben auch die kommentatoren gesagt.

die challange war übrigens absolut nachvollziehbar; hätte es eine eindeutige einstellung davon gegeben, dann möcht ich wissen, was gewesen wär, hätte er die rote flagge nicht geworfen. und dass es diese einstellung nicht gab, konnte er nicht wissen. wobei ich nach wie vor finde, dass es eindeutig war, dass der ball die schulter berührt, weil er die richtung verändert. aber bitte.

@frontmode
du willst mir allen ernstes erzählen, dass alle diese pässe, die wieder mal für nix gut waren, außer verletzungsrisiko, ein bubble screen waren? ich denke nicht. ;-)