49ersFanZone.net

Zitat von: vorschi am Mo, 17. Sep. ’18, 07:47
Offensiv kann man sich mit 30 Punkten kaum beschweren, wobei Garoppolo mir schon etwas sorgen macht. Letzte Woche teilweise zu viel riskiert, diese Woche das genaue Gegenteil, er hat eigentlich immer auf den freien Mann gewartet, und wenn sich niemand frei laufen konnte gabs den Sack, weil er den Ball zu lange gehalten hat. Teilweise war die O-Line auch nicht ganz unschuldig, aber da muss Garoppolo einen Mittelweg zwischen den beiden Spielern finden. Die Receiver schafften es leider auch selten, Separation zu erzeugen, außer wenn Shanahan es durch das Playcalling geschafft hat.

Stimme ich Dir zu     Besonders geschockt war ich im letzten Drive als Jimmy G den Pick 6 geworfen hat und uns nur eine Defense-Holding-Strafe den Arsch gerettet hat. Das wäre es echt noch gewesen... Aber ein "bisschen" Glück brauchten wir gestern auch. Besonders in der Defense. Unsere Secondary (außer Sherman) hat im Laufe des Spiels völlig den Faden verloren. Witherspoon war das Sinnbild für völlige Hilflosigkeit. Weder Pass Rush, noch Coverage haben funktioniert. Da schwant mir nächste Woche bei Kansas Citys Home Opener gegen uns Böses.
Nur mal am Rande: QB Patrick Maholmes hat an den ersten beiden Spieltagen (beide auswärts!) 10 TDs und keine Interception geworfen, was vor ihm in der NFL-Geschichte noch keinem QB gelang. 6 TDs in einem Spiel (und dann auch noch bei den Steelers) sind Franchise-Rekord bei den Chiefs. Maholmes und sein TE Kelce sind kaum zu stoppen, schon gar nicht von unserer D, wenn sie in dieser Form wie gegen Detroit auftritt. Foster allein wird uns auch nicht retten können. Bin echt mal auf den Gameplan gespannt. Glaube kaum, dass wir da mit unseren Möglichkeiten derzeit mithalten können.

Vielleicht brauchen wir auch einfach mal einen neuen Defensive Coordinator.. Bin absolut kein Fan von Saleh

Zitat von: Ledian am Mo, 17. Sep. ’18, 14:10
Vielleicht brauchen wir auch einfach mal einen neuen Defensive Coordinator.. Bin absolut kein Fan von Saleh

Man sieht ja was möglich ist. Wie z.B. bei den Raiders. In den letzten Jahren, trotz Mack, eher mau. Und jetzt mit neuem DC und auch ohne Mack und ohne nennenswerte Verstärkungen machen sie einen guten Job. Auch wenn die ersten beiden Spiele verloren gegangen sind.

Schlechtes und am Ende uncleveres Spiel, aber gewonnen. Das zählt. Wer auch seine schlechten Spiele gewinnt steht am Ende weit oben

Aber mal im Ernst, offensiv wirkt das alles sehr unsicher. Ende letzter Saison hatte man immer das Gefühl dass Garoppolo das Ei schon irgendwo sinnvoll anbringt. Die vergangenen 2 Spiele hatte ich das Gefühl überhaupt nicht.
Und Defensiv war es teilweise gruselig. Aber wie schon gesagt wir haben gewonnen und ich habe auch Hoffnung dass wir uns steigern im Laufe der Saison.
Super dass sich diesmal keiner verletzt hat

Zitat von: Chris49 am Mo, 17. Sep. ’18, 14:33
Schlechtes und am Ende uncleveres Spiel, aber gewonnen. Das zählt. Wer auch seine schlechten Spiele gewinnt steht am Ende weit oben

Aber mal im Ernst, offensiv wirkt das alles sehr unsicher. Ende letzter Saison hatte man immer das Gefühl dass Garoppolo das Ei schon irgendwo sinnvoll anbringt. Die vergangenen 2 Spiele hatte ich das Gefühl überhaupt nicht.
Und Defensiv war es teilweise gruselig. Aber wie schon gesagt wir haben gewonnen und ich habe auch Hoffnung dass wir uns steigern im Laufe der Saison.
Super dass sich diesmal keiner verletzt hat

Man merkt deutlich, dass uns Goodwin fehlt. Auch wenn Breida ein super Spiel gemacht hat, wäre McKinnon vermutlich ne echte Waffe. Die O-Line war in der Pass Protection auch nicht das Gelbe vom Ei. Aber egal, am Ende haben wir gewonnen. Bin echt mal gespannt mit welcher Bilanz wir am Ende aus der Saison gehen.

ich weiß gar nicht, warum hier so über die O-Line gemecket wird.

Die hat endlich mal Lücken für die RB's geblockt und die Sacks gingen fast alle auf das Konto von Jimmy. Habe heute irgendwo gelesen, dass er in seinen bisherigen Spielen im Schnitt bei knapp über 4 sek gesackt wurde und gestern war es ein Schnitt von über 6,5 sek. Wie gesagt, im Schnitt, nicht beim Spielzug der am längsten lief bis zum Sack.

6,5 sek sind eine halbe Ewigkeit in der NFL. Wenn überhaupt, dann traf die Receiver eine Mitschuld, weil Sie sich nicht freilaufen konnten aber auch dann sollte man zumindest den Ball noch wegwerfen. Jimmy hat wirklich keinen guten Saisonstart. Es war unglaublich, wie schnell, er letzte Saison den Ball los wurde und mit welcher Genauigkeit dann noch die Bälle geworfen wurden. Da hat er unsere schwache O-Line wirklich gut aussehen lassen. Bislang lässt er unsere O-Line schlecht aussehen.

Ich hoffe, er bekommt den Kopf frei und macht sich nicht zu viele Gedanken. Er kann sicherlich unser Franchise QB sein und ich bin immer noch positiv, dass sich auch der große Vertrag für uns noch rentiert aber ein bißchen Kopfzerbrechen machen mir seine Leistungen dann doch. Die INT war eine Katastrophe und das Holding gg Kittle das reinste Glück. Nachdem er bereits letzte Woche beim entscheidenden Drive eine INT warf, muss er demnächst zeigen, dass er gerade dann zur Stelle ist. Denn darauf kommt es an bei den großen QB's. Montana hält auch keine großen Passrekorde aber er war derjenige, der das Spiel entschieden hat, wenn es in die Crunchtime ging, so wie das auch ein Brady idR schafft. Da muss Jimmy hinkommen und nicht dann die entscheidenden Fehler machen.

Das größte Problem sind einfach unsere verschenkten first round picks... dadurch haben wir noch viel zu viele Lücken um vielleicht auch bereits diese Saison eine Außenseiterchance auf einen WildCard-Platz in den Play-Offs zu haben. Und leider macht Lynch da auch noch nicht wirklich einen guten Job. Soloman Thomas wird im besten Fall mal ein solider Spieler aber das wars dann auch. das ist nicht das, was man von einem 3rd ovr erwartet.

Wenn man dann noch an die Baalke Picks denkt (Jenkins, Ward, Armstead) sind das einfach viel zu viele Fehlgriffe. Zumindest haben wir Baalke noch Buckner zu verdanken aber warum man in dieser Offseason das Thema Pass-Rush so gar nicht angegangen ist, bleibt mir auch ein Rätsel. Auch wenn man nicht alle Lücken stopfen kann, so sollte man mit viel Cap-Space und frühen Draft-Picks zumindest versuchen, die wohl größte Lücke im Team zu stopfen.

Ich bin zwar sehr froh, dass es zum Sieg gestern gereicht hat aber auch wieder ziemlich down to earth nach den beiden Spielen. Gegen Teams, wie die Chiefs wäre es schon super, wenn wir einigermaßen mithalten könnten aber daran glaube ich nicht, denn, wie gesagt, dafür haben wir noch zu viele Lücken. Unser LB-Corps sollte mit Foster und vielleicht Smith deutlich besser aussehen aber wir scheinen erneut das übliche Problem zu haben, dass ein CB eine sehr ordentliche Rookie-Saison spielt, bevor er im 2. Jahr sich nicht steigert sondern komplett einbricht. Ich hoffe Witherspoon kann da noch einen anderen Weg gehen als seine Vorgänger Robinson und D. Johnson. Die beiden S spielen auch alles andere als gut und wenn dann kein Druck durch Pass-Rush erzeugt wird, ist es natürlich um so schwieriger.

Dagegen spielt die Offense trotz der Verletzungen von McKinnon, Goodwin und Garnett noch ganz ordentlich aber auch hier fehlt noch einiges zu einem Play-Off Team.

Zitat von: snoopy am Mo, 17. Sep. ’18, 12:36
Eric Reid ist immer noch FA...

... und das wird er wohl auch für immer bleiben.

Game Ball hätte Gould bekommen, aber der ist ja nicht dabei. Daher Sherman.

Ansonsten kann man auch festhalten das wir dieses Jahr auf der anderen Seite stehen. Nämlich auf der Sieger Seite. In der letzten Saison waren wir die Lions, die sich gefreut haben ein Spiel so eng zu halten und von so weit hinten zurückzukommen. Dieses Jahr gewinnen wir das schlewchte Spiel.

Die O-Line war für mich wieder ziemlich mies, entgegen anderer Meinungen hier. JG zeigt Nerven aufgrund deren Unkonstanz. Die D ist ne Wundertüte, die mal sehr gut und dann wieder schrecklich aussieht. Mal schauen wie die Rückkehr von Foster da hilft.

U.a. ein glücklicher Sieg, aber das gehört dazu. Mit was wäre wenn gewinnt und verliert man halt keine Spiele. Dieses mal kann man nicht die Standard-Analysen, die hier so gerne gebracht werden, bringen: Thomas schlecht, O-Line miserabel, etc.

Thomas ist gegen den Lauf wirklich gut. z.B. im Gegensatz zu Armstead hält er das Contain sehr gut. Klar fehlen da vielleicht mal ein wenig die flashy plays, das liegt aber auch daran, dass die 49ers stark rotieren und bei den offensichtlichen Passdrives eher auf schnellere Spieler sezten. Mir ist übrigens ein dominanter Run-Defender an #3 deutlich lieber als ein WR, der nicht spielt oder ein CB, der zum Safety wird und zurück und kaum spielt oder ein OLB, der zwar bombastisch startet, aber nach 3 Jahren nicht mehr im Team ist.

Die O-Line hat gut gespielt. Das Laufspiel zum laufen gebracht und beim Pass Chancen geliefert. In der Halbzeit hat man im Pass auf weniger 3 step drops gewechselt, da Garoppolo da zu wenig decisive war. Er hat den Ball lange gehalten. Z.B. muss er beim Sack der #40 den Ball einfach in die 15. Reihe schmeissen, da rennt er dem Defender nicht davon und da darf er keinen Sack nehmen.

Ich hatte auch das Gefühl, dass im 3. Viertel mehr mit Celek gespielt wurde und das Spiel der Offense besser wurde.

Saleh darf sich gerne einen neuen Plan bei der Coverage ausdenken. Das war leider nicht wirklich gut.

Zitat von: garrison20 am Mo, 17. Sep. ’18, 18:03
ich weiß gar nicht, warum hier so über die O-Line gemecket wird.

Die hat endlich mal Lücken für die RB's geblockt und die Sacks gingen fast alle auf das Konto von Jimmy. Habe heute irgendwo gelesen, dass er in seinen bisherigen Spielen im Schnitt bei knapp über 4 sek gesackt wurde und gestern war es ein Schnitt von über 6,5 sek. Wie gesagt, im Schnitt, nicht beim Spielzug der am längsten lief bis zum Sack.

Gelesen oder gehört? Genau die gleichen Zahlen hab ich nämlich im aktuellen LockedOn49ers-Podcast gehört und wollte sie dann auch noch posten, weil hier so auf die O-Line losgegangen wird. Ich hab mir die Sacks auch nochmal angesehen, und ja, es waren fast nur Coverage-Sacks, aber Garoppolo hat dabei teilweise überhaupt kein Gefühl dafür gezeigt, wann der Pressure kommt und wann es Zeit wird, den Ball loszuwerden. Und wenn man den Ball dann eben eine halbe Ewigkeit in der Hand hält, kann auch eine ganz passable O-Line (als welche ich unsere sehe) dem Druck nicht so lange standhalten.
Und was viele übersehen wie ich finde: das Runblocking war überragend, im Schnitt waren es  6,8 YPC be 28 Carries, besonders die rechte Seite hat sehr stark geblockt, das war schon echt stark.

Zitat von: garrison20 am Mo, 17. Sep. ’18, 18:03
...aber wir scheinen erneut das übliche Problem zu haben, dass ein CB eine sehr ordentliche Rookie-Saison spielt, bevor er im 2. Jahr sich nicht steigert sondern komplett einbricht.

Also im ersten Spiel hat Witherspoon bis auf den TD auf Diggs nicht viel zugelassen und insgesamt sehr gut gespielt, er hatte laut PFF auch eine der 10 besten Coverage-Grades aller Cornerbacks in Week 1. Das hat schon ganz gut ausgesehen, leider hat er gestern echt mies ausgesehen, aber Witherspoon zeigt in seiner Coverage deutlich bessere Ansätze als Robinson wie ich finde, deshalb mache ich mir da nicht so viele Sorgen. Wie Sherman gesagt hat, man hat 24 Stunden Zeit sich das Gametape nochmal anzusehen und seine Fehler zu analysieren, dann muss das abgehakt werden und weiter gehts.

Zitat von: IamNINER am Mo, 17. Sep. ’18, 19:07
U.a. ein glücklicher Sieg, aber das gehört dazu. Mit was wäre wenn gewinnt und verliert man halt keine Spiele. Dieses mal kann man nicht die Standard-Analysen, die hier so gerne gebracht werden, bringen: Thomas schlecht, O-Line miserabel, etc.

Thomas ist gegen den Lauf wirklich gut. z.B. im Gegensatz zu Armstead hält er das Contain sehr gut. Klar fehlen da vielleicht mal ein wenig die flashy plays, das liegt aber auch daran, dass die 49ers stark rotieren und bei den offensichtlichen Passdrives eher auf schnellere Spieler sezten.

Thomas ist mir dieses Mal auch deutlich positiver aufgefallen, da haben er und Armstead  im Vergleich zu Week 1 quasi die Rollen getauscht, denn von Armstead hat man eher wenig gesehen in diesem Spiel. Aber ist mir auch recht wenn zumindest einer der beiden jede Woche seine Leistung bringt, nur ist das gegen den Pass leider noch zu wenig, da ist Buckner ziemlich auf sich allein gestellt.

Zitat von: vorschi am Mo, 17. Sep. ’18, 19:12

Zitat von: garrison20 am Mo, 17. Sep. ’18, 18:03
ich weiß gar nicht, warum hier so über die O-Line gemecket wird.

Die hat endlich mal Lücken für die RB's geblockt und die Sacks gingen fast alle auf das Konto von Jimmy. Habe heute irgendwo gelesen, dass er in seinen bisherigen Spielen im Schnitt bei knapp über 4 sek gesackt wurde und gestern war es ein Schnitt von über 6,5 sek. Wie gesagt, im Schnitt, nicht beim Spielzug der am längsten lief bis zum Sack.

Gelesen oder gehört? Genau die gleichen Zahlen hab ich nämlich im aktuellen LockedOn49ers-Podcast gehört und wollte sie dann auch noch posten, weil hier so auf die O-Line losgegangen wird. Ich hab mir die Sacks auch nochmal angesehen, und ja, es waren fast nur Coverage-Sacks, aber Garoppolo hat dabei teilweise überhaupt kein Gefühl dafür gezeigt, wann der Pressure kommt und wann es Zeit wird, den Ball loszuwerden. Und wenn man den Ball dann eben eine halbe Ewigkeit in der Hand hält, kann auch eine ganz passable O-Line (als welche ich unsere sehe) dem Druck nicht so lange standhalten.
Und was viele übersehen wie ich finde: das Runblocking war überragend, im Schnitt waren es  6,8 YPC be 28 Carries, besonders die rechte Seite hat sehr stark geblockt, das war schon echt stark.

Zitat von: garrison20 am Mo, 17. Sep. ’18, 18:03
...aber wir scheinen erneut das übliche Problem zu haben, dass ein CB eine sehr ordentliche Rookie-Saison spielt, bevor er im 2. Jahr sich nicht steigert sondern komplett einbricht.

Also im ersten Spiel hat Witherspoon bis auf den TD auf Diggs nicht viel zugelassen und insgesamt sehr gut gespielt, er hatte laut PFF auch eine der 10 besten Coverage-Grades aller Cornerbacks in Week 1. Das hat schon ganz gut ausgesehen, leider hat er gestern echt mies ausgesehen, aber Witherspoon zeigt in seiner Coverage deutlich bessere Ansätze als Robinson wie ich finde, deshalb mache ich mir da nicht so viele Sorgen. Wie Sherman gesagt hat, man hat 24 Stunden Zeit sich das Gametape nochmal anzusehen und seine Fehler zu analysieren, dann muss das abgehakt werden und weiter gehts.

musste selbst nochmal überlegen. ich habe es als post in der 49ers webzone gelesen.

ich halte auch grds richtig viel von witherspoon und bin daher auch guter Dinge, dass er seine Leistungen aus der Rookie Saison bestätigen kann. Aber nach den schlechten 2nd year einiger anderer 49ers CB's, die im Rookie Jahr noch ganz ordentlich aussahen, bin ich da immer gleich etwas nervös nach solch einer Leistung.

A win is a win.

Damit enden die positiven Nachrichten für mich aber diese Woche auch schon. Wie ich schon im Livethread geschrieben habe:
Ich teile den teilweise weit verbreiteten Optimismus hier auf dem Board in diesem Fall überhaupt nicht. Ich dachte wir sind schon ein gutes Stück weiter. Und das hat nichts mit Playoffs als Ziel zu tun. Da müsste schon sehr viel positives zusammen kommen, hatte ich aber auch nicht erwartet.

Wir sind aus meiner Sicht jedenfalls lange nicht so gut, wie viele uns vor der Saison (inklusive mir) erwartet haben. Die Offense stottert noch ziemlich, weil die Line auf der rechten Seite große Probleme hat, Garoppolo auch leider noch sehr verunsichert wirkt und unser Receivercorps absolut niemanden erschreckt.
In der Defense sieht es mE aber noch schlimmer aus, weil unsere Secondary richtig schlecht aussieht und unser Pass Rush diesen Namen nicht verdient. Stafford hat gestern 3-4 lange TDs weggeschmissen, wo die Receiver sowas von weit offen waren, das könnte nächste Woche gegen Mahomes richtig düster werden.

Es wurde im Thread diskutiert, wie gut die Lions wohl so sind. Ich halte sie für eines der schlechtesten Teams der NFL in dieser Saison. Aus meiner Sicht war das gestern daher kein Maßstab, sondern must win. Lasse mich da aber gerne vom Gegenteil im Laufe der Saison überzeugen.
Ich behaupte aber: Wenn das gestern eine starke Mannschaft gegen uns gewesen wäre, hätte die uns auseinander genommen.

Ja, ich sehe es ähnlich. Vielleicht nicht ganz so drastisch, die Grundaussage aber schon.

Zitat von: stig49 am Mo, 17. Sep. ’18, 07:37
Game Ball an Breida. Zweiter Gameball an Matt Stafford. Wenn er seine Receiver, die Witherspoon so schlecht aussehen liessen, nicht permanent überworfen hätte, hätten die Lions deutlich gewonnen.

Stafford ist kein schlechter QB und er spielt auch schon eine Weile mit Tate zusammen.
Überwerfen hat auch teilweise mit der reinen presents von großen CB zutun.
Irgendwie hatte ich das Gefühl das er vom kleineren Ward noch weniger Respekt hatte.

Zitat von: Norton51 am Mo, 17. Sep. ’18, 22:03
Ich behaupte aber: Wenn das gestern eine starke Mannschaft gegen uns gewesen wäre, hätte die uns auseinander genommen.

So wie die Vikings? 

Nein ernsthaft, da steckt schon viel Wahrheit in deinem Post, aber ganz so drastisch ist es dann auch nicht. Das hat aber sicher auch mit der Erwartungshaltung zu tun, denn ich habe mir nicht erwartet, dass es viele Spiele geben wird, wo man den Gegner aus dem Stadion schießt. Garoppolo hatte gegen die Lions erst seinen 8. Start in der NFL, das Team ist generell noch sehr jung, da gibt es einfach noch einige growing pains.

Man hat in Week 1 mit vielen Fehlern gegen ein sehr gutes Team verloren, man hat diese Woche mit vielen Fehlern gegen ein nicht ganz so gutes Team verloren. Wie schon im Gamethread gesagt, die Lions sehe ich nicht als extrem schlechtes Team, aber das wissen wir sowieso erst am Ende der Saison. Solche Dinge machen für mich ein durchschnittliches Team aus, und als solches sehe ich uns derzeit auch.

Fakt ist, dass Garoppolo nicht mehr so sicher und sorgenfrei spielt wie letzte Saison, aber das wird (hoffentlich) wieder zurückkommen. Aber das liegt nicht (nur) an der O-Line, denn die hat am Sonntag sehr solide gespielt, auch die rechte Seite, die war im Runblocking sogar überragend. Sondern Garoppolo hatte Probleme den Ball anzubringen bzw. ihn überhaupt loszuwerden. Wenn man im Schnitt 6 Sekunden Zeit hat bis man gesackt wird, macht die Line schon einiges richtig

Aber wie gesagt, grundsätzlich hast du mit vielen Dingen recht, nur sehe ich es wie frontmode nicht ganz so drastisch. Das wird schon

Man hat ja auch letztes Jahr in den letzten 5 Spielen keine Mannschaften abgeschossen.
Bears 15:14
Texans 26-16 gg Savage
Titans 25-23
Jaguars 44-33 gg Bortles
Rams gg 2. Mannschaft

Das waren auch keine Übermannschaften und das Team hat sich jetzt nicht großartig verstärkt.
Die Lions haben ein gutes Backfield und Stafford ist auch kein Peterman, dass Spiel gg die Jets passiert ihn kein 2. mal.

Zitat von: snoopy am Mo, 17. Sep. ’18, 12:36
Eric Reid ist immer noch FA...

und das ist so eine Sauerei!

Zitat von: vorschi am Di, 18. Sep. ’18, 06:36

Zitat von: Norton51 am Mo, 17. Sep. ’18, 22:03
Ich behaupte aber: Wenn das gestern eine starke Mannschaft gegen uns gewesen wäre, hätte die uns auseinander genommen.

So wie die Vikings? 

Genau das. Die Niners sind ein extrem junges Team, da sind Licht und Schatten nahe beinander. Dieses Team hat gegen jedes andere Team eine Chance, allerdings hat auch jedes andere Team gegen die Niners eine Chance.

Mit Goodwin und Foster auf dem Feld ist dieses Team aber schon sehr viel gefährlicher. Das sollte man auch nicht vergessen.

Enttäuscht bin ich bisher nur von Garoppolo und Shanahans Playcalling in der Redzone bzw. wenn in Führung.

Bzgl. Pass Rush kann ich nur sagen, dass halt nicht jedes Team die Vikings Defense aufs Feld schickt. Der Pass Rush ist akzeptabel. Wenn Marsh nicht die Facemask Penalty bei seinem Sack kassiert, dann wär's auch nicht nochmal so knapp geworden.

Zitat von: zugschef am Di, 18. Sep. ’18, 09:15

Zitat von: vorschi am Di, 18. Sep. ’18, 06:36

Zitat von: Norton51 am Mo, 17. Sep. ’18, 22:03
Ich behaupte aber: Wenn das gestern eine starke Mannschaft gegen uns gewesen wäre, hätte die uns auseinander genommen.

So wie die Vikings? 

Genau das. Die Niners sind ein extrem junges Team, da sind Licht und Schatten nahe beinander. Dieses Team hat gegen jedes andere Team eine Chance, allerdings hat auch jedes andere Team gegen die Niners eine Chance.

So ist es, bin ich voll bei dir