49ersFanZone.net

Zitat von: igor am Mo,  9. Nov. ’15, 16:24
Folks, bitte paßt auf, daß es nicht ins persönliche abrutscht.  Insbesondere sehe ich es nicht gerne, daß andere Meinungen anderer Member mit derber Wortwahl abqualifiziert werden, wenn man diese Meinung nicht teilt.  Wenn schon nicht »winning with class« bei den 49ers, so doch bitte »discussing with class« hier im Forum! =)

Zitat von: 49erflo am Mo,  9. Nov. ’15, 16:35

Zitat von: igor am Mo,  9. Nov. ’15, 16:24
Folks, bitte paßt auf, daß es nicht ins persönliche abrutscht.  Insbesondere sehe ich es nicht gerne, daß andere Meinungen anderer Member mit derber Wortwahl abqualifiziert werden, wenn man diese Meinung nicht teilt.  Wenn schon nicht »winning with class« bei den 49ers, so doch bitte »discussing with class« hier im Forum! =)

+1

Zitat von: Sanfranolli am Mo,  9. Nov. ’15, 16:27
Ich sehe für die teilweise gezeigten Verbesserungen mehrere Faktoren:

- das Benchen von CK hat einigen die Augen geöffnet liefern zu müssen, da der "vermeintliche" Sündenbock weg war. Da spielt man etwas fokussierter und da sieht gleich einiges besser aus.

-  die Rotation in der O-Line. Bessere Konzentration durch mehr Verschnaufpausen.

- der Einsatz bestimmter Spieler. Gabbert hat mit Teilen der Line in der zweiten Reihe trainiert bzw. mit Patton ein besseres Verständnis entwickelt. Dadurch sah gestern manches besser aus. Schlagwort Vertrauen.

- schnellere Entscheidungen und Pocketpräsenz von Gabbert. Haben manche schon erwähnt, das macht es der Line einfacher einen bestimmten Bereich zu blocken.

Fazit:
Keiner weiß ob das unterm Strich so bleibt.   

Schöne Einwände.
Können alle ein wenig dazu beigetragen haben.
Die Verschnaufpausen hätten sich aber in der 2.Hz auszahlen müssen. Da war ja wieder eine eher suboptimale Ausbeute zu verzeichnen.

Das mit Gabbert/Patton hatte ich auch schon gedacht.
Auch das mit dem "fehlenden Sündenbock" und, dass man sich jetzt etwas zu beweisen hatte.
Unterm Strich muss man aber auch ganz ehrlich sagen: Die Falcons waren schlecht.

Is wirklich so, wie es vor einiger Zeit hier jemand geschrieben hat: Egal um was es im Anfangsposting geht, zum Schluß dreht sich alles um pro oder contra CK7. Was mich hier aber wirklich erschrecken läßt ist, dass manche hier lieber eine hohe Niederlage mit 5 Interceptions von Gabbert gesehen hätten, als dass sich sich über einen Sieg der Mannschaft freuen. Da geht es wirklich nur noch um CK7. AUCH GABBERT IST EIN 9ER.
Ich will hier wirklich niemanden angreifen, ich kann mich auch täuschen, aber beim Lesen der Kommentare hab ich einfach diesen Eindruck gewonnen. Ist natürlich auch möglich, dass ich mich täusche.

Zitat von: Sanfranolli am Mo,  9. Nov. ’15, 16:27

- das Benchen von CK hat einigen die Augen geöffnet liefern zu müssen, da der "vermeintliche" Sündenbock weg war. Da spielt man etwas fokussierter und da sieht gleich einiges besser aus.

Gut möglich, das es viel dazu beigetragen hat. Insgesamt fehlt mir das Wissen beim Football um das genau beurteilen zu können, würde aber auch noch behaupten, das es andere Gründe als "der Sündenbock ist weg" gibt.
Was es im Mannschaftssport sehr oft gibt, das ist Neid. Kaep war mit Davis und dem ein oder anderen verletzten Spieler mit der letzte "Superstar" der Mannschaft, sonst ist alles weg. CK7 hier, CK7 da, fettes Gehalt und wenig geliefert. Alles schon erlebt. Den guten Spielern bei uns in der Mannschaft hatte man ein paar Euros gegeben, damit sie blieben, die ganz offene Reaktion des Rests war, das sie dann auch dementsprechend mehr liefern müssen als die anderen. Daran ist das ganze Team zerbrochen.
Bei einem Manning, Brady oder Rodgers ist das was anderes, die haben schon viel geliefert, Titel gewonnen und liefern immer noch. Da kuckt ne Mannschaft hoch, zudem haben die noch einige Topstars an ihrer Seite. Kaep ist sozusagen alleine, liefert nichts und bekommts dann auch alleine ab.

Wenn Gabbert im Stande sein sollte annähernd das zu leisten, was Kaep leistet, dann ist doch klar wer nach der Kosten-/Leistungsrechnung bei uns weiterhin der QB sein wird.

Dies war ja damals bei Kaep auch ein Argument, war er schlicht die preislich günstigere Variante bei ähnlicher Qualität zu Alex Smith und erhoffte man sich dann den Qualitätsschritt nach oben Richtung Top5-Potential. Der dann leider bislang nicht kam.

Von daher wird Gabbert gar nicht besser sein müssen, als Kaep, es reicht nah dran zu kommen und Kaeps Zeit bei uns ist um. Wenn sie das nicht eh schon ist.

Zitat von: igor am Mo,  9. Nov. ’15, 16:24
Folks, bitte paßt auf, daß es nicht ins persönliche abrutscht.  Insbesondere sehe ich es nicht gerne, daß andere Meinungen anderer Member mit derber Wortwahl abqualifiziert werden, wenn man diese Meinung nicht teilt.  Wenn schon nicht »winning with class« bei den 49ers, so doch bitte »discussing with class« hier im Forum! =)

Falls du mich damit meinst, das war keineswegs persönlich gemeint.
Falls es so angekommen sein sollte, tut es mir leid.

Ich wüsste allerdings auch nicht wie ich es anders ausdrücken sollte

nicht bös sein ja.. aber diese ständige Diskussion bezgl. Kaepernick ist wirklich mühsam..

wenn es nicht gefällt das er kritisiert wird, einfach drüberlesen, wenn ihr damit einverstanden seit, auch einfach drüberlesen

Wie schon angemerkt ist auch Gabbert ein Niner und aufs Team kommt es an und nicht auf einzelne Personen...

Zitat von: Somila am Mo,  9. Nov. ’15, 16:43
Is wirklich so, wie es vor einiger Zeit hier jemand geschrieben hat: Egal um was es im Anfangsposting geht, zum Schluß dreht sich alles um pro oder contra CK7. Was mich hier aber wirklich erschrecken läßt ist, dass manche hier lieber eine hohe Niederlage mit 5 Interceptions von Gabbert gesehen hätten, als dass sich sich über einen Sieg der Mannschaft freuen. Da geht es wirklich nur noch um CK7. AUCH GABBERT IST EIN 9ER.
Ich will hier wirklich niemanden angreifen, ich kann mich auch täuschen, aber beim Lesen der Kommentare hab ich einfach diesen Eindruck gewonnen. Ist natürlich auch möglich, dass ich mich täusche.

Ich denke dabei geht's weniger um CK, als um den Fakt das jetzt so der Sündenbock Status bei CK bleibt, als dort wo er hingehört. Nämlich bei CEO, GM und Coaching Staff (in der Reihenfolge ). Und das sich dadurch vielleicht nichts ändert nach der Saison (Zumindest nicht zum guten wie GM raus, Coaches raus usw.).

Zitat von: MaybeDavis am Mo,  9. Nov. ’15, 17:32

Zitat von: Somila am Mo,  9. Nov. ’15, 16:43
Is wirklich so, wie es vor einiger Zeit hier jemand geschrieben hat: Egal um was es im Anfangsposting geht, zum Schluß dreht sich alles um pro oder contra CK7. Was mich hier aber wirklich erschrecken läßt ist, dass manche hier lieber eine hohe Niederlage mit 5 Interceptions von Gabbert gesehen hätten, als dass sich sich über einen Sieg der Mannschaft freuen. Da geht es wirklich nur noch um CK7. AUCH GABBERT IST EIN 9ER.
Ich will hier wirklich niemanden angreifen, ich kann mich auch täuschen, aber beim Lesen der Kommentare hab ich einfach diesen Eindruck gewonnen. Ist natürlich auch möglich, dass ich mich täusche.

Ich denke dabei geht's weniger um CK, als um den Fakt das jetzt so der Sündenbock Status bei CK bleibt, als dort wo er hingehört. Nämlich bei CEO, GM und Coaching Staff (in der Reihenfolge ). Und das sich dadurch vielleicht nichts ändert nach der Saison (Zumindest nicht zum guten wie GM raus, Coaches raus usw.).

Mal angenommen es folgt ein PO Run, was dann?

Zitat von: Daddy am Mo,  9. Nov. ’15, 17:53
Mal angenommen es folgt ein PO Run, was dann?

Dann wachst du morgen früh auf und merkst, dass es nur ein Traum war.

Zitat von: snoopy am Mo,  9. Nov. ’15, 14:50
Da fast alle dieses Saison abgehakt haben (dabei sind wir noch im PO-Rennen)

Naja, es gibt dann doch eine Unterschied zwischen PO-Rennen und methematisch nicht eliminiert;)

Zitat von: Lars_wegas am Mo,  9. Nov. ’15, 17:59

Zitat von: Daddy am Mo,  9. Nov. ’15, 17:53
Mal angenommen es folgt ein PO Run, was dann?

Dann wachst du morgen früh auf und merkst, dass es nur ein Traum war.

Wir haben noch eine 0.05% Playoff-Chance 
http://www.sportsclubstats.com/NFL/NFC/NFCWest/SanFrancisco.html

Zitat von: Daddy am Mo,  9. Nov. ’15, 17:53
Mal angenommen es folgt ein PO Run, was dann?

Dann freuen wir uns hier alle, egal, ob CK7 oder BG2 oder XY3 uns in die Playoffs geführt haben

Zitat von: Leech am Mo,  9. Nov. ’15, 18:08

Zitat von: Daddy am Mo,  9. Nov. ’15, 17:53
Mal angenommen es folgt ein PO Run, was dann?

Dann freuen wir uns hier alle, egal, ob CK7 oder BG2 oder XY3 uns in die Playoffs geführt haben

Zitat von: Leech am Mo,  9. Nov. ’15, 18:08

Zitat von: Daddy am Mo,  9. Nov. ’15, 17:53
Mal angenommen es folgt ein PO Run, was dann?

Dann freuen wir uns hier alle, egal, ob CK7 oder BG2 oder XY3 uns in die Playoffs geführt haben

Mir gehts dabei net um die QB´s. Dann wird doch der Staff alles richtig gemacht haben und bekommen alle zusammen ne neue Chance.

Zitat von: Daddy am Mo,  9. Nov. ’15, 18:36

Zitat von: Leech am Mo,  9. Nov. ’15, 18:08

Zitat von: Daddy am Mo,  9. Nov. ’15, 17:53
Mal angenommen es folgt ein PO Run, was dann?

Dann freuen wir uns hier alle, egal, ob CK7 oder BG2 oder XY3 uns in die Playoffs geführt haben

Mir gehts dabei net um die QB´s. Dann wird doch der Staff alles richtig gemacht haben und bekommen alle zusammen ne neue Chance.

Mir geht es genauso wenig um unsere QBs, ich wollte damit nur ausdrücken, dass sich hier ALLE dann freuen würden (naja einige wenige ggf. nicht, aber da sehe ich mal drüber hinweg).
Den trotz aller Diskussionen hier wollen wir (fast) alle doch das eine: erfolgreich sein

Zitat von: Leech am Mo,  9. Nov. ’15, 18:46

Mir geht es genauso wenig um unsere QBs, ich wollte damit nur ausdrücken, dass sich hier ALLE dann freuen würden (naja einige wenige ggf. nicht, aber da sehe ich mal drüber hinweg).
Den trotz aller Diskussionen hier wollen wir (fast) alle doch das eine: erfolgreich sein

So isses 
Der Erfolg des Teams ist immer noch am WICHTIGSTEN. Trotzt allen Unmuts über einzelene Personen. 

Zitat von: bastino am Mo,  9. Nov. ’15, 17:28
nicht bös sein ja.. aber diese ständige Diskussion bezgl. Kaepernick ist wirklich mühsam..

wenn es nicht gefällt das er kritisiert wird, einfach drüberlesen, wenn ihr damit einverstanden seit, auch einfach drüberlesen

Wie schon angemerkt ist auch Gabbert ein Niner und aufs Team kommt es an und nicht auf einzelne Personen...

+1 

Schöner,eigentlich unerwarteter Sieg. Aber überbewerten darf man das nicht.
Abgesehen davon das Atlanta nicht das gespielt hat was es eigentlich kann kam hier auch alles Gute bei uns zusammen.
Coachingstaff und BG haben 1 Woche Zeit gehabt einen Gameplan zu erarbeiten mit der er arbeiten konnte im Gegensatz zu einigen Games von Kaep wo der Gameplan nur ansatzweise ersichtlich war.
BG deutlich ruhiger in der Pocket und auch klare Kommandos gegeben an seine Line.
Und als eigentlicher Kaep-fan (bin immer noch überzeugt das er ein Guter werden kann) muss ich trotzdem sagen das die Art der Ansagen von BG auch einer O-Line Sicherheit gibt und man als Liner wissen sollte was mein QB hinter mir macht. Und wenn ich weiss der bleibt stehen und rennt nicht von vorn nach hinten und dann nach rechts wenn er nix findet machts das leichter weil man weiss wo man zumachen muss.
In der Red Zone endlich mal geworfen und auch Abnehmer gefunden auf einfachem schnellen Wege mit Celek.
Kurze schnelle Würfe haben uns ja auch Raum gebracht, etwas das Kaep schon ewig nicht bringt.
Verwunderlich nur das diesmal die O-Line gehalten hat und die D-Line uns das Spiel am Ende gerettet hat.
Nur mal ne Theorie in den Raum geworfen....was wenn die O-line stabil bleibt (im Rahmen ihrer Möglichkeiten) mit GB? Kann dann Kaep nicht mit der Line oder will die Line nicht für Kaep??
BG hätte jetzt 2 Wochen Zeit fürs nächste wichtige Spiel und dann kann man sehen ob er tatsächlich was bewirkt oder nicht. Gibt ja keinen wirklichen Grund für mich ihm keine Chance zu geben.
Normalerweise müsste man gegen Lions und Browns eigentlich gewinnen was uns blöderweise den Pick versauen würde.
Bin gespannt ob man den jungen weiterhin eine Chance gibt.