49ersFanZone.net

Zitat von: eisbaercb am Mo,  9. Nov. ’15, 10:40
für mich war das nur gequirllte Scheisse....sry Jungs was hier abgeht ist doch nicht mehr normal.... Ihr unterhaltet Euch hier über BG2 als ob das die Zukunft der 9ers ist, sry der ist ne Flasche und Ihn nur mit CK zu vergleichen ist schon ne Frechheit.... Ich musss ehrlich sagen ich werde wohl eher mit CK7 mitziehen als mir dieses Elend hier wieder über Jahre anzutun....Was wird passieren....3,4 neue HCs...3,4 miese neue QBs denen man wieder Zeit geben muss.... CK7 wird seinen Weg in der NFL gehen, mir am liebsten bei uns.... BG2 tut mir Leid, als Lückenfüller für das zu büßen was York und Baalke verzapft haben.... sollte CK7 einen der alten Top QBs in der Liga beerben, bin ich mir zu 100 % sicher das er einige SB Siege einfahren wird...

Wow... just wow. Da bin ich ja fast gewillt, einen Smiley drunter zu setzen, der sich den Verstand aus dem Kopf lacht.

Also erstmal vorweg, ich war und werde immer 49ers Fan sein egal wer QB spielt oder wie schlecht das Spiel ist und ich bin schon Fan seit den 80er Jahren.
Mir geht es nur gegen den Strich das eine Person hier andauerend zum Buhmann gemacht wird, er hat uns auch schöne Siege gebracht nur wird das immer viel zu schnell vergessen vorallem wenn es im gesamten Team nicht läuft. Mir ist auch klar das der QB eine gewisse Sonderstellung hat aber auch ein QB gewinnt nicht alleine ein Spiel, wie wir es gestern gesehen haben.
Ich hab gestern auch mit Gabbert mitgefiebert obwohl ich es schade finde das CK nicht gespielt hat, denn das Team soll gewinnen und ein Jünger von CK bin ich sicher nicht, ich finde ihn halt gut. Ich wünsche ihm halt das er in einem Team spielt wo er volle Rückendeckung hat und das hat er hier schon lange nicht mehr auch wenn das immer gesagt wurde. Und das er nicht freudestrahlend an der Seitenline rumhüpft dürfte auch jedem klar sein. Jeder der schon mal Sport in einer Mannschaft gespielt hat weiß was da in einem vorgeht.
Wollte das nur mal klarstellen weil das vielleicht falsch rüberkam.

Forever 49ers

Zitat von: Andy49ers am Mo,  9. Nov. ’15, 09:48

Zitat von: franky49ers am Mo,  9. Nov. ’15, 09:15
Interessant zu sehen, wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird mittlerweile 

Die Spieler droppen schon die ganze Saison einfachste Würfe. Nur: spielt Kap, ist er es schuld. Spielt Gabbert, sind die Receiver schuld.

Die Falcons spielen seit Wochen einfach nur schlecht und die Defense dürfte mit die schlechteste der NFL sein in diesen letzten Wochen.

Über den Sieg freue ich mich auch nicht so recht - nachher kommt York noch auf die tolle Idee, dass wir in Gabbert unseren neuen Franchise QB gefunden hätten. Von der schlechteren Draftposition mal ganz abgesehen 

Bin gespannt, wie hier die Stimmun in drei Woche ist, wenn Gabbert in den nächsten Spielen dann auch schon beim ausholen 3 Spieler im Gesicht hat. Es wird der Tag kommen, an dem wünschen wir uns Kap zurück!

Genau das ist es doch, hätte CK so ein Spiel abgeliefert, OMG wäre hier der Teufel los egal ob wir gewonnen haben.
Erste Halbzeit war völlig ok in der Offenes aber zweite Halbzeit war es echt grausam, da kam kaum entlastung für die D und es ist ein Wunder das die Falcons das nicht ausgenutzt haben. Wohl auch weil die Falcons echt schlecht gespielt haben, wie einfach es gehen kann haben sie ja kurz vor der halbzeit mit dem TD gezeigt.
Jetzt sind wir wieder an dem Punkt wie nach dem Vikings Spiel, freue mich zwar über den Sieg aber ich glaube das war nur ein Strohfeuer gegen Seattle wird es ganz anders zur sache gehen.
CK wird leider nicht mehr spielen da bin ich mir relativ sicher. Was die sogenannten Fans da abgeliefert haben war unter aller Sau und auch das CK den Drive nicht zu ende spielen durfte war für mich ein Witz und ein klares Zeichen vom HC.

Na klar wird hier mit zweierlei Maß gemessen. Das eine ist/will/sollte (zumindest bei einigen Fans hier) ein Elite-QB sein der knapp 15 Mille/Jahr verdient - der andere ist ein Back-Up-QB der schon seit einiger Zeit ein "Bust" ist. Das ich da verschiedene Dinge erwarte, ist für mich doch völlig normal.

Nun denn, dann mache ich mir mal die Mühe, auf deine einzelnen Punkte einzugehen. Natürlich in der Hoffnung, dass du, solltest du irgendwo anderer Meinung sein, diese dann mit Argumenten untermauern kannst und nicht zu einem verbalen Rundumschlag ansetzt.   

Zitat von: eisbaercb am Mo,  9. Nov. ’15, 10:40
für mich war das nur gequirllte Scheisse....

Was genau denn? Das, was Gabbert gespielt hat? Was die Coaches gemacht haben? Was einige hier geschrieben haben? Oder was anderes?    Ich stehe echt auf dem Schlauch; keine Pointe!

Zitat
sry Jungs was hier abgeht ist doch nicht mehr normal.... Ihr unterhaltet Euch hier über BG2 als ob das die Zukunft der 9ers ist, sry der ist ne Flasche und Ihn nur mit CK zu vergleichen ist schon ne Frechheit....

Wer redet denn davon, dass Gabbert "die Zukunft der Niners" sei?    Kurzfristig mag das zutreffen, aber auf Dauer, also auf die nächgsten jahre, wird das Gabbert sicher nicht sein. Und ich habe noch keinen Kommentar gelesen, in dem Gabbert als Franchise-QB der Niners gesehen wurde. Du? Wenn ja hätte ich gerne einen Hinweis darauf.

Die "Flasche" hat gestern sicher keine HoF-Performance hingelegt, aber eine weitgehend ziemlich solide wenigstens. Ist das für dich so unmöglich, wenigstens das anzuerkennen?    Es als "Frechheit" zu bezeichnen, wenn andere User ihn hier mit dem bisherigen Starting QB der 49ers vergleichen, halte ich hingegen für eine Frechheit! Hier kann grundsätzlich jeder jeden mit jedem vergleichen. Wird das noch mit Argumenten untermauert - die man ja nicht genauso sehen muss - ist das absolut legitim. Und ist für ein Forum, in dem es Diskussionen geben kann, darf und soll, sicher nicht verkehrt.

Zitat
Ich musss ehrlich sagen ich werde wohl eher mit CK7 mitziehen als mir dieses Elend hier wieder über Jahre anzutun....Was wird passieren....3,4 neue HCs...3,4 miese neue QBs denen man wieder Zeit geben muss....

Es ist dir unbenommen, als Fan eines Spielers mit dem Spieler mitzuziehen. Wie bereits in einem anderen Posting hier im Thread geschrieben ist das für mich völlig in Ordnung. Aber akzeptiere bitte, dass andere das anders sehen, und eben nicht wegen eines Spielers ihre Liebe zu einer Franchis über Bord werfen. Zumal bei nicht wenigen, und ich gehöre dazu, diese Liebe zur Franchise bereits entstanden ist, als dein Held noch nicht mal geboren war.

Das Szenario, das du beschreibst, kann sehr wohl eintreten. Es ist eines, das etlichen Teams, teilweise mehrfach, schon passiert ist. Leider gibt es auch keine Garantie dafür, dass mit Kaepernick alles (wieder) besser wird. Außerdem: mit neuem HC und neuem QB kann es besser laufen. Keine Garantie, das ist richtig. Die Frage ist nur: hofft man auf einen neuen QB, oder bleibt man bei einem, der unzweifelhaft sehr gut war, allerdings seit einiger Zeit - und wir reden hier nicht von ein paar Wochen - nicht mehr richtig in die Spur findet?

Zitat
CK7 wird seinen Weg in der NFL gehen, mir am liebsten bei uns....

Wenn es ein Weg ist, bei dem er sich verbessert, an seinen Schwächen arbeitet und sichtbar (!) ist, dass es besser wird - nichts dagegen! Passiert das nicht, dann wird und muss es einen neuen QB bei den 49ers geben. Gabbert ist hier, wie oben schon geschrieben, sicher nicht die langfristige Lösung. Aber, wie frontmode schon geschrieben hat: kein Spieler ist größer als das Team.

Zitat
BG2 tut mir Leid, als Lückenfüller für das zu büßen was York und Baalke verzapft haben....

Liegt in der Natur der Dinge. Gabbert hat aber zumindest gestern gezeigt, dass er in der Lage war, damit ganz ordentlich umzugehen.

Zitat
sollte CK7 einen der alten Top QBs in der Liga beerben, bin ich mir zu 100 % sicher das er einige SB Siege einfahren wird...

Stellt sich nur die Frage, welches Team, das einen der alten Top-QBs der Liga hat (Broncos, Patriots, Saints ... sonst noch ein Team?) Kaepernick haben möchte. Also, als Starter. Alles diese "alten" Top-QBs leben von ihren Fähigkeiten, die Defense vor und nach dem Snap schnell richtig zu lesen und entsprechend schnell Entscheidungen zu treffen. Bis jetzt nicht gerade die Stärke von Kaepernick. Könnte allerdings sein, dass du das anders siehst, was mich nicht wundern würde. Und selbst wenn er einen der Top-QBs beerben würde: 100% sicher, dass er einige SB-Siege einfahren wird?    Peyton Manning hat einen Ring, Drew Brees hat einen Ring, Dan Marino hat gar keinen Ring.  Ein Super Bowl Erfolg hängt von so vielen Faktoren ab, dass es eine hundertprozentige Sicherheit - noch dazu, dass es mehrere (!) Titel gibt - niemals geben kann und wird. Aber gut, wenn deine Kristallkugel oder dein Kaffeesatz das korrekt vorhersagen können, hätte ich die gerne mal in Bezug auf die Lottozahlen.   

Zitat

Gute Besserung! 

Vielleicht sollten wir den QB in der Halbzeit wechseln, denn für zwei Halbzeiten scheint es bei beiden nicht zu reichen 

Im Ernst: mir ist es auch egal mit welchem QB wir gewinnen und welche Draftposition wir erhalten, denn "Gewinnen ist nicht alles, es ist das einzige" 
Oder wie Joe Montana sagen würde: "It's not that I wanted to win. I just hated to loose" 

1. Wäre Gabbert so ne Bombe, er hätte viel früher Kaep verdrängt

2. Obwohl Gabbert offensichtlich keine Bombe ist, und nur aufgrund Kaeps Schwäche spielt, konnte er im Vergleich zu den letzten Wochen unser Spiel strukturieren, beruhigen und schlussendlich eine solide Leistung auf den Platz bringen

Fazit: Damit hat sich der Einsatz schon mal gelohnt, er lässt aber absolut nicht auf die Zukunft schließen. Es bleibt spannend zu sehen, ob Gabbert es vermag das Team durch besseres Leadership homogener zu machen

Phantasie: Wir stellen Kaep als RB auf, verblüffen die Liga mit irrem und wirrem Doppel-QB-Spiel und holen den Super Bowl zu Haus. Danach die Sintflut oder York nach Alcatraz!

Auf Kap im Backfield hab ich heut nacht schon gewartet

Zitat von: Candlestick am Mo,  9. Nov. ’15, 12:51
Wir stellen Kaep als RB auf, verblüffen die Liga mit irrem und wirrem Doppel-QB-Spiel und holen den Super Bowl zu Haus. Danach die Sintflut oder York nach Alcatraz!

Endlich wieder ein Vorschlag mit Substanz 

Da es ja hier zum Thema QB z.T. sehr emotional zugeht, würde mich  interessieren, welche Vorzüge bzw. Besonderheiten Colin Kaepernick sonst noch mit sich bringt, wenn man seine hervorragende Athletik mal weglässt - sozusagen Kapernick als Hydrant (àla Peyton Manning) aufstellt? Was sehen da die "Colin-Befürworter" was andere Leute hier nicht sehen?

Würde mich wirklich mal interessieren - ganz nüchtern (sachlich) betrachtet.

Habe mir die erste Hälfte angesehen und war wirklich überrascht. Danach bin ich  leider eingeschlafen, scoretechnisch habe ich haber nichts verpasst  .

Die 49ers können mich weiterhin überraschen 

Also erstmal muss ich sagen müssen dir meisten hier das Spiel noch mal sich anschauen ... Natürlich ist Blaine kein super QB aber das was er gegen die Falcons geleistet hat. bin ich eher am zweifeln ob das Colin besser gemacht hätte(HÄTTE HÄTTE FAHRADKETTE) war aber ein Solides Spiel .. Blaine hat es sehr gut umgewandelt was aber in der 2.hälfte irgendwie gefehlt hat... trotz allem wird es gegen die Seahkawks ganz anders aussehen... und bin errlich da ist die Niederlage vor Programiert

Gewonnen, alles andere ist erst mal egal. Freut mich!

Ist letztendlich auch der einzige wirklich relevante Stat, egal wer QB spielt.

Gabbert spielt ne gute erste Halbzeit und eine wirklich sehr bescheidene zweite. Wie die ganze Offense eigentlich. War er gut? Nicht wirklich, aber sein Release war erste Hälfte schnell, das war ok. Insgesamt nun aber auch keine Performance wo man vor Freude durchdrehen sollte.

Meinetwegen können aber auch die nächsten Spiele so gewonnen werden.

Alles richtig.

Da fast alle dieses Saison abgehakt haben (dabei sind wir noch im PO-Rennen), nun ein Blick in die Zukunft: Ist Gabbert die Zukunft? Zumindest als Starter sicherlich nicht.
Ist CK die Zukunft? Wohl auch nicht, aber falls man doch mit ihm weitermachen sollte, dann doch eher als Gabbert.
Neben seinen athletischen Vorzügen finde ich, dass er, wenn er über Zeit und (auch innere) Ruhe verfügt, auch einen guten Schmiss hat. Die Schwäche Release wurde nun oft genug diskutiert, aber er hat mit den entsprechenden Mitspielern (Gore, Crabtree, OLine , V.Davis....) auch passtechnisch schon einiges abgeliefert.
Aber auch da sollte es kaum zwei Meinungen geben. Dieses Team muss man annähernd erst einmal so haben.
Zudem bleibe ich bei meiner uralten Meinung: gutes Laufspiel ermöglicht besseres Passspiel. Und zu gutem Laufspiel gehört auch die Möglichkeit einer hervorragenden Option dazu.

Daher mache ich mir über den QB erst einmal keine Gedanken. Machen andere für mich

Zitat von: franco am Mo,  9. Nov. ’15, 10:56

Zitat von: eisbaercb am Mo,  9. Nov. ’15, 10:40
für mich war das nur gequirllte Scheisse....sry Jungs was hier abgeht ist doch nicht mehr normal.... Ihr unterhaltet Euch hier über BG2 als ob das die Zukunft der 9ers ist, sry der ist ne Flasche und Ihn nur mit CK zu vergleichen ist schon ne Frechheit.... Ich musss ehrlich sagen ich werde wohl eher mit CK7 mitziehen als mir dieses Elend hier wieder über Jahre anzutun....Was wird passieren....3,4 neue HCs...3,4 miese neue QBs denen man wieder Zeit geben muss.... CK7 wird seinen Weg in der NFL gehen, mir am liebsten bei uns.... BG2 tut mir Leid, als Lückenfüller für das zu büßen was York und Baalke verzapft haben.... sollte CK7 einen der alten Top QBs in der Liga beerben, bin ich mir zu 100 % sicher das er einige SB Siege einfahren wird...

wow, bravo, Applaus! Dein Post kommt mir jetzt mal ganz gelegen hier mal wieder was zu schreiben auf dem Board... Warum ich hier schon länger nichts mehr geschrieben habe liegt daran, dass es den meisten Members hier nicht mehr um Football und vor allem um die 9ers geht, sondern nur noch um CK. (Das gleiche Spiel hatten wir schon damals mit AS). Und vor allem DU hattest damals genau so gegen AS gewettert und CK  in den Himmel gelobt. An alle CK-Jünger, hier geht es nicht um CK bzw. den QB, hier geht es um unser Team! Wenn ich hier lese, wie einige CK die Stange halten und ihm ein anderes Team wünschen und sogar noch mit ihm zu einem neuen Team "wechseln" würden... Das geht mal garnicht! Ein einzelner Spieler kann nie über dem Team und sogar über einer ganzen Franchise stehen, NIE! (Das gilt sogar für unsere G.O.A.T Rice, Montana, etc.) Und sollten doch einige mit CK weiter ziehen, dann werde ich vielleicht auch mal wieder ein bisschen mehr schreiben.
PS: Wie einige hier schon wieder CK in Schutz nehmen möchten und BG schlecht machen, find ich sehr amüsant...Leute, wir (49ers) haben gewonnen!!! Ob mit oder ohne CK (Aber das zählt hier wohl nicht).

Doch das geht, sollen die Jungs dann aber auch machen.....

Man sollte Gabbert vielleicht noch zu gute halten, dass es sein erstes Spiel als Starter nach 2 Jahren "Standzeit" war. Auch wenn die Falcons keine top Passverteidigung haben war die Leistung von Gabbert doch sofort auf einem zumindest vergleichbaren Niveau zu dem was Colin diese Saison bis dato abgeliefert hat. Das alleine rechtfertig meiner Meinung nach Gabbert auch die nächsten 3-4 Spiele starten zu lassen. Danach kann man eventuell einen Vergleich zwischen unseren beiden QBs anstellen und sich seitens des FO eine Meinung darüber bilden, welcher von beiden QBs es denn zukünftig sein soll.

Allerdings bin ich grundsätzlich wie viele von Euch auch der Meinung, dass es bei Teilen des Trainerstabs und eventuell im FO gößeren Optimierungsbedarf gibt als auf der QB-Position.

Zitat von: snoopy am Mo,  9. Nov. ’15, 14:50
Alles richtig.

Da fast alle dieses Saison abgehakt haben (dabei sind wir noch im PO-Rennen), nun ein Blick in die Zukunft: Ist Gabbert die Zukunft? Zumindest als Starter sicherlich nicht.
Ist CK die Zukunft? Wohl auch nicht, aber falls man doch mit ihm weitermachen sollte, dann doch eher als Gabbert.
Neben seinen athletischen Vorzügen finde ich, dass er, wenn er über Zeit und (auch innere) Ruhe verfügt, auch einen guten Schmiss hat. Die Schwäche Release wurde nun oft genug diskutiert, aber er hat mit den entsprechenden Mitspielern (Gore, Crabtree, OLine , V.Davis....) auch passtechnisch schon einiges abgeliefert.
Aber auch da sollte es kaum zwei Meinungen geben. Dieses Team muss man annähernd erst einmal so haben.
Zudem bleibe ich bei meiner uralten Meinung: gutes Laufspiel ermöglicht besseres Passspiel. Und zu gutem Laufspiel gehört auch die Möglichkeit einer hervorragenden Option dazu.

Daher mache ich mir über den QB erst einmal keine Gedanken. Machen andere für mich

Grundsätzlich einverstanden. Das was wir gestern von Gabbert gesehen haben, haben wir von Kaepernick mehr oder weniger alles auch schon gesehen.

Ich würde aber gerne sehen, wie sich Gabbert über einige Starts entwickelt.

Meine Skepsis bei Kaep ist, dass wie du sagst, seine sehr positiven Leistungen mit wohl besseren - von der Nutzung seiner Stärken zumindest anderen - Umständen kamen.

Im den nächsten Spielen würde mich bezüglich QB interessieren, ob Gabbert der sein kann, den ein junger QB ausstechen muss um Starter zu werden. Und das ganz ohne Bias, was bei Gabbert in Jacksonville war. Auf der Leistung von Gestern liesse sich z.B. aufbauen.

Interessant wäre hier eine Analyse, was die Niners und was die Falcons in HZ 2 anders gemacht haben, dass die Offense weniger gut lief.

Zitat von: 49er_p am Mo,  9. Nov. ’15, 06:00
Geil mal wieder aufzuwachen und stolz auf seine Niners sein zu könne, aber wieviel der Wert ist wird man erst am Ende der Saison sehen!
Gabbert mit guter 1 und schwacher 2 Halbzeit aber alles in allem sehr ordentlich. Die O-line kam mir deutlich besser vor was man nicht unbedingt verstehen muss, was aber meiner Meinung nach ein starkes Zeichen ist was sie von Kaep halten. Defens mal wieder stark, was eventuell an den neuen liegt und oh Wunder unser Coach lässt endlich mal 4 Versuche ausspielen was uns diese Saison schon öfters hätte auf die Gewinnerstraße bringen können!
Aber jetzt müssen wir erstmal die Bye Week abwarten den danach kommen erst die richtigen Gradmesser
Und zu den Drops denke ich brauch man nix mehr sagen, aber endlich wird Patton besser eingesetzt

Nachdem ich sowas jetzt hier schon mehrfach gelesen habe, muss ich jetzt mal was dazu sagen:

Das ist der größte Bullsh%& den ich seid langem gehört habe!
Ein O-Liner wird nicht seinen Mann mit Absicht durchlassen oder nur 80% geben, weil er nix von seinem QB hält. Das ist aus vielen verschiedenen Gründen völliger Schwachsinn.

Und nach der Logik könnte man ja auch argumentieren, CK hat den Ball extra lange gehalten weil er nix von seinen O-Linern hält, oder überwirft seine WR weil er nix von denen hät... 

Zitat von: The Leprechaun am Mo,  9. Nov. ’15, 06:38
Ich gebe garnichts auf das Spiel. Auch nicht auf die "Vorstellung" von Gabbert.
Alles in meinen Augen völlig überbewertet.
Klar lässt es sich leichter spielen, wenn eh alles im Arsch ist.
Das die Defense gut sein kann, hat sie ja schon in dieser Saison bewiesen.
Muss dazu sagen, dass ich das Spiel nicht habe sehen können und daher auf die nackten Zahlen angewiesen bin.

Mal im Ernst.
Gabbert 15-25, 185 Pass Yards, 32 Rush Yards, 2 TD und 2 Interception und das Publikum jubelt als er für Kaepernick wieder aufs Feld kommt?
In meinen Augen und ohne das Spiel gesehen zu haben würde ich annehmen, dass die Leute schwer einen an der Klatsche haben.

Sorry für die vielleicht krasse Ausdrucksweise aber verstehen muss ich sowas nicht.

Lass mal noch 2 Spiele Gabbert spielen. Gewinnt er diese Spiele ist es vielleicht noch zu verstehen aber dafür fehlt mir der Glaube.
Meinen Daueroptimismus hat diese Franchise für diese Saison in die Tonne gekloppt und das heißt bei mir schon was.

Das das Spiel erstmal noch nix zu bedeuten hat (Saison ist gelaufen, Falcons D war katastrophal, "neuer QB" den man noch nicht richtig studieren kann, anderer Gameplan weil neuer QB usw.), da stimme ich dir zu.
Allerdings täuschen Gabberts Stats wirklich über seine Leistung hinweg. Er sah wirklich gut aus auf dem Feld, die erste INT war klarer WR Fehler und er wurde von seinen WR/TE (besonders Simpsons und McDonald) oft durch Drops ziemlich im Stich gelassen.
Im Endeffekt denk ich die Leistung hätte CK auch hinbekommen mit der Leistug der Line im Pass und Laufspiel. Ist aber nur Spekulation.

Alles in allem freue ich mich über den Sieg, auch wenn ich bei einer Niederlage nicht wirklich sehr traurig gewesen wäre.

Ehrlich gesagt hab ich jetzt schon etwas Angst das wir jetzt noch 2-4 Spiele diese Saison gewinnen, GM und HC bleiben dürfen, CK gehen muss, aber wir dennoch keinen QB draften bzw wir so weit hinten draften das die potentiellen Franchise QB's schon weg sind wenn wie draften. Ich bin grad sehr durcheinander und werde mir jetzt keine weiteren Gedanken und Spekulationen machen, sondern einfach abwarten was die nächsten 3-4 Wochen passiert...

Folks, bitte paßt auf, daß es nicht ins persönliche abrutscht.  Insbesondere sehe ich es nicht gerne, daß andere Meinungen anderer Member mit derber Wortwahl abqualifiziert werden, wenn man diese Meinung nicht teilt.  Wenn schon nicht »winning with class« bei den 49ers, so doch bitte »discussing with class« hier im Forum! =)

Ich sehe für die teilweise gezeigten Verbesserungen mehrere Faktoren:

- das Benchen von CK hat einigen die Augen geöffnet liefern zu müssen, da der "vermeintliche" Sündenbock weg war. Da spielt man etwas fokussierter und da sieht gleich einiges besser aus.

-  die Rotation in der O-Line. Bessere Konzentration durch mehr Verschnaufpausen.

- der Einsatz bestimmter Spieler. Gabbert hat mit Teilen der Line in der zweiten Reihe trainiert bzw. mit Patton ein besseres Verständnis entwickelt. Dadurch sah gestern manches besser aus. Schlagwort Vertrauen.

- schnellere Entscheidungen und Pocketpräsenz von Gabbert. Haben manche schon erwähnt, das macht es der Line einfacher einen bestimmten Bereich zu blocken.

Fazit:
Keiner weiß ob das unterm Strich so bleibt.