49ersFanZone.net

Die Kirche mal im Dorf lassen. Wenn wir das Spiel so mit CK7 gewonnen hätten, würde jetzt wieder ein aufschrei durch die Menge gehen wie schlecht er war. Man muss einfach auch sagen das Atlanta nicht gerade Top unterwegs ist...

Erst mal die Bye-Week abwarten und dann kommen die Gradmesser... Der Sieg war schön aber am Schluss schießen wir uns damit ins Bein...

Zitat von: The Leprechaun am Mo,  9. Nov. ’15, 06:38
Ich gebe garnichts auf das Spiel. Auch nicht auf die "Vorstellung" von Gabbert.
Alles in meinen Augen völlig überbewertet.
Klar lässt es sich leichter spielen, wenn eh alles im Arsch ist.
Das die Defense gut sein kann, hat sie ja schon in dieser Saison bewiesen.
Muss dazu sagen, dass ich das Spiel nicht habe sehen können und daher auf die nackten Zahlen angewiesen bin.

Mal im Ernst.
Gabbert 15-25, 185 Pass Yards, 32 Rush Yards, 2 TD und 2 Interception und das Publikum jubelt als er für Kaepernick wieder aufs Feld kommt?
In meinen Augen und ohne das Spiel gesehen zu haben würde ich annehmen, dass die Leute schwer einen an der Klatsche haben.

Man muss halt auch sehen wie dies Zahlen zustande kamen. Geht es nach der Qualität der Würfe hätte es ein 20-25 sein kõnnen...müssen und die Rushing yards waren sehr effektiv gesetzt. Zudem die Körpersprache der ganzen Mannschaft.....
Man muss fast froh sein dass BG's Run zum 1.TD Inches vor der Endzone endete...denn sonst wäre der Hype wohl  unerträglich gewesen.

Aber was ich auch so sehe...gegen die widererstarkten Seahawks könnte es richtig "Aua" geben...
Aber den Druck haben allein die Hawks und es wirkt zumindest so dass wir ejn paar mehr Optionen im Offensivspiel haben...was ja erstmal nicht soooo verkehrt ist...

Ein absolut verdienter Sieg, der deutlicher hätte ausfallen müssen bei dieser Drop-Orgie
Mir hat Gabbert, mit Ausnahme der 2. INT, recht gut gefallen, wobei ich auch Kaep gut fand bei dem einen Handoff und dem nicht gefangenen Pass
Schon auffällig, wie fix der Ball in der Luft war (also bei Gabbert )

Tartt und Johnson in meinen Augen überraschend gut und Bowman hatte scheinbar so richtig Bock.

Dawson macht einfach seinen Job und Pinion hatte heute mal keinen miesen Punt.

Dass man sich um eine bessere Draft-Position bringt, juckt mich in keinster Weise, es zählen für mich keine Draft-Positionen, sondern Siege

Zitat von: Eddy am Mo,  9. Nov. ’15, 07:42
Man muss einfach auch sagen das Atlanta nicht gerade Top unterwegs ist...

ein ganz wichtiger faktor. die falcons waren echt schlecht. das ganze spiel erinnerte mich sehr an das vikingsspiel, wo die schwachen 49ers durch das laufspiel getragen ein noch schwächeres vikingsteam schlugen. diesmal war der rückhalt die D#. durch das ganze team ging ein ruck. vielleicht hatte das benchen von CK auch und gerade diesen effekt, das sich spieler mal vor augen führen wo das gaspedal ist. die drops, unter denen CK liet kamen auch vor, in den richtigen momenten klappte es gestern dann eben doch, in der red zone. vor allem schafften die falcons nicht einen sack, was ein riesen unterschied zu den früheren spielen war.

die bye week spielt uns etwas in die karten, da man den künftigen gegnern nur ein spiel zum analysieren von gabbert gibt. wir haben das mit den unterschiedlichsten QB's über die jahre ständig erlebt. 1-2 gute spiele, dann war der ofen aus. hoffen wir mal das beste.

Schade für Kaep das er nicht mal den Drive fertig spielen durfte. Für mich hat das Spiel aber nicht gabbert alleine gewonnen sondern eine gute defense leistung, da hätte CK7 auch mit arbeiten können. Das man den ein oder anderen Ball so nicht fangen kann wie ZB. Den Pass von CK ist mir allerdings nicht begreiflich. GB geht für mich an Bowman.

Zitat von: The Leprechaun am Mo,  9. Nov. ’15, 06:38
Ich gebe garnichts auf das Spiel. Auch nicht auf die "Vorstellung" von Gabbert.
Alles in meinen Augen völlig überbewertet.
Klar lässt es sich leichter spielen, wenn eh alles im Arsch ist.
Das die Defense gut sein kann, hat sie ja schon in dieser Saison bewiesen.
Muss dazu sagen, dass ich das Spiel nicht habe sehen können und daher auf die nackten Zahlen angewiesen bin.

Mal im Ernst.
Gabbert 15-25, 185 Pass Yards, 32 Rush Yards, 2 TD und 2 Interception und das Publikum jubelt als er für Kaepernick wieder aufs Feld kommt?
In meinen Augen und ohne das Spiel gesehen zu haben würde ich annehmen, dass die Leute schwer einen an der Klatsche haben.

Sorry für die vielleicht krasse Ausdrucksweise aber verstehen muss ich sowas nicht.

Lass mal noch 2 Spiele Gabbert spielen. Gewinnt er diese Spiele ist es vielleicht noch zu verstehen aber dafür fehlt mir der Glaube.
Meinen Daueroptimismus hat diese Franchise für diese Saison in die Tonne gekloppt und das heißt bei mir schon was.

Du hast Recht, du hast das Spiel nicht gesehen.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Nov. ’15, 08:18

Zitat von: The Leprechaun am Mo,  9. Nov. ’15, 06:38
Ich gebe garnichts auf das Spiel. Auch nicht auf die "Vorstellung" von Gabbert.
Alles in meinen Augen völlig überbewertet.
Klar lässt es sich leichter spielen, wenn eh alles im Arsch ist.
Das die Defense gut sein kann, hat sie ja schon in dieser Saison bewiesen.
Muss dazu sagen, dass ich das Spiel nicht habe sehen können und daher auf die nackten Zahlen angewiesen bin.

Mal im Ernst.
Gabbert 15-25, 185 Pass Yards, 32 Rush Yards, 2 TD und 2 Interception und das Publikum jubelt als er für Kaepernick wieder aufs Feld kommt?
In meinen Augen und ohne das Spiel gesehen zu haben würde ich annehmen, dass die Leute schwer einen an der Klatsche haben.

Sorry für die vielleicht krasse Ausdrucksweise aber verstehen muss ich sowas nicht.

Lass mal noch 2 Spiele Gabbert spielen. Gewinnt er diese Spiele ist es vielleicht noch zu verstehen aber dafür fehlt mir der Glaube.
Meinen Daueroptimismus hat diese Franchise für diese Saison in die Tonne gekloppt und das heißt bei mir schon was.

Du hast Recht, du hast das Spiel nicht gesehen.

man muss einfach zugeben das gabbert gestern einige pässe angebracht hat, welche ich CK in seinem aktuellen zustand nicht zutrauen würde. das muss man anerkennen, auch gabbert ist ein 49er und verdient jeden respekt, wenn er respektables leistet. 

Dennoch: mit dem ausbuhen gebe ich ihm recht.
Gabbert hat aber schon ein ordentliches Spiel hingelegt. Die INT war grausam, aber er hatte auch schöne Dinger dabei.
Das die OLine beim pass auf einmal besser hält ist natürlich sehr hilfreich.

CK aber auch mit einem wirklich schönen Pass.

Zitat von: The Leprechaun am Mo,  9. Nov. ’15, 06:38

Sorry für die vielleicht krasse Ausdrucksweise aber verstehen muss ich sowas nicht.

Musst du auch nicht... aber das Spiel dir anschauen wäre ein Anfang...

Zitat von: Eddy am Mo,  9. Nov. ’15, 07:42
Man muss einfach auch sagen das Atlanta nicht gerade Top unterwegs ist...

Und zwar schon seit einiger Zeit nicht (mehr).  Ich hatte sie zwar nach wie vor als Favorit für dieses Spiel gesehen, aber auch unter der Berücksichtigung, daß es für die Falcons ein langer Auswärtstrip ist, durchaus mit Chancen für uns – und die haben wir auch genützt.  Daß dafür sogar nur eine passable Halbzeit der Offense reichen würde, hätte ich allerdings nicht gedacht; der Defense sei dank.

Besonders auffällig für mich war dabei, daß sich die Umstellungen in der O-Line deutlich positiv ausgewirkt haben, und daß das Playcalling nicht mehr ganz so versumpft war.

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Nov. ’15, 08:18

Du hast Recht, du hast das Spiel nicht gesehen.

Mag sein aber das brauche ich auch nicht unbedingt.
Von Gabbert muss ich erst einmal überzeugt werden.  Da ändert das eine Spiel garnichts.  
Da sind die kommenden zwei Gegner frühestens ein Maßstab.

So wie ich das hier lese, gab es viele Drops, die die Receiver hätten fangen müssen.

Klar war Kaep lausig in den letzten Spielen aber wieviele Drops gab es in den letzten, sagen wir mal 15 Spielen?
Unzählige!

Wie oft wurde ein Ball von einem Receiver abgefälscht, so das er bei der Defense landete?
Mehr als ein paar bestimmt.

2 Interceptions in einem Spiel? Lausige 185 Yards?
Das Spiel trotzdem gewonnen, weil, wie ich hier lesen kann, der Gegner auch schlecht war?
Kaepernick wäre geschlachtet worden und das eine der Interceptions nicht auf seine Kappe ging wäre hier auch untergegangen.

Aber egal. Die Niners haben gewonnen.
Im Endeffekt ist das dann doch alles was am Ende zählt.

Achtung!
Dieser Post könnte in Teilen ein wenig Ironie enthalten.
Für den Fall dass das jemanden entgehen sollte. 

So und nun kehre ich in meinen Normalzustand zurück und bin wieder lieb

Die Leistung an sich von Gabbert war soweit ok. Kein Grund in Euphorie zu verfallen. Das wichtigste ist halt,das ein QB die Bälle auch wirft und das hilft einer schwachen Oline nunmal. Und das war heute der ausschlaggebene Punkt. Und so spielt man nunmal mit einer schwachen Oline. Seine Läufe waren dosiert und kamen zum richtigen Zeitpunkt. Und das die junge und unerfahrende Defense (vor allem die CB´s) so eine Leistung aufrufen,ist für mich schon überraschend gewesen. Den so schlect waren die Falcons da nicht unterwegs. Und bei 17 zugelassenden Laufyards,sollte man schon von einer respektablen Leistung sprechen.

Gabberts Vorteil in der Situation ist der, er war nie so hoch geflogen wie Kaep und hat nur auf die Mütze bekommen. Er war Tod, abgeschrieben und verbrannt. Doch er konnte nur noch gewinnen, wenn er denn nochmal eine Chance bekommen sollte. Er wusste woran er arbeiten musste und hatte da die letzten Jahre gute Coaches. Vielleicht kann Kaep auch dadurch lernen.
Ob Gabbert die Leistung dauerhaft so abrufen kann oder nur ein konstanter Backup wird, was anhand seiner Vorgeschichte auch schon toll für ihn wäre, muss sich zeigen.

Zitat von: Sanfranolli am Mo,  9. Nov. ’15, 09:01
Gabberts Vorteil in der Situation ist der, er war nie so hoch geflogen wie Kaep und hat nur auf die Mütze bekommen. Er war Tod, abgeschrieben und verbrannt. Doch er konnte nur noch gewinnen, wenn er denn nochmal eine Chance bekommen sollte. Er wusste woran er arbeiten musste und hatte da die letzten Jahre gute Coaches. Vielleicht kann Kaep auch dadurch lernen.
Ob Gabbert die Leistung dauerhaft so abrufen kann oder nur ein konstanter Backup wird, was anhand seiner Vorgeschichte auch schon toll für ihn wäre, muss sich zeigen.

CK´s Debüt war sicher sehr eindrucksvoller und CK wird hinter einer sehr guten Oline wie fast jeder QB auch seine Leistung bringen aber hinter einer schwachen Oline brauchst du halt einen QB der schnelle Entscheidungen trifft. Ist ja nicht so,das Gabbert keinen Druck hatte!!!

Zitat von: igor am Mo,  9. Nov. ’15, 08:37

Zitat von: Eddy am Mo,  9. Nov. ’15, 07:42
Man muss einfach auch sagen das Atlanta nicht gerade Top unterwegs ist...

Besonders auffällig für mich war dabei, daß sich die Umstellungen in der O-Line deutlich positiv ausgewirkt haben, und daß das Playcalling nicht mehr ganz so versumpft war.

Zum Thema Playcalling: Wurde das etwa den Stärken des QB angepasst?

Wie seht ihr das eigentlich: Auf mich machte Gabbert einen viel ruhigeren Eindruck. Bei Colin war das immer ein hektisches "Herumgewusel.

Natürlich kann das gegen die Hawks schon wieder viel anders aussehen.

Interessant zu sehen, wie hier mit zweierlei Maß gemessen wird mittlerweile 

Die Spieler droppen schon die ganze Saison einfachste Würfe. Nur: spielt Kap, ist er es schuld. Spielt Gabbert, sind die Receiver schuld.

Die Falcons spielen seit Wochen einfach nur schlecht und die Defense dürfte mit die schlechteste der NFL sein in diesen letzten Wochen.

Über den Sieg freue ich mich auch nicht so recht - nachher kommt York noch auf die tolle Idee, dass wir in Gabbert unseren neuen Franchise QB gefunden hätten. Von der schlechteren Draftposition mal ganz abgesehen 

Bin gespannt, wie hier die Stimmun in drei Woche ist, wenn Gabbert in den nächsten Spielen dann auch schon beim ausholen 3 Spieler im Gesicht hat. Es wird der Tag kommen, an dem wünschen wir uns Kap zurück!

Zitat von: The Leprechaun am Mo,  9. Nov. ’15, 08:50

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Nov. ’15, 08:18

Du hast Recht, du hast das Spiel nicht gesehen.

Mag sein aber das brauche ich auch nicht unbedingt.
Von Gabbert muss ich erst einmal überzeugt werden.  Da ändert das eine Spiel garnichts.  
Da sind die kommenden zwei Gegner frühestens ein Maßstab.

So wie ich das hier lese, gab es viele Drops, die die Receiver hätten fangen müssen.

Klar war Kaep lausig in den letzten Spielen aber wieviele Drops gab es in den letzten, sagen wir mal 15 Spielen?
Unzählige!

Wie oft wurde ein Ball von einem Receiver abgefälscht, so das er bei der Defense landete?
Mehr als ein paar bestimmt.

2 Interceptions in einem Spiel? Lausige 185 Yards?
Das Spiel trotzdem gewonnen, weil, wie ich hier lesen kann, der Gegner auch schlecht war?
Kaepernick wäre geschlachtet worden und das eine der Interceptions nicht auf seine Kappe ging wäre hier auch untergegangen.

Aber egal. Die Niners haben gewonnen.
Im Endeffekt ist das dann doch alles was am Ende zählt.

Achtung!
Dieser Post könnte in Teilen ein wenig Ironie enthalten.
Für den Fall dass das jemanden entgehen sollte. 

So und nun kehre ich in meinen Normalzustand zurück und bin wieder lieb

Sicher, die reinen Zahlen sehen nicht so gut aus, aber.... Die 5 Drops wären zusamen über 100 Yards gewesen und die Pässe waren super geworfen. Die Pässe muss ein NFL Receiver festhalten! Ich habe, ehrlich gesagt, nur 2 schwache Pässe von Gabbert gesehen. Die 2. Interception und ein Shuffle Pass zum RB.
Was ich bei Gabbert aber viel wichtiger fand war seine Pocket Präsenz! Ruhig, Fokussiert und entschlossen. Das waren für mich schon fast Welten zu CK. Da kam es immer sehr hektisch und unruhig rüber weil er halt auch oft Plays wechselte. Fand ich zumindest. Mal schauen was die nächsten Spiele bringen....

Zitat von: Zacharry am Mo,  9. Nov. ’15, 08:24


man muss einfach zugeben das gabbert gestern einige pässe angebracht hat, welche ich CK in seinem aktuellen zustand nicht zutrauen würde. das muss man anerkennen, auch gabbert ist ein 49er und verdient jeden respekt, wenn er respektables leistet. 

Das is mir gestern auch in den Sinn gekommen bei einigen Calls....

Zitat von: BoehserOnkel am Mo,  9. Nov. ’15, 09:19

Zitat von: The Leprechaun am Mo,  9. Nov. ’15, 08:50

Zitat von: reagan - The Left Hand am Mo,  9. Nov. ’15, 08:18

Du hast Recht, du hast das Spiel nicht gesehen.

Mag sein aber das brauche ich auch nicht unbedingt.
Von Gabbert muss ich erst einmal überzeugt werden.  Da ändert das eine Spiel garnichts.  
Da sind die kommenden zwei Gegner frühestens ein Maßstab.

So wie ich das hier lese, gab es viele Drops, die die Receiver hätten fangen müssen.

Klar war Kaep lausig in den letzten Spielen aber wieviele Drops gab es in den letzten, sagen wir mal 15 Spielen?
Unzählige!

Wie oft wurde ein Ball von einem Receiver abgefälscht, so das er bei der Defense landete?
Mehr als ein paar bestimmt.

2 Interceptions in einem Spiel? Lausige 185 Yards?
Das Spiel trotzdem gewonnen, weil, wie ich hier lesen kann, der Gegner auch schlecht war?
Kaepernick wäre geschlachtet worden und das eine der Interceptions nicht auf seine Kappe ging wäre hier auch untergegangen.

Aber egal. Die Niners haben gewonnen.
Im Endeffekt ist das dann doch alles was am Ende zählt.

Achtung!
Dieser Post könnte in Teilen ein wenig Ironie enthalten.
Für den Fall dass das jemanden entgehen sollte. 

So und nun kehre ich in meinen Normalzustand zurück und bin wieder lieb

Sicher, die reinen Zahlen sehen nicht so gut aus, aber.... Die 5 Drops wären zusamen über 100 Yards gewesen und die Pässe waren super geworfen. Die Pässe muss ein NFL Receiver festhalten! Ich habe, ehrlich gesagt, nur 2 schwache Pässe von Gabbert gesehen. Die 2. Interception und ein Shuffle Pass zum RB.
Was ich bei Gabbert aber viel wichtiger fand war seine Pocket Präsenz! Ruhig, Fokussiert und entschlossen. Das waren für mich schon fast Welten zu CK. Da kam es immer sehr hektisch und unruhig rüber weil er halt auch oft Plays wechselte. Fand ich zumindest. Mal schauen was die nächsten Spiele bringen....

Nur weil es unruhig aussieht muss es nicht unruhig sein. Das ist halt seine Art und Weise wie er spielt.
Schau dir mal den Kicker von Wales (rugby) was der so alles treibt bevor er kickt.

http://www.rugbydump.com/2015/10/4633/friday-funnies-dan-biggars-bizarre-kicking-ritual-the-biggar-shuffle

Also finde ich sollten wir das nicht als was schlechtes sehen nur weil CK in der Pocket hin und her wusselt

Ich glaube immer noch an ihm und er wird in der NFL noch großes zeigen... ob bei uns das kann ich dir leider nicht sagen

Prinzipiell ist es schon einfacher für einen OLiner, wenn er wenigstens grob weiß, wie der QB sich bewegt bzw. wo er steht.
Dennoch soll das nicht deren Leistung der letzten Zeit entschuldigen.

Und: Wilson "wuselt" auch. Die Ergebnisse waren aber manchmal besser als bei CK.
Ob das "wuseln" jetzt der OLine geschuldet ist oder die Fänge den aufmerksameren Receivern, das können wir jetzt zur Diskussion stellen.