49ersFanZone.net

Zitat von: Supertommy am Di, 24. Nov. ’15, 21:34

Zitat von: igor am Di, 24. Nov. ’15, 21:03
@Supertommy: es wäre toll, wenn Du nicht so gut wie jeden Deiner Sätze mit einem Ausrufezeichen beenden würdest, sondern etwas sparsamer damit umgingst – das wäre der Lesbarkeit Deiner Beiträge absolut zuträglich. =)

Ja Sorry, ich war so unter Zeitdruck ! Anpfiff zur CL ! 

looooooooool

Zitat von: Epi am Di, 24. Nov. ’15, 20:59

Zitat von: frontmode am Di, 24. Nov. ’15, 18:57

Zitat von: Norton51 am Di, 24. Nov. ’15, 18:45
Das glaubst du doch selbst nicht, dass die Niners ihm im April 14 Millionen zahlen, wenn er jetzt auf ir ist.

Abgesehen davon, dass sie ihm im April "nur" 10 Mio$ zahlen müssen glaube ich derzeit gar nichts.

Und selbst wenn wir ihn entlassen kostet er uns trotzdem gute 7Mio deadmoney. Glaube ich zumindest! Also ist ihn zu behalten auch nicht all zu teuer. Sofern sich kein tradepartner finden lässt würde ich ihn auch behalten.

Dazu kommen aber noch ein paar Boni. Die sind nur nicht am 01.04. fällig. Die 49ers sparen schon einiges ein.

Zitat von: Norton51 am Di, 24. Nov. ’15, 21:24Ich kann für mich in Anspruch nehmen, noch nie über einen eigenen Spieler dauerhaft so schlecht geredet zu haben, wie das einige hier über Kaep wochenlang getan haben. Kannst du das auch von dir behaupten? Glaub nicht.

Warum eigentlich nicht?

Für mich ist schlecht reden etwas unbegründetes, etwas was nicht in Anforderungskriterien messbar ist, sondern eher auf willkürlicher Antipathie basiert. Und da finde ich mich schon in der Regel weit weg von rein emotionsgesteuerten Aussagen.

Aufgrund von bestimmten Kriterien zu Meinungen zu kommen ist für mich nicht schlecht reden, sondern kritisches beäugen. Das passiert mir ja auch täglich im Job, da kann ich in Beurteilungsgesprächen auch nicht anmahnen, dass über meine Person schlecht geredet wird, wenn mein Gehalt extrem angehoben wurde, aber meine Leistung rückläufig war. Da muss auch ich dann eingestehen, dass die Leistungsvereinbarung nicht erfüllt wurde.

Aber möglicherweise ticken wir da schlicht anders.

Erst zu den QBs: Ja, die Diskussionen wird es ewig geben. Und das sie tlws. emotional sind, liegt in der Natur der Sache. Wir sind Fans und keine Schachanalytiker.
Den einen lieben und den anderen hassen?? Das geht ja garnicht. Ich kann sehr wohl BG2 supporten und dennoch CK7 respektieren. Hass? hat im Sport schon einmal gar nichts verloren. Und lieben tue ich nur meine Familie.
Zu Gehalt/Leistung mal ein blöder Vergleich: man kann ja auch mal in Erwägung ziehen, dass deine Mitarbeiter schlechter waren und man dich zudem mobbt und du keinen Computer mehr nutzen kannst....

Noch einmal zu Sportsmanship: Komischerweise hatte ich gestern diese Szene auch noch im Kopf. Geil hitten und sich darüber freuen gehört zu unserem Sport dazu. Es macht sogar unseren Sport (u.a.) aus. Muss das Fairness ausschliessen?

Zitat von: Candlestick am Di, 24. Nov. ’15, 17:36

Zitat von: frontmode am Di, 24. Nov. ’15, 17:31

Zitat von: 9ers4ever am Di, 24. Nov. ’15, 17:27
kap ist geschicht, genau so wie gabbert hoffentlich bald geschichte ist..

Das erste halte ich nicht für sicher und warum sollte Gabbert nicht doch den notwendigen Sprung gemacht haben? Er ist jünger als CK und hat einige Jahr in der zweiten Reihe lernen können.

Ich bin mir nicht sicher, ob er die Antwort ist, aber wenn er es wäre, wäre da auch ok.

Das ist ne rein emotionale Kiste. Die, die CK lieben, die hassen natürlich jetzt Gabbert und werden ihn niemals sachlich beurteilen können bzw. eher wollen.

Um dies hier auf dem Board mal aufzulösen, brauchen wir schon ne Kategorie Rodgers. Bis dahin geht das so weiter hier

Ich denke das siehst du ein wenig zu verkniffen.
Ich kann zwar nur von mir sprechen, aber denke ich kann auch den ein oder anderen gut nachvollziehen, der CK, wie ich, verteidigt (zb Snoopy).
Meine Meinung zu CK ist zb kritischer, als es hier rüber kommen mag, weil er halt von einigen richtig fertig gemacht wird. Und weil mir das gegen den Strich geht, verteidigfe ich. Ich sehe durchaus seine Schwächen und ich sehe auch das er momentan in ein Loch gefallen ist, aus dem er momentan warscheinlich nicht rausgekommen wäre(?), vorallem bei der Qualität der Coaches und dem Rest des Teams (O-Line). Und die Entscheidung ihn zu benchen halte ich auch für falsch. Wäre das benchen für 1-2 Spiele gewesen, damit CK einen freien Kopf bekommt, hätte ich das sogar vllt für sinnvoll gehalten. Aber ich glaube Tomsula kein Wort, angefangen bei "nur um den Kopf frei zu kriegen" und genauso wenig, das er diese Entscheidung ganz alleine getroffen hat. Ich denke CK wird demontiert. gebencht, IR, Getradet oder gecuttet bis April. Und wenn ich dann Sachen lese wie 3 Posts vorher, wo gesagt wird Gabbert sei der bessere QB, kann ich nur den Kopf schütteln. Nicht weil ich CK "liebe" oder Gabbert "hasse", denn das stimmt beides nicht. Sondern weil ich CK in einem Loch sehe, eine down Phase und nicht den Punkt bei dem CK jetzt ist, bleibt und immer bleiben wird, weil er zu mehr nicht fähig ist. Und auch weil Gabbert erst zwei Spiele gemacht hat und halt noch nicht wirklich zu bewerten ist. Diese herangehensweise ist halt viel zu reaktionär. Und genauso wie ich CK's schwächen sehe, sehe ich auch Gabberts Stärken. Seine Leistungen in den beiden Spielen waren nicht schlecht und besser als erwartet. Aber deswegen mach ich keine Freudensprünge, genauso wie ich nicht CK's Kopf gefordert hab, weil er momentan nicht geliefert hat. Ist für mich persönlich zu kurzsichtig. Ich habe wirklich kein Problem damit wenn sich Gabbert weiter entwickelt zu einem guten NFL QB und unser Franchise QB wird. nur weil ich CK verteidige, heisst das nicht das ich Gabbert hasse. Ich hatte auch nie was gegen Alex Smith, ich mag ihn immer noch, aber ich sehe ihn halt als einen "nur" soliden QB, nicht mehr und nicht weniger. Deshalb war ich damals auch froh als CK übernahm, weil er hat gezeigt das er das Talent hat ein ganz großer zu werden. Und dieses Talent hat er immer noch. Ob er es dauerhaft abrufen können wird und konstant zeigen kann, weiss ich auch nicht aber man wird es sehen. Und da ich Gabbert ähnlich sehe (schon vor seiner Draft) wie AS, nämlich als soliden QB nach einigen Jahren NFL Erfahrung, aber nicht mehr und nicht weniger, bin ich von dem (mMn) dauerhaften Wechsel nicht zufrieden.

Zitat von: Supertommy am Di, 24. Nov. ’15, 19:16

Zitat von: snoopy am Di, 24. Nov. ’15, 07:34

Zitat von: Supertommy am Mo, 23. Nov. ’15, 19:18

Zitat von: snoopy am Mo, 23. Nov. ’15, 19:15
In einer Welt, in der leider nicht viel Wert auf Fairness und Sportlichkeit (wie ich sie verstehe) gelegt wird, ist es um so schöner, wenn jemand sie doch noch zeigt.

Keine Frage !! Nur hat es ihm was gebracht ? 

PS: Man muss ja sagen Eric ist ein super Typ ! Ich schrieb ja am Anfang das war ein Spiel Sportler  (49ers) gegen Männer (Hawks)

Auch wenn ich den Smiley gesehen habe: Wenn Fairness und Sportlichkeit einen Nutzwert haben müssen, haben wir wohl verschiedene Auffassungen von Sport. Selbst bei erfolgsorientiertem Profisport.

Du bist Coach und du hast deine Sicht der Dinge, und da steht das sportlich faire ganz ganz vorne !

Aber um mich richtig zu verstehen, was ich meine folgendes:

https://www.youtube.com/watch?v=DjnNVUsWmw0

Schau dir die Körpersprache von Willis nach dem Tackle an ! Das was er in dem Moment fühlt fühlen manche nicht mal bei einem Orgasmus !!! Das ist das Zeichen von Stärke von Überlegenheit ! Sicher wollte er seinen Gegenspieler nicht verletzten, aber er wollte ihm weh tun ! Er wollte das ihn sein Gegenspieler spürt !

Und das Argument, sowas macht man nur wenn das Spiel knapp ist zählt nicht, dieses Spiel war schon längst entschieden ! Und ich bin mir sicher, dass es Spieler gegeben hat, die Angst hatten wann sie Willis auftauchen sahen !

Dein Argument ist doch Unsinn... Bloß weil Reid ihnen wieder hochhilft nachdem er ihnen wehgetan hat, statt abzufeiern, bedeutet das sie keine Angst haben wenn er auf sie zuschiesst? 

Ich glaube das Spiel gegen die Jets lagen wir vorne und haben gewonnen, oder?
Da hat man an sowas auch viel mehr Spaß als wenn man grade mit 3 Possessions hinten liegt. Ist genauso wie TD_Jubel wenn man man führt und wenn man uneinholbar hinten liegt.

@MaybeDavis: Ein paar Absätze im Text erhöhen die Lesbarkeit dramatisch

Zitat von: MaybeDavis am Mi, 25. Nov. ’15, 08:54Meinung zu CK ist zb kritischer, als es hier rüber kommen mag, weil er halt von einigen richtig fertig gemacht wird. Und weil mir das gegen den Strich geht, verteidigfe ich. Ich sehe durchaus seine Schwächen und ich sehe auch das er momentan in ein Loch gefallen ist, aus dem er momentan warscheinlich nicht rausgekommen wäre(?),

Der Pool der Einzelmeinungen ist natürlich riesig, ich habe daher ja keinen persönlich angesprochen, sondern ein Phänomen beschrieben was auffällig ist.

Und ich diesen Abläufen reagieren halt gar nicht so wenige eher in schwarz, weiß in nur pro und nur contra Kaep. Mich wundert das schon auch wie schnell man in Schubladen gesteckt wird, weil man eine Meinung nicht teilt. Ich habe immer Kaeps Talente betont und auf ne positive Entwicklung gehofft und bin dann irgendwann zu dem Punkt gekommen, dass ich eben nicht mehr an Kaeps Weiterentwicklung glaube und habe dann auch mal als mir Kaep nur noch Leid tat, die Frage gestellt: warum denn nicht Gabbert? Und habe begründet, warum ich das für den Moment für besser erachte.

Ab dann biste dann plötzlich ganz schnell der Gegner, obwohl sachlich betrachtet man in der Analyse oft nah beieinander ist, nur zu anderen Lösungswegen für das Problem kommt. Also kurzem: nur weil einige wenige sich hier gegenüber Spielern im Ton vergreifen, packt mancher mich ebenso in die Schublade der Kaep-Hasser, weil ich verkürzt gesagt für das Benchen war und macht mich dann sehr überspitzt gesagt fertig, weil ich ja angeblich Kaep fertig mache. Das finde ich schon befremdlich, den mein Analyseweg und wie ich argumentiere ist weit weg von einem plumpen Kaep muss weg.

Ich bin auch weit weg davon sowas persönlich zu nehmen, ich wage dann aber schon mal zu gucken was da gerade für ein Rollenspiel hier im Forum abläuft. Bissel anderes Niveau, aber die Türkei und Russland spielen das ja ähnlich, jetzt wird die NATO reingezogen etc. Da steht dann nicht mehr der sachliche Austausch, das miteinander Reden im Mittelpunkt wer da nen Bock geschossen hat und wie man das Problem löst, sondern es wird ganz schnell geregelt wer jetzt gegen wen sein muss.

Ich will aber lieber miteinander diskutieren. In diesem Sinne kann ich deine Meinung auch sehr gut nachvollziehen, und seh mich gedanklich da auch nicht sehr weit weg von. Außer, dass ich Kaeps Loch für dauerhafter erachte, besonders eben auch wegen der Rahmenbedingungen bei uns. Aus meiner Sicht müssten wir dauerhaft zu viele andere Baustellen schließen, damit Kaep bei uns wieder funktionieren könnte. Das liegt eben nicht nur alles an Kaeps nicht erfolgter Entwicklung, die Meinung teile ich.

Von daher ist für mich das Kapitel Kaep bei uns zu beenden auch sinnvoller für ihn. Möglicherweise schafft er es woanders wo die Rahmenbedingungen ihm gewogener sind, bei uns halte ich das für ausgeschlossen.

Und in dem Kontext habe ich dann hier geschrieben, dass wir auf dieser Basis die Chance nutzen müssen nun bei Gabbert einschätzen zu können, ob er ein Alex Smith werden kann in dessen Rücken ein neuer Franchise-QB reifen kann.

Auch das schrieb ich schon, ich bin ziemlich sicher, dass Kaep heute ne Granate sein könnte, hätte Harbaugh mit Alex Smith weitergemacht und Kaep 2 Jahre in Ruhe gedrillt, Abläufe bis zum Erbrechen wiederholt, bis sie in Fleisch und Blut übergegangen sind. Im laufenden Betrieb ist klar, dass man immer wieder in alte Muster verfällt, wenn man an seine Grenzen kommt. Das war bis heute für mich der entscheidende Punkt, warum ich dagegen war Alex Smith zu benchen. Pro Smith, pro Kaep wäre die Lösung gewesen, Schade drum.

Also ich wünsche mir ALEX zu Weihnachten! !!!

Zitat von: snoopy am Mi, 25. Nov. ’15, 08:28
Erst zu den QBs: Ja, die Diskussionen wird es ewig geben. Und das sie tlws. emotional sind, liegt in der Natur der Sache. Wir sind Fans und keine Schachanalytiker.
Den einen lieben und den anderen hassen?? Das geht ja garnicht. Ich kann sehr wohl BG2 supporten und dennoch CK7 respektieren. Hass? hat im Sport schon einmal gar nichts verloren. Und lieben tue ich nur meine Familie.
Zu Gehalt/Leistung mal ein blöder Vergleich: man kann ja auch mal in Erwägung ziehen, dass deine Mitarbeiter schlechter waren und man dich zudem mobbt und du keinen Computer mehr nutzen kannst....

Noch einmal zu Sportsmanship: Komischerweise hatte ich gestern diese Szene auch noch im Kopf. Geil hitten und sich darüber freuen gehört zu unserem Sport dazu. Es macht sogar unseren Sport (u.a.) aus. Muss das Fairness ausschliessen?

Du sprichts mir da aus der Seele.

Frontmode zum Beispiel, war oder ist auch Kaepernick kritsch, aber er macht das sehr gut Anhand der wöchtenlichen Sendung wo er einfach schonungslos die Fehler von Kaepernick aufgezeigt hat, so dass es auch ein Laie wie ich versteht wo der Fehler liegt.

Aber bei aller Kritik ist es ein * no go * den Spieler Kaepernick Aufgrund seines aussehens niederzumachen, wie es hier im Forum eben auch passiert ist. Denn für sein Aussehen kann kein Mensch etwas dafür, wie es Bastino so schön sagt . Man kann ja kritisieren das er nervös ist, aber man braucht doch sein Profilbild nicht ändern und Colin als Muppetshow Figur hineinstellen, das ist unnötig .

Für mich ist sowas auch wenn es nicht so gemeint ist, eine  Provokation !

nur ein Rufzeichen 

Zitat von: Supertommy am Mi, 25. Nov. ’15, 16:30
nur ein Rufzeichen 

Für mich schon jetzt der "Beitrag des Jahres"

Zitat von: Supertommy am Mi, 25. Nov. ’15, 16:30
nur ein Rufzeichen 

       

Zitat von: Supertommy am Mi, 25. Nov. ’15, 16:30Aber bei aller Kritik ist es ein * no go * den Spieler Kaepernick Aufgrund seines aussehens niederzumachen, wie es hier im Forum eben auch passiert ist

Was aber hoffentlich Einzelfälle waren oder habe ich was überlesen?

Zitat von: Candlestick am Mi, 25. Nov. ’15, 18:01

Zitat von: Supertommy am Mi, 25. Nov. ’15, 16:30Aber bei aller Kritik ist es ein * no go * den Spieler Kaepernick Aufgrund seines aussehens niederzumachen, wie es hier im Forum eben auch passiert ist

Was aber hoffentlich Einzelfälle waren oder habe ich was überlesen?

klar 

Also die Muppet-Show dürft ich hier am Board auch übersehen haben, denn die kenn ich nur von manchen Personen aus dem Seattle-Foren.

Zitat von: Supertommy am Do, 26. Nov. ’15, 08:13

Zitat von: Candlestick am Mi, 25. Nov. ’15, 18:01

Zitat von: Supertommy am Mi, 25. Nov. ’15, 16:30Aber bei aller Kritik ist es ein * no go * den Spieler Kaepernick Aufgrund seines aussehens niederzumachen, wie es hier im Forum eben auch passiert ist

Was aber hoffentlich Einzelfälle waren oder habe ich was überlesen?

klar 

Wer hat ihn bitte deswegen "niedergemacht"? Wegen seines Auftretens - vor allem in der letzten Saison - gab es Kritik, aber wegen seines Aussehens?

Zitat von: frontmode am Do, 26. Nov. ’15, 09:15

Zitat von: Supertommy am Do, 26. Nov. ’15, 08:13

Zitat von: Candlestick am Mi, 25. Nov. ’15, 18:01

Zitat von: Supertommy am Mi, 25. Nov. ’15, 16:30Aber bei aller Kritik ist es ein * no go * den Spieler Kaepernick Aufgrund seines aussehens niederzumachen, wie es hier im Forum eben auch passiert ist

Was aber hoffentlich Einzelfälle waren oder habe ich was überlesen?

klar 

Wer hat ihn bitte deswegen "niedergemacht"? Wegen seines Auftretens - vor allem in der letzten Saison - gab es Kritik, aber wegen seines Aussehens?

Du eh nicht 

Es gab da was aber ich will jetzt nicht mit dem Finger zeigen, ist nicht meine Art.

Bin auf jedenfall gespannt, wie sich die Situation weiterentwickelt zwischen Gabbert und den Niners.

Auf Ninersnation sind ja ständig unterschiedlichste Artikel zu lesen, von Kaepernick Rauswurf bishin neuer HC mit offensives Mastermind mit Liebe für Kaepernick.