49ersFanZone.net

Zitat von: LeonJoe am Mo, 29. Jan. ’24, 12:13

Zitat von: IamNINER am Mo, 29. Jan. ’24, 11:56
Aus meiner Sicht geht bei der kritischen Bewertung der ersten Halbzeit zu oft der Respekt gegenüber den Lions, die eine löwenstarke Leistung gezeigt haben vergessen. Das ist mir viel zu sehr nur, dass wir super schlecht waren. MMn haben die Lions auch einfach brutal gut gespielt. Dass es nur 17 Punkte Differenz waren und die 49ers mehr als das Gezeigte können, hat mir Hoffnung gemacht. Danach haben die 49ers ähnlich eiskalt Fehler bestraft und das Wettkampfglück erzwungen und genutzt.

Alles richtig Chris, aber....

Ich habe mir gestern mal den Spaß gemacht und in den Live Thread gespickt. Alta, was ging denn da ab? Zumal ich eh nicht verstehen kann, wie man solche Dialoge tippt, während das Spiel läuft. Das ist ungefähr so, als würde man im Konzert nur filmen, statt sich an der Musik, der Performance erfreuen. Ok, egal...was ich eigentlich schreiben wollte. Warum ist es verwerflich bei 14 Punkten Rückstand ins zweifeln zu kommen. Nichts, aber auch gar nichts sprach gestern für dieses Comeback. Körpersprache. Mimik. Leistung. Da war nichts was einem Hoffnung gab. Das Playcalling in der ersten Halbzeit, tat seinen Rest. Dennoch gehe ich nicht zu Bett, bis die Dicke Berta singt...gestehe aber jedem anderen zu, es anders zu handhaben. Vllt, einfach mal die Meinung anderer, und auch dessen Gefühlslage akzeptieren. Es geht nicht immer um Besser oder noch besserer Fan. Jeder lebt das Fansein auf seine Weise. Ich z.b. als krisengeplagter HSV Fan, tue mich schwer damit komplett positiv zu denken, was Sport anbelangt. Da ist meine Resistenzschwelle extrem niedrig. Aber ich bin und bleibe Faithful auch wenn sich das bei mir anders äußert, aber genau das....gestehe ich auch jedem/jeder anderen zu!

greetz Frank

Danke Franky, hätte auch von mir kommen können. Da sind wir uns ähnlich. Hmm ja, HSV/FC macht ja was Leidensfähigkeit angeht auch keinen großen Unterschied

Ins Bett würde ich auch nie gehen aber bei so einem Spiel positiv zu bleiben, fällt mir auch schwer.

Es kommt aber noch hinzu, dass ich eh seltener schreibe, wenn wir richtig gut spielen, da ich abergläubisch bin und befürchte wir spielen sofort schlechter, nachdem ich gerade noch etwas positives geschrieben habe. Andersherum habe ich ja nichts dagegen, wenn mich die 49ers eines besseren belehren. Ich trage so gerne zum Erfolg bei

Zitat von: Funky am Mo, 29. Jan. ’24, 13:37
Gamechanger war für mich Dan Campbell und seine 4th Down Decision im 3. Quarter.

Die Niners sind nicht wie erhofft mit einem Touchdown aus der Pause gekommen, konnten danach die Lions nur schwer aufhalten. Mit einem FG wären es (sofern er getroffen hätte) wieder 17 Punkte gewesen.

Auch wenn Analytics sagt "go for it" und es danach eine richtige Entscheidung war, hat es uns (auch mental) ins Spiel zurück gebracht.

Natürlich hatten wir danach auch Glück (z.B. Ball springt vom Helm des Verteidigers zu Aiyuk, dann Fumble Gibbs). Aber ohne diesen "Wachmacher" bei 4th & 2 wäre es extrem schwer geworden, wieder ins Spiel zurückzufinden

+1

Ja, mit einem FG wäre es wieder ein "Three Score Game" gewesen, für mich auch eindeutig der Knackpunkt des Spiels!

Zitat von: Norton51 am Mo, 29. Jan. ’24, 18:07
Allerdings verantwortet der HC der Lions die Niederlage zu einem großen Teil. Mindestens den ersten 4. Versuch in Halbzeit 2, da muss er das FG nehmen.

Interessant, ich sehe es genau andersrum. Hatte ich irgendwo schon geschrieben, beim ersten Mal hätte der TD Todesstoß sein können. Beim zweiten hätte ich gesagt, dass überhaupt Punkt wichtig waren, um den Lauf zu unterbrechen.

Donnerstag im webradio wird das sicherlich noch mal aufgearbeitet, aber ganz ehrlich: das ist mir heute egal.

In wenigen Jahren erinnern wir uns grob an den Verlauf des Spieles und an den Catch von Aiyuk.
Bis 11. Februar heißt es nur: S U P E R B O W L !!!

Gameball an Campbell (und seinen OC) und knapp dahinter Aiyuk.

Aiyuk und Deebo haben Shanahan und Purdy mehrmals gerettet. Purdy hat in der zweiten Hälfte seinen inneren Garcia kanalisiert, aber für einen Gameball reicht so eine Performance bei weitem nicht. Er hätte genausogut keinen TD und stattdessen 3 Interceptions haben können. Dass es nicht so kam, lag (abgesehen vom unfähigen Dback) an Aiyuk, der ab jetzt wie Deebo eine zweite Position, outside Corner, spielen darf. Er ist der zweitbeste auf dem Roster.

Ich versteh' ehrlich nicht, wie man in dem Spiel den Gameball nicht eindeutig an Aiyuk gibt. CMC hat sich mMn den Gameball übrigens auch eher verdient als Purdy.

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Jan. ’24, 22:04
Interessant, ich sehe es genau andersrum. Hatte ich irgendwo schon geschrieben, beim ersten Mal hätte der TD Todesstoß sein können. Beim zweiten hätte ich gesagt, dass überhaupt Punkt wichtig waren, um den Lauf zu unterbrechen.

Weil ein 3-Score-Vorsprung gegen ein Team, das bei jedem Run ein first Down zulässt, es sei denn der RB fällt hin (dann werden's nur 5 Yards), ja kein Todesstoß gewesen wäre. ;-)
(Setzt natürlich voraus, das man kein Dumbbell ist und stattdessen das Spiel dem Goof in die Hand gibt.)

Für mich war es eine Teamleistung.
Purdy hat mir seinen Läufen uns ebenfalls am Leben gehalten, dazu 2-3 Zirkuswürfe wie den einen auf Juice aus dem Lauf oder den auf Jennings (?) bei 3rd & 4, den Jennings mit einer Hand fängt

Purdy ist nun einmal der QB. Auf den achtet man mehr. Und an ihm sah man auch am meisten den Willen, die Suche nach Lösungen und die Ausführung beim "Kopf aus der Schlinge ziehen".

@blubb0r: ja, es war Jennings

In der neuen Folge "The QB School" meines Erachtens gut zu sehen das die Lions das sehr oft sehr stark verteidigt haben und es wenige Momente von wirklich freien Receivern gab. Und dann musst du halt Lösungen finden. Und die haben Purdy, Aiyuk und Co dann gefunden. Glück gehört da natürlich dann auch dazu. Wie oSullivan aber bei dem Play auf Jennings auch sagt: Natürlich war es viel Glück, aber du brauchst auch Eier um so ein Play zu machen.

Zitat von: snoopy am Di, 30. Jan. ’24, 08:40
Purdy ist nun einmal der QB. Auf den achtet man mehr. Und an ihm sah man auch am meisten den Willen, die Suche nach Lösungen und die Ausführung beim "Kopf aus der Schlinge ziehen".

@blubb0r: ja, es war Jennings

Mein GB geht eindeutig an Purdy. Die drei Läufe waren mit hauptentscheidend für den Sieg, ebenfalls seine "Lamar"-Aktion und der darauffolgende Pass auf Juice. Er hat sehr "montanaesce" gespielt - unglaublich resistent und gepaart mit purem Siegerwillen. Das ESPN-QBR für die zweite HZ steht übrigens bei 99 von 100 möglichen Punkten. - WAS genau will man von einem QB hier noch verlangen?

Muss er im Allgemeinen noch besser werden - natürlich! - Aber das Mindset und die Einstellung welche er mitbringt sind absolute Elite. - Ein Vergleich mit Allen und Lamar: in der entscheidenden Phase, haben sie die falschen Entscheidungen getroffen......

Nebenbei der Pass auf BA wäre ja eigentlich eine PI gewesen - so habe ich das gesehen, ohne diese wäre der Pass ja fast perfekt geworfen gewesen.....

Zitat von: BoehserOnkel am Di, 30. Jan. ’24, 09:09
In der neuen Folge "The QB School" meines Erachtens gut zu sehen das die Lions das sehr oft sehr stark verteidigt haben und es wenige Momente von wirklich freien Receivern gab. Und dann musst du halt Lösungen finden. Und die haben Purdy, Aiyuk und Co dann gefunden. Glück gehört da natürlich dann auch dazu. Wie oSullivan aber bei dem Play auf Jennings auch sagt: Natürlich war es viel Glück, aber du brauchst auch Eier um so ein Play zu machen.

Purdy ist ein Gambler - da sind dann auch mal INT's dabei - ganz normal, aber dafür belohnt er sein Team dann auch mit W's, wo bei anderen QB's ein L gestanden wäre.

Zitat von: stig49 am Mo, 29. Jan. ’24, 04:12
Wir hatten auch Glück.Aber trotzdem: nur große Teams kriegen sowas hin. Ganz großes Kino und BP beginnt mich an Joe cool zu erinnern.
Gameball nr 13

Ich finde, Du solltest einen Purdy-Postcast auf X-Twitter mit Adrian Franke machen. Manuel Gräfe als (verwirrender) Sidekick dazu. 

Zitat von: Cordovan am Di, 30. Jan. ’24, 09:13
Das ESPN-QBR für die zweite HZ steht übrigens bei 99 von 100 möglichen Punkten. - WAS genau will man von einem QB hier noch verlangen?

Naja - es geht ja anscheinend besser !   

Aber ja: iwo muss man auch mal sehen, dass Allen und Jackson am Ende des Tages für ein L standen und Purdy für ein W. In dieser Phase der Saison nicht ganz unwichtig

Natürlich verstehe ich auch, wenn jemand eher Aiyuk für das umsetzen den gb gibt (habe ihn dafür ja auch "nominiert"), ich selber habe ihn aber auch BP13 gegeben.

Statistiken von Purdy in der 2. Halbzeit:

über 150 Passing Yards
über 45 Rushing Yards
80% Completion Percentage
über 10.0 Yards pro Lauf.
0 turnovers

Hat in den letzten 30 Jahren kein QB in einer Halbzeit erreicht. Weder in der regulären Saison noch in den Playoffs.

Quelle: OptaSTATS

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Jan. ’24, 10:54
Statistiken von Purdy in der 2. Halbzeit:

über 150 Passing Yards
über 45 Rushing Yards
80% Completion Percentage
über 10.0 Yards pro Lauf.
0 turnovers

Hat in den letzten 30 Jahren kein QB in einer Halbzeit erreicht. Weder in der regulären Saison noch in den Playoffs.

Quelle: OptaSTATS

Kein Wunder als System QB.
Geil ja auch Alex Smith, welcher Purdy den Zugang zum Game Manager Club verweigert hat...
https://www.youtube.com/shorts/2WhkJtOu0Ig

Schon surreal, das es weiterhin "Experten" gibt die seine Leistungen in Frage stellen.

Zitat von: Hyde 28 am Di, 30. Jan. ’24, 11:05
Schon surreal, das es weiterhin "Experten" gibt die seine Leistungen in Frage stellen.

Das ändert sich erst wenn wir die Swifties geschlagen haben.

Zitat von: BoehserOnkel am Di, 30. Jan. ’24, 11:03
...
Geil ja auch Alex Smith, welcher Purdy den Zugang zum Game Manager Club verweigert hat...
https://www.youtube.com/shorts/2WhkJtOu0Ig

(schaut Euch die Langversion an)
 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
v

Zitat von: wizard49er am Di, 30. Jan. ’24, 11:48

Zitat von: Hyde 28 am Di, 30. Jan. ’24, 11:05
Schon surreal, das es weiterhin "Experten" gibt die seine Leistungen in Frage stellen.

Das ändert sich erst wenn wir die Swifties geschlagen haben.

Ist Euch schon aufgefallen, wie (seit Monaten ehemalige) QBs über ihn urteilen? Als da wären Young, Montana, Brady, Orlovksy, Warner, O'Sullivan, Rodgers, Daniel...

Und was die anderen sagen? btw: welche Position hat Nick Wirght eigentlich früher einmal gespielt 

Zitat von: wizard49er am Di, 30. Jan. ’24, 11:48

Zitat von: Hyde 28 am Di, 30. Jan. ’24, 11:05
Schon surreal, das es weiterhin "Experten" gibt die seine Leistungen in Frage stellen.

Das ändert sich erst wenn wir die Swifties geschlagen haben.

Hoffen wir es, das war damals schon mein Wunsch, hätte es jimmy Garoppolo so gewünscht, den Hatern den Mund zu stopfen..... Leider kam es anders.

Zitat von: frontmode am Mo, 29. Jan. ’24, 15:47
Nur das mit dem Kopf voran sollte er noch mal überdenken. Wenn das FD da ist, wären die 2 Yards nicht mehr so entscheidend.

Sehe ich auch so. Seinem früheren Konkurrenten hat es vermutlich die Karriere gekostet und wurde hier äußerst diskutiert.