49ersFanZone.net

Zitat von: Duke am Mo, 17. Dez. ’12, 16:14

Zitat von: JimmysMiths am Mo, 17. Dez. ’12, 15:40

Zitat von: Duke am Mo, 17. Dez. ’12, 13:49

Zitat von: eisbaercb am Mo, 17. Dez. ’12, 11:31
Gameball ganz klar an CK...
lange nicht mehr so ein geiles Footallspiel gesehen und soviele lange Bälle....
erinnert mich an die Wachablösung bei den Pats, ich glaube Brady kam als Rockie mitten in der Saison für Bledsoe rein und..... gewann die VLT
hoffe das gelingt CK auch 
auf jeden Fall ist unser Spiel für die Zuschauer besser anzuschauen, und ich kann mich kaum dran errinnern das wir im 21. Jahrhundert einen besseren QB bei uns gesehen haben (vom Potenzial her)

PS: sry, hatte Rattey vergessen (Ironie an)

kein wort zu den vier fumbles 

wieso, hast du irgendetwas zu den 4 TDs gesagt?

sollten für einen qb doch normal sein

Ist klar... schafft jeder hans und franz an jedem beliebigen WE

Zitat von: stig49 am Mo, 17. Dez. ’12, 17:11

Zitat von: AceT am Mo, 17. Dez. ’12, 17:09
Also das mit den vielen Fumbles beiderseits würde ich doch auch ein wenig dem Wetter anlasten! 

Wie oft hat Brady gefumblet?

Es darf eben noch unterschiede geben, zwischen einem der bereits einer der besten QBs ever ist, und einem der in seinem 2. profijahr auf dem weg dahin ist. Zumal das wetter dies "erlaubte", ebenso wie eine andere sicht der dinge, als nur unkenrufe.

@plummer: sehr reflektierter aspekt; nice posting!

So jetzt bin ich dran:
Sorry, Mr. Harbaugh, die Entscheidung war korrekt und ich gestehe ein, dass die Zeit von Alex Smith bei den 49ers vorbei ist.

Ich glaube, dass es zwar auch bei Colin noch einiges in diesem Spiel anzumerken gibt, dass nicht so 100%ig war, wie es manche hier hinstellen wollen, aber er hat Tom Brady geschlagen, bei nur 14 Completions (56%) vier Touchdowns geworfen (!!!!) und die Niners zum Sieg geführt - so wie es Alex letztes Jahr übrigens auch gegen die Saints getan hatte. Darüberhinaus hatte er schon in den ersten neun Minuten (die ich gerade sehe), einige imposante Würfe in "enge Fenster", die uns für die Zukunft wahrlich hoffen lassen sollten.

Was mich am meisten freut, dass wir gezeigt haben, dass ein balancierter Gameplan am Ende erfolgreicher sein kann als eine Videogame-Performance mit 65 (!) Passversuchen. Dies scheinen übrigens auch die Packers gemerkt zu haben

Und JimmySmiths: wäre es nicht mal an der Zeit, die Signatur zu ändern  Ich ändere meine dann morgen auch mal wieder...

Witzig... kannst du gedanken lesen?

Zitat von: JimmysMiths am Mo, 17. Dez. ’12, 19:23
Witzig... kannst du gedanken lesen?

::

Ich hab mal eine frage an die regelexperten hier.....war brady's verhalten im 4th qr bei 12:22 wo er den Ball verärgert auf den Boden wirft weil unsere D ein timeout nimmt...nicht ein unsportsman conduct?

Geiles Spiel, hat Spaß gemacht. Großartige Leistung und die Zuversicht und Hoffnung steigt! Am Anfang habe ich mich natürlich auch ein wenig über die vergebenen Chancen geärgert; zu dem Zeitpunkt konnte ja niemand ahnen wie gut es noch laufen wird. Es haben wirklich einige Spieler klasse gespielt, den Gameball würde ich an MC geben.
Auch wenn man sich über den Sieg freuen kann, ist es m.E. dennoch wichtig Defizite anzusprechen, mit der Hoffnung, dass diese abgestellt/verbessert (bzw. unter uns diskutiert) werden, damit es erfolgreich weiter läuft. Die Probleme bei den Snaps und den FG-Versuchen wurde schon angesprochen. Was mir als "Laie" noch aufgefallen war, war das nicht genutzte 4. Down bei nur wenigen Inches. Der Gegner hat zwei oder drei 4. Versuche mit wenigen Yards geschafft, da müssten doch Inches mit einem gut einstudierten Spielzug sicher zu schaffen sein, oder wie sehen dies die Experten?

Zitat von: GoranP am Mo, 17. Dez. ’12, 20:24
Ich hab mal eine frage an die regelexperten hier.....war brady's verhalten im 4th qr bei 12:22 wo er den Ball verärgert auf den Boden wirft weil unsere D ein timeout nimmt...nicht ein unsportsman conduct?

Wieso sollte es? Er war halt sauer, ist ja nicht so, dass alle Spieler immer fröhlich wären

C'mon Guys....

Warum alles schlecht reden ? Fumble, Defense, 4 TD!...

Das war ein geiles Spiel bei schlechtem Wetter. Oder beschwert ihr euch auch das Ridley den Ball nicht festhalten konnte? Das man Brady, den gefühlten 10 fachen Super Bowl MVP zusammen mit der zur Zeit stärksten Offense nicht komplett ausschalten kann, muß doch jedem klar sein...Playoffs Baby!! Nix anderes zählt...Ich hätte im Leben nicht damit gerechnet das wir die Pats schlagen....Also, freut Euch...Wunden lecken is nach der Saison angesagt....

Who' s got it (wtf ) better than us??....;-)

greetz Frank

Zusammengefasst: ich war und bin gegen den QB-Wechsel, weil ich mich mit AS einfach sicherer gefühlt habe. Aber es lässt sich nicht wegdiskutieren, das mit CK mehr Feuer in die Offense gekommen ist und dass er sich für seinen Status grossartig hält.

Was mir Sorgen macht, und weshalb ich nicht so recht an einen Super Bowl-Sieg glauben mag, ist die fehlende Konstanz des Teams, was auch mit Kaep zu tun hat. Andererseits hat man wie ja geschrieben in Green Bay, in New Orleans und in Boston gewonnen - was will man mehr? Vielleicht wächst das Team ja wirklich mit dem Gegner, und die Coolness, mit der man solche Erfolge hinnimmt, macht auch Mut. So reagieren Champions.

Ergo: ich freu mich auf das, was noch kommt!

Es muss doch jetzt jedem klar sein, das wir mind. ein Top 5, eher ein Top 3 Team haben. Und das fuer die nächsten Jahre. Wir haben alles was man so braucht, ein wenig Konstanz und Genauigkeit in der Offence fehlt noch, ok, aber vor nicht mal 2 Jahren waren wir doch ganz wo anders.

Zum SB gehört immer auch ein wenig Glueck, aber wir sind im Topf und es wird verdammt schwer die San Francicso 49ers zu schlagen!

Die Jungs werden Brennen und JH packt das Playoff-Playbook aus... Ich freu mich!

Zitat von: Baschi00 am Mo, 17. Dez. ’12, 17:54
Mich würde ja interessieren, wie es überhaupt zu dem Beinah-Comeback kam. Dass mit 31:3 zone gespielt wird, obwohl man-coverage so gut geklappt hat, ist mir schon relativ suspekt. Zu sehr auf prevent-defense gepokert und man weiss doch bei Brady, dass er auf kurze bis mittlere Distanz unglaublich effektiv ist...
Gerade bei zone kann es da ja zu extremen Löchern kommen, wenn da geschlampt wird. Dann doch lieber aggressiv auf den Mann gehen und die Receiver an der LoS bumpen. So gibt man dem Pass-Rush zumindest ein kleines Fenster um zu Brady zu kommen, auch ohne Justin Smith
Vielleicht war das jetzt gegen Ende der Saison gerade richtig für Fangio, um doch noch ein bisschen zu "lernen", bedenklich war es meiner Meinung nach alle mal.
Trotzdem ein toller Sieg, Gameball an Kaep für seine 4 TDs (auch wenn er genauso oft gefumbelt hat ).

Das frag ich mich auch und Kommentator Collinsworth hat das auch bemerkt und bemängelt. Vielleicht will man bei 31:3 auch nichtmehr das alle von der Defense alles riskieren? Was ja verständlich ist. Signifikant später: Ich erinnere mich #99 Aldon Smith in den letzten Minuten mit der rechten Hand mit einem Sack Versuch an Brady gesehen zu haben, diesen aber wieder gehen ließ weil die linke Hand nichtmehr konnte . . .   

Ich denke mit dem Ergebnis kann man im Endeffekt mehr als zufrieden sein. Kaum jemand hätte vor dem Spiel erwartet das eine 28 Punkte Führung erspielt wird.

Das die Patriots nochmal zurückkamen war eigentlich klar. Dazu sind sie im gesamten denk ich einfach zu gut um sie dauerhaft so zu beschäftigen wie am Anfang. Gerade Bradys kurze Pässe kamen im 3 und 4 QT sehr sehr gut und haben viele First Downs geholt. Es wäre schön gewesen, wenn die Offense den Ball in der 2 HZ etwas länger hätte halten können und nicht sofort drei 3 and outs am Stück zu produzieren. Dann hätte die Defense auch mal länger durchatmen können und es wäre vielleicht nicht mehr so knapp geworden. Aber als es drauf ankam, war sie dann wieder zur Stelle.

Kaepernick mit einer besseren Leistung als ich erwartet hatte. Die Fumbles waren denke ich zum Teil den Bedingungen geschuldet. Die Pats hatten da genauso ihre Probleme. Die Interception war zwar übel aber sowas passiert einem jungen QB. Wäre der Ball auf Moss durchgegangen, hätten viele ihn dafür wohl gefeiert. Hätte mir ein wenig mehr Abwechslung in den Spielzügen gewünscht in HZ2. 3 mal laufen nimmt zwar Zeit von der Uhr, aber wenn es keine First Downs einbringt dann ist das auch nicht viel besser als ein inc. Pass.

Nach dem wenig überzeugenden Spiel gegen die Dolphins habe ich behauptet, daß wir uns gegen starke Teams immer steigern. Auch wenn der Spielverlauf seltsam war, sagt ein Sieg in Foxboro im Dezember doch einiges über unsere Stärken aus. Mann des Spiels für mich Crabtree. Let's go Niners!

Zitat von: frontmode am Mo, 17. Dez. ’12, 15:09

Zitat von: Candlestick am Mo, 17. Dez. ’12, 15:01

Zitat von: frontmodeDas würde ich so nicht unterschreiben, ist aber auch total egal. 

Warum eigentlich nicht?

Weil man auch bei einer Niederlage alles richtig sein könnte (schlechter geht immer) oder auch mit AS ein Super Bowl Sieg mölich gewesen wäre. Alles Konjunktiv, daher ist die Aussage verständlich, aber immer noch nicht 100% korrekt

Aber Super Boiwl Sieg sind 100% erreicht. Wie sollte man "mehr" als 100% erreichen?

Aber noch ist es nicht so weit. Erstmal kommen die Playoffs und dann warscheinlich, wenn alles glatt für uns läuft, stehen wir im Super Bowl ein 2.mal Brady und Bill B. gegenüber.

CK hat ein großartiges Spiel gemacht und gleichzeitig ein grauenhaftes (wegen der Fumbles). Zumindest weiss man jetzt genau was im Training noch zu tun ist. Er und Goodwin müssen Snaps üben während Harbaugh sie mit einen Gartenschlauch nass macht!
Aber was C trotz der Fumbles, für ein geiles Spiel gemacht hat... Unglaublich! Extrem gute präziese Würfe, wichtige Läufe zum 1st down, keine (sichtbare) Nervosität, trotz der Fehler und dem Comeback der Pats. True Winner!

Was mir gar nicht gefallen hat war das Playcalling nach der 31-3 Führung. Offense like Singletary und Defense like Manusky-Prevent! Bitte nicht wieder....

Gameball an CK!

Gameball an CK  ? Also nicht wirklich, oder?
Den gibt es doch für gebrachte Leistung oder doch nur für Talent? Ich gebe meinen an C. Rogers

Zitat von: GoranP am Mo, 17. Dez. ’12, 20:24
Ich hab mal eine frage an die regelexperten hier.....war brady's verhalten im 4th qr bei 12:22 wo er den Ball verärgert auf den Boden wirft weil unsere D ein timeout nimmt...nicht ein unsportsman conduct?

Naja laut Regeln hätte es auch 1-2 mal Intentional Grounding gegen Brady geben müssen.
Aber es gibt ja noch im kleingedruckten die Regel "Brady darf sich mehr erlauben als andere QB's, weil er Brady ist"  

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 17. Dez. ’12, 22:15

Zitat von: GoranP am Mo, 17. Dez. ’12, 20:24
Ich hab mal eine frage an die regelexperten hier.....war brady's verhalten im 4th qr bei 12:22 wo er den Ball verärgert auf den Boden wirft weil unsere D ein timeout nimmt...nicht ein unsportsman conduct?

Naja laut Regeln hätte es auch 1-2 mal Intentional Grounding gegen Brady geben müssen.
Aber es gibt ja noch im kleingedruckten die Regel "Brady darf sich mehr erlauben als andere QB's, weil er Brady ist"  

Wie zum Beispiel die Punt-Unit vom Feld schicken und 4th down ausspielen?

Zitat von: cheffe am Mo, 17. Dez. ’12, 22:00
Gameball an CK  ? Also nicht wirklich, oder?
Den gibt es doch für gebrachte Leistung oder doch nur für Talent? Ich gebe meinen an C. Rogers

Deine Signatur unter deinem Avatar sagt doch alles! 

Man kann zwar Gründe finden CK schlecht zu reden, aber er hat einen Weg gefunden.

Frage: Nach dem ersten TD von Crabtree während des dritten Viertels, gab es eine Messung der Ballgeschwindigkeit. Diese lag bei über 60 MPH! Colin Colinsw. sagte darauf, dass die Elite-QB's mit ca. 54-55 MPH ihre "Fast-Balls" werfen. Können die nicht schneller werfen, oder wollen die nicht?? Frage auch, weil laut Randy Moss Colin Kaepernick der erste QB ist, der ihm einen Finger ausgekugelt hat, als er einen Ball von ihm fangen wollte!!! Dieses war allerdings schon früher in der Saison.

Auf dem Weg zum SB hab ich nur eine Befürchtung:
week 6:     49ers - Giants     3 : 26
week 15:   Falcons - Giants  34 : 0

how about that