49ersFanZone.net

Zitat von: tuneman am Mo, 17. Dez. ’12, 13:39
Wenn unsere D groß aufspielt, kann man Wilson vielleicht auf ein Minimum limititieren, aber da ist ja auch noch Lynch 

.. und die 2x hintereinander erzielten 50+ Punkte sollen unserem Trainerteam auch zu denken geben...

Vielleicht haben die ihr Purlver sinnlos verschossen 

Oh boy what a game... für eine ausführliche Analyse muss ich mir dann nochmals Zeit nehmen...

In Kürze: Bin absolut glücklich über den Sieg und die Art des Sieges war grossartig. Es bleiben jedoch einige ABER...

Sehe ich ähnlich wie ihr, aber das mit den Fumbles muss ich mir noch mal in Ruhe anschauen.
a) Regen-nasser Ball??
b) Fehler Goodwin?
c) zu "zappelig" von CK?

Hat mich heute Nacht auf die schnelle nicht interessiert, sollte man aber noch mal drüberschauen.

Zitat von: snoopy am Mo, 17. Dez. ’12, 13:56
Sehe ich ähnlich wie ihr, aber das mit den Fumbles muss ich mir noch mal in Ruhe anschauen.
a) Regen-nasser Ball??
b) Fehler Goodwin?
c) zu "zappelig" von CK?

Hat mich heute Nacht auf die schnelle nicht interessiert, sollte man aber noch mal drüberschauen.

Ich glaube da war alles vertreten

gameball...ck 

Ist doch unterm Strich eh egal, denn mit den Fehlern gewinnt man in NE, sehr wahrscheinlich aber nicht den SB.

Abstellen oder scheitern! Abstellen und gewinnen!

Bis zum Beweis des Gegenteils habe ich keine Angst vor Spielen gegen Carroll-Teams. Jimmy macht das schon

Zitat von: sfHawk am Mo, 17. Dez. ’12, 14:14
Bis zum Beweis des Gegenteils habe ich keine Angst vor Spielen gegen Carroll-Teams. Jimmy macht das schon

Auf das Spiel freue ich mich schon! Da ist eine tolle Rivalität entstanden es verspricht spannend zu werden.

Zitat von: frontmodeAuch nach dem Anschauen des Spiels werde ich nicht mehr auf die Diskussion CK/AS zurückkommen. Ich finde die Entscheidung wie und wann sie gelaufen ist immer noch falsch, das ist aber total

Ganz einfach: gewinnen wir den Bowl, war es richtig, gewinnen wie ihn nicht, dann war es falsch!

Manchmal ist alles ganz einfach ;-)

Zitat von: Candlestick am Mo, 17. Dez. ’12, 14:23

Zitat von: frontmodeAuch nach dem Anschauen des Spiels werde ich nicht mehr auf die Diskussion CK/AS zurückkommen. Ich finde die Entscheidung wie und wann sie gelaufen ist immer noch falsch, das ist aber total

Ganz einfach: gewinnen wir den Bowl, war es richtig, gewinnen wie ihn nicht, dann war es falsch!

Manchmal ist alles ganz einfach ;-)

Das würde ich so nicht unterschreiben, ist aber auch total egal. 

Zitat von: frontmodeDas würde ich so nicht unterschreiben, ist aber auch total egal. 

Warum eigentlich nicht?

Klar ist es je nachdem welche Ebene man betrachtet nicht generell so, aber rein sportlich absolut.

Die Truppe hat mit AS eine sehr gute Saison gespielt, der Wechsel zu CK wurde dann getätigt, weil dies JH nicht reicht und er mehr will. Und mehr als eine sehr gute Saison kann nur das Ziel Super Bowl bedeuten.

So und damit gilt die Aussage meines letzten Postings unumstößlich, alles andere ist nur Gelaber und Gesülze :-)

Zitat von: Candlestick am Mo, 17. Dez. ’12, 15:01

Zitat von: frontmodeDas würde ich so nicht unterschreiben, ist aber auch total egal. 

Warum eigentlich nicht?

Weil man auch bei einer Niederlage alles richtig sein könnte (schlechter geht immer) oder auch mit AS ein Super Bowl Sieg mölich gewesen wäre. Alles Konjunktiv, daher ist die Aussage verständlich, aber immer noch nicht 100% korrekt

Zitat von: Boilermaker am Mo, 17. Dez. ’12, 10:08
@rene1511 Gratuliere

Ich muss langsam mal meine Spieltaktik bei wichtigen Spielen überdenken. Irgendwie ist die Taktik, Fernseher aus, Handy aus, Internet und Radio aus ein Griff ins Klo.

Zwar gewinnen die 49ers dann immer aber irgendwie entgehen mir wohl die tollsten Siege der 49ers. Was mache ich nur bei einer SB Teilnahme der Niners

Da fragst Du noch? Genau das, was Du oben beschreibst. Dann brauchen wir uns keine Sorgen machen und schauen ganz entspannt den SB.

meine Meinung dazu: Entscheidungen anhand des Abschneidens in NFL Playoffs zu beurteilen ist aufgrund der hohen Varianz des best of 1 KO-Sytems ziemlich wertlos

da würde mich eine 6-1 Bilanz in den ersten sieben Spielen als Starter in der Regular Season schon mehr überzeugen dass die Entscheidung nicht so schlecht war als die Frage VLT geholt oder nicht

(bezieht sich noch auf Candlesticks posts)

Die Patriots haben im Dezember 10 Jahre in Foxboro nicht verloren. Vielleicht sollten wir uns tatsächlich heute sehr wenig mit negativen Punkten aufhalten.

Das war ein riesiger Sieg und ich freu mich total darüber! 

Zitat von: Norton51 am Mo, 17. Dez. ’12, 15:24
Die Patriots haben im Dezember 10 Jahre in Foxboro nicht verloren. Vielleicht sollten wir uns tatsächlich heute sehr wenig mit negativen Punkten aufhalten.

Das war ein riesiger Sieg und ich freu mich total darüber! 

Ich werde es mir nach der Arbeit nochmal ansehen, weil es so schön war

Zitat von: frontmodeWeil man auch bei einer Niederlage alles richtig sein könnte (schlechter geht immer) oder auch mit AS ein Super Bowl Sieg mölich gewesen wäre. Alles Konjunktiv, daher ist die Aussage verständlich, aber immer noch nicht 100% korrekt

Zu der ersten Aussage. Nö wie geschrieben führt man seinen Starter nur so vor, wenn man ein großes Ziel anpeilt. Erreicht man das Ziel nicht, war der Weg falsch, egal ob AS den Weg möglicherweise auch nicht positiv abgeschlossen hätte.

Zu der zweiten Aussage. Ja aber dann wäre der Wechsel aufgrund des gleichen Endergebnisses auch nicht falsch, was mit richtig im Sinne des Abschlussergebnis aufgeht.

Ich habe mit meiner Logik absolut Recht, da könnt ihr hier argumentieren wie ihr wollt ;-))))

Was für eine Nacht. Ich war eigentlichs chon sehr müde bevor das Spiel losgegangen ist. Aber bei dem Spiel konnte man garnicht einschlafen. Bis zum 31-3 war es ein geiles spiel von der Defense. Normalerweise hätten wir höher führen müssen. Akers könnte in den Playoffs wirklich zum Problem werden, wenn er jetzt schon FG`s unter 40 Yds. verschießt. Vielleicht sollte er aufhören mit Crosby zu trainieren xD. Außer die INT (nach meiner Meinung wirft man so einen Pass nicht in eine Doppeldeckung) und den Problemen beim Snap ( Bester Spruch des Abends von Al Michaels: "CK sollte aber jetzt besser immer in der Shotgun spielen") war das eine gute Leistung von CK. Das falsche Offensive Playcalling hat nach meiner Meinung mit dazu beigetragen das die Pats überhaupt wiederkommen konnten. Wir haben viel zu schnell den Ball abgeben. Nach meiner Meinung besteht unser Offensive Spiel aktuell hauptsächtlich aus Runs über Frank Gore und lange Pässe. Was ich so ein bsichen vermisse sind die kurzen Pässe womit man schnell auch einfach mal ein 1st Down macht. Die Defense war am Ende einfach müde und Brady gehört halt zu den Quarterbacks die in solchen Situationen in denen er Druck hat einfach aufdrehen. Gut war das wir anch dem 31-31 direkt geantwortet haben, das hat dann wieder einen Bruch gegeben im Offensivspiel der Pats. Kurzer zweifel kam dann nochmal bei einem so verrückten Spiel bei mir nach dem FG zum 34:41. Hätte der Onside Kick am Ende noch geklappt dann hätte ich bestimmt irgendwas kaputtgemacht. Hab sowieso Ärger von meiner schlafenden Freundin bekommen weil ich bei den 4 Pats TD´s furchtbar aufgeregt habe und sie geweckt habe. Gwonnen und weiterträumen :-)

Nächste Woche Seattle schlagen, Division Titel sichern und am letzten Spieltag gegen die Cards den #2 Seed verteidigen. Dann hoffen das im Divisional Playoff die Packers die Falcons rauswerfen und wir dann ein Heimspiel im Championchipgame haben und die Packers wegputzen  ^^

Superbowl wir kommen :-)

Ich weiss alles Träumerei, aber nach dem Sieg gestern können wir wenn wir wollen jedes Team in der NFL schlagen. 

Zitat von: Candlestick am Mo, 17. Dez. ’12, 15:33
Ich habe mit meiner Logik absolut Recht, da könnt ihr hier argumentieren wie ihr wollt ;-))))

Also wenn an das schon so betonen muss.... 

Zitat von: Norton51 am Mo, 17. Dez. ’12, 15:24
Die Patriots haben im Dezember 10 Jahre in Foxboro nicht verloren. Vielleicht sollten wir uns tatsächlich heute sehr wenig mit negativen Punkten aufhalten.

Das war ein riesiger Sieg und ich freu mich total darüber! 

Vor zwei Jahren hätte ich Dir uneingeschränkt Recht gegeben! Im Jahr 2 n.HV. nicht und das Team würde mir da Recht geben. Das Team hat den Anspruch und den Willen die 6. VLT zu holen. Daher hat man den Anspruch, jeden Gegner in jeder Situation zu schlagen. Damit ist der Sieg nur "natürlich" und darf nicht über die Probleme hinweg täuschen!