49ersFanZone.net

ich verstehe diesen Ansatz "es wird alles schlecht geredet" nicht.

wir sind uns einig, dass es darum geht, mit diesem team den superbowl zu gewinnen. wann wir wieder ein sb-taugliches team haben, weiß keiner. wir sind uns genauso einig, dass das Team noch längst nicht superbowl-reife-leistungen zeigt. wieso sollte man dann nicht kritisieren dürfen? man muss doch ein ziel vor augen haben, und nicht nur happy sein, weil grad mal wieder ein sieg geglückt ist. es geht doch um das große ganze, oder irre ich da?

Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Dez. ’13, 16:21
Antwort im Webradio Thread.

finde ich nicht.

Zitat von: Duke am Di, 17. Dez. ’13, 16:26
ich verstehe diesen Ansatz "es wird alles schlecht geredet" nicht.

wir sind uns einig, dass es darum geht, mit diesem team den superbowl zu gewinnen. wann wir wieder ein sb-taugliches team haben, weiß keiner. wir sind uns genauso einig, dass das Team noch längst nicht superbowl-reife-leistungen zeigt. wieso sollte man dann nicht kritisieren dürfen? man muss doch ein ziel vor augen haben, und nicht nur happy sein, weil grad mal wieder ein sieg geglückt ist. es geht doch um das große ganze, oder irre ich da?

KORREKT!

Zitat von: Duke am Di, 17. Dez. ’13, 16:26
ich verstehe diesen Ansatz "es wird alles schlecht geredet" nicht.

wir sind uns einig, dass es darum geht, mit diesem team den superbowl zu gewinnen. wann wir wieder ein sb-taugliches team haben, weiß keiner. wir sind uns genauso einig, dass das Team noch längst nicht superbowl-reife-leistungen zeigt. wieso sollte man dann nicht kritisieren dürfen? man muss doch ein ziel vor augen haben, und nicht nur happy sein, weil grad mal wieder ein sieg geglückt ist. es geht doch um das große ganze, oder irre ich da?

Eben !
Wenn man hier Kaepanic kritisiert kommt immer einer daher und sagt "...aber AS hat das und das auch nicht geschafft oder konnte dies und jenes aber nicht, yadayadayda..." Who cares. Colin wurde von JH für AS eingesetzt weil er in ihm die "hot hand" sah, wenn er nun aber unter AS' Niveau spielt darf man das nicht kritisieren weil er "eigentlich' noch ein Rookie/Sophomore ist? BULLSHIT!
Er wurde uns von den Coaches/Team/Medien als Franchise QB verkauft und da ist es auch Wurscht ob er nun nur 2/5/15/ oder 500 Spiele auf dem Buckel hat. Wenn es/er nicht funktioniert fliegt einem/JH der Mist halt um die Ohren. Ist auch egal wem seine Schuld es nun ist HC, OC, CK7 oder vom Waterboy, es gilt es abzustellen und das Team auf SB taugliches Level zu bringen und da dann auch zu halten bis zum Feb. 2nd !!!
Mein Gott wir haben in Tampa gewonnen und CK sah in der Pocket noch schlechter aus als in den Wochen zuvor. Fakt ist aber die 9ers werden es in den PO's nicht mit den Bucs, Titans, Rams oder Jax zu tun haben. Allerdings muss man gegen Carolina (gegen die es schon im Stick nicht zu einem W gereicht hat), die Saints (in N'Orleans Super Dome war auch nix zu holen) oder in Seattle (möchte wirklich jemand daran erinnert werden?) antreten und da reicht die, gegen die Bucs, gezeigte Leistung gerade mal um den Münzwurf zu gewinnen.
Aber gut, wenn dem ein oder anderem das erreichen der PO's schon genug ist, fein, freut euch, das dürfte euch keiner mehr nehmen. Und es ist ja auch schon um soviel toller als unter Erickson, NowinNolan und/oder Singelterry.
Wie Duke schon geschrieben hat, es geht ums grosse Ganze, jedenfalls auch für mich, und alles andere als am 2.2. die 49ers im SB zu sehen werde ich als Enttäuschung abhaken.

Zitat von: Zacharry am Di, 17. Dez. ’13, 16:34

Zitat von: MoRe99 am Di, 17. Dez. ’13, 16:21
Antwort im Webradio Thread.

finde ich nicht.

Als du geantwortet hast war ich noch lange nicht fertig.    Hier aber der exakte Link.

Zitat von: Fritzini am Di, 17. Dez. ’13, 17:35

Zitat von: Duke am Di, 17. Dez. ’13, 16:26
ich verstehe diesen Ansatz "es wird alles schlecht geredet" nicht.

wir sind uns einig, dass es darum geht, mit diesem team den superbowl zu gewinnen. wann wir wieder ein sb-taugliches team haben, weiß keiner. wir sind uns genauso einig, dass das Team noch längst nicht superbowl-reife-leistungen zeigt. wieso sollte man dann nicht kritisieren dürfen? man muss doch ein ziel vor augen haben, und nicht nur happy sein, weil grad mal wieder ein sieg geglückt ist. es geht doch um das große ganze, oder irre ich da?

Eben !
Wenn man hier Kaepanic kritisiert kommt immer einer daher und sagt "...aber AS hat das und das auch nicht geschafft oder konnte dies und jenes aber nicht, yadayadayda..." Who cares. Colin wurde von JH für AS eingesetzt weil er in ihm die "hot hand" sah, wenn er nun aber unter AS' Niveau spielt darf man das nicht kritisieren weil er "eigentlich' noch ein Rookie/Sophomore ist? BULLSHIT!

Der Punkt ist, dass Kaepernick eben nicht unter Alex Smiths Niveau spielt. Dass seine Zahlen schlechter aussehen, liegt zum einen daran, dass die 49ers eine ungleich schwierigere Schedule hatten (wenn du's mir nicht glaubst, hier bitte), und zum anderen daran dass Smith mit Charles den besten Running Back der Liga hinter sich hat. Frank Gore ist ein Top Back, aber er ist nunmal für keine 300+ Carries und 60 Catches in einer Saison mehr gut, und eine Homerun Threat war er auch noch nie.

Wenn Alex Smith 5 Touchdowns wirft, so ist das natürlich beeindruckend, keine Frage, aber man sollte sich halt schon auch mal ansehen, wer die bis auf einen alle gefangen hat: Jamaal Charles, sein Running Back.

Der nächste Faktor ist das Coaching. Andy Reid > Greg Roman. Ganz einfach.

Und zuletzt möchte ich darauf hinweisen, dass Kaepernick gegen die Buccaneers Plays geliefert hat, die Smith nicht liefern kann, weil es ihm physisch unmöglich ist: Der Touchdown Pass auf Vernon Davis, das 1st Down auf Crabtree bei 3rd & 12 und der Scramble für 10 bei 3rd & 6 mit zweieinhalb broken Tackles.

Insgesamt betrachtet, spricht man hier über zwei völlig unterschiedliche Quarterbacks.

Alex Smith wird grade so hingestellt, als hätte er eine Saison wie Nick Foles gespielt, wenn er in Wahrheit in dieser Saison mehrere Spiele hatte, in denen er einfach nur schlecht war. Kaepernick hatte auch 412 Yards und 3 Touchdowns gegen die Packers.

Smith nachzuheulen ist einfach sinnlos, weil sein Vertrag mindestens einen Playmaker gekostet hätte. Die Niners sind grade mal so unter dem Cap und Kaepernick kostet fast nichts. Smiths Anwesenheit hätte das Team dazu genötigt einen anderen Leistungsträger ziehen zu lassen.

Die Kritik an Kaepernick, dass er in der Pocket so schlecht ausgesehen habe, finde ich übrigens völlig an den Haaren herbeigezogen. Bei den Plays, die er machte, kollabierte die Pocket nunmal. Ihm hinterher vorzuwerfen, dass er keine Plays aus der Pocket machte, ist daher einfach eine Verzerrung der Wahrheit, indem nur ein Aspekt beleuchtet wird. Abgesehen davon hat er in der Pocket zweimal sehr gute Aufmerksamkeit bewiesen, als er die Offside Penalties ausnutzte, um tiefe Bälle zu riskieren.

Dieses Spiel als Argument gegen Kaepernick zu nutzen, ist ziemlich... abenteuerlich.

Zitat von: zugschef am Di, 17. Dez. ’13, 18:05
Der Punkt ist, dass Kaepernick eben nicht unter Alex Smiths Niveau spielt. Dass seine Zahlen schlechter aussehen, liegt zum einen daran, dass die 49ers eine ungleich schwierigere Schedule hatten (wenn du's mir nicht glaubst, hier bitte), und zum anderen daran dass Smith mit Charles den besten Running Back der Liga hinter sich hat. Frank Gore ist ein Top Back, aber er ist nunmal für keine 300+ Carries und 60 Catches in einer Saison mehr gut, und eine Homerun Threat war er auch noch nie.

Wenn Alex Smith 5 Touchdowns wirft, so ist das natürlich beeindruckend, keine Frage, aber man sollte sich halt schon auch mal ansehen, wer die bis auf einen alle gefangen hat: Jamaal Charles, sein Running Back.

Der nächste Faktor ist das Coaching. Andy Reid > Greg Roman. Ganz einfach.

Und zuletzt möchte ich darauf hinweisen, dass Kaepernick gegen die Buccaneers Plays geliefert hat, die Smith nicht liefern kann, weil es ihm physisch unmöglich ist: Der Touchdown Pass auf Vernon Davis, das 1st Down auf Crabtree bei 3rd & 12 und der Scramble für 10 bei 3rd & 6 mit zweieinhalb broken Tackles.

Insgesamt betrachtet, spricht man hier über zwei völlig unterschiedliche Quarterbacks.

Alex Smith wird grade so hingestellt, als hätte er eine Saison wie Nick Foles gespielt, wenn er in Wahrheit in dieser Saison mehrere Spiele hatte, in denen er einfach nur schlecht war. Kaepernick hatte auch 412 Yards und 3 Touchdowns gegen die Packers.

Smith nachzuheulen ist einfach sinnlos, weil sein Vertrag mindestens einen Playmaker gekostet hätte. Die Niners sind grade mal so unter dem Cap und Kaepernick kostet fast nichts. Smiths Anwesenheit hätte das Team dazu genötigt einen anderen Leistungsträger ziehen zu lassen.

Die Kritik an Kaepernick, dass er in der Pocket so schlecht ausgesehen habe, finde ich übrigens völlig an den Haaren herbeigezogen. Bei den Plays, die er machte, kollabierte die Pocket nunmal. Ihm hinterher vorzuwerfen, dass er keine Plays aus der Pocket machte, ist daher einfach eine Verzerrung der Wahrheit, indem nur ein Aspekt beleuchtet wird. Abgesehen davon hat er in der Pocket zweimal sehr gute Aufmerksamkeit bewiesen, als er die Offside Penalties ausnutzte, um tiefe Bälle zu riskieren.

Dieses Spiel als Argument gegen Kaepernick zu nutzen, ist ziemlich... abenteuerlich.

Der eine hat halt "nur" Frank Gore als RB der andere dafür halt auch keinen V. Davis, M. Crabtree und schon gar keinen Anquan Boldin aber darum ging es mir in der Hauptsache auch gar nicht.
Aber möglicherweise hast du ja die Zeit dir meinen Eintrag noch mal in Ruhe durch zu lesen nachdem du jetzt den AS vs CK MVP award verteilt hast.

Zitat von: Fritzini am Di, 17. Dez. ’13, 17:35

Zitat von: Duke am Di, 17. Dez. ’13, 16:26
ich verstehe diesen Ansatz "es wird alles schlecht geredet" nicht.

wir sind uns einig, dass es darum geht, mit diesem team den superbowl zu gewinnen. wann wir wieder ein sb-taugliches team haben, weiß keiner. wir sind uns genauso einig, dass das Team noch längst nicht superbowl-reife-leistungen zeigt. wieso sollte man dann nicht kritisieren dürfen? man muss doch ein ziel vor augen haben, und nicht nur happy sein, weil grad mal wieder ein sieg geglückt ist. es geht doch um das große ganze, oder irre ich da?

Eben !
Wenn man hier Kaepanic kritisiert kommt immer einer daher und sagt "...aber AS hat das und das auch nicht geschafft oder konnte dies und jenes aber nicht, yadayadayda..." Who cares. Colin wurde von JH für AS eingesetzt weil er in ihm die "hot hand" sah, wenn er nun aber unter AS' Niveau spielt darf man das nicht kritisieren weil er "eigentlich' noch ein Rookie/Sophomore ist? BULLSHIT!
Er wurde uns von den Coaches/Team/Medien als Franchise QB verkauft und da ist es auch Wurscht ob er nun nur 2/5/15/ oder 500 Spiele auf dem Buckel hat. Wenn es/er nicht funktioniert fliegt einem/JH der Mist halt um die Ohren. Ist auch egal wem seine Schuld es nun ist HC, OC, CK7 oder vom Waterboy, es gilt es abzustellen und das Team auf SB taugliches Level zu bringen und da dann auch zu halten bis zum Feb. 2nd !!!
Mein Gott wir haben in Tampa gewonnen und CK sah in der Pocket noch schlechter aus als in den Wochen zuvor. Fakt ist aber die 9ers werden es in den PO's nicht mit den Bucs, Titans, Rams oder Jax zu tun haben. Allerdings muss man gegen Carolina (gegen die es schon im Stick nicht zu einem W gereicht hat), die Saints (in N'Orleans Super Dome war auch nix zu holen) oder in Seattle (möchte wirklich jemand daran erinnert werden?) antreten und da reicht die, gegen die Bucs, gezeigte Leistung gerade mal um den Münzwurf zu gewinnen.
Aber gut, wenn dem ein oder anderem das erreichen der PO's schon genug ist, fein, freut euch, das dürfte euch keiner mehr nehmen. Und es ist ja auch schon um soviel toller als unter Erickson, NowinNolan und/oder Singelterry.
Wie Duke schon geschrieben hat, es geht ums grosse Ganze, jedenfalls auch für mich, und alles andere als am 2.2. die 49ers im SB zu sehen werde ich als Enttäuschung abhaken.

genau das ist mein problem. dein ganzes posting geht davon aus, das die 49ers, CK und die chancen in den playoffs irgendwie mies sind. zumindest mieser, als du es erwartet hast. wer diese erwartungshaltung bei dir verursachte, sei mal dahingestellt. gegen die Saints war ein W drin, gegen die panthers auch, und das in einer phase wo die O nicht annähernd so effektiv war wie sie das jetzt ist. ich denke die 49ers werden dieses jahr im endspiel stehen und haben bessere chancen dieses zu gewinnen, als letztes jahr. wir haben uns dieses jahr entwickelt. wir haben ganz fiese rückschläge hinnehmen müssen und haben uns selbst wieder aus dem sumpf gezogen.

betrachte das jahr als timeline. aktuell sind wir in der stärksten phase des jahres, die O hat ihre starter wieder und diese sind bis zu den playoffs noch eingespielter als sie es jetzt schon sind. a.smith ist wieder da und zeigt impact. CK spielt wieder grundsolide und man sieht immer häufiger, wieso man ihn alex vorgezogen hat. unser rookie safety entwickelt sich zum playmaker und steuert auf den D# rookie of the year zu. boldin, davis und crab sind zusammen tödlich. cap vertraut sich wieder. ich sage das ding ist am rollen und ich schrieb schon andernorts das die 49ers aktuell sehr schwer zu schlagen sind. schau dir doch mal die anderen top teams an. da gibt es ebensoviel licht und schatten wie bei uns. nichts ist perfekt (die perfect saison der pats war es ja am ende auch nicht :-D).

das ganze ist nur mein eindruck, und vielleicht liege ich auch total daneben. aber ich denke nicht. 

zach

Ich glaube wie immer: nur die Zukunft wird es zeigen

Zum Wechsel noch einmal: Kann es evtl. sein, das CK, als er übernahm, einfach unsere Offense besser gemacht hat? Ich denke : ja !
Zudem konnte er mit den besseren körperlichen Voraussetzungen dienen. UND: Kann es evtl. sein, dass auch ein guter Tradewert die Entscheidung zum Trade von AS beeinflusst hat??
Jetzt haben wir eine holprigere Saison als von einigen erwartet (fast) hinter uns und sind hoffentlich auf dem aufsteigenden Ast. Einzig der OC geht mir desöfteren auf den Keks.

Dennoch: Wir spielen wohl auch im Januar noch !

Wenn wir jetzt gute Spiele bis Februar abliefern, verneigt euch alle vor JH. Wenn nicht: schön, wenn man alles immer besser gewusst hat (oder auch nicht)

5 Euro an die Fanzone, wenn Alex Smith die Chiefs in den Playoffs weiter führt, als Kaepernick die Niners.

Ich halte diese Diskussionen über wer ist nun besser CK7 oder AS11 für wertlos und brotlose Kunst. Smith ist nun QB bei den Chiefs und Colin ist bei uns. So ist es uns so bleibt es auch in nächster Zeit falls sich nicht einer der beiden verletzt und seine Karriere vorzeitg beenden muß. Jetzt zu spekulieren wer besser ist ist Spekulation und bringt nichts und niemanden weiter.
Fakt ist das Smith hier immerwieder kritisiert wurde, manchmal mit Sicherheit zu recht und manchmal wohl eher zu unrecht.
Mich persönlich freut es das er nun erfolgreich bei den Chiefs spielt. Er hat es is in all den Jahren bei uns nie wirklich leicht gehabt unter Nolan, Singletary und Konserven und war aber immer fairer Sportler geblieben obwohl ihm oft genug wohl auch zurecht öffentlich der Kragen hätte platzen können und selbst als er für Colin Platz machen musste war er fair geblieben. Das zeugt von feinem Charakter und Sportsgeist und so verdient er für mich zukünftig auch jeden sportlichen Erfolg, auch wenn eine VLT für ihn und die Chiefs ein kleiner Horror für mich wäre.
Es heisst aber auch abwarten was die Chiefs in den PO`s wirklich schaffen und erst dann wird man wirklich wissen wozu sie fähig sind.
Colin ist immernoch am Anfang seiner Karriere spielt aber von Angang an auf hohen Niveau und ich traue ihm eine Steigerung in jede Richtung zu. Der vergangene SB kam ihm wohl zu früh und das es bisher auch schon ganz anders mit ihm aussehen könnte zeigen die Beispiele Sanchez und RG III. Vielleicht wäre es doch besser gewesen Smith hätte die letzte Saison zumindest t.w. fertig gespielt aber auch für mich hat es nach den spielen gegen die Giants (3:26) und den Seahawks (13:6) im Stick so ausgesehen als hätte Alex entweder die Fähigkeit oder die Eier zum Pässe werfen verloren. Nun sehen wir daber das es ihm in einem anderen Umfeld auf Anhieb doch ganz gut geht.
Es wird wohl ewig diskutiert werden aber für mich steht fest das Kaepernik unser QB ist und bleiben wird und lange keiner kommen wird der sich als besser aufdrängen wird. Kritik ist immer berechtigt denn nobody is perfekt und schlechte Spiele wird es immer wieder geben auch nach Erfolgen, ich sage nur Eli Manning . . ., aber zu diskutieren wer von beiden doch der bessere wäre bring nichts.
Ausserdem die Erbsen werden am Ende erst zusammengezählt und erst nacher ist man klug genug. (leider  )

Zitat von: zugschef am Di, 17. Dez. ’13, 20:18
5 Euro an die Fanzone, wenn Alex Smith die Chiefs in den Playoffs weiter führt, als Kaepernick die Niners.

Das hackt doch wieder!
Da gehören doch nicht nur zwei QB`s alleine dazu. Da spielt doch auch Playcalling, coaching, Wetter, Gegner, Verletzungen, Heimrecht uvm. auch eine gewichtige Rolle!

Aber spenden darfst du natürlich immer was 

Zitat von: AceT am Di, 17. Dez. ’13, 20:49

Zitat von: zugschef am Di, 17. Dez. ’13, 20:18
5 Euro an die Fanzone, wenn Alex Smith die Chiefs in den Playoffs weiter führt, als Kaepernick die Niners.

Das hackt doch wieder!
Da gehören doch nicht nur zwei QB`s alleine dazu. Da spielt doch auch Playcalling, coaching, Wetter, Gegner, Verletzungen, Heimrecht uvm. auch eine gewichtige Rolle!

Aber spenden darfst du natürlich immer was 

Erzähl das nicht mir. Wenn Smith mit den Chiefs ausscheidet, war die Defense schuld, wenn sie weiterkommen, war er so gut. Bei den Niners ist es umgekehrt: Entweder die Defense war so stark oder Kaepernick so schlecht. ;-)

Zitat von: zugschef am Di, 17. Dez. ’13, 21:05

Zitat von: AceT am Di, 17. Dez. ’13, 20:49

Zitat von: zugschef am Di, 17. Dez. ’13, 20:18
5 Euro an die Fanzone, wenn Alex Smith die Chiefs in den Playoffs weiter führt, als Kaepernick die Niners.

Das hackt doch wieder!
Da gehören doch nicht nur zwei QB`s alleine dazu. Da spielt doch auch Playcalling, coaching, Wetter, Gegner, Verletzungen, Heimrecht uvm. auch eine gewichtige Rolle!

Aber spenden darfst du natürlich immer was 

Erzähl das nicht mir. Wenn Smith mit den Chiefs ausscheidet, war die Defense schuld, wenn sie weiterkommen, war er so gut. Bei den Niners ist es umgekehrt: Entweder die Defense war so stark oder Kaepernick so schlecht. ;-)

Das war doch seit Jahren mit AS bei den Niners auch nicht anders. Also alles beim alten.

Zitat von: zugschef am Di, 17. Dez. ’13, 21:05

Zitat von: AceT am Di, 17. Dez. ’13, 20:49

Zitat von: zugschef am Di, 17. Dez. ’13, 20:18
5 Euro an die Fanzone, wenn Alex Smith die Chiefs in den Playoffs weiter führt, als Kaepernick die Niners.

Das hackt doch wieder!
Da gehören doch nicht nur zwei QB`s alleine dazu. Da spielt doch auch Playcalling, coaching, Wetter, Gegner, Verletzungen, Heimrecht uvm. auch eine gewichtige Rolle!

Aber spenden darfst du natürlich immer was 

Erzähl das nicht mir. Wenn Smith mit den Chiefs ausscheidet, war die Defense schuld, wenn sie weiterkommen, war er so gut. Bei den Niners ist es umgekehrt: Entweder die Defense war so stark oder Kaepernick so schlecht. ;-)

Nichts anderes erlebte Alex Smith über Jahre auf diesem Board an Kritik. Der einzige Unterschied: du mochtest AS nicht, daher war dir das egal, heute magst du dafür CK, daher ist dir das nun nicht mehr egal.

Unterm Strich ist die Diskussion um AS und CK rein durch Sympathie und Antipathie geprägt und verdreht den sonst analytischsten Meistern das Hirn - mir auch ;-)

Zitat von: Candlestick am Mi, 18. Dez. ’13, 00:12
Nichts anderes erlebte Alex Smith über Jahre auf diesem Board an Kritik. Der einzige Unterschied: du mochtest AS nicht, daher war dir das egal, heute magst du dafür CK, daher ist dir das nun nicht mehr egal.

Unterm Strich ist die Diskussion um AS und CK rein durch Sympathie und Antipathie geprägt und verdreht den sonst analytischsten Meistern das Hirn - mir auch ;-)

Das ist schlicht und einfach nicht wahr. Ich glaube wirklich, dass die Wahrnehmung bei einigen Leuten leicht verzerrt ist. Smith war bis zur Saison 2011 insgesamt gesehen einfach nur grauenhaft. Sechs ganze NFL Saisonen hat Smith objektiv nichts von wirklichem Wert geleistet. Tatsächlich war sein Vertrag der einzige Grund, warum er überhaupt noch im Team war. 2008 wurde er beispielsweise sogar von JTO'Sullivan -- noch bevor er sich die Schulter brach -- im Training Camp geschlagen. Und danach konnte er sich nicht wirklich gegen Shaun Hill (und später noch Troy Smith) durchsetzen. Das ist nunmal so geschehen, ob man das nun wahrhaben will oder nicht.

2011 war Smith dann ein guter Game Manager, der kein Spiel gewann, aber auch keines verlor, und hatte ein wirklich beeindruckendes Viertel gegen die Saints in den Playoffs. Gegen die Giants im NFCCG war er dafür wieder komplett abgemeldet. (Die Niederlage war nicht nur Kyle Williams Schuld.) 2012 verletzte er sich und Kaepernick musste einspringen. Was passierte? Die Offense war plötzlich -- und das ist nicht nur ein subjektiver Eindruck -- viel explosiver als mit Smith. Man gewann dann auch zwei Playoffspiele, darunter eines im Stadion der #1 Seed, in dem die Defense richtig, richtig schlecht war, und verlor in der Super Bowl, in der die Defense und Special Teams bis das Licht ausging ebenso richtig, richtig schlecht waren, und man am Ende wegen fragwürdigen Playcalls an der 5 Yardline des Gegners das Spiel verlor.

Die aktuellen Leistungen der beiden zu vergleichen ist ein klassischer Fall von Äpfel und Birnen. Der eine ist ein Veteran in seinem neunten Jahr mit insgesamt 2657 Passing Attempts Erfahrung, und der andere ein noch ziemlich unerfahrener Quarterback der mit seinen 584 Passing Attempts schon mehr Erfolg hatte, aber immer noch einige Dinge zum ersten Mal live im Spiel erlebt.

Bis zur Super Bowl hatten Harbaugh und Kaepernick alles richtig gemacht, und da hätte man dann plötzlich Smith starten lassen sollen, oder wie? Abgesehen davon, dass bei der Teamleistung in der Super Bowl Smith unter Garantie nicht geholfen hätte, das Spiel zu gewinnen.

Nach diesem Playoff Run war es die einzig vernünftige Entscheidung auf den jüngeren, billigeren, explosiveren und talentierteren -- wenn auch zu diesem Zeitpunkt insgesamt noch nicht unbedingt besseren -- Kaepernick zu setzen, als auf Smith, von dem man wusste, dass er nach acht Jahren NFL kein Top 5 Quarterback mehr werden würde, und eben jenen dann für einen 3rd und 2nd Round Pick abzugeben.

* * *

Also können wir diesen Mythos, dass Alex Smith die letzten paar Jahre grundlos und nur auf Antipathie basierende Kritik einstecken musste, begraben, und die Tatsache, dass Kaepernick erst in seiner dritten Saison (zweite als Starter) ist und Smith in seiner dritten unter anderem auch von mir verteidigt wurde, festhalten?

_{..vermutlich nicht..}

Ich glaube das können wir, ich teile da viel was du schreibst.

Ein wenig habe ich dich da auch benutzt ein Bild zu malen was wirklich ja existent ist.

Diese Frontenbildung, das Schubladendenken, die Bewertung wie fair Harbaugh bei dem Wechsel handelte etc. führt einfach dazu, dass wir hier beide QBs gar nicht mehr rein sachlich vergleichen und beurteilen können.

Und in dieser Falle steckt nun CK, er wird es dauerhaft schwer haben die geschürten Erwartungen zu erfüllen, er muss dafür immer besser sein, als ein neutraler QB. Da kann er sich fröhlich für bei seinem Trainer bedanken, aber vielleicht hilft es ja ihn zu formen.

Was du immer mit den 9 Jahren und so willst,verstehe ich nicht. Jede Saison fängt bei NUll an und das einzige was man halbwegs vergleichen kann,ist die Zeit unter JH. Das waren insegesamt 1 1/2 Saison Top Leistung von AS (mit ihm wären wir wohl auch in die SB gekommen) und ne halbe Saison Read Option die CK erfolgreich machte. Diese Saison sieht es nun mal anders aus. AS hat in KC nur seinen RB und nutzt ihn auch. CK hat ein TOP WR Trio plus besten TE der Liga und immer noch einen Top RB. Von daher nutzt AS seine Möglichkeiten besser als CK bei uns. Punkt. Das letzte Spiel gegen die Bucs hat man die Stärken von CK gesehen. Seine Beine. Die hatte AS in seinen ersten Jahren auch. Ist ja nicht so,das AS nicht scrambeln konnte.

Auch mit AS ist eines der schlechtesten Teams der Liga nun auf PO Kurs. Und auch mit AS sind die Niners unter JH wieder auf PO Kurs gekommen. Also über was reden wir? Weil er 3 Jahre älter ist???

AS und CK leben von einer sehr guten Defense,das ist auch klar.

Aber die Behauptungen,das AS net lang werfen kann und son Quark,gehen einem auf den Senkel. Schaut euch mal die Stats an im Vergleich mit CK!!!!! 47 Complete vei 31+ gegenüber 6 von CK. Hier wurde immer über den starken Arm geschrieben usw. Ausser die Read Option,ist bis jetzt noch nicht viel passiert.

Davon mal ab,das wohl jeder QB in der NFL einen Pass über 40 Yard werfen kann.

Ich bin mir auch nicht sicher ob CK bei den Vir-Harbaugh-Coaches ne Chance bekommen hätte....
Ich vergleiche was man unter Harbaugh vergleichen kann und da ist CK dieses Jahr nicht besser als AS es war. AS müsste vielleicht gar nicht die Plays machen die CK machen muss, weil er z.B. die kurzen Bälle anbringen würde. Und so oft wie wir tief gehen hätte man AS evtl. nur mehr Vertrauen entgegenbringen müssen.

Unterm Strich werden die Chiefs auch stärker geredet um AS schlechter zu machen. Er ist keiner der ganz Großen, aber das ist auch nicht notwendig. Klar hatte er, gerade zu Beginn, schlechte Spiele, aber das war ein neues Team mit einem 2-14 Record mit einem neuen HC und nem neuen System.
CK kannte das Team, den Coach und kam nach traumhaften Leistungen aus dem SB.

Wer hat nun welche Erwartungen erfüllt und wer nicht?

Wenn man will findet man immer ne Möglichkeit sich für einen der Beiden zu entscheiden, aber das müssen wir nicht denn die Tatsache ist unser QB ist CK und der kann hoffentlich bald die letztjährigen Leistungen permanent zeigen.

Ach ja, ich klammer da diese Saison einfach mal aus, Zugchef hat schon recht, dass die Auswirkungen von AS  bei uns gewesen wäre, dass der Kader hätte anders aussehen müssen.

Das Gesamtpaket könnte so schon besser mit CK sein, das ist aber sehr schwer beurteilbar.

Noch schwerer als AS und CK bei uns, denn da waren die Voraussetzungen unterschiedlichst genug.

Das bleibt demnach immer auch eine Frage des persönlichen Geschmacks. Was bleibt ist einfach, dass an CK enorme Erwartungen gestellt sind, quasi die gleichen wie an einen 1st Overall Pick - das erschwert es ihm.

Bei AS blenden dagegen viele aus, dass er sich seit 3 Jahren kontinuierlich verbessert, auch diese Saison wieder. Da kann man Statistiken befragen wie man will um das zu verneinen, statistikgläubigkeit ist aber nicht ohne Grund ein Hauptgrund für die heutigen Banken-, Versicherungs- und Wirtschaftskrisen.

Man kann demnach gut zu dem Ergebnis kommen, dass AS eine bessere Saison als CK spielt - was ich auch so sehe - zukünftig und auch schon heute CK aber in dem Gesamtpaket die richtige Wahl war und ist.

Die Richtigkeit der Entscheidung von Harbaugh werden wir weiterhin erst nur zukünftig beurteilen können.

Bis dahin sollten wir versuchen CK anhand der Gesamtkonstellation zu bewerten und nicht zu sehr auf die von Harbaugh, CK selbst und dem Umfeld falsch geschürten Erwartungen reinzufallen.

CK wurde als sehr unfertiges Talent geholt, diese Leistung rechtfertigt er jetzt schon. Für die bisher unerfüllten Erwartungen kann er nix, dafür kann man nur Roman und vor allem Harbaugh verantwortlich gemacht werden.

Das Harbaugh bei den Kritikern von CK so gut wegkommt wundert mich sehr.