49ersFanZone.net

Zitat von: zugschef am Di, 14. Okt. ’14, 17:47


Kaepernick hat wieder bewiesen, warum er seinen Vertrag wert ist: Den TD-Pass auf Boldin wirft vermutlich kein anderer Mensch auf der Welt.

Aber eine Kritik muss man üben. Er hat sein MNG Rating von 128,.. nicht erreicht, sondern nur 124,.. 

Erste Halbzeit durchwachsen, zweite Halbzeit sehr gut. Gameball an CK7. Go and beat the Broncos! 

GB diesmal von mir an CK7... Nach schlechtem Start ne Super Leistung. Gilt jedoch fürs ganze Team.

Was jedoch einfach besser werden muss sind die Returns... Sind wir da überhaupt im Positiven Yard Bereich...?

Und die 4th Downs müssen eindeutig besser verarbeitet werden.

Ansonsten hat die Leistung aber Mut gemacht die Broncos ein bisschen zu ärgern...

Zitat von: zugschef am Di, 14. Okt. ’14, 17:47
Das Problem des Laufspiels waren die ganzen Trap-Plays. Die meisten Läufe waren langsam entwickelnd. Roman schafft es einfach so selten ein durchwegs gutes Spiel zu gestalten.

Bei dem 4th Down an der Goalline muss ich Roman (und auch die Oline) aber von jeglicher Schuld freisprechen. Dieser Turnover on Downs geht voll auf Hydes Kappe. Wieso der da wenige cm vor der Goalline nicht einfach abhebt und den Ball nach vorne hält -- in der Endzone kann man nicht fumblen! --, versteh ich einfach nicht. Das Loch war da, er war einfach nur zu zögerlich, um durchzugehen. Unverständlich nachdem sein erster Touchdown für die Niners genau das war, was dieses Play gebraucht hätte.

Vance McDonald sollte man einfach entlassen. Wo der ist, passiert immer Mist. Ich versteh ehrlich nicht, wie der es aufs Roster geschafft hat. Vermutlich nur durch sein Blocking, das immerhin ganz passabel ist.

Kaepernick hat wieder bewiesen, warum er seinen Vertrag wert ist: Den TD-Pass auf Boldin wirft vermutlich kein anderer Mensch auf der Welt.


Was die Refs angeht, so war die OPI gegen Cook ein Witz, aber das war auch die nicht geworfene Flag gegen Crabtree in der zweiten Hälfte. Recht viel eindeutiger kann man den Receiver nicht daran hindern zum Ball zu gehen, als ihn während der Ball in der Luft ist, einfach auf den Boden zu reißen. Wenn Fisher diese Niederlage also auf die Refs schiebt, ist er ein schlechter Verlierer.

[edit]
Laut Regelbuch kann man das Play von Cook übrigens als Penalty auslegen, wenn man es so sieht, dass er den Kontakt mit Cox verschuldet und nicht umgekehrt. Das darf ein Receiver nämlich nicht. Ist zwar eine harte Auslegung und wird wohl selten so gepfiffen, aber es ist nicht völlig aus der Luft gegriffen.

Davon spricht übrigens auch keiner, dass Dahl bei dem einen Touchdown von hinten gewürgt wurde:

machst du diese .gifs selbst? wenn ja - wie?

gibt verschiedene gif generatoren die man entweder downloaden oder auch online benutzen kann..

zb diesen hier

https://imgflip.com/gifgenerator

videos bis 35MB und 360px sind frei darueber hinaus musst du auf pro switchen..

ansonsten mal mit " video zu gif " googeln

Hab mir gerade das Spiel per Gamepass zu Gemüte geführt und reihe mich nun in die jubelnde Menge ein! Yeah!!!!
Vielleicht geht ja auch was bei den Broncos. Insgesamt ist die Form ansteigend, wenn  ur die vielen Verletzten nicht wären!
Go Niners!

Zitat von: zugschef am Di, 14. Okt. ’14, 17:47
Wenn Fisher diese Niederlage also auf die Refs schiebt, ist er ein schlechter Verlierer.

Hat Fisher das getan?  Er hat doch nur konstatiert, daß sie das, was unmittelbar vor der Pause passiert ist, nicht wegstecken konnten.

Zitat von: igor am Mi, 15. Okt. ’14, 07:30

Zitat von: zugschef am Di, 14. Okt. ’14, 17:47
Wenn Fisher diese Niederlage also auf die Refs schiebt, ist er ein schlechter Verlierer.

Hat Fisher das getan?  Er hat doch nur konstatiert, daß sie das, was unmittelbar vor der Pause passiert ist, nicht wegstecken konnten.

Hab ich vermutlich falsch interpretiert. Unterm Strich muss man sagen, dass egal ob OPI oder nicht, der TD-Pass auf Lloyd niemals passieren darf. Meiner Meinung nach war es Jenkins Aussetzer, der das Spiel gedreht hat, denn darauf hat man als Team Einfluss. Das war nicht umsonst der laengste Pass in den letzten 30 Sekunden einer Hälfte seitdem die Stats verfolgt werden.

Zitat von: zugschef am Mi, 15. Okt. ’14, 07:53
Unterm Strich muss man sagen, dass egal ob OPI oder nicht, der TD-Pass auf Lloyd niemals passieren darf. Meiner Meinung nach war es Jenkins Aussetzer, der das Spiel gedreht hat, denn darauf hat man als Team Einfluss.

Der Pass gehört ja ebenfalls zu den »events that happened right before the half« (O-Ton Fisher). ;-)  Und ja: es war ein Aussetzer von Jenkins.  Und außerdem noch: wieso war da keine Safety-Hilfe?  Die Position heißt ja nicht umsonst so.

Zitat von: igor am Mi, 15. Okt. ’14, 07:57

Zitat von: zugschef am Mi, 15. Okt. ’14, 07:53
Unterm Strich muss man sagen, dass egal ob OPI oder nicht, der TD-Pass auf Lloyd niemals passieren darf. Meiner Meinung nach war es Jenkins Aussetzer, der das Spiel gedreht hat, denn darauf hat man als Team Einfluss.

Der Pass gehört ja ebenfalls zu den »events that happened right before the half« (O-Ton Fisher). ;-)  Und ja: es war ein Aussetzer von Jenkins.  Und außerdem noch: wieso war da keine Safety-Hilfe?  Die Position heißt ja nicht umsonst so.

Also in dieser Situation auf einen Double Move reinzufallen, ist schon unverzeihlich. Auch ohne Safety-Help darf das maximal ein Play für 30 Yards sein.

Zitat von: zugschef am Mi, 15. Okt. ’14, 09:06

Zitat von: igor am Mi, 15. Okt. ’14, 07:57

Zitat von: zugschef am Mi, 15. Okt. ’14, 07:53
Unterm Strich muss man sagen, dass egal ob OPI oder nicht, der TD-Pass auf Lloyd niemals passieren darf. Meiner Meinung nach war es Jenkins Aussetzer, der das Spiel gedreht hat, denn darauf hat man als Team Einfluss.

Der Pass gehört ja ebenfalls zu den »events that happened right before the half« (O-Ton Fisher). ;-)  Und ja: es war ein Aussetzer von Jenkins.  Und außerdem noch: wieso war da keine Safety-Hilfe?  Die Position heißt ja nicht umsonst so.

Also in dieser Situation auf einen Double Move reinzufallen, ist schon unverzeihlich. Auch ohne Safety-Help darf das maximal ein Play für 30 Yards sein.

Das mit dem Double-Move ist latürnich dämlich und darf nicht passieren.  Aber selbst wenn Jenkins das richtig spielt, hast Du nach wie vor eine 1:1-Situation – und die kann immer in die Hose gehen.

Zitat von: zugschef am Mi, 15. Okt. ’14, 09:06

Zitat von: igor am Mi, 15. Okt. ’14, 07:57

Zitat von: zugschef am Mi, 15. Okt. ’14, 07:53
Unterm Strich muss man sagen, dass egal ob OPI oder nicht, der TD-Pass auf Lloyd niemals passieren darf. Meiner Meinung nach war es Jenkins Aussetzer, der das Spiel gedreht hat, denn darauf hat man als Team Einfluss.

Der Pass gehört ja ebenfalls zu den »events that happened right before the half« (O-Ton Fisher). ;-)  Und ja: es war ein Aussetzer von Jenkins.  Und außerdem noch: wieso war da keine Safety-Hilfe?  Die Position heißt ja nicht umsonst so.

Also in dieser Situation auf einen Double Move reinzufallen, ist schon unverzeihlich. Auch ohne Safety-Help darf das maximal ein Play für 30 Yards sein.

Ich vermute, dass die 49ers hier eine Tendenz von Jenkins ausgenutzt haben. Er ist dafür bekannt, recht erfolgreich in Routen einzuspringen, wenn er eine Tendenz des Gegners wiedererkennt.

Hier haben ihm die 49ers das gegeben, was er sehen soll: Kaepernick schaut sofort auf sein Target und der deutet eine klassische 49ers Route an - Out Route zum First Down. Jenkins sieht das erwartet den Pass, reagiert zu früh und dann kommt der Out-and-Up.

Hier haben die 49ers die Schwäche von CK ausgenutzt und ein erfolgreiches Play draus designt.

Habe das Spiel gestern Abend in Ruhe geschaut und ich muss sagen, dass es mit dem Wissen eines Sieges im Hintergrund auch in der ersten Halbzeit kein schlechtes Spiel des Teams war. Das Problem waren einige individuelle Fehler, die die Rams besser haben aussehen lassen, als sie waren. Einzige der erste Drive der Defense war grauenhaft.

Die 49ers sind von Anfang an aggressiv an das Spiel gegangen und wenn Davis den Out fängt (hatte TD Potential) oder McDonald den Ball nicht verlierst (war fast schon FG Range), wäre es von Anfang an das Einseitige Spiel geworden, dass es am Ende war.

Wir hatten ja im Radio gesagt, dass die 49ers jetzt nicht wieder versuchen sollen, die Rams zu outsmarten und auf den Pass setzen statt gegen die schwächste Run Defense zu laufen, aber die Rams haben sie genau dazu aufgefordert (8-9 in der Box) und die 49ers haben diese Herausforderung angenommen, aggressiv gecallt und trotzdem den Lauf nicht vernachlässigt.

Es war von Beginn an ein wunderbares Spiel von CK. So hatte ich es mir im Großen und Ganzen von ihm erwartet. Gut in der Pocket, trotzdem eine Gefahr zu Fuß, die Bälle verteilen und die richtigen Calls zur richtigen Zeit. Der Pass auf Boldin war einer der besten Pässen, den ich jemals gesehen habe.

Gute Anpassungen in der Defense haben den Flow der Rams Offense recht schnell unterbrochen und bei den Special Teams wurde der Fake-Versuch früh erkannt.

Einzige Kritikpunkt ist, dass man den Sack den früher zugemacht hat. Zum einen liegt das an den schon genannten individuellen Fehlern (2 frei TEs in der EZ, keiner macht den TD) und die meiner Meinung nach in diesem Fall schlechte Entscheidung, den vierten Versuch an der Goal Line auszuspielen.

der 4. versuch war von welcher yard-linie?

Zitat von: Duke am Mi, 15. Okt. ’14, 10:28
der 4. versuch war von welcher yard-linie?

Musst Du mal im Play-by-Play bei ESPN nachschauen

Zitat von: Duke am Mi, 15. Okt. ’14, 10:28
der 4. versuch war von welcher yard-linie?

Der erste war unmittelbar an der Goal-Line, der zweite wäre ein langer Field-Goal-Versuch gewesen.

Bei der goalline-situation war, wie bereits erwaehnt, meiner meinung nach hyde schuld. Den TD muss er machen. Ausserdem stimme ich frontmode zu, das team war bei weitem nicht so schlecht wie dargestellt in der ersten haelfte.

Und Gore den anderen 4th Down.

Aber zumindest einer hätte in ein FG münden müssen. Die Rams sahen nicht so aus, dass sie 2x über das Feld kommen. Wenn man aber nur 10 Punkte vorne ist, kann der Gegner eben ganauso wie gesehen aggieren: FG nehmen und dann den TD versuchen. In einer Halle mit dem Kicker ist ein langer FG Versuch kein großes Problem.

Zitat von: frontmode am Mi, 15. Okt. ’14, 10:56
Und Gore den anderen 4th Down.

Aber zumindes einer hätte in ein FG münden müssen. Die Rams sahen nicht so aus, dass sie 2x über das Feld kommen. Wenn man aber nur 10 Punkte vorne ist, kann der Gegner eben ganauso wie gesehen aggieren: FG nehmen und dann den TD versuchen. In einer Halle mit dem Kicker ist ein langer FG Versuch kein großes Problem.

Auch da stimme ich dir zu.

Daher bin ich auch zwiegespalten, was das Ausspielen des zweiten Fourth Downs betrifft.  Beim ersten bin ich nach wie vor davon überzeugt, daß es die richtige Entscheidung war.

Am Ende ist es aber sowieso immer das gleiche: klappt es, war die Entscheidung richtig; geht's in die Hose, ist der Coach der Idiot.