49ersFanZone.net

DAS ist absolut möglich.

Zitat von: frontmode am Fr,  2. Sep. ’16, 19:50
Ich tippe darauf, dass er noch vier Wochen braucht, um wirklich Game-Ready zu sein - ihm fehlt sichtbar Spritzigkeit und auch die Würfe sind noch ein wenig lasch. Sollte Gabbert bis dahin so weiterspielen wie bisher, wäre ein Wechsel nicht unwahrscheinlich.

War für mich von Anfang an der wahrscheinlichste Ausgang. Durch seine Hymnenaktion ist halt die hohe Wahrscheinlichkeit eines Cuts hinzugekommen.

Cut CK - alles andere wäre bei der Leistung zu dem Preis lächerlich

Zitat von: cheffe am Fr,  2. Sep. ’16, 20:29
Cut CK - alles andere wäre bei der Leistung zu dem Preis lächerlich

Der Preis bei einem Cut ist nicht viel anders.

Also wenn ich es richtig verstanden habe, hat Kaep die Kohle schon und bekommt sie nicht erst wenn er auf dem 53er ist, demnach wäre ein Cut aus den Gründen unsinnig.

Sportlich für mich ebenso, er hat Potential und hat eine Steigerung gezeigt, wenn er mehr Zeit zum Trainieren hat und das System besser kennenlernt, könnte er wieder zu unserem besten QB werden. Also sollte man ihn behalten, besonders, da man ihn ja schon bezahlt hat.

Zitat von: frontmode am Fr,  2. Sep. ’16, 19:50
Gabbert hat die meiste Zeit mit den Startern trainiert, drei Pre-Season Spiele auf dem Buckel und gestern nicht gespielt. Alles klare Zeichen, dass er starten wird.

Für Kaepernick ging es gestern erste einmal darum, ob Kelly es sportlich rechtfertigen kann, ihn aufs Roster zu nehmen (er kann). Jetzt wird Kelly Baalke davon überzeugen müssen, dass der Rest keinen Einfluss auf die Entscheidung haben sollte.

Ich tippe darauf, dass er noch vier Wochen braucht, um wirklich Game-Ready zu sein - ihm fehlt sichtbar Spritzigkeit und auch die Würfe sind noch ein wenig lasch. Sollte Gabbert bis dahin so weiterspielen wie bisher, wäre ein Wechsel nicht unwahrscheinlich.

Klingt nachvollziehbar und könnte sicherlich so sein.

Zu Kaeps spritzigkeit: Ich finde man konnte aber auch ganz gut sehen, dass Kaep grade bei seinen Läufen, oft extrem den Kontakt vermieden hat. In einem Spiel wo es um was geht, hätte er sicher einige Yards mehr geholt.

Die Würfe fand ich jetzt nicht grade lasch... Ok, für Kaeps Verhältnisse vielleicht, aber im Vergleich zu anderen QBs immer noch above average .

Aber alles in allem dürfte er noch hinterher sein, da haste wohl recht. Die lange Verletzungspause, dann die Müde Schulter im TC und die dadurch verpassten Preseason Games und das alles in einem neuen System, das muss man erstmal wieder kompensieren.

Zitat von: cheffe am Fr,  2. Sep. ’16, 20:29
Cut CK - alles andere wäre bei der Leistung zu dem Preis lächerlich

Aha... Gerade wenn du auf den Preis guckst, dürftest du nicht wollen das man ihn entlässt. Denn seine Kohle kriegt er fast komplett garantiert dieses Jahr.

Bei einem fast 29 jährigem Sportler (solange er kein Golfer oder Segler ist) auf sein Potenzial zu verweisen ist abenteuerlich. Richtig ist - Cut oder nicht - die Kohle ist wech..... auch richtig ist CK wird voraussichtlich bestenfalls Backup und für diese Spielzeit brauchen wir sowieso viel Tapferkeit. Der Supergau wäre CK auf dem Roster 2017. 

Zitat von: The Leprechaun am Fr,  2. Sep. ’16, 19:24

Zitat von: Diabolo am Fr,  2. Sep. ’16, 18:50
Wenn man den First Overall Pick haben will dann kann man mit Kaepernick als Starter in die Saison gehen. Ich persönlich würde ganz gerne zumindest den einen oder anderen Sieg sehen.

Und Gabbert ist die Garantie für Siege?

Nein.

Zitat
Wenn ich dich richtig verstehe traust du uns mit Kaep keine Siege zu?

Nein.

Zitat
Man kann ja an Kaep seine Zweifel haben aber er ist sicherlich noch in der Lage uns zu ein paar Siegen zu führen

Nein.

Zitat
Und mehr wie unter Gabbert traue ich ihm auch noch zu.

Nein.


a) Eine Garantie für Siege gibt es nicht und mit einem mittelmäßigen QB schonmal garnicht.

b) Vielleicht 1-2 bei denen der Gegner den Sieg absolut nicht haben will.

c) Wie? Er hat nichts gezeigt dass darauf schliessen lässt dass er an seinen Schwächen gearbeitet hat, da diese Ligaweit bekannt sind wüsste ich nicht wie das funktionieren sollte.

d) Ich traue ihm vor allem zu dafür zu sorgen dass auch unser Laufspiel nicht funktioniert.

Gabbert macht das Team nicht besser, Kaepernick macht es schlechter.

Zitat von: cheffe am Fr,  2. Sep. ’16, 22:09
Bei einem fast 29 jährigem Sportler (solange er kein Golfer oder Segler ist) auf sein Potenzial zu verweisen ist abenteuerlich. Richtig ist - Cut oder nicht - die Kohle ist wech..... auch richtig ist CK wird voraussichtlich bestenfalls Backup und für diese Spielzeit brauchen wir sowieso viel Tapferkeit. Der Supergau wäre CK auf dem Roster 2017.

Das Problem ist, egal worauf man bei Kaep verweist, es zählt ja nicht ...
Verweist man aufs Potential, ist er zu alt. Verweist man auf Leistungen der Vergangenen jahre, zählts nicht, weil Vergangenheit.

Dann kombinier das doch vielleicht mal: Ein 29 jähriger Veteran QB, der schon einige Jahre als Starter in der Liga auflief und schon einige großartige Leistungen in seiner Karriere vollbracht hat, hat das "Potential", wieder daran anzuknüpfen und sogar noch besser zu werden. Kaeps Potential ist ein anderes als das eines Rookie QBs.
Und es ist ja nun auch nicht so das QBs im Normalfall mit 30 retiren. Die spielen schon noch bis 36, 37 mittlerweile auf sehr gutem Niveau.

Und dass das "richtig" ist, das Kaep sicher bestenfalls der Back Up ist, seh ich auch noch nicht. Sollte er nicht von Anfang an starten, dann warscheinlich spätestens nach 5-6 Wochen.

Zitat von: Diabolo am Fr,  2. Sep. ’16, 22:18

c) Wie? Er hat nichts gezeigt dass darauf schliessen lässt dass er an seinen Schwächen gearbeitet hat, da diese Ligaweit bekannt sind wüsste ich nicht wie das funktionieren sollte.

Das ist für mich der entscheidende Punkt: Er ist, außer einmal, nie seine Receiver durchgegangen. Kaep hat sein erstes Ziel immer gleich angeworfen. Das hat er aber gut gemacht . Jedoch wird das gegen eine First Unit, die auf ihn eingestellt ist, nicht funktionieren.
Zudem hat er bei Druck sofort wieder das Laufen angefangen. Und Druck auf ihn war fast nicht vorhanden.
Und dann noch die Aussicht einen verletzten Kaep noch ein Jahr teuer zu bezahlen, wird es für die 9ers besser sein ihn zu entlassen...

Und die 2./3. Garde der Chargers hat dann auch angefangen in seine Pässe reinzulaufen bzw. sie fast abzufangen, da sie dies auch schnell mitbekommen haben.

Uns hilft wohl nur noch der große Befreiungsschlag zur Versöhnung. Die beiden sollten starten:

https://twitter.com/49erswebzone/status/771807477247516672

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  2. Sep. ’16, 22:21
Das Problem ist, egal worauf man bei Kaep verweist, es zählt ja nicht ...
Verweist man aufs Potential, ist er zu alt. Verweist man auf Leistungen der Vergangenen jahre, zählts nicht, weil Vergangenheit

Das hat nichts mit ihm zu tun. Potential muss man halt irgendwann realisieren und wenn man die Leistungen aus der Vergangenheit nicht mehr bringt, hat sie auf die Zukunft bezogen keine Wert mehr. So geht das jedem Spieler in der Liga.

Wisst ihr was! Ich halte mich jetzt daraus. Jedem seine Meinung. Wir werden sehen wer am Ende auf dem Roster steht und wer nicht. Wir werden sehen welcher QB am Ende produktiver ist oder wer nicht.

Das wird nach fast einem Jahr Dauerdiskussion Pro Gabbert vs. Anti Kaepernick und umgekehrt echt ermüdent.
Ich lasse mich jetzt überraschen und werde mich entweder in meiner Meinung bestätigt fühlen oder auch nicht.

Ist mir wurscht. Hauptsache am Ende werden die 49ers irgendwann besser und stärker aus alle dem heraustreten.
Das ist alle was am Ende wirklich zählt.
Lasst die Spiele beginnen! So oder so kann es nur besser und positiv überraschender werden.
Erwartet ja eh keiner mehr was

P.S.
Ich bin kurz davor 100 Euro drauf zusetzen das Kaep Starter wird. So überzeugt bin ich davon.
Aber da dass meine Haushaltskasse nicht her gibt und meine Frau mich wahrscheinlich dann für Unzurechnungsfähig erklären lässt, verzichte ich darauf.
So lasse ich meine Wette wie sie aktuell ist. 

Ich dachte schon das wir über unseren Alex schon viel geschrieben haben aber CK Top das hier glaube ich.

Was ich etwas komisch finde: Bei Kaep wird auf das neue System verwiesen, dass der verinnerlichen muss. Gabbert hingegen ist einfach ein schlechter QB. Vor einigen Jahren nannte man das glaube ich Alexcuses.

Am Ende dürfen wir uns von der Preseason nicht blenden lassen. Da wird wenig bis gar kein Gameplan gemacht und viel bis extrem viel ausprobiert.

Kaepernick hat sein unglaubliches Talent in einem sehr guten Umfeld bereits gezeigt. Als das sehr gute Umfeld zu bröckeln begann, blieb die notwendige Entwicklung aus. Gabbert war in Jacksonville gescheitert. Man muss aber auch bei ihm sagen, dass das Potenzial auch vorhanden ist. Er hatte wohl noch nie in der NFL das sehr gute Umfeld wie Kaepernick beim Super Bowl.

Ich bleibe dabei: Kaepernick müsste Starter sein oder gecuttet werden. Als aktiven Backup sehe ich ihn (und Driskel) nicht. Daher denke ich eher, dass die Depth Chart Gabbert, Ponder, Driskel oder Kaepernick, Gabbert, Driskel heissen können.

Driskel hat den 49ers vielleicht doch die Chance erworfen, dass man ihn in die Practice Squad bringt. Wenn später in der Saison ein Team Driskel von der Practice Squad signen will, können die 49ers ihn immernoch zuerst auf das 53er Kader befördern.

Viele Szenarien sind möglich. Und für alle gibt es sicherlich auch Argumente.

Interessant der Vergleich zu Smith. Ja, bei ihm wurde damals viel entschuldigt. Im nachhinein aber: zurecht.

Ich bin sicherlich nicht davon überzeugt, dass CK besser ist als die anderen drei, aber: ich schließe es auch nichts aus. Das CK etwas drauf hat, kann keiner bezweifeln. Einfach zu behaupten, er macht das Team schlechter, ist mir zu einfach. Ich hoffe, Kelly und sein System holen es wieder aus ihm heraus. Wie es tatsächlich kommt, wage ich nicht zu prophezeien.
Schlussendlich sollte man einfach mal seine eigenen Gedankengänge hinten anstellen und den QB anfeuern, der gerade auf dem Platz steht.

Ich weiß nicht, ob Kaep momentan als QB das Team schlechter macht, aber ich weiß, dass Gabbert das Team mit seiner Spielweise dezimiert, was das Team längerfristig enorm schwächt.

Zitat von: snoopy am Sa,  3. Sep. ’16, 08:04
Einfach zu behaupten, er macht das Team schlechter, ist mir zu einfach.

Um es dann etwas genauer auszuführen:
Er ist nicht (mehr) dazu in der Lage eine Defense zu schlagen die sich darauf konzentriert seine Stärken aus dem Spiel zu nehmen da die Fähigkeiten die er dazu benötigen würde genau die sind in denen er seine Schwächen hat. Hinzu kommt dass eine Defense die sich auf das eleminieren seiner Stärken konzentriert als nebeneffekt auch noch das Laufspiel aus dem Spiel nimmt.

Hätte es Kaepernick irgendwann geschafft an seinen Schwächen zu arbeiten so dass er diesen Bereichen zimindest auf ein aktzeptables Level kommt wäre er ein Top 5 Quarterback - daher auch das Potential das man in ihm gesehen hat. Da er das nicht hat und in der Zwischenzeit mehr als genug Videomaterial existiert das aufzeigt wie man gegen ihn verteidigen muss zieht er das Laufspiel mit runter wenn er als QB auf dem Platz steht.

Dass es für einen OLiner einfacher ist zu blocken wenn er weiß wo der QB ist und sein wird solltest du selbst wissen daher gehe ich da jetzt nicht näher drauf ein

Ok, mit der Aussage, dass er Schwächen heut und diese auch immer noch zu erkennen sind, kann ich leben.

Aber nicht vergessen: diese waren, wie seine Stärken auch, vor 4 Jahren auch schon bekannt.
Warum hat er da so gut produziert?