49ersFanZone.net

Das passiert bei Tapatalk wenn zu viele Zitate ineinander verschachtelt sind.

Irgendwann sacht der sich: das Zitat auf das Zitat des Zitats des zitierenden mach ich nicht mehr mit ;-)

Ich habe das Spiel nur über den Gamecenter und über die Fanzone verfolgen können.
Bin aber auch erst in Halbzeit 2 dazu gekommen.
Ich sah die Stats von CK und Gore und dachte mir dass CK doch ordentlich spielt und Gore wohl ständig gegen eine Mauer rennen muss.
Gerade bei den Stats von CK habe ich mich irgendwann über die Kommentare in der Fanzone gewundert. Er spielt schlecht? Mc Coy könnte das auch?
Ich muss mir das Spiel heute mal bei Sport 1 US in der Wiederholung ansehen um zu wissen was gemeint sein kann.

Zitat von: Candlestick am Di, 26. Nov. ’13, 10:31
Das passiert bei Tapatalk wenn zu viele Zitate ineinander verschachtelt sind.

Irgendwann sacht der sich: das Zitat auf das Zitat des Zitats des zitierenden mach ich nicht mehr mit ;-)

Zwei Zitate überlastet Tapatalk? Ich lass das mal so stehen und beobachte weiter.

Zitat von: The Leprechaun am Di, 26. Nov. ’13, 10:31
Gerade bei den Stats von CK habe ich mich irgendwann über die Kommentare in der Fanzone gewundert. Er spielt schlecht? Mc Coy könnte das auch?

Schlecht hat er nicht gespielt, aber er hat noch einiges an Raum nach oben übriggelassen.

Zitat von: The Leprechaun am Di, 26. Nov. ’13, 10:34

Zitat von: Candlestick am Di, 26. Nov. ’13, 10:31
Das passiert bei Tapatalk wenn zu viele Zitate ineinander verschachtelt sind.

Irgendwann sacht der sich: das Zitat auf das Zitat des Zitats des zitierenden mach ich nicht mehr mit ;-)

Zwei Zitate überlastet Tapatalk? Ich lass das mal so stehen und beobachte weiter.

Waren das sehr lange Zitate? Wenn nein, dann ist es in der Tat merkwürdig

Zitat von: igor am Di, 26. Nov. ’13, 10:39

Zitat von: The Leprechaun am Di, 26. Nov. ’13, 10:31
Gerade bei den Stats von CK habe ich mich irgendwann über die Kommentare in der Fanzone gewundert. Er spielt schlecht? Mc Coy könnte das auch?

Schlecht hat er nicht gespielt, aber er hat noch einiges an Raum nach oben übriggelassen.

Der Raum noch oben ist ein wenig weniger geworden, jedoch ist noch jede Menge davon da!

@Candlestick

Nein zwei ganz kurze.

Siehste. Ich trau mich jetzt nicht mehr weiter zu zitieren.

Zitat von: The Leprechaun link=topic=9857.msg273094#msg273094
Ist es richtig, dass im Falle eines Card Sieges im Rückspiel auch entscheidend sein kann, wie die Punktedifferenz aus Hin- und Rückspiel zwischen den beiden Teams ist?
Dachte ich hätte sowas mal vor Jahren mitbekommen.

nein, es zählt nur Sweep oder Win&Tie ("Head-to-head (best won-lost-tied percentage in games between the clubs).)

als nächstes kiommt dann "Best won-lost-tied percentage in games played within the division." und deswegen wäre es so wichtig am Sonntag gegen die Rams zu gewinnen

zum Spiel nur kurz: hab es mir heute früh vor der Arbeit im Schnelldurchlauf angesehen und würde zunächst den Gameball an die gesamte Defense geben, aber ich schau es mir erst nochmal komplett an

Zitat von: the_hawk am Di, 26. Nov. ’13, 10:55

Zitat von: The Leprechaun link=topic=9857.msg273094#msg273094
Ist es richtig, dass im Falle eines Card Sieges im Rückspiel auch entscheidend sein kann, wie die Punktedifferenz aus Hin- und Rückspiel zwischen den beiden Teams ist?
Dachte ich hätte sowas mal vor Jahren mitbekommen.

nein, es zählt nur Sweep oder Win&Tie ("Head-to-head (best won-lost-tied percentage in games between the clubs).)

als nächstes kiommt dann "Best won-lost-tied percentage in games played within the division." und deswegen wäre es so wichtig am Sonntag gegen die Rams zu gewinnen

Ah ja. Danke schön.
Da hat mir wohl mein Erinnerungsvermögen einen Streich gespielt.

Zitat von: the_hawk am Di, 26. Nov. ’13, 10:55

Zitat von: The Leprechaun link=topic=9857.msg273094#msg273094
Ist es richtig, dass im Falle eines Card Sieges im Rückspiel auch entscheidend sein kann, wie die Punktedifferenz aus Hin- und Rückspiel zwischen den beiden Teams ist?
Dachte ich hätte sowas mal vor Jahren mitbekommen.

nein, es zählt nur Sweep oder Win&Tie ("Head-to-head (best won-lost-tied percentage in games between the clubs).)

als nächstes kiommt dann "Best won-lost-tied percentage in games played within the division." und deswegen wäre es so wichtig am Sonntag gegen die Rams zu gewinnen

Genau.  Gewinnen wir am Sonntag, dann können die Cardinals gegen uns keinen der ersten beiden Tiebreaker mehr holen (Head-to-Head und Divisionsrecord).  Das nächste auf der Liste wäre dann der Conference-Record.

Zitat von: Cordovan am Di, 26. Nov. ’13, 10:49

Zitat von: igor am Di, 26. Nov. ’13, 10:39

Zitat von: The Leprechaun am Di, 26. Nov. ’13, 10:31
Gerade bei den Stats von CK habe ich mich irgendwann über die Kommentare in der Fanzone gewundert. Er spielt schlecht? Mc Coy könnte das auch?

Schlecht hat er nicht gespielt, aber er hat noch einiges an Raum nach oben übriggelassen.

Der Raum noch oben ist ein wenig weniger geworden, jedoch ist noch jede Menge davon da!

Passt doch dann. Das hebt er sich bestimmt für den letzten "Spieltag" im Februar auf. Dann bekommen wir alle die große Colin Kaepernick Show zusehen.

Immer optimistisch bleiben und immer daran glauben.

Sehe ich genau so!

Pessimismus  macht a) keinen Spaß und ist mir b) einfach zu einfach.

QUEST FOR SIX !!!

apropos Conference Record - fun fact: nach London und der Bye Week nur noch NFC-Games für uns

wen's interessiert: 10-6 am Saisonende wäre dann ein 7-5 NFC record für uns, die Cards stehen aktuell bei 4-4 und müssen noch zu den Eagles und den Seahawks

ach und apropos Optimismus: sollten wir die Rams besiegen, habe ich auch wieder Hoffnung auf einen weiteren Heimsieg am Sonntag drauf

Zitat von: the_hawk am Di, 26. Nov. ’13, 11:14
apropos Conference Record - fun fact: nach London und der Bye Week nur noch NFC-Games für uns

wen's interessiert: 10-6 am Saisonende wäre dann ein 7-5 NFC record für uns, die Cards stehen aktuell bei 4-4 und müssen noch zu den Eagles und den Seahawks

ach und apropos Optimismus: sollten wir die Rams besiegen, habe ich auch wieder Hoffnung auf einen weiteren Heimsieg am Sonntag drauf

Der Conference Record kommt erst an vierter Stelle. An zwei wäre der Div Record, der mit einem Sieg Sonntag (und dem erwähnten Spiel der Cards in SEA) am Ende für uns sprechen könnte. Dazwischen kommen noch die "Common Games" und da sieht es für die Cards durch deren Siege gegen IND und CAR wohl etwas besser als bei uns aus.

Lasst uns am Ende doch einfach mehr Siege als Arizona haben, wäre mir am Liebsten... ;o)

Seattles D wird ja auch geschwächt. Browner für 1Jahr weg und Thurmond für 4 Wochen. Ist nur noch Shermann als CB da und den erwischt es bestimmt auch noch... ;o)

Zitat von: igor am Di, 26. Nov. ’13, 10:39

Zitat von: The Leprechaun am Di, 26. Nov. ’13, 10:31
Gerade bei den Stats von CK habe ich mich irgendwann über die Kommentare in der Fanzone gewundert. Er spielt schlecht? Mc Coy könnte das auch?

Schlecht hat er nicht gespielt, aber er hat noch einiges an Raum nach oben übriggelassen.

Die erste Hälfte war wirklich nicht doll bis auf den einen Drive und es waren 2-3 sehr miese Pässe die fast gepickt worden sind.

Gameball: Ahmad Brooks. Was der die letzten Wochen leistet, ist unglaublich.

Ganz schwach:

• Kaepernick bei dem einen 3rd & 5 im zweiten Quarter, als er beinahe eine Interception über die Mitte wirft, anstatt ganz einfach zu Hunter, der in der Flat mutterseelenalleine steht, zu passen und ein easy 1st Down abzuholen.
• Harbaugh mit seinen "Go for it!"s bei 4th Down und hoher Führung, obwohl Dawson Rückenwind hatte und es beide Male nur ein 52-Yarder gewesen wäre. Beim ersten Mal ging es sogar schief.

Schwach

• Run Blocking, 'nuff said.

Gut

• Starke Defense, die keinen Touchdown zuließ.
• Kaepernick warf wieder ein paar schöne Pässe

Sehr gut

• Anquan Boldin mit einem tollen Match.
• 4 Sacks, was nicht zuletzt daran lag, dass Aldon Smith fast wieder bei 100% ist.

Bin auch erst zur zweiten Halbzeit aufgestanden und habe damit wohl die bessere Hälfte gesehen.
Im Vergleich zu den letzten beiden Spielen hatte ich (nach der nicht genutzten Chance der Redskins nach unserem Turnover) zu keinem Zeitpunkt mehr das Gefühl, dass wir die Partie noch verlieren könnten. (Vielleicht hat mein "Angst-Zentrum" ja noch geschlafen )
Gameball an die Defense, die wirklich klasse war!!

Zitat von: zugschef am Di, 26. Nov. ’13, 11:56

[li$i]4 Sacks, was nicht zuletzt daran lag, dass Aldon Smith fast wieder bei 100% ist.[/li]
[/list]

Gegen eine sehr schwache O-Line! Wie stark unser Pass-Rush ist wird sich in den nächsten Spielen weisen.

Gameball von mir an CK
weil....
eigentlich sollte der an die D gehen, aber für das Selbstbewußtsein von CK geht der Gameball an Ihn...

Ich dachte schon bei uns wird nicht mehr geworfen, aber Besserung ist in Sicht.

go 9ers