Umfrage

Den Gameball für das Spiel bei den Seahawks bekommt....

Brandon Aiyuk
17 (77.3%)
Nick Mullens
3 (13.6%)
Kendrick Bourne
0 (0%)
K'Waun Williams
0 (0%)
Ein anderer, nämlich..... (bitte im Thread begründen)
2 (9.1%)

Stimmen insgesamt: 22

Umfrage geschlossen: 7. Nov. 20, 07:49

Autor Thema: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)  (Gelesen 4049 mal)

Offline Duke

  • Alumnus
  • Hall-of-Famer
  • ***
  • Beiträge: 11.860
  • FB/TE
    • Home of the Fullback
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #20 am: 2. Nov. 20, 11:42 »
outcoached

mieses tackling

schwacher #10
Rattay is the only quarterback in NFL history to throw 3 consecutive passes all going for touchdowns (2007)

Offline D-Fly81

  • Redakteur
  • Veteran
  • ****
  • Beiträge: 618
  • Red and Gold till I´m dead and cold.
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #21 am: 2. Nov. 20, 12:53 »
Puh Gameball...

Ich schwanke zwischen Gould und Wishnowsky ehrlich gesagt. Oder unserer Defense, denn das hätte auch weitaus schlimmer ausgehen können. Da ich nicht entscheidungsfreudig bin heute wird der Gameball gedrittelt, so einen ganzen hätte irgendwie auch keiner so recht verdient.
Der Mensch ist ein vernunftbegabtes Wesen, das immer dann die Ruhe verliert, wenn von ihm verlangt wird, dass es nach Vernunftgesetzen handeln soll. (Oscar Wilde)

Offline reagan - The Left Hand

  • Redakteur
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 15.483
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #22 am: 2. Nov. 20, 14:02 »
Shanahan sagte, dass die WildCat Formation nur gegen Cover-0 ungeeignet ist. Nun ratet mal, was die Seahawks bei diesem Spielzug für einer Coverage hatten? 
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Offline garrison20

  • Core Member
  • MVP
  • Dynasty League Champion
  • ****
  • Beiträge: 2.710
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #23 am: 2. Nov. 20, 14:27 »
Also wegen der WR der 49ers mache ich mir für die Zukunft die wenigsten Sorgen. Brandon Aiyuk ist ein Volltreffer. Und Deebo Samuel ebenso. Wenn die 49ers überall so viele gute junge Spieler hätten, dann würde es für die Zukunft sehr gut aussehen. Und eines der Hauptprobleme gestern war, dass Samuel gefehlt hat. Der macht die Offense wirklich besser.

Da stimme ich dir grds zu aber widerspreche auch auf einer anderen Weise.

Wenn ich Metcalf sehe, denke ich immer daran, dass er verfügbar war als wir letztes Jahr in der 2. Runde einen WR wählten. Nichts gegen Deebo, wie wichtig er fürs Team ist, sieht man immer, wenn er nicht spielen kann aber wenn man zwischen ihm und Metcalf wählen kann, dann ist es dennoch recht klar, wer der top wr ist.

Ich glaube aber auch, dass das ein shanahan Problem ist. Er weiß, was er auf die Beine stellen kann und holt sich seine spielzeuge und verzichtet seit er bei uns ist auf einen no 1 receiver. Der fehlt uns im Grunde seit T. O., vielleicht kann man boldin noch als einen sehen. Ich mag sowohl deebo als auch Aiyuk sehr gern aber sie sind ja eher rb's in Kyle's system und sich sehr ähnlich außer, dass deebo eher den direkten schmerzhaften weg geht, wenn er den Ball in seinen Händen hat und Aiyuk eher den eleganten, wendigen Typen darstellt. Aber der große big WR, den man sucht, wenn es darauf ankommt und der uns 50/50 Bälle fängt, sind sie nicht. Am Ende hat man wg deebo auf Metcalf verzichtet und letzte Draft auf Lamb verzichtet, der sehr überraschend bis zu uns fiel um dann kinlaw und später Aiyuk zu wählen. Und dass hurd nach 2 Saisons, ohne Spiel sich zu diesem go to guy entwickelt ist halt jetzt verletzungsbedingt auch sehr fragwürdig, zumal er ja auch im Gegensatz zu Metcalf oder Lamb im college noch nicht sehr auffiel und dort als RB begann. Dazu 2 schwere Verletzungen, da darf man einfach nicht zu viel Hoffnung in ihn setzen, obwohl ich mich nach seiner ersten pre season und dem Spiel gg die Cowboys extrem auf ihn gefreut habe.

Und in der nächsten draft werden wir ne Menge anderer Lücken zu füllen haben um erneut in Runde 1 oder 2 einen WR zu picken. Die Chance endlich einen Nachfolger für T. O. oder Boldin zu finden war in den letzten 2 drafts echt groß aber da scheint lynch und vor allen Dingen shanahan keinen großen Wert darauf zu legen. Wie gesagt überhaupt keine Kritik an deebo oder Aiyuk. Ich finde beide Klasse aber sie sind sich auch recht ähnlich und kommen im normalen passspiel zu wenig zu tragen. Ich glaube eine kombo aus Metcalf und Aiyuk oder deebo und Lamb würde uns deutlich mehr helfen und das ist keine Kritik an den Spielern sondern eher an unserer Draft Strategie.

Dafür muss man dir einfach sowas von zustimmen, bzgl deiner Meinung zu den Umstrukturierungen der Verträge Ford's und Alexander's. Inzw kann man auch ohne weiteres armstead und ward dazu nehmen.

Martin hat natürlich recht, wenn er sagt, dass die 49ers das ganz anders sehen bzw anders einschätzen als du aber dann muss man ganz klar sagen, dass du diesbezüglich deutlich bessere Entscheidungen treffen würdest als unser FO.

Das wir Spieler mit den dicksten Verträgen ausstatten und diese dann noch so umstrukturieren, dass sie kaum noch zu cutten sind, die verletzungsbedingt oder sportlich überhaupt keine tragende Rolle spielen wird uns auf Jahre einschränken und ist vielleicht der Hauptgrund, warum man kurz und mittelfristig kein superbowl Kandidat mehr ist. Ford galt schon immer als sehr verletzungsanfällig und wurde daher von einigen als cut Kandidaten nach dieser Saison gesehen. Jetzt scheint die Verletzung richtig heftig zu sein und die 49ers haben aufs falsche Pferd gesetzt. Das gleiche gilt für Alexander, nur dass es dort neben den Verletzungen auch sportliche Gründe gibt. Er ist für mich nichtmals mehr starting Kaliber, wenn Greenlaw und Warner fit sind. Auch dass war ja bereits letzte Saison zu sehen als Greenlaw zeigte, wie stark er auf seiner pos spielte. Und was machen die niners, nachdem alle davon ausgehen, dass er nach dieser Saison gecuttet wird? Restruktirieren seinen Vertrag. Dazu hat AA ebenfalls zu Beginn seiner Karriere mit Verletzungen zu kämpfen gehabt und spielte idR mehr oder weniger solide Saisons. Letzte Saison hatte er dann im letzten vertragsjahr neben bosa, Buckner und Ford glänzen können und die 49ers machen ihn zu einem der bestbezahltesten DL Spieler und man sieht leider sofort, dass er ohne bosa und Buckner ein ganz anderer Spieler ist. Wenn ich aber 17 mio erhalte, muss ich eine DL auch mal tragen und besser machen können. Ich sehe da aber keinen Unterschied, ob er oder dj Jones oder givens spielen. Auf DE spielt Hyder noch deutlich besser als er. Und ward war auch über Jahre wg seiner verletzungsanfälligkeit bekannt. Er scheint ein absoluter Coach Liebling zu sein und war letzte Saison auch sehr stark. Aber die Jahre zuvor war das auch sportlich lang nicht so überzeugend und er ist dann der Spieler aus unserem def backf auf den ich am ehesten verzichten könnte aber dann der, der den neuen Vertrag erhält.

Daher bin ich auch lange nicht so optimistisch, wie einige andere, die auf die neue Saison hoffen. Für draft picks ist es schon schwer genug gleich im rookie Jahr zu überzeugen und wenn man 2 bis 3 Spieler findet, die gleich starten ist das schon eine sehr gute Draft. Aber wir werden wg des capspaces keinerlei FA's finden, die uns wirklich verstärken können und zudem noch zahlreiche eigene fa's verlieren. Und einfach zu glauben, dass wir nächste Saison keine großartigen Verletzungen bei Leistungsträgern erleiden, mache ich schon lange nicht mehr. Es wird hoffentlich nicht so schlimm, wie diese Saison aber dass wir nicht gesund bleiben können, zeigen wir schon seit Jahren und da glaube ich nicht an Zufall. Das hängt halt auch stark damit zusammen, dass man verletzungsanfällige Spieler verpflichtet und im Kader hat.

Daher ist mein Ausblick auf die nächsten Jahre deutlich weniger optimistisch. Ich hoffe, dass uns unsere top Spieler und ks immer zu einem konkurrenzfähigen Team machen können aber insb die dicken Verträge einiger durchschnittsspieler wird uns auf Jahre stark einschränken und dann wird es in so einer starken div, wie die NFC west schon unglaublich schwer überhaupt die Playoffs zu erreichen.
« Letzte Änderung: 2. Nov. 20, 14:32 von garrison20 »

Offline San Leandro

  • High School
  • *
  • Beiträge: 16
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #24 am: 2. Nov. 20, 14:44 »
Diese Saison wird das wohl nix mit den Playoffs.
Und bevor man immer wieder einen angeschlagenen QB ins Feuer wirft sollte man ihn sich auskurieren lassen.
Und bei den Neuverpflichtungen sollte man sich ein Beispiel an den Patriots nehmen die seit Jahren durch schlechte Draftpositionen aus schlecht einehschätzten Spieler gute Spieler machen.
In Ansätzen ist das den 49ers ja auch schon sehr gut gelungen.

Offline Plummer50

  • Redakteur
  • MVP
  • ****
  • Beiträge: 3.896
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #25 am: 2. Nov. 20, 16:45 »
Dafür muss man dir einfach sowas von zustimmen, bzgl deiner Meinung zu den Umstrukturierungen der Verträge Ford's und Alexander's. Inzw kann man auch ohne weiteres armstead und ward dazu nehmen.

Ich habe mittlerweile meine Meinung geändert. Offenbar war das Gehalt von Ford und von Alexander in diesem Jahr voll garantiert, laut David Lombardi von The Athletics. D.h. durch die Restrukturierung haben die 49ers nichts verschlechtert und den Salary Cap Hit nur auf mehrere Jahre verteilt. Das heißt die Restrukturierung selbst ist tatsächlich kein Problem.

Die Verträge von Ford und Alexander sind trotzdem für die 49ers schlecht. Aber hinterher ist man immer schlauer. Wenn man letztes Jahr den Superbowl gewonnen hätte, dann würde man darüber nicht meckern. Am Ende muss ich aber immer wieder feststellen: Finger Weg von den Free Agents. Lieber langsam über die Draft aufbauen und die eigenen Stars halten (Kittle, Warner, Bosa) und nicht wieder so einen Spieler wie Buckner zu verlieren.
« Letzte Änderung: 2. Nov. 20, 16:54 von Plummer50 »

Offline D-Fly81

  • Redakteur
  • Veteran
  • ****
  • Beiträge: 618
  • Red and Gold till I´m dead and cold.
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #26 am: 2. Nov. 20, 16:58 »
Buckner war ein super Spieler bei uns, seine stats sind auch ok, aber er hebt jetzt die indy d-line auch nicht auf ein anderes Level. Hier hatte er auch das Glück von starken Mitspielern zu profitieren. Ich weiß auch nicht unbedingt ob buckner so viel besser wäre als armstead in unserer jetzigen Situation. Da muss man auch einfach mal kinlaw betrachten, der buckner ganz gut vertritt. Du wirst auch nicht alle halten können, aber game changer auf jeden Fall. Deswegen war kittle für mich wichtig, warner und bosa werden ebenso wichtig.
Ich gebe dir aber recht, man muss zukünftige free agencys mit mehr Weitblick angehen, ford war ein fehlgriff und Alexander ist es weil warner und greenlaw sich so entwickelt haben wie aktuell. Aber das weißt auch vorher nicht immer. Da ist auch ne riesen Portion Glück dabei immer.

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

Der Mensch ist ein vernunftbegabtes Wesen, das immer dann die Ruhe verliert, wenn von ihm verlangt wird, dass es nach Vernunftgesetzen handeln soll. (Oscar Wilde)

Offline garrison20

  • Core Member
  • MVP
  • Dynasty League Champion
  • ****
  • Beiträge: 2.710
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #27 am: 2. Nov. 20, 16:59 »
Dafür muss man dir einfach sowas von zustimmen, bzgl deiner Meinung zu den Umstrukturierungen der Verträge Ford's und Alexander's. Inzw kann man auch ohne weiteres armstead und ward dazu nehmen.

Ich habe mittlerweile meine Meinung geändert. Offenbar war das Gehalt von Ford und von Alexander in diesem Jahr voll garantiert, laut David Lombardi von The Athletics. D.h. durch die Restrukturierung haben die 49ers nichts verschlechtert und den Salary Cap Hit nur auf mehrere Jahre verteilt. Das heißt die Restrukturierung selbst ist tatsächlich kein Problem.

Die Verträge von Ford und Alexander sind trotzdem für die 49ers schlecht. Aber hinterher ist man immer schlauer. Wenn man letztes Jahr den Superbowl gewonnen hätte, dann würde man darüber nicht meckern. Am Ende muss ich aber immer wieder feststellen: Finger Weg von den Free Agents. Lieber langsam über die Draft aufbauen und die eigenen Stars halten (Kittle, Warner, Bosa) und nicht wieder so einen Spieler wie Buckner zu verlieren.

Danke Marek.

Dh, wir könnten sie immer noch nach dieser Saison cutten, ohne extremes dead money oder wir hätten sie nach dieser Saison auch ohne Umstrukturierung nicht so einfach cutten können? Vermutlich eher zweites, oder? Obwohl ich meine, mich erinnern zu können, dass Martin in seiner SC Sendung noch Ford als Bsp nannte, wo eine Entlassung nach dieser Saison uns sc technisch sehr helfen würde. Oder waren da die Zahlen auch nicht bekannt?

Eins muss man einfach feststellen und auch wirklich kritisch hinterfragen. Wenn die absoluten Leistungsträger im Team kittle, deebo, aiyuk, Warner und bosa sind und dort alle bis auf kittle noch im rookie Vertrag spielen und wir dennoch das Team mit dem geringsten cap space aller nfl teams sind, dann wurden schon einige falsche Entscheidungen getroffen.

Wenn dies dazu führt, dass wir einen oder mehrere der o.g. Spieler nicht langfristig binden können, dann müssen sich ks und jl da defintiv auch selbst hinterfragen. Lange galten wir ja eher als ein Team, dessen Erfolg langfristig ausgerichtet ist aber ich habe momentan eher den Eindruck, dass unsere beste Chance letztes Jahr war und sich das sb Fenster bereits wieder schließt. Wie gesagt, diesen Optimismus auf die nächste Saison oder die dann folgenden teile ich nicht.

Im Endeffekt hängt aber natürlich wie bei vielen teams einiges an der QB Situation. Bei einem ehrgeizigen coach, wie Shanahan kann ich mir durchaus vorstellen, dass er bereits nach einer anderen Lösung sucht.

Online MoRe99

  • Super Moderator
  • Legend
  • Keeper League Champion, IDP League Champion
  • *****
  • Beiträge: 37.682
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #28 am: 2. Nov. 20, 17:14 »
Am Ende muss ich aber immer wieder feststellen: Finger Weg von den Free Agents. Lieber langsam über die Draft aufbauen und die eigenen Stars halten (Kittle, Warner, Bosa) und nicht wieder so einen Spieler wie Buckner zu verlieren.

Ganz ohne Free Agents wird es aber nur unter sehr, sehr glücklichen Umständen funktionieren. Da müssten in jedem Draft bzw. unter den UDFA sechs bis sieben absolute Volltreffer dabei sein, um das Roster auch in der Tiefe wirklich gut aufzustellen. Und auch dann wirst du niemals alle Draft Picks halten können, wenn deren Rookieverträge auslaufen. Sind die wirklich so gut, wie du dir erhoffst, kosten die richtig Geld. Warte mal ab, bis Bosa und Warner neue Verträge bekommen.

Es müssen ja nicht die hochpreisigen Free Agents sein. Wobei auch da in einem Jahr, in dem du ansonsten alles bereit hast, ein, zwei sehr gute Free Agents deinem Team den letzten, entscheidenden Schub geben können.

Offline bluemikel

  • Veteran
  • ***
  • Beiträge: 647
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #29 am: 2. Nov. 20, 17:30 »
Wegen des Cap Space Ford und Alexander: ich meine, ihre alten Verträge waren so, dass sie dies Jahr nochmal richtig Geld verschlungen hätten und dann nach der Saison ohne viel dead Money gecuttet werden konnten.

Die neuen Verträge kosten dies Jahr weniger - verschieben aber Beträge in die Folgejahren (sprich dead money bei cut). Wenn ich das richtig verstehe kostet es aber eigentlich gleich viel - so hätten wir grds das dies Jahr gesparte Geld ins Folgejahr übertragen können und somit keinen Verlust.
Nur müssen wir dies Jahr unfassbar viel Geld für Nachverpflichtungen ausgeben. Dadurch geht das "Umstrukturierungsgeld halt auch weg.

Lynch meinte m. E. Irgendwo: durch die vielen Nachverpflichtungen und den Corona Abschlag beim Cap 2021 ist dies Jahr kaum. Mit Trade-Verpflichtungen durch die niners zu rechnen.

Was das Verpflichten von Verletzten Spielern angeht:
Sherman und Verrett sind für mich Gegenbeispiele. Beide verletzt bevor sie zu uns kamen - beide zeigen aber tolle Leistungen für uns.
Bosa war auch verletzt - aber auch der ist eine Granate (die aktuelle Verletzung war einfach Pech in ner Spielsituation). Also nur zu sagen "nie Verletzte verpflichten" ist irgendwie auch falsch.

Trotzdem bleibt es dabei: diese Saison ist einfach mega enttäuschend - ich fand die Def. (die ja die Masse der Verletzten hat) hielt gestern noch ganz passabel - die Offense (und der Special Teams Fumble) war es, die für mich mal wieder das Spiel verloren hat. Dabei fehlte da nur der Nr 1 RB (analog Hawks) und Passfänger Nr 2 (die 1 ist eigentlich Kittle - aber der wurde ja am Anfang chon zweimal sooo mäßig bedient und war dann kein Faktor mehr). Ansonsten war eigentlich die Offense fast in Best Besetzung - nur die Leistung war halt nicht so dolle.

Offline D-Fly81

  • Redakteur
  • Veteran
  • ****
  • Beiträge: 618
  • Red and Gold till I´m dead and cold.
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #30 am: 2. Nov. 20, 18:13 »
@bluemikel
Du vergisst dabei die oline. Da fehlte der Center und der Backup Center. Und wenn jordan reed nr 2 te ist dann der auch.

Gesendet von meinem SM-N981B mit Tapatalk

Der Mensch ist ein vernunftbegabtes Wesen, das immer dann die Ruhe verliert, wenn von ihm verlangt wird, dass es nach Vernunftgesetzen handeln soll. (Oscar Wilde)

Offline Greg_Skittles

  • All-Pro
  • ****
  • Beiträge: 2.264
  • alles zu seiner Zeit
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #31 am: 2. Nov. 20, 19:36 »
1. Warum ein Trickplay, wenn es bis dahin recht gut läuft?
2. Warum darf erst Mullens den Ball werfen?
3 warum baut der Gameplan gegen die grottiige Vögel-secondary auf dem Lustspiel auf?

3 Fragen, die nur KS beantworten und schönreden kann. Er hat das Spiel vergeigt und bekommt daher auch den Gameball.
« Letzte Änderung: 2. Nov. 20, 19:38 von Greg_Skittles »
Wir standen schon vor der Toilette und haben uns dennoch in die Hose gemacht.

Sag nein zur Bundeslige. Es kann nicht sein, dass 22 Millionäre Fußball spielen dürfen, aber 6 Kinder nicht.

Offline garrison20

  • Core Member
  • MVP
  • Dynasty League Champion
  • ****
  • Beiträge: 2.710
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #32 am: 2. Nov. 20, 19:47 »
Ok, wenn ich hier einfach nur mal einige kritische Dinge nennen muss, damit das Problem angegangen wird, dann mache ich das häufiger.

Kwon Alexander zu den Saints für einen 5th rd pick. Ein Spieler mit tollem Charakter und er hilft den saints vielleicht dabei um den superbowl ein Wörtchen mitzureden aber für uns einfach zu teuer und durch Greenlaw sportlich ersetzbar.

Offline Daniel

  • High School
  • *
  • Beiträge: 10
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #33 am: 2. Nov. 20, 22:26 »
Ich finde die Niederlage zum jetzigen Zeitpunkt perfekt wir haben nur 4 Siege, gefühlt alle Starter Kaputt man sollte jetzt die Saison abschreiben und nicht auf Krampf irgendwas retten wollen. In der Offense haben wir eig. ein gutes Grundgerüst mit Deebo u. Brandon auf WR. Mit Wilson, Mostert, juz und in meinen Augen McKinnon (für mich vom Talent her der beste, kann dies aber nicht richtig ausnutzen) HB/FB, O-Line im Normalfall mindestens Top10, für mich bremst Jimmy die offense aus glaube das er seinen Leistungs Peak schon erreicht hat, Mullens bzw. Beathard sind selbstverständig auch nicht die langfristige Lösung. Offense braucht eig. nur Depth und dringend nen QB.

In der Defense bräuchten wir vlt. Einen Edge Defender gegenüber von Bosa, ein fitter Ford ist eig nicht viel schlechter als ein fitter Bosa, nur ist Ford ständig verletzt und dadurch einfach entbärlich für die Kohle die er bekommt ist es einfach zu wenig sollte aber nicht primär angegangen werden. Linebacker haben teilweiße ein Geschwindigkeitsdefizit aber eigentlich auch keine Baustelle. Auf CB spielt Verett eine wirklich starke Saison bisher, Williams ist auch einer der besseren Slot CBs, und dann? Moseley spielt auch hin und wieder Top. Sherman hat glaub ich nen auslaufenden Vertrag und hat jetzt wieder relativ lange mit Verletzungen zu kämpfen, Witherspoon kannste vergessen. Ward und Tartt würde ich auch erstmal halten.

Also Primäre Baustellen sind QB u. CB, danach nur noch depth.

Versuchen sollte man die O-Line zusammenhalten bis auf Richburg ich denke Garland ist billiger und nicht viel schlechter, vlt. kann man Bourne billig halten, vlt erwartet Sherman auch nicht mehr nen Haufen Kohle, Warner muss definitiv gehalten werden, Ford verscherbeln, und lieber früher als später nach nen Jimmy Ersatz suchen (am liebsten einen von den beiden Top QB's aus dem Draft aber ist natürlich ehr unwahrscheinlich.


Offline snoopy

  • Korrektor
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 17.299
  • #56
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #34 am: 3. Nov. 20, 07:41 »
Ok, wenn ich hier einfach nur mal einige kritische Dinge nennen muss, damit das Problem angegangen wird, dann mache ich das häufiger.

Kwon Alexander zu den Saints für einen 5th rd pick. Ein Spieler mit tollem Charakter und er hilft den saints vielleicht dabei um den superbowl ein Wörtchen mitzureden aber für uns einfach zu teuer und durch Greenlaw sportlich ersetzbar.

Kiko Alonso haben wir auch noch bekommen. Erfahren, aber dementsprechend auch schon 30.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Offline wizard49er

  • Core Member
  • Hall-of-Famer
  • Casual Keeper League Champion
  • ****
  • Beiträge: 22.827
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #35 am: 4. Nov. 20, 06:44 »
Irgendwo hatte ich gelesen das Bourne mit seiner Bezahlung nicht ganz zufrieden sei. Ausserdem würde er angeblich gerne in Seattle spielen wollen. Hat da jemand was mitbekommen?
Keeper League Champion 2017 - Vize Champion 2018 + 2020
Casual Keeper League Champion 2015 + 2018 + 2019 - Bronze 2016
Fantasy League 2 Champion 2018
Fantasy League 3 Champion 2015

Offline reagan - The Left Hand

  • Redakteur
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 15.483
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #36 am: 4. Nov. 20, 07:57 »
Irgendwo hatte ich gelesen das Bourne mit seiner Bezahlung nicht ganz zufrieden sei. Ausserdem würde er angeblich gerne in Seattle spielen wollen. Hat da jemand was mitbekommen?

Nein. Aber er wird schon öfters von JG übersehen. Wundern würde es mich nicht
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

Online MoRe99

  • Super Moderator
  • Legend
  • Keeper League Champion, IDP League Champion
  • *****
  • Beiträge: 37.682
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #37 am: 7. Nov. 20, 22:10 »
Die NFL hat heute entschieden, dass Jimmie Ward für seinen Hit gegen den slidenden Russell Wilson, der eine Strafe wegen unnecessary roughness nach sich zog, keine Geldstrafe zahlen muss. Die Niners waren der Auffassung, dass die Strafe unberechtigt war, weil Wilson ihrer Meinung nach zu spät in den Slide ging. Die Entscheidung der NFL, Ward nun nicht zu bestrafen, ist mMn ein Eingeständnis, dass die Flagge tatsächlich unberechtigt war.

Offline MaybeDavis

  • Redakteur
  • Hall-of-Famer
  • ****
  • Beiträge: 12.915
  • Faithful for Life
Re: 49ers 27, Seahawks 37 (Week 8)
« Antwort #38 am: 8. Nov. 20, 12:27 »
Ist ja auch lächerlich! Er tut als ob er slidet, rennt dann doch weiter und slidet wieder.

Heisst im Umkehrschluss, ich muss als QB nur so tun als ob ich slide und kann untouched zum TD laufen.
NFL Teams live: 49ers (2x), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" Kittle

Tags: SFvsSEA