49ersFanZone.net

Den Ball bekommt die Krabbe !
AS auch mit guter Leistung, aber steht der auf Hits??

Die Baseballanimationen von A.Smith gefielen mir am besten; drückte die Verbundenheit mit der Stadt aus

2 vor ist jetzt schon mal gut und Falkos 6-2 Plan geht auf !

Zitat von: snoopy am Di, 30. Okt. ’12, 08:36
Die Baseballanimationen von A.Smith gefielen mir am besten; drückte die Verbundenheit mit der Stadt aus

Das Verhältnis von Giants und 49ers und auch der Stadt und 49ers bessert sich. Wie hier schon mal geschrieben wurde, bemüht der der neue Bürgermeister, dass sich das Verhältnis zur Stadt bessert und wäre er vor 4 Jahren schon dran gewesen, würden die 49ers jetzt nicht in der Pampa ein Stadion bauen (müssen).

Gameball an Michael C. - endlich zeigt er, was er kann und lässt PP sehr, sehr alt aussehen.

Alex hatte ein QB Rating von 157,2 - selbst bei 19/19 wäre es so geblieben - oder bei 10 TDs!!! Die vollen 158,3 hätte es ab 238 Yards gegeben....

Zitat von: frontmode am Di, 30. Okt. ’12, 09:19
Alex hatte ein QB Rating von 157,2 - selbst bei 19/19 wäre es so geblieben - oder bei 10 TDs!!! Die vollen 158,3 hätte es ab 238 Yards gegeben....

was ich gesagt hatte "one more pass" davon ausgehend das er mindestens 6 yds gemacht hätte 
Gameball an Chris Culliver, was der alles verteidigt hat oder wo er seine Finger noch drin hatte (und damit meine ich nicht das Auge von Fitze) wenn er auf dem Platz war, Top !

Gameball geht für mich an Michael Crabtree. Zwei TDs und ein sehr schöner langer Lauf.

@Wizard49er: Ja ich habe (noch) Ferien. Die haben gestern angefangen.

Was für ein abgebrühtes Spiel unser 49ers !
Ich denke, daß diesmal (fast) alles gepasst hat.
Das Testen des besten CB der Cards, das Anspielen von Vernon D, das Einbinden von Moss, das Andeuten eines Plans bzgl Passrush, usw.
Der Gameplan war anscheinend perfekt und die Spieler haben natürlich ihren Teil dazu beigetragen indem sie eine wirklich gute Ausführung der Einzelnen Plays zeigten.

Ich möchte wirklich daran glauben, daß wir aus den verdienten Niederlagen die richtigen Schlüsse gezogen haben und ehrlich gesagt würde es mich nicht wundern, wenn wir im nächsten Spiel wieder Kaep sehen und er dann zur Überraschung nicht läuft, sondern wirft. 

Wichtigstes Statement der D#: Goldson's Tackle, der muß ja jeden Receiver einschüchtern 
Wichtigstes Statement der O#: wir können alle Playmaker ins Spiel einbinden 

Was Smith noch lernen muß: nimm' nicht so viele (unnötige) Hits !!!!

Mein persönliches Highlight: Moss ist nicht nur zum Täuschen verpflichtet worden, sein TD hatte ja etwas von absoluter Überlegenheit ! 

Gameball an die Krabbe, schön langsam zeigt er was er wirklich kann.

Die beste Szene des Spiels war eindeutig der hier  ...

Was ich allerdings nicht ganz verstehe ist, das das auch von den Kommentatoren als "clean Hit" bezeichnet wird. Ich meine sowas macht Football mMn auch aus, aber nach den neuen Regeln, müsste das doch "defenseless Receiver" sein,...

Kann mir mal jemand die Regel erklärn...? Wenn das nicht defenseless ist, was dann?

EdiT:
Die NFL hat das Video gesperrt... Hier ein neuer:
http://www.youtube.com/watch?v=_wVFKkDrC98

Gebe zu, habe mich so noch nie mit beschäftigt.
Denke mal, ein WR wird defenseless, wenn ihm der Ball abgeht.
Aber der Ball war ja eindeutig im "Catchbereich"

Wo sind die NFL-rules Experten?

Zitat von: MaybeDavis am Di, 30. Okt. ’12, 10:31
Die beste Szene des Spiels war eindeutig der hier  ...

Was ich allerdings nicht ganz verstehe ist, das das auch von den Kommentatoren als "clean Hit" bezeichnet wird. Ich meine sowas macht Football mMn auch aus, aber nach den neuen Regeln, müsste das doch "defenseless Receiver" sein,...

Kann mir mal jemand die Regel erklärn...? Wenn das nicht defenseless ist, was dann?

EdiT:
Die NFL hat das Video gesperrt... Hier ein neuer:
http://www.youtube.com/watch?v=_wVFKkDrC98

Ich zitiere mal Mike Pereira:

"Good clean hit on a defenseless receiver. Looked to be shoulder to shoulder and he did not lead with his helmet."

"Launching is not a foul. Launching and leading with your helmet is. That was a legal and hard hit".

"....it makes no difference as long as he doesn't lead with the helmet or attack the head or neck area".

So wie ich es verstehe, kann man einen defenseless receiver ohne weiteres hitten solange man nicht kopfvoran oder den kopf- bzw. nackenbereich angreift.

Alles klar, sehr gut... Weil teilweise werden ja mittlerweile jede menge hits gegen defenseless Receiver abgepfiffen (auch wenn mit schulter und nicht auf den Kopf/Nacken). Und das fand ich immer sehr ärgerlich...

Apropos AS und baseballanimationen. Ich weiß nicht wo rum es geht, da ich das game nicht sehen konnte, aber ich glaub wir fanden es alle merkwürdig, als JH ihn baseballtechnik trainieren ließ in der off season? Scheint sich auszuzahlen...

Nee, ging gerade um ALDON Smith, der nach seinen Sacks virtuell einen Baseball geschlagen hat.

Zitat von: Fritzini am Di, 30. Okt. ’12, 10:14

Zitat von: frontmode am Di, 30. Okt. ’12, 09:19
Alex hatte ein QB Rating von 157,2 - selbst bei 19/19 wäre es so geblieben - oder bei 10 TDs!!! Die vollen 158,3 hätte es ab 238 Yards gegeben....

was ich gesagt hatte "one more pass" davon ausgehend das er mindestens 6 yds gemacht hätte 

Die hätten aber bei 20 Attempts dann nicht gereicht. Dann hätte er 250 yds gebraucht, so dass ihm am Schluss also eine 18-yd Completion fehlte.

Ich hab mir erlaubt, im Thread-Titel den Score der Cardinals von 7 auf 3 zu korrigieren.  Bei Facebook und Twitter werden sie sich auf den Kopf greifen. ;-)

Zitat von: frontmode am Di, 30. Okt. ’12, 08:59

Zitat von: snoopy am Di, 30. Okt. ’12, 08:36
Die Baseballanimationen von A.Smith gefielen mir am besten; drückte die Verbundenheit mit der Stadt aus

Das Verhältnis von Giants und 49ers und auch der Stadt und 49ers bessert sich. Wie hier schon mal geschrieben wurde, bemüht der der neue Bürgermeister, dass sich das Verhältnis zur Stadt bessert und wäre er vor 4 Jahren schon dran gewesen, würden die 49ers jetzt nicht in der Pampa ein Stadion bauen (müssen).

Gameball an Michael C. - endlich zeigt er, was er kann und lässt PP sehr, sehr alt aussehen.

Gabs da Schwierigkeiten zwischen den Teams?

Zitat von: igor am Di, 30. Okt. ’12, 11:40
Ich hab mir erlaubt, im Thread-Titel den Score der Cardinals von 7 auf 3 zu korrigieren.  Bei Facebook und Twitter werden sie sich auf den Kopf greifen. ;-)

Heißt das bei euch echt "auf den Kopf greifen"? Bei uns hier sagt man eher "an den Kopf greifen". 

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Okt. ’12, 11:42

Zitat von: igor am Di, 30. Okt. ’12, 11:40
Ich hab mir erlaubt, im Thread-Titel den Score der Cardinals von 7 auf 3 zu korrigieren.  Bei Facebook und Twitter werden sie sich auf den Kopf greifen. ;-)

Heißt das bei euch echt "auf den Kopf greifen"? Bei uns hier sagt man eher "an den Kopf greifen". 

Es ist wirklich erstaunlich, auf welche Dinge man immer wieder kommt.  Keine Sorge, Ihr werdet das auch noch lernen. ;-)

an den Kopf FASSEN !!!!!!!!

oder in IBIS-englisch:  I grab me at the head

Zitat von: igor am Di, 30. Okt. ’12, 11:45

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Okt. ’12, 11:42

Zitat von: igor am Di, 30. Okt. ’12, 11:40
Ich hab mir erlaubt, im Thread-Titel den Score der Cardinals von 7 auf 3 zu korrigieren.  Bei Facebook und Twitter werden sie sich auf den Kopf greifen. ;-)

Heißt das bei euch echt "auf den Kopf greifen"? Bei uns hier sagt man eher "an den Kopf greifen". 

Es ist wirklich erstaunlich, auf welche Dinge man immer wieder kommt.  Keine Sorge, Ihr werdet das auch noch lernen. ;-)

There can I only my head shaken

Zitat von: stig49 am Di, 30. Okt. ’12, 12:36

Zitat von: igor am Di, 30. Okt. ’12, 11:45

Zitat von: MoRe99 am Di, 30. Okt. ’12, 11:42

Zitat von: igor am Di, 30. Okt. ’12, 11:40
Ich hab mir erlaubt, im Thread-Titel den Score der Cardinals von 7 auf 3 zu korrigieren.  Bei Facebook und Twitter werden sie sich auf den Kopf greifen. ;-)

Heißt das bei euch echt "auf den Kopf greifen"? Bei uns hier sagt man eher "an den Kopf greifen". 

Es ist wirklich erstaunlich, auf welche Dinge man immer wieder kommt.  Keine Sorge, Ihr werdet das auch noch lernen. ;-)

There can I only my head shaken

Öha - mit Partizip statt Infinitiv erreichen wir ein völlig neues Level beim English for Runaways