49ersFanZone.net

Zitat von: frontmode am So, 24. Okt. ’10, 22:48

Zitat von: Duke am So, 24. Okt. ’10, 22:47

Zitat von: Plummer50 am So, 24. Okt. ’10, 22:37Singletary hat dieses Team in einen Trümmerhaufen verwandelt.

Wohl war. Und es war vorauszusehen. Und eigentlich ist er nach einer Niederlage gegen das bis daton schlechteste Team nicht mehr als HC zu halten.

Bleibt wie immer die Frage nach der Alternative. Im Staff ist sie sicher nicht.

Ach? Kennst Du den Staff so genau?

Zitat von: Norton51 am So, 24. Okt. ’10, 22:50

Zitat von: frontmode am So, 24. Okt. ’10, 22:47

Zitat von: Norton51 am So, 24. Okt. ’10, 22:44

Das ist das Schöne an der NFL. Ich glaube uns fehlen nur 2 zentrale Puzzleteile, leider allerdings die wichtigsten.

Es sind meiner Meinung nach drei:

- QB
- Coaches
- DB

Ich hoffe, dass das dritte Problem durch Änderung des zweiten gelöst werden kann, aber einen Clements wird man nicht mehr ändern....

Also bei den ersten beiden Punkten sind wir uns ja einig. Beim DB würde ich das auf CB reduzieren wollen. Ich halte Goldson für sehr stark und Mays kommt. Der zeigt doch gute Anlagen. Unsere CBs und da vor allem Clements sind das Problem im Backfield.

Okay, stimme Dir zu. Mays hatte zwar ein paar unglückliche Plays, ist aber auf einem sehr guten Weg.

Ich denke mal, niemand wird die Niederlage an Carr festmachen. Klar aber ist, es sieht nicht danach aus, als könnte er in irgendeiner Weise ein update für den viel gescholtenen Alex sein.

Die D ist löchrig wie ein Schweizer Käse, Mays sei das zulassen des entscheidenden passes zum FG noch verziehen (Rookie halt und ordentliches Spiel ansonsten) aber Clements und Spencer sahen bei den TDs nicht gut aus. Schon vorher sah die Secondary uralt aus, beim 4th and long der nicht gefangen wurde. Passrush? Wie üblich meist Fehlanzeige.

Ob Merriman als Messias gesehen werden kann bezweifel ich, aber in unserer Situation muss man es eigentlich versuchen...

Das ganze Team scheint ein einziger Trümmerhaufen, ich hoffe die Yorks reagieren nun darauf.

Zitat von: Duke am So, 24. Okt. ’10, 22:51

Zitat von: frontmode am So, 24. Okt. ’10, 22:48

Zitat von: Duke am So, 24. Okt. ’10, 22:47

Zitat von: Plummer50 am So, 24. Okt. ’10, 22:37Singletary hat dieses Team in einen Trümmerhaufen verwandelt.

Wohl war. Und es war vorauszusehen. Und eigentlich ist er nach einer Niederlage gegen das bis daton schlechteste Team nicht mehr als HC zu halten.

Bleibt wie immer die Frage nach der Alternative. Im Staff ist sie sicher nicht.

Ach? Kennst Du den Staff so genau?

Wen würdest Du denn bitte nehmen? An dem Schlamassel sind sicher nicht nur 1-2 Leute Schuld.

Eigentlich ne perfekte Gelegenheit: Auf dem Flug nach London einfach ein paar aus dem Flugzeug schmeissen und dann in London landen, PK geben und sagen: "Wir haben leider unseren HC über dem Nordatlantik verloren" 

Das wäre ma ein Neuanfang!!!

Zitat von: Norton51 am So, 24. Okt. ’10, 22:50

Zitat von: frontmode am So, 24. Okt. ’10, 22:47

Zitat von: Norton51 am So, 24. Okt. ’10, 22:44

Das ist das Schöne an der NFL. Ich glaube uns fehlen nur 2 zentrale Puzzleteile, leider allerdings die wichtigsten.

Es sind meiner Meinung nach drei:

- QB
- Coaches
- DB

Ich hoffe, dass das dritte Problem durch Änderung des zweiten gelöst werden kann, aber einen Clements wird man nicht mehr ändern....

Also bei den ersten beiden Punkten sind wir uns ja einig. Beim DB würde ich das auf CB reduzieren wollen. Ich halte Goldson für sehr stark und Mays kommt. Der zeigt doch gute Anlagen. Unsere CBs und da vor allem Clements sind das Problem im Backfield.

Das Coaching trägt hier mMn auch dazu bei, die Pass Def. hat diese Saison schon mehrfach schlecht ausgesehen und das fängt vorne beim Pass Rush an und dann diese softe Zonenverteidigung, echt übel...

Zitat von: Norton51 am So, 24. Okt. ’10, 22:50
Also bei den ersten beiden Punkten sind wir uns ja einig. Beim DB würde ich das auf CB reduzieren wollen. Ich halte Goldson für sehr stark und Mays kommt. Der zeigt doch gute Anlagen. Unsere CBs und da vor allem Clements sind das Problem im Backfield.

ich halte goldson für vollkommen overrated, ähnlich wie der rams safety, der mit singletarys tochter ausgeht. goldson ist außerdem eindeutig ein strong safety und spielt auf der falschen position.

Die Panthers haben es ja schön gezeigt gegen Carr. 7-8 Mann machen Druck und am Ende kann man weder laufen noch werfen. Wenn ich da den 3,5 Mann Pass-Rush sehe und am Ende macht einer genau an der First-Down Linie den Catch, könnte ich echt einen Anfall kriegen.

Zitat von: frontmode am So, 24. Okt. ’10, 22:58
Die Panthers haben es ja schön gezeigt gegen Carr. 7-8 Mann machen Druck und am Ende kann man weder laufen noch werfen. Wenn ich da den 3,5 Mann Pass-Rush sehe und am Ende macht einer genau an der First-Down Linie den Catch, könnte ich echt einen Anfall kriegen.

das erste play des letzten drives war ein absoluter wahnsinn...

ka, aber sowas kann man einfach nicht machen. das ist derartig lächerlich, dass es weh tut.

Prevent Defense prevents you from winning.....

Zitat von: frontmode am So, 24. Okt. ’10, 22:53

Zitat von: Duke am So, 24. Okt. ’10, 22:51

Zitat von: frontmode am So, 24. Okt. ’10, 22:48

Zitat von: Duke am So, 24. Okt. ’10, 22:47

Zitat von: Plummer50 am So, 24. Okt. ’10, 22:37Singletary hat dieses Team in einen Trümmerhaufen verwandelt.

Wohl war. Und es war vorauszusehen. Und eigentlich ist er nach einer Niederlage gegen das bis daton schlechteste Team nicht mehr als HC zu halten.

Bleibt wie immer die Frage nach der Alternative. Im Staff ist sie sicher nicht.

Ach? Kennst Du den Staff so genau?

Wen würdest Du denn bitte nehmen? An dem Schlamassel sind sicher nicht nur 1-2 Leute Schuld.

darüber erlaube ich mir kein urteil, dafür kenn ich die leaderfähigkeiten der Leute zu wenig. aber ein pete hoener macht für mich seit jahren einen guten job, beispielsweise. ist er ein hc? keine ahnung. aber er ist seit ewigen zeiten im coaching-geschäft.
die frage ist zudem, wie befreiter die position-coaches arbeiten können, wenn sing erst einmal weg ist.

Zitat von: Darkside am So, 24. Okt. ’10, 22:52ich hoffe die Yorks reagieren nun darauf.

Aber bitte so, dass wir nix davon merken. Die Saison is ja nun wahrlich durch. Sollen se hinter den Kulissen schon mal bissel mit potentiellen Trainern telefonieren, Aktionismus bringt uns auch keine sinnvolle Siegesserie mehr.

Zitat von: Duke am So, 24. Okt. ’10, 23:00
die frage ist zudem, wie befreiter die position-coaches arbeiten können, wenn sing erst einmal weg ist.

ohne singletary würde es sowas niemals geben:

ZitatSan Francisco 49ers at 10:11
1-10-SF 29
(10:11) 21-F.Gore left end to SF 25 for -4 yards (55-D.Connor).
2-14-SF 25
(9:34) 21-F.Gore up the middle to SF 21 for -4 yards (91-E.Brown; 50-J.Anderson).
3-18-SF 21
(8:55) (Shotgun) 21-F.Gore up the middle to SF 25 for 4 yards (25-M.Hudson). PENALTY on SF-84-J.Morgan, Unnecessary Roughness, 13 yards, enforced between downs.
4-27-SF 12
(8:32) 4-A.Lee punts 48 yards to CAR 40, Center-86-B.Jennings. 89-S.Smith to CAR 42 for 2 yards (23-T.Mays). PENALTY on CAR-33-M.Goodson, Offensive Holding, 10 yards, enforced at SF 46.

Zitat von: Candlestick am So, 24. Okt. ’10, 23:01

Zitat von: Darkside am So, 24. Okt. ’10, 22:52ich hoffe die Yorks reagieren nun darauf.

Aber bitte so, dass wir nix davon merken. Die Saison is ja nun wahrlich durch. Sollen se hinter den Kulissen schon mal bissel mit potentiellen Trainern telefonieren, Aktionismus bringt uns auch keine sinnvolle Siegesserie mehr.

Nunja, zumindest hoffe ich nicht, dass man in näherer Zukunft den HC für die nächste Season präsentiert - ausser er hiesse Cowher

Ich seh das ähnlich wie du - eruieren wer Interesse hätte, verhandeln und dann Nägel mit Köpfen machen. Dass es Singletary nächste Season nicht mehr ist, davon darf man nach huete wohl ausgehen...

Zitat von: zugschef am So, 24. Okt. ’10, 23:02

Zitat von: Duke am So, 24. Okt. ’10, 23:00
die frage ist zudem, wie befreiter die position-coaches arbeiten können, wenn sing erst einmal weg ist.

ohne singletary würde es sowas niemals geben:

ZitatSan Francisco 49ers at 10:11
1-10-SF 29
(10:11) 21-F.Gore left end to SF 25 for -4 yards (55-D.Connor).
2-14-SF 25
(9:34) 21-F.Gore up the middle to SF 21 for -4 yards (91-E.Brown; 50-J.Anderson).
3-18-SF 21
(8:55) (Shotgun) 21-F.Gore up the middle to SF 25 for 4 yards (25-M.Hudson). PENALTY on SF-84-J.Morgan, Unnecessary Roughness, 13 yards, enforced between downs.
4-27-SF 12
(8:32) 4-A.Lee punts 48 yards to CAR 40, Center-86-B.Jennings. 89-S.Smith to CAR 42 for 2 yards (23-T.Mays). PENALTY on CAR-33-M.Goodson, Offensive Holding, 10 yards, enforced at SF 46.

denke ich auch. man könnte das laufspiel so flexibel gestalten mit gore und westbrook, das ist echt zum wahnsinnig werden, wie man da potenzial verschenkt.

Wie wir schmerzhaft feststellen (und wie vielfach in der NFL zu beobachten) ist der Sprung vom Position-Coach zum HC schon ein sehr grosser. Die Frage ist, ob man damit wirklich eine Verbesserung erzielen kann und ob man denjenigen nicht in eine unmögliche Situation bringt.

Mir wäre jemand von außerhalb deutlich lieber, auch damit man die von der erwähnte erfolgreichen Position-Coaches behalten kann und nicht verheizt.

Allerdings glaube ich ehrlich gesagt nicht, dass zu diesem Zeitpunkt noch jemand wirklich was bewegen kann.

unglaublich, einfach nur unglaublich.  eine verdiente niederlage.  ich bin richtig sauer.  carr hat meine negative haltung ihm gegenueber ordentlich bestaetigt, gleich schon beim ersten wurf.  wenn wir naechste woche mit ihm starten muessen, dann koennen wir jetzt schon gute nacht sagen – auch wenn die broncos gerade ordentlich von den raiders ausgezogen werden.

das playcalling war wieder horrend, obwohl es so gut begann.  beim ersten drive hat man wieder einmal gesehen, wie es gehen koennte: schoene, einfallsreiche calls, saubere execution.  mit ein paar abstrichen war auch der fg-drive nach der pause noch ordentlich (carr als vorblocker!).  ansonsten: fehlanzeige, immer der selbe eintoenige mist – lauf durch die mitte und screens.  warum spielt man nicht mehr playactions?  die wenigen, die man zeigt, gehen meist ziemlich gut auf – siehe touchdown, da hat alles angebissen.

warum laesst die o-line immer noch so viel druck zu?  diese unit ist seit jahren eines der hauptprobleme, und trotz vieler hoher picks fallen die verbesserungen unterm strich immer noch nur marginal aus.  wie kann das sein?  sehr grosse sorgen macht mir seit wochen auch schon die receiver-position.  crabtree ist in jeder partie unsichtbar, und morgan ist auch keineswegs besser.  das wirklich schlimme daran: das sind unsere starter, also potentiell die besten wr, die das team hat.  autsch.

die defense hat heute wieder eine fuer sie typische partie gespielt – wie schon so oft in den letzten jahren, und ich bin es leid.  an sich ein zumindest solides spiel geliefert, aber in den entscheidenden momenten haelt sie wieder nicht.  auch hier gibt es mit dem pass rush ein seit jahren latentes problem, und auch hier gibt es keine substantiellen fortschritte; *das* dafuer kontinuierlich.

ganz schlimm fand ich die defense-plays beim letzten td-drive der panthers. das war nicht fisch, nicht fleisch.  die cb haben meist so unglaublich viel cushion gegeben, mehr einladung geht doch nicht.  es ist ja nicht so, dass sich nur noch 1, 2 plays fuer die panthers ausgegangen waeren, und man daher die kurzen gains bereits haette aufgeben koennen – ganz im gegenteil.

taylor mays nehme ich aus meiner kritik kritik uebrigens aus; brav gespielt, der eine oder andere rookie-fehler – aber das gehoert dazu.

unterm strich haben wir gegen die bislang so ziemlich mieseste offense gespielt, und just gegen uns explodiert das team (380 yards!!) und macht der gegnerische quarterback das beste spiel seiner karriere.  das ist ebenfalls ein muster, das uns schon seit einigen jahren verfolgt.

ein sehr bitterer beigeschmack sind die zig penalties heute.  die eine oder andere fand ich zwar etwas witzlos, aber trotzdem waren es immer noch viel zu viel unnoetige yards, die wir dem gegner geschenkt haben.

Zitat von:  link=topic=5268.msg117278#msg117278 date=
unglaublich, einfach nur unglaublich.  eine verdiente niederlage.  ich bin richtig sauer.  carr hat meine negative haltung ihm gegenueber ordentlich bestaetigt, gleich schon beim ersten wurf.  wenn wir naechste woche mit ihm starten muessen, dann koennen wir jetzt schon gute nacht sagen – auch wenn die broncos gerade ordentlich von den raiders ausgezogen werden.

das playcalling war wieder horrend, obwohl es so gut begann.  beim ersten drive hat man wieder einmal gesehen, wie es gehen koennte: schoene, einfallsreiche calls, saubere execution.  mit ein paar abstrichen war auch der fg-drive nach der pause noch ordentlich (carr als vorblocker!).  ansonsten: fehlanzeige, immer der selbe eintoenige mist – lauf durch die mitte und screens.  warum spielt man nicht mehr playactions?  die wenigen, die man zeigt, gehen meist ziemlich gut auf – siehe touchdown, da hat alles angebissen.

warum laesst die o-line immer noch so viel druck zu?  diese unit ist seit jahren eines der hauptprobleme, und trotz vieler hoher picks fallen die verbesserungen unterm strich immer noch nur marginal aus.  wie kann das sein?  sehr grosse sorgen macht mir seit wochen auch schon die receiver-position.  crabtree ist in jeder partie unsichtbar, und morgan ist auch keineswegs besser.  das wirklich schlimme daran: das sind unsere starter, also potentiell die besten wr, die das team hat.  autsch.

die defense hat heute wieder eine fuer sie typische partie gespielt – wie schon so oft in den letzten jahren, und ich bin es leid.  an sich ein zumindest solides spiel geliefert, aber in den entscheidenden momenten haelt sie wieder nicht.  auch hier gibt es mit dem pass rush ein seit jahren latentes problem, und auch hier gibt es keine substantiellen fortschritte; *das* dafuer kontinuierlich.

ganz schlimm fand ich die defense-plays beim letzten td-drive der panthers. das war nicht fisch, nicht fleisch.  die cb haben meist so unglaublich viel cushion gegeben, mehr einladung geht doch nicht.  es ist ja nicht so, dass sich nur noch 1, 2 plays fuer die panthers ausgegangen waeren, und man daher die kurzen gains bereits haette aufgeben koennen – ganz im gegenteil.

taylor mays nehme ich aus meiner kritik kritik uebrigens aus; brav gespielt, der eine oder andere rookie-fehler – aber das gehoert dazu.

unterm strich haben wir gegen die bislang so ziemlich mieseste offense gespielt, und just gegen uns explodiert das team (380 yards!!) und macht der gegnerische quarterback das beste spiel seiner karriere.  das ist ebenfalls ein muster, das uns schon seit einigen jahren verfolgt.

ein sehr bitterer beigeschmack sind die zig penalties heute.  die eine oder andere fand ich zwar etwas witzlos, aber trotzdem waren es immer noch viel zu viel unnoetige yards, die wir dem gegner geschenkt haben.

Amen.

Zitat von: igor am So, 24. Okt. ’10, 23:24
und just gegen uns explodiert das team (380 yards!!) und macht der gegnerische quarterback das beste spiel seiner karriere.  das ist ebenfalls ein muster, das uns schon seit einigen jahren verfolgt.

Das formulierste aber noch nett. Man könnte ja auch sagen, dass wir den Gegner zum explodieren eingeladen haben ...

Aber lass uns das lieber so schreiben wie du, sonst wirds nur noch trostloser ...

Singletary hat ja in der PC schon wieder gesagt, dass sie immer noch in die Playoffs kommen können. 

Kann dem nicht mal einer die Sachlage verdeutlichen...?