49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Member Meeting Leipzig 2026 +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

49ers 17, Seahawks 20 (Week 13)

Begonnen von igor, Mo, 7. Dez. ’09, 01:26

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

sebastian082

Zitat von: eisbaercb am Mo,  7. Dez. ’09, 11:23
Boah mir gehts auch auf den Sack...
ich sehs aber anders rum

Seit Smith spielt sterben wir dauerhaft in Schönheit.
Der größte Fehler von Sing auf Ihn zu setzen.Seit er QB ist,
gibts eine Klatsche nach der andern.
Ich sag mal ... die ganze Truppe steht nicht hinter Ihm
Wahrscheinlich hätte Hill sogar etwas schlechter gespielt.. aber mit Hill würden wir sicher besser stehn...

kotzt mich das an... Playoffs ade

Ich muss dir absolut recht geben. Man merkt eindeutig, dass das Team nicht hinter Smith steht. Wie anders wäre es zu erklären, dass Davis einen TD nach dem anderen fängt, dass Crabtree eine wirklich gute Rookie-Saison hat, und dass die O-Line kaum noch Sacks zulässt...

Wer den Sarkasmus findet, darf ihn übrigens gerne behalten... ;)
Clear Eyes!
Full Hearts!
Can't Lose!

beattheheat

Zitat von: igor am Mo,  7. Dez. ’09, 11:36
Zitat von: beattheheat am Mo,  7. Dez. ’09, 11:14
Was hat hat sich wohl Sing und Raye dabei gedacht bei dieser Spielsituation und Feldposition einen Punt Reverse zu callen?! ???

den call wuerde ich grundsaetzlich weder als gut noch als schlecht einstufen.  man weiss ja nicht wirklich, was ohne den fumble dabei herausgekommen waere.  und der fumble selbst ist kein resultat des playcalls.  ich finde, man darf von nfl-profis durchaus erwarten, dass sie eine simple balluebergabe hinbekommen – das hat mit coaching rein gar nix zu tun.
Rossum zu cutten habe ich bis heute nicht begriffen, und wie Battle und Jones den Puntreturn bis jetz durchführten ist eine Frechheit! Der Fumble bei der Reverse war der Tropfen, der bei mir das Fass zu überlaufen brachte! Von Profis erwarte ich auch Herzblut und den Willen sich fürs Team zu opfern!

NinerForever

Ich finde es etwas lächerlich Smith die Schuld zu zuschieben. Die letzten Spiele waren richtig super. Die Pässe waren präzise.
Wenn heute wirklich Smith Schuld haben soll, möchte ich nun jetzt eine Erklärung hören. Was hat er falsch gemacht?
"Second place is just the first loser." JR

TheBeast

Zitat von: beattheheat am Mo,  7. Dez. ’09, 11:54
Von Profis erwarte ich auch Herzblut und den Willen sich fürs Team zu opfern!

Das hat jetzt was genau mit dem Fumble zu tun? Ich verstehe ja, dass man sauer ist (bin ich auch), aber die Argumentationsketten, die da auftauchen sind nur mit viel gutem Willen als obskur zu bezeichnen...

Plummer50

Zitat von: Zacharry am Mo,  7. Dez. ’09, 09:12
am ende haben wir gegen ein schächeres team verloren und können uns wie immer brav daran trösten, dass wir ja eigentlich ein gutes spie gemacht haben wir aber einfach noch nicht soweit sind.

Das ist das was mich so ärgert. Man macht fast jede Woche ein gutes Spiel. Die Jungs kämpfen und dominieren teilweise sogar den Gegner. Und am Ende verlieren sie trotzdem.  :(
Das ist der Unterschied den ich zu den Vorjahren sehe. Mit der Leistung der Mannschaft bin zumindest ich oft sogar zufrieden. Es ist aber fast schon ein Kunststück alle diese knappen Spiele zu verlieren.

Ich denke wir sehen in diesem Jahr viel positives. Und ich denke wirklich, dass das Team nicht mehr weit weg ist erfolgreich zu sein. Ich bin mir nicht sicher, warum man diese Spiele immer verliert. Etwas Schuld trägt dabei mit Sicherheit Singletary. So sehr er die Mannschaft motiviert und so gut sich die Spieler unter ihm entwickeln, so bin ich mir nicht sicher ob diese extemen Wechsel während der Saison beim Playcalling wirklich helfen. Ich weiß nicht wer gestern die Entscheidung getroffen hat in der letzten Minute so aggressiv zu spielen. So kurz vor der eigenen Endzone so zu spielen war meiner Meinung nach ein wirklich schwerer Fehler der Coaches. 

Nicht nur das Team, sondern auch Singletary muss hier noch viel lernen. Aber gerade die Entwicklung der jungen Spieler macht mir dann doch viel Hoffnung auf das nächste Jahr. Josh Morgan, Chilo Rachal sind in den letzten Wochen im Vergleich zur ersten Saisonhälfte kaum wiederzuerkennen. Manny Lawson spielt im Moment auch auf einem sehr guten Niveau. Und Alex Smith kann man langsam aber sicher den Starting Posten für das nächste Jahr übergeben. Mittlerweile habe ich wieder die Hoffnung das er doch der Franchise QB ist, der die 49ers in den nächsten 10 Jahren anführen wird. Das Team hat so viele gute junge Talente. Da muss man doch wirklich endlich mal den Durchbruch schaffen.

duffeldoffel

Zitat von: igor am Mo,  7. Dez. ’09, 11:41
Zitat von: Niner am Mo,  7. Dez. ’09, 11:19
Wenn ich an den ersten Versuch im 1. Quarter, das 4th Down auszuspielen, denke bekomme ich immer noch nen dicken Hals. Anstatt mit einem FG die ersten sicheren Punkte auf die Tafel zu bringen besitzt man die Arroganz, die Seachickens für einfache Punktelieferanten zu halten. :(
hmm, mir hat das eigentlich gut gefallen.  mit goal-to-go an der 1-yd-line wuerde ich einen vierten versuch fast immer ausspielen, es sei denn, es ist im letzten viertel nur mehr ganz wenig zeit auf der uhr und man braucht 3 punkte um in fuehrung zu gehen.  ansonsten: go for it!  denn entweder erzielt man einen touchdown (man darf von der offense ruhig verlangen, ein yard zu ueberbruecken) und holt 7 punkte, oder man hat den gegner in einer ganz gefaehrlichen situation an der goalline festgenagelt.  im unguenstigen letzteren fall sollte die defense dann dazu in der lage sein, rasch ein 3-and-out zu forcieren (was sie gestern auch geschafft hat), und man ist nach dem allfaelligen punt eh schon wieder so gut wie in field goal range (unser naechster drive begann an der SEA-42).  das hat imho alles nix mit arroganz zu tun...
Ich bin auch der Meinung, dass die Entscheidung richtig war.

Und eigentlich haben wir das Fourth Down ja auch sozusagen verwertet - der Ref, der dämliche, konnte nur gerade sein gelbes Taschentüchlein nicht finden...  ::)

HeyJoe

Wat soll man sagen. Wenn Smith keine Interceptions wirft, wird halt gefumblet...
Der Punt Reverse war ja genial gespielt. Haben die das vorher trainiert so dämlich dabei auszusehen?

sebastian082

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  7. Dez. ’09, 12:16
Zitat von: igor am Mo,  7. Dez. ’09, 11:41
Zitat von: Niner am Mo,  7. Dez. ’09, 11:19
Wenn ich an den ersten Versuch im 1. Quarter, das 4th Down auszuspielen, denke bekomme ich immer noch nen dicken Hals. Anstatt mit einem FG die ersten sicheren Punkte auf die Tafel zu bringen besitzt man die Arroganz, die Seachickens für einfache Punktelieferanten zu halten. :(
hmm, mir hat das eigentlich gut gefallen.  mit goal-to-go an der 1-yd-line wuerde ich einen vierten versuch fast immer ausspielen, es sei denn, es ist im letzten viertel nur mehr ganz wenig zeit auf der uhr und man braucht 3 punkte um in fuehrung zu gehen.  ansonsten: go for it!  denn entweder erzielt man einen touchdown (man darf von der offense ruhig verlangen, ein yard zu ueberbruecken) und holt 7 punkte, oder man hat den gegner in einer ganz gefaehrlichen situation an der goalline festgenagelt.  im unguenstigen letzteren fall sollte die defense dann dazu in der lage sein, rasch ein 3-and-out zu forcieren (was sie gestern auch geschafft hat), und man ist nach dem allfaelligen punt eh schon wieder so gut wie in field goal range (unser naechster drive begann an der SEA-42).  das hat imho alles nix mit arroganz zu tun...
Ich bin auch der Meinung, dass die Entscheidung richtig war.

Und eigentlich haben wir das Fourth Down ja auch sozusagen verwertet - der Ref, der dämliche, konnte nur gerade sein gelbes Taschentüchlein nicht finden...  ::)

Also die Refs haben uns gestern so einiges gekostet...das war wirklich grausig, was die gepfiffen - oder nicht gepfiffen - haben. Teilweise waren sogar die Kommentatoren geschockt.
Clear Eyes!
Full Hearts!
Can't Lose!

igor

die refs waren gestern wahrlich nicht gut, aber ich fand auch die pass interference penalty gegen trufant nicht ohne.  und in erster linie haben wir uns trotzdem selbst geschlagen, und nicht wegen der refs verloren.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

stig49

Völlig richtig, wir haben uns selbst geschlagen. Letztlich hat Vernon Davis das Spiel aus der Hand gegeben, trotz seiner 111 Yards. Das war ein fangbarer TD-Pass auf ihn im vierten Quarter, und er hat ihn durch die Hände rutschen lassen.

Aber wer nach diesem Spiel sagt, Smith war mal wieder schuld, der hat imho entweder das Spiel nicht gesehen oder keine Ahnung vom Football. Was soll er denn noch mehr machen, als sein Team zweimal im vierten Quarter übers Feld zu führen? Oder keine INT zu werfen bei 45 Würfen (und ich habe nur einen Wurf von ihm gesehen, der definitv INT-würdig gewesen wäre).

Klar, den Miracle-Win hat er noch nicht abgeliefert, aber das war diesmal Davis' Schuld. Aber wer die Entwicklung bei Alex Smith nicht sieht, er will sie eben nicht sehen.

HeyJoe

Zitat von: stig49 am Mo,  7. Dez. ’09, 12:58
Völlig richtig, wir haben uns selbst geschlagen. Letztlich hat Vernon Davis das Spiel aus der Hand gegeben, trotz seiner 111 Yards. Das war ein fangbarer TD-Pass auf ihn im vierten Quarter, und er hat ihn durch die Hände rutschen lassen.

Aber wer nach diesem Spiel sagt, Smith war mal wieder schuld, der hat imho entweder das Spiel nicht gesehen oder keine Ahnung vom Football. Was soll er denn noch mehr machen, als sein Team zweimal im vierten Quarter übers Feld zu führen? Oder keine INT zu werfen bei 45 Würfen (und ich habe nur einen Wurf von ihm gesehen, der definitv INT-würdig gewesen wäre).

Klar, den Miracle-Win hat er noch nicht abgeliefert, aber das war diesmal Davis' Schuld. Aber wer die Entwicklung bei Alex Smith nicht sieht, er will sie eben nicht sehen.
Und wer Davis wegen eines Fehlers die Niederlage anhängen will hat ihn auch nicht spielen sehen.
Die Turnovers waren das bedeutendste Problem.

Platini

Ich hab das Spiel leider nicht gesehen. Deshalb kann ich über Dropps usw. nicht wirklich was sagen. Aber es gab trotzdem ein paar sachen die mir aufgestossen sind. Klar vielleicht relativ unbedeutsam weil wir kurze Zeit später unseren ersten TD gemacht haben aber 1. Quarter sind wir an der 1 Yard Linie und laufen kein einziges mal mit Gore? Für mich unverständlich. Genauso seine geringe Anzahl an Touches.
Dazu noch die beiden Fumbles die zu so ungünstigen Zeitpunkten kamen. Unglaublich. So gibt man das Spiel aus der Hand. Die Dropps tun später ihren Rest dazu.

Touchdownmaker

#52
Trotz aller Enttäuschung und Wut, dass wir wieder einmal den Sack nicht zugemacht haben, wir befinden uns immer noch in einer Lernphase. Die Coaches als auch die Spieler. Wir haben viele Spieler, die erstmals in dieser Saison eine überdurchschnittliche Leistung konstant abrufen. Wir sollten noch etwas Geduld haben, auch wenn es nach den letzten Jahren etwas schwerfällt. Selbst Alex Smith (obwohl ich auch eher zu der Anti-Smith-Fraktion zähle) sollte man nicht derart an den Pranger stellen. Theoretisch ist er bereits in seinem vierten NFL-Jahr, praktisch hingegen höchstens in seiner zweiten Saison. Er spielt diese Saison erstmals verletzungsfrei und zeigt wirklich gute Ansätze. Man kann von ihm einfach noch keine überragenden Dinge erwarten. Schon gar nicht, dass er ein Spiel im Alleingang gewinnt. Nächste Saison ja - diese Saison definitiv nein! Nach dem jetzigen Stand bin ich dafür ihm auch in der kommenden Saison das Vertrauen auszusprechen. Auch Singletary sollte man ermöglichen sein "Projekt 49ers" fortzusetzen. Diese Saison ist nun definitiv gelaufen und man kann sich relativ entspannt unser Monday Night Spiel gegen die Cards anschauen. Wenn wir ehrlich sind, müssen wir uns eingestehen, selbst wenn wir die Playoffs erreichten, hätten wir gegen die Saints momentan keine Chance. Sicher wäre es toll wieder mal in den Playoffs zu sein. Ist es aber nicht sinnvoller sich weiterhin zu verbessern, um dann auch mit Titelchancen souverän in die Playoffs einzuziehen? Man hat es bereits schon an Green Bay gesehen. Ein Jahr verloren sie viele Spiele mit maximal drei Punkten unterschied. Im nächsten Jahr standen sie im Championship-Game. Na gut, sicher ist das sehr euphorisch von mir, aber dennoch denkbar.
An dieser Art von Niederlagen lernt man und geht im Optimalfall gestärkt aus ihnen hervor. Kritisch ist lediglich, dass die Seahawks zu den Teams gehören, die man eigentlich bereits dominieren sollte, auch wenn das Stadion in Seattle sicher zu den unangenehmsten zählt.
Wir wissen jedenfalls woran es liegt und müssen diese   Problemzonen in den Griff bekommen: O-Line, Pass-Rush (auch wenn dieser ganz hervorragend gegen die Seahawks funktionierte) und mittlerweile unsere Special Teams insbesondere die Returner. Da sollte man in einen guten Spieler investieren. Die Tage von Battle und Jones sollten bei uns auch gezählt sein. Bruce wird wohl retiren. Das gibt wieder etwas Platz auf dem Roster.
Zusammenfassend plädiere ich für eine Fortsetzung der Arbeit von Sing und seines Teams. Obwohl es immer wieder bittere Rückschläge gibt, sehe ich doch primär Fortschritte. Man kann nicht innerhalb von zwei Jahren aus einem schlechten Team einen Playoff Kandidaten machen, der die eigene Division dominiert und um den Titel mitspielen kann. Erfolg ist ein langfristiger Prozess. Dazu gehört ein Konzept, bestimmte Mittel und eine Portion Können gemischt mit etwas Glück. Außerdem hat Sing ja nicht gleich ein Wunschteam bekommen, sondern musste mit dem vorhandenen Spielermaterial zurechtkommen. Es hat ja nicht jeder gleich so ein Team wie Tomlin. Mit Pittsburgh kann man schon eher im ersten Jahr den SuperBowl gewinnen.
Lasst ruhig Euren Frust raus.Das ist ok. Ich bin schon über diesen Punkt hinweg. Versucht aber dennoch nach aller Emotionalität sachlich an die Dinge heranzugehen. Ich denke wir haben unabhängig vom Ausgang dieser Saison das Potential in der nächsten Saison den entscheidenen Schritt zu machen. Sollte wir mit unseren zwei Firstroundern ein glückliches Händchen haben, könnten wir vielleicht schon damit zwei größere Lücken schließen. Ich bin mir sicher, dass unsere Zeit gekommen ist. Ich glaube in der nächsten Saison werden wir nicht häufig über knappe Ergebnisse diskutieren, sondern öfters mal über souveräne Siege unserer Niners. Habt Geduld, denn sie wird belohnt. Go Niners!

Daddy

Das positivste an dieser Saison ist, das wir unsere 2 First Round Picks nicht unbedingt in einen QB investieren müssen. Das läßt jetzt sehr sehr viel Spielraum für die Draft. Wenn das FO nun ordentlich Pickt und evtl. über die FA noch was passiert, dann sehen unsere Chancen für die nächsten Jahre extrem gut aus. Klar haben wir alle mehr erwartet aber seinen wir mal ehrlich. Von heute auf Morgen geht es nunmal net und das ist Sing seine erste Saison.
Enttäuschung ja aber frustriert nicht. Es macht einfach wieder Spaß der Truppe zuzusehen (ausser bei Returns)und der Erfolg kommt dann von alleine.

IamNINER

Natürlich war das Spiel enttäuschend, aber wenn man wie gegen MIN nur 1 3rd Down verwertet, wird es so oder so schwierig...

Einige Dinge waren, sind schon grässlich...

1. Play der Seahawks, Time-Out Niners... weil einer zu spät reagierte... ich meine was soll bei diesem einen play riesiges passieren??? da hätte man auch einfach eine absichtiliche encroachment penalty nehmen können oder so...

dann das Timo-Out bei 4th and Goal... wenn man gehen will, dann soll man sich schnell entscheiden und überzeugt das ding reinhauen... dass es danach ein katastrophaler Ref. Entscheid war, war offensichtlich...

weiteres Time-Out bei 4th and 1... immerhin hat man danach ein gutes Play gemacht... aber nach 9 minuten stand man ihne Time-Out da...

Was die Herren Jones und Battle veranstaltet haben ist eine Frechheit... wenn das Return Game nicht speziell überzeugend ist, muss man sicher keine Spielchen anfangen und Risiken eingehen... einfach ball fangen und nach vorne laufen...

beeindruckend fand ich die Reaktion von Alex nach verhaltenem Start... behält er diese Leistung, kann man meiner Meinung nach nächste Saison auf ihn setzen...

dass man bei 3rd and short nicht eher mal sich mit dem first down begnügt und die Uhr laufen lässt, verstehe ich nicht ganz... das wär dann doch Frank Gore's Zeit um zu zeigen was er kann...

jemand hat gesagt man könne Davis nicht die Schuld an der Niederlage geben... nun ja: Er war DER Niner, der den Sieg zwischen den fingern hatte... aber den Ball nicht fangen konnte...

alles in allem enttäuschend, da die Saison wieder einmal im dezember endet, und das tut sie genau...

die Reaktion von Singletary und Raye gefiel mir in den letzten 2 Wochen, aber trotzdem finde ich, dass man bei erfahrenen HC wie Shani und Holmgren anfragen sollte...
2017 1st Rd get Myles Garrett, trade for Christian McCaffrey Sign Kyle and John and let them do their thing...

MyQuestFor32: 49ers, Lions, Patriots, Eagles, Seahawks, Rams, Jets, Raiders, Panthers, Cardinals, Broncos, Jaguars, Packers, Chargers, Titans

duffeldoffel

Zitat von: IamNINER am Mo,  7. Dez. ’09, 16:39
die Reaktion von Singletary und Raye gefiel mir in den letzten 2 Wochen, aber trotzdem finde ich, dass man bei erfahrenen HC wie Shani und Holmgren anfragen sollte...
Wenn man das täte, könnte man Sing direkt entlassen...

Quacker

Gore hatte den Ball beim entscheidenden Drive fest in der Hand und weggeben...Hätten die Niners hier 7 gemacht, würden wir heute drüber diskutieren wie toll Smith gespielt hat.

Warum war Davis schuld?


NinerForever

Nate Davis war Schuld weil er nicht gespielt hat :D
"Second place is just the first loser." JR

NinerForever

Aber mal im Ernst, Er hat vielleicht einen Pass gedroppt. Jedoch wäre ohne Ihn nicht im geringsten soviel passiert. Der TD-Pass etc.
Davis oder Smith zu beschuldigen ist nicht berechtigt.
"Second place is just the first loser." JR

MaybeDavis

Lob an Walker! Ich mag ihn echt gerne und er wird auch immer besser.
Ansonsten bin noch zu deprimiert um viel mehr zu sagen.
NFL Teams live: 49ers (2x London / 1x Indianapolis), Patriots, Buccaneers (2x), Dolphins, Giants, Jaguars, Broncos, Bears,  Colts,

"Can you SMEEEELLLL what the Niners are cookin'" George Kittle

Tags: