49ersFanZone.net

Roddy White's bestes Play war ein Defensive Play. Als 49ers Cornerback Nate Clements spät im vierten Quarter einen für Tony Gonzalez bestimmten Pass von Matt Ryan abfing und 39 yds der linken Sideline entlang lief, hatte Wide Receiver White nur eines im Sinn: Den Ball freischlagen.

White forcierte den Fumble und hielt damit den entscheidenden Drive der Falcons am Leben, so dass Matt Bryan zwei Sekunden vor Schluss ein 43-yd Field Goal verwandeln konnte, womit die Atlanta Falcons (3-1) mit 16-14 gegen die 49ers (0-4) siegreich blieben.

Die 49ers gingen früh im ersten Quarter mit 14-0 in Führung, verspielten den Vorsprung jedoch teilweise wegen zweier Interceptions von Alex Smith.

White fing sieben Pässe für 104 yds - darunter vier für 60 yds beim entscheidenden Drive - aber sein wichtigstes Play war sein forcierter Fumble gegen Clements, als er ihn von hinten tacklete und dabei den Ball an der 7-yd-Linie der Falcons freischlug. Guard Harvey Dahl sicherte den Ball für Atlanta.

Die 49ers gingen im ersten Quarter durch Vernon Davis' 11-yd Touchdown Catch in Führung. Es war ein 10-Play Drive, bei dem es eine 34-yd Pass-Interference Penalty gegen Cornerback Dunta Robinson gab, der Tight End Delanie Walker behindert hatte.

Vier Plays darauf musste Michael Koenen für die Falcons in der Endzone einen Snap nehmen. Ein verpatztes Blocking Assignment ermöglichte es Dominique Zeigler, an Long Snapper Joe Zelenka vorbeizukommen und den Punt zu blocken. Der Ball flog hoch in die Luft. Taylor Mays fing den Ball ganz hinten in der Endzone und schaffte es, beide Beine inbounds zu haben.

Früh im zweiten Quarter fing Harry Douglas einen 8-yd Pass von Ryan im rechten Flat und tauchte nach dem vorderen Pylon, um die Führung der 49ers zu halbieren.

Douglas' 34-yd Catch spät im zweiten Quarter half, ein 37-yd Field Goal durch Bryant vorzubereiten, so dass es zur Halbzeit 14-10 für die 49ers stand. 5:53 Minuten vor Ende des dritten Quarters verkürzte er mit einem 31-Yarder auf 13-14.

Die 49ers schafften es nicht, den Ein-Punkte-Vorsprung zu verteidigen, obwohl sie im vierten Quarter 13 Plays absolvierten und fast sieben Minuten von der Uhr nahmen, aber der Drive endete, als William Moore ungeblockt mit einem Safety Blitz durchkam und Smith sackte.

Atlanta hatte nur zwei von elf Third Downs verwertet, bevor Ryan aus der eigenen Endzone heraus einen 17-yd Pass zu Brian Finneran warf.

White machte vier schwere Catches bei dem Drive. Bei seiner 19-yd Reception gegen Safety Dashon Goldson befand er sich in enger Coverage auf der linken Seite, bevor Ryan seine zweite Interception warf. Nachdem er den Ball für die Falcons zurückerobert hatte, lief er eine Sideline Route auf der rechten Seite und überwand Cornerback Tarell Brown für einen 20-yd Catch.

Ryan, der 26 von 43 Pässen für 273 yds komplettierte, bediente Gonzalez, um Atlanta's letztes Third Down mit einem 5-yd Pass an die 26 der 49ers zu verwerten.

Spät im zweiten Quarter fing Gonzalez einen 9-yd Pass, um als erster NFL Tight End die 12.000-yd-Marke zu knacken. Gonzalez, der seine ersten zwölf Saisons in Kansas City verbrachte, bevor die Falcons letztes Jahr für ihn tradeten, schaffte es diese Saison bereits, als erster NFL Tight End seinen 1000. Catch zu verzeichnen.

Obwohl das Spiel mit einer weiteren Niederlage endete, machte der frühe Drive der 49ers Hoffnung, dass Coach Mike Singletary die richtige Entscheidung traf, als er Jimmy Raye diese Woche als Offensive Coordinator feuerte und ihn durch Mike Johnson ersetzte.

Frank Gore beendete das Spiel mit 137 Total Yards, davon 77 yds am Boden mit 21 Carries und 60 yds durch die Luft mit sieben Catches. Smith komplettierte 21 von 32 Pässen für 188 yds und einen Touchdown.

Falcons Running Back Michael Turner hatte 16 Carries für 50 yds, Jason Snelling beendete das Spiel mit sieben Carries für 31 yds.

Notizen: 49ers Safety Michael Lewis reiste nicht mit nach Atlanta. Er setzte am Freitag aus persönlichen Gründen mit dem Training aus und soll um einen Trade gebeten haben. Mays startete an seiner Stelle. ... Die Röntgenuntersuchung von Walker's verstauchtem Knöchel blieb negativ. Er schied im zweiten Quarter aus und kehrte nicht zurück.

Quelle: Associated Press (03.10.)

NFL.com Gamebook | Game Highlights

es ist einfach mal wieder unfassbar, dass Team hat gar net sooo schlecht gespielt und verschenkt das Spiel wieder kurz vor Ende.
2Spiele gegen starke Gegner durch ein FG im letzten Drive verloren ist ärgerlich, aber ok. Was mich viel mehr ärgert sind die 2Niederlagen gegen die eigentlich schwachen gegner....

Na ja....wer hätte gedacht, dass man nach ner Niederlage mal (hauptsächlich) weder dem Coaching Staff oder Alex Smith die Hauptschuld geben kann. Sowas darf Nate Clements einfach nicht passieren.....

Ich bin es soooooooooooooo leid.

"Ach, war doch knapp. Nächstes Mal bestimmt!"

0-4.

Ich habe es im Live-Thread schon geschrieben: Die Schuld jetzt alleine Clements zuzuschieben ist Blödsinn. Wenn die Offense nur halb so gut spielt wie die Defense, dann sind die Falcons zu dem Zeitpunkt längst aus dem Spiel.

Was mir gefallen hat ist das Playcalling und wie sich die Mannschaft präsentiert hat. Ich denke man kann sagen was man will, aber zumindest gegen Singletary haben sie nicht gespielt.

In der Offense war spätestens nach der zweiten INT von Smith die Luft draußen, auch wenn es danach noch ein paar nette 3rd down Conversions gegeben hat, aber in Wirklichkeit kam man nur mehr einmal dorthin, wo man schon beinahe ein Auge zudrücken muss, um Field Goal Range zu sagen. Das ist gegen die Falcons einfach zu wenig.

Meines Erachtens sieht man jetzt eindeutiger als je zuvor das Smith weg muss.
Die Defense hat bis auf den einen schnellen No Huddle Drive zu Beginn sehr gut gespielt. Was mir nicht ganz so gut gefallen hat war die Preevent Defense als die Falcons an der eigenen 5y Line standen und einige Offsides. Ansonsten haben wir uns dortr sehr gut verkauft.
Die ST waren auch wirklich gut. Der blocked Punt TD von Mays war natürlich großartig, aber auch Kyle Williams hat mir echt gut gefallen, er seinen Job sehr sicher und abgeklärt erledigt, auch wenn es nicht viel zu returnen gab.
Die Offense war endlich mal lebendig durch einfallsreiches Playcalling. Und man darf darf nicht vergessen das das noch Raye's alte PÜlay's sind aus denen MJ das bastelt. Hat er wirklich gut gemacht für sein erstes Spiel als unser OC. Der Rest der Offense hat diesmal auch keine Fehler gemacht, ausser natürlich Alex Smith. Das grosse Problem ist das er nicht akkurat genug ist und je weiter die Entfernung wird desto ungenauer wird er. Und es wurde diesmal vom Gameplan her gut auf den tiefen Pass hingearbeitet, aber entweder trifft Ale seinen Mann nicht oder traut sich nich und spielt den Check Down auf Gore. Dazu kommen noch seine schlechten Enztscheidungengen unter Druck. Wenn er kann rollt er rechts raus und man weiss gleich daraus wird nix und der Ball fliegt ins Aus. Kurz vor der Halbzeit ein völlig unnötiger Pass zur INT und später im Spiel diese Unnnötige Intentional Grounding. Ich hoffe mittlerweile wir sehen dieses Jahr noch Carr/Troy Smith und nicht einen neuen Interims Coach.

Zitat von: Westcoast Offense am So,  3. Okt. ’10, 22:21
Na ja....wer hätte gedacht, dass man nach ner Niederlage mal (hauptsächlich) weder dem Coaching Staff oder Alex Smith die Hauptschuld geben kann.

Nicht? Was den Coaching Staff angeht geb ich Dir recht, das play calling sah schon besser aus. Aber so lange es unser QB immer wieder schaft gute Drives durch Int zu killen kommen wir keinen Schritt weiter

Zitat
Sowas darf Nate Clements einfach nicht passieren.....

Stimmt

Die meisten Spieler in der NFL spielen das Spiel von klein auf.
Alle Spieler verdienen nen Haufen Geld.
Da darf so ein verd.... blödsinniger Ballverlust einfach nicht passieren Herr C.
Manchmal sollte unser QB einfach mal die richtigen Entscheidungen treffen und sich z.B. auch mal sacken lassen.
Er bringt es nicht und wird es nicht mehr bringen.

Zitat von: Westcoast Offense am So,  3. Okt. ’10, 22:21
Na ja....wer hätte gedacht, dass man nach ner Niederlage mal (hauptsächlich) weder dem Coaching Staff oder Alex Smith die Hauptschuld geben kann. Sowas darf Nate Clements einfach nicht passieren.....

ein fumble kann jedem spieler passieren. clements sah dabei überhaupt nicht gut aus, ja. aber er hat ja überhaupt erstmal die interception gemacht. das problem war die mangelnde ausführung im angriff. als sich die falcons auf uns eingestellt hatten gng nichts mehr. wenn mal etwas ging mangelte es an der ausführung. da verliert man dann eben.

das gute ist das die mannschaft ihre moral wieder hat. ich hoffe diese niederlage begräbt sie nicht wieder.

zach

Zitat von:  link=topic=5196.msg112763#msg112763 date=
Ich habe es im Live-Thread schon geschrieben: Die Schuld jetzt alleine Clements zuzuschieben ist Blödsinn. Wenn die Offense nur halb so gut spielt wie die Defense, dann sind die Falcons zu dem Zeitpunkt längst aus dem Spiel.

Was mir gefallen hat ist das Playcalling und wie sich die Mannschaft präsentiert hat. Ich denke man kann sagen was man will, aber zumindest gegen Singletary haben sie nicht gespielt.

In der Offense war spätestens nach der zweiten INT von Smith die Luft draußen, auch wenn es danach noch ein paar nette 3rd down Conversions gegeben hat, aber in Wirklichkeit kam man nur mehr einmal dorthin, wo man schon beinahe ein Auge zudrücken muss, um Field Goal Range zu sagen. Das ist gegen die Falcons einfach zu wenig.

Ja und? Hält Clements den Ball fest, hätten wir gewonnen. Egal wie schlecht die Offense war, ohne den Ballverlust, wäre es ein Sieg gewesen. Auch wenn die Offense viel mehr hätte machen können, es war zu dem Zeitpunkt nicht notwenig...

Ihr müsst es mal so sehen... Ohne Clements hätten die Falcons den Ball an unserer 45y line, so an ihrer eigenen 20y line. Und auch sonst hat Clements ein sehr gutes Spiel gemacht mit wichtigen Tackles. Aber natürlich sollte ein so erfahrener, guter Spieler wie er auch wissen das man da den Ball nich wie ne Handtasche hält bzw ins aus oder zu Boden geht!

Das kann man unter dem Kapitel abhaken: "Manche lernen es nie".
Blödheit wird halt in unserem Falle zu 100% bestraft. Warum lassen wir den Gegner nach so einem Beginn auch im Spiel? Ja sicher, wir spielen in Atlanta, die letzte Woche noch den SB-Sieger bezwangen.
Jetzt weiß ich auch warum Clements zu den bestbezahlten CBs der Liga gehört. 10% Skills und 90% Spatzenhirn. Wer so lange im Geschäft ist und dann solche Rookie Fehler begeht, dem ist nicht mehr zu helfen. Freut Euch morgen vor dem MN-Game auf den Clements Ausschnitt in C'MON MAN! Toll ist auch, dass jede Woche einem anderen Depp spielentscheidende Patzer unterlaufen. Solche Schwachköpfe dürfen auch nicht das nötige Glück haben, denn das muss man sich erarbeiten. Es geht hier um Spitzensport und nicht um Glückspiel. Genauso verhält es sich mit den Ein-und Auswechselungen. Ganz egal wer spiel, da sitzt bedstimmt noch ein größerer Esel auf der Bank, der den Job übernimmt. Diese Saison steht echt unter dem Stern: Pleiten, Pech und Pannen. Da können sie ja schon froh sein, wenn sie überhaupt Ende Oktober ins richtige Flugzeug steigen und nicht in Beirut landen. Thanks - NEXT!!!

Zitat von: NinerForever am So,  3. Okt. ’10, 22:34

Zitat von:  link=topic=5196.msg112763#msg112763 date=
Ich habe es im Live-Thread schon geschrieben: Die Schuld jetzt alleine Clements zuzuschieben ist Blödsinn. Wenn die Offense nur halb so gut spielt wie die Defense, dann sind die Falcons zu dem Zeitpunkt längst aus dem Spiel.

Was mir gefallen hat ist das Playcalling und wie sich die Mannschaft präsentiert hat. Ich denke man kann sagen was man will, aber zumindest gegen Singletary haben sie nicht gespielt.

In der Offense war spätestens nach der zweiten INT von Smith die Luft draußen, auch wenn es danach noch ein paar nette 3rd down Conversions gegeben hat, aber in Wirklichkeit kam man nur mehr einmal dorthin, wo man schon beinahe ein Auge zudrücken muss, um Field Goal Range zu sagen. Das ist gegen die Falcons einfach zu wenig.

Ja und? Hält Clements den Ball fest, hätten wir gewonnen. Egal wie schlecht die Offense war, ohne den Ballverlust, wäre es ein Sieg gewesen. Auch wenn die Offense viel mehr hätte machen können, es war zu dem Zeitpunkt nicht notwenig...

hätte alex smith die dumme interception nicht geworfen hätten wir sicher gewonnen. hätte gore mal den einen oder anderen tackle mehr gebrochen wäre er durch gewesen. hätte crabtree ein paar haken mehr geschlagen, hätten wir mehr punkte gemacht....das ist alles unsinn. heute hat keiner wirklich dauerhaft massive fehler gemacht. man hat getan was man unter den aktuellen umständen eben konnte.

im übrigen war das playcalling jetzt so unterschiedlich zum letzten spiel auch nicht. wir hatten nur mehr formationen auf dem feld.

zach

Zitat von: Zacharry am So,  3. Okt. ’10, 22:34

Zitat von: Westcoast Offense am So,  3. Okt. ’10, 22:21
Na ja....wer hätte gedacht, dass man nach ner Niederlage mal (hauptsächlich) weder dem Coaching Staff oder Alex Smith die Hauptschuld geben kann. Sowas darf Nate Clements einfach nicht passieren.....

ein fumble kann jedem spieler passieren. clements sah dabei überhaupt nicht gut aus, ja. aber er hat ja überhaupt erstmal die interception gemacht. das problem war die mangelnde ausführung im angriff. als sich die falcons auf uns eingestellt hatten gng nichts mehr. wenn mal etwas ging mangelte es an der ausführung. da verliert man dann eben.

das gute ist das die mannschaft ihre moral wieder hat. ich hoffe diese niederlage begräbt sie nicht wieder.

zach

Tut mir leid, aber wenn Du bei 1:20 mit einem Punkt führst, muss die D auch mal halten. Erst gibt man über 50 Yards ab (davon einmal 3. und 15 an der) und dann noch mal fast 70 Yards. Egal wie die Offense spielt, die D muss auch mal ein Spiel zu machen.... Und wenn man Smitn persönlich Vorwürfe macht, dann MUSS man das auch mit Clements. Sein Fehler war geprägt von Leichtfertigkeit und Arroganz. Erst joggt er nur, dann hält der den Ball nicht fest, weil er lieber die Blocks dirigiert. Ins Aus an der 10 heisst, TD oder 4 Downs und vermutlich ein FG. Dabei gehem die drei TOs und 20 Sek drauf - und der Gegner braucht einen TD.

Tja es sollte nicht sein.

Die Offense startete ganz gut, brachte es nicht auf etwas zählbares im verlauf des Spiels... Alex erste INT war noch ok, da hat er was versucht, was er lassen sollte und die zweite war einfach nur ein bock. Die Intentional Grounding war ein vertretbarer Versuch, da man sonst mit dem Sack viele Yards verloren hätte.

Die Defense hat diesmal gehalten und ist nicht auch noch eingebrochen.

Man hat sich gut verkauft, aber wieder nicht gewonnen. Und am Ende zählt der Sieg. Sing kann sich sicher eine weitere Woche im Amt halten.

Gefallen hat mir Mays, weil er nicht aufgefallen ist (ausser beim TD) keine krassen Fehler und er musste covern.

Tja wir starten 0-4. schauen wir mal wies weiter geht.

Fazit: die Zeitmaschine hat offenbar doch funktioniert, denn zwischenzeitlich sah das nach einer 2010er Offense aus...

Es ist doch wie wenn ein Kicker nur noch den Extra Point machen muss zum Sieg. Es ist ein muss! Genauso wie freiwillig zu bODEN zu gehen für Clements, sorry aber ich kanns noch nicht fassen.........

Zitat von: frontmode am So,  3. Okt. ’10, 22:42
Tut mir leid, aber wenn Du bei 1:20 mit einem Punkt führst, muss die D auch mal halten. Erst gibt man über 50 Yards ab (davon einmal 3. und 15 an der) und dann noch mal fast 70 Yards. Egal wie die Offense spielt, die D muss auch mal ein Spiel zu machen.... Und wenn man Smitn persönlich Vorwürfe macht, dann MUSS man das auch mit Clements. Sein Fehler war geprägt von Leichtfertigkeit und Arroganz. Erst joggt er nur, dann hält der den Ball nicht fest, weil er lieber die Blocks dirigiert. Ins Aus an der 10 heisst, TD oder 4 Downs und vermutlich ein FG. Dabei gehem die drei TOs und 20 Sek drauf - und der Gegner braucht einen TD.

Natürlich war das ausgesprochen dumm von Clements. Sich aber jetzt auf ihn einzuschießen, als hätte er alleine das Spiel verloren, finde ich einfach falsch.

Zitat von: frontmode am So,  3. Okt. ’10, 22:42

Zitat von: Zacharry am So,  3. Okt. ’10, 22:34

Zitat von: Westcoast Offense am So,  3. Okt. ’10, 22:21
Na ja....wer hätte gedacht, dass man nach ner Niederlage mal (hauptsächlich) weder dem Coaching Staff oder Alex Smith die Hauptschuld geben kann. Sowas darf Nate Clements einfach nicht passieren.....

ein fumble kann jedem spieler passieren. clements sah dabei überhaupt nicht gut aus, ja. aber er hat ja überhaupt erstmal die interception gemacht. das problem war die mangelnde ausführung im angriff. als sich die falcons auf uns eingestellt hatten gng nichts mehr. wenn mal etwas ging mangelte es an der ausführung. da verliert man dann eben.

das gute ist das die mannschaft ihre moral wieder hat. ich hoffe diese niederlage begräbt sie nicht wieder.

zach

Tut mir leid, aber wenn Du bei 1:20 mit einem Punkt führst, muss die D auch mal halten. Erst gibt man über 50 Yards ab (davon einmal 3. und 15 an der) und dann noch mal fast 70 Yards. Egal wie die Offense spielt, die D muss auch mal ein Spiel zu machen.... Und wenn man Smitn persönlich Vorwürfe macht, dann MUSS man das auch mit Clements. Sein Fehler war geprägt von Leichtfertigkeit und Arroganz. Erst joggt er nur, dann hält der den Ball nicht fest, weil er lieber die Blocks dirigiert. Ins Aus an der 10 heisst, TD oder 4 Downs und vermutlich ein FG. Dabei gehem die drei TOs und 20 Sek drauf - und der Gegner braucht einen TD.

richtig. aber due D# hat 16 punkte zugelassen. unsere hochtalentierte O nur 14 gemacht. klar muss die D# halten und das tut unsere in den wichtigen momenten so gut wie nie. aber wir müßten in solche situationen gar nicht kommen, wenn wir früher den sack zu machen. die D# der Falcons hat nach den 14 punkten auch nie gahlten. die haben nur viel weniger mist im angriff gebaut, dabei hat ryan noch 2 interceptions geworfen. wir nutzen im gegensatz zum gegner sowas aber nie aus. das ist das kernproblem. nicht das unsere D# 16 punkte zulässt.

zach

Zitat von: TheBeast am So,  3. Okt. ’10, 22:47

Zitat von: frontmode am So,  3. Okt. ’10, 22:42
Tut mir leid, aber wenn Du bei 1:20 mit einem Punkt führst, muss die D auch mal halten. Erst gibt man über 50 Yards ab (davon einmal 3. und 15 an der) und dann noch mal fast 70 Yards. Egal wie die Offense spielt, die D muss auch mal ein Spiel zu machen.... Und wenn man Smitn persönlich Vorwürfe macht, dann MUSS man das auch mit Clements. Sein Fehler war geprägt von Leichtfertigkeit und Arroganz. Erst joggt er nur, dann hält der den Ball nicht fest, weil er lieber die Blocks dirigiert. Ins Aus an der 10 heisst, TD oder 4 Downs und vermutlich ein FG. Dabei gehem die drei TOs und 20 Sek drauf - und der Gegner braucht einen TD.

Natürlich war das ausgesprochen dumm von Clements. Sich aber jetzt auf ihn einzuschießen, als hätte er alleine das Spiel verloren, finde ich einfach falsch.

Aber sich auf den QB einzuschiessen wäre ok? Zumal Clements die Millionen, die er bekommen hat, nie rechtfertigen komnte....

Zitat von: frontmode am So,  3. Okt. ’10, 22:51

Zitat von: TheBeast am So,  3. Okt. ’10, 22:47

Zitat von: frontmode am So,  3. Okt. ’10, 22:42
Tut mir leid, aber wenn Du bei 1:20 mit einem Punkt führst, muss die D auch mal halten. Erst gibt man über 50 Yards ab (davon einmal 3. und 15 an der) und dann noch mal fast 70 Yards. Egal wie die Offense spielt, die D muss auch mal ein Spiel zu machen.... Und wenn man Smitn persönlich Vorwürfe macht, dann MUSS man das auch mit Clements. Sein Fehler war geprägt von Leichtfertigkeit und Arroganz. Erst joggt er nur, dann hält der den Ball nicht fest, weil er lieber die Blocks dirigiert. Ins Aus an der 10 heisst, TD oder 4 Downs und vermutlich ein FG. Dabei gehem die drei TOs und 20 Sek drauf - und der Gegner braucht einen TD.

Natürlich war das ausgesprochen dumm von Clements. Sich aber jetzt auf ihn einzuschießen, als hätte er alleine das Spiel verloren, finde ich einfach falsch.

Aber sich auf den QB einzuschiessen wäre ok? Zumal Clements die Millionen, die er bekommen hat, nie rechtfertigen komnte....

als ob das bei smith anders wäre...

zach