49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

QFL - Season I

Begonnen von igor, Mo, 28. Sep. ’09, 15:20

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

igor

Zitat von: duffeldoffel am Do, 22. Okt. ’09, 14:56
Zitat von: igor am Do, 22. Okt. ’09, 14:53
Zitat von: duffeldoffel am Do, 22. Okt. ’09, 14:51
Zitat von: igor am Do, 22. Okt. ’09, 14:35
ich glaube, tino eipod hat sich auch schon gemeldet. ;)
Ich dachte, der wollte noch sein Senior-Jahr würfeln...
nein – da das cba faellt, will er naechstes jahr schon die fette kohle machen.
Mal sehen, wie die drei sich beim Würfel-Combine machen...
ich bin vor allem auf die 40-td-zeit gespannt...
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

duffeldoffel

Zitat von: igor am Do, 22. Okt. ’09, 14:57
Zitat von: duffeldoffel am Do, 22. Okt. ’09, 14:56
Zitat von: igor am Do, 22. Okt. ’09, 14:53
Zitat von: duffeldoffel am Do, 22. Okt. ’09, 14:51
Zitat von: igor am Do, 22. Okt. ’09, 14:35
ich glaube, tino eipod hat sich auch schon gemeldet. ;)
Ich dachte, der wollte noch sein Senior-Jahr würfeln...
nein – da das cba faellt, will er naechstes jahr schon die fette kohle machen.
Mal sehen, wie die drei sich beim Würfel-Combine machen...
ich bin vor allem auf die 40-td-zeit gespannt...
Hauptsache, er hält den Ball fest und ist flink und wendig genug, sich bei Draws nicht für Negative Yardage tacklen zu lassen...

MoRe99

Ihr habt sonst grad nix zum Arbeiten, was?  :nono:  :D
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

igor

da es naechste woche mit hausbau losgeht, werde ich in den naechsten wochen kaum online sein (koennen).  meine in woche 2 anstehende partie gegen die beasts koennen wir durchaus starten, der fortschritt wird aber wohl ziemlich schleichend sein.

fuer das von mir zu leitende spiel (seagulls @ silentknights) wuerde ich vorschlagen, dass ein anderer die spielleitung macht.  nachdem in meiner eigenen partie sowieso nicht viel weitergehen wird, wuerde es sich anbieten, dass TheBeast das uebernimmt und dort seine spielleitungs-premiere feiert – und frontmode koennte beispielsweise die supervision uebernehmen...

@TheBeast – was meinst du?
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

frontmode

QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

duffeldoffel

Vielleicht wäre es nicht verkehrt, wenn man einen anderen Spieltag vorziehen würde...

In Beasty's erstem Spiel ist noch nicht mal Halbzeit, es dauert also noch, bis Malfs vs Beasts losgehen kann, und wenn das Spiel dann auch noch eher länger dauern würde, ziehen sich die Dinge noch mehr auseinander (ich meine im Vergleich zu den anderen Spielen)...




igor

das waere freilich auch eine alternative.  nachdem ich in woche 3 gegen die fraggles antrete, die ebenfalls noch eine zeit lang in ihrer jetzigen partie stecken, wuerde sich ein tausch mit woche 4 dafuer anbieten.  folgende ansetzungen waeren denkbar:

duffeldoffel: Prussian Warrios @ frontmodes Kobras
zugschef: Dicey Beasts @ silentsound's Silentknights
frontmode: igorz malfunxionistz @ zugschefz dieselz
MoRe99: SimKonville Fraggles @ duffeldoffel's Reds
TheBeast: Lübeck Bay Seagulls @ MoRe's Moles (supervision durch frontmode?)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

duffeldoffel

Ich wäre durchaus dafür...

Tauschen wir demnach die Wochen 2 und 4 auf dem Spielplan, oder wird 4 zur 2, 2 zur 3, 3 zur 4?

igor

ich wuerde einfach 2 und 4 miteinander tauschen.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

duffeldoffel

Zitat von: igor am Mo,  2. Nov. ’09, 12:26
ich wuerde einfach 2 und 4 miteinander tauschen.
Dann sollten wir den Spielplan im Start-Posting entsprechend aktualisieren, damit die Dinge klar sind...

igor

Zitat von: duffeldoffel am Mo,  2. Nov. ’09, 12:59
Zitat von: igor am Mo,  2. Nov. ’09, 12:26
ich wuerde einfach 2 und 4 miteinander tauschen.
Dann sollten wir den Spielplan im Start-Posting entsprechend aktualisieren, damit die Dinge klar sind...
guter tip, gerade erledigt. =)
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

TheBeast

Ich habe durchaus kein Problem damit, zwei Partien gleichzeitig zu spielen und eine dritte zu leiten (wenn frontmode den Supervisor macht, dann wäre ich natürlich über alle Maßen erleichtert - ein paar Rookie Fehler hätte ich dann schon einmal eingeplant).

Ich denke nicht, dass durch die gleichzeitigen Spiele zum jetzigen Zeitpunkt schon eine Wettbewerbsverzerrung eintreten könnte, und vom Aufwand her ist es mir auch nicht unrecht, dann geht wenigstens an mehreren Baustellen was weiter, wenn ich on bin ;)

igor

mir persoenlich geht es weniger um eine wettbewerbsverzerrung denn um eine spielplanverzerrung.  sonst verschiebt sich das ganze noch mehr.
Ask not what the community can do for you, ask what you can do for the community!
—Jurgen

Niner

Win, Lose or Tie - I´m a Niner until I die

duffeldoffel

Wollen wir die Fraggles und die Beasts nicht wenigstens mal das dritte Quarter beenden lassen, bevor die ersten Spiele des zweiten Spieltags beginnen?

Dass nicht alles synchron ablaufen kann, ist klar - ich fänd's nur blöd, wenn wir irgendwann so weit wären, dass die einen schon ihr letztes reguläres Spiel bestreiten, während andere noch an ihrem vierten Spiel oder so hocken...

TheBeast

Naja, wenn alle auf die eine Partie warten, dann dauert das sicher länger, als wenn wir mit einer anderen Partie gleichzeitig anfangen - außer das Match gegen SimKon würde dadurch langsamer laufen. Und genau das wäre bei mir, glaube ich zumindest, nicht der Fall. Anders gesagt, wenn jetzt alle auf uns warten, und wir hätten in der nächsten Runde wieder das langsamste Spiel (also SimKon oder meine Wenigkeit), dann ändert sich nichts, wenn wir aber im nächsten Spiel schneller wären, dann würden jetzt alle unnötig warten.

duffeldoffel

#56
Schlimmer wär's wenn wir am Ende der Regular Season auf jemanden warten müssten, der noch zwei Spiele zu spielen hätte... ;)

Ich wäre allerdings dafür, dass igor und Zugi schon mal loslegen, wenn igor's erstes Spiel in Kürze rum ist - igor hat ja angekündigt, dass sein Spiel wohl längere Zeit in Anspruch nehmen wird - da könnte sich dann schon einiges wieder ausgleichen...

frontmode

Dann lass uns doch morgen mit Spieltag 2 anfangen (wenn dann die anderen beiden Partien auch rum sind) und an dessen Ende über Ausgleichs- und Überhangszeiten zum dritten Spieltag diskutieren.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

duffeldoffel

Höchstens drei Spiele könnten dann beginnen, weil zwei Spieler ja noch in Week 1 beschäftigt sind...

Ich persönlich fände es nicht gut, wenn jemand zwei Spiele gleichzeitig bestreitet - igor hatte mir vor einiger Zeit darin beigepflichtet...

Jedenfalls werden die Reds nicht zwei Spiele gleichzeitig spielen und auch nicht gegen ein Team, dass noch mit einem anderen Spiel beschäftigt ist, sofern sie nicht durch Liga-Statuten dadurch gezwungen werden - da hab' ich meine Prinzipien... :bounce:

frontmode

Damit würdest Du jetzt aber mit Deinen Prinzipien Deinen eigenen Vorschlag (warten bis nach dem 3. Quarter) zunichte machen :prof:
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Tags: