49ersFanZone.net

Damit das nicht komplett in x verschiedenen Threads diskutiert wird hier ein extra Thread für alle Gerüchte rund um mögliche Free Agent Verpflichtungen der 49ers.

Wenn es zu Verpflichtugnen kommt wird es sicher in der 49ers News Zone den einen oder anderen Thread zu der jeweiligen Verpflichtung geben.

Fangen wir an mit einem Posting von vorschi zu Pierre Garcon:

ZitatGarcon dürfte vermutlich zu den Niners kommen, vermutlich ist der Vertrag extrem frontloaded, anders kann ich mir folgende Zahlen nicht erklären:

"When Pierre Garcon finalizes deal with 49ers, as expected, league sources believe he will make $16 million in first year."

Für einen zum Start der nächsten Saison bereits 31 Jahre alten WR sind $16 Mio im ersten Jahr schon eine heftige Hausnummer.    Aber wie anderswo schon geschrieben kommt es auf die anderen Zahlen an. Zum einen müssen die Niners wg dem Minimum Spending sowieso einiges ausgeben, und ein verlässlicher Receiver, der die Offense kennt, gute Routen läuft, gute Hände hat (letzte Saison 1 Drop bei 80 Targets) und der sicher auch im Locker Room positiven Einfluss haben kann ist nicht verkehrt, und zum anderen müssen wir mal abwarten, ob der Vertrag tatsächlich zustande kommt und wie dann die Zahlen insgesamt aussehen. Jetzt noch ein Deep Threat dazu ...

Ähm, OK, wir haben gerade dieses jahr den cap-space, frontloaded verträge machen da schon sinn aber 16 mio für garcon? das ist mir dann doch des guten zu viel, zumal es in meinen augen noch deutlich stärkere wr gibt, insbesondere jeffery und pryor...

und 16 mio würden eher darauf deuten, dass dann keiner der beiden geholt wird, denn wenn jeffery oder pryor dann 30 mio im ersten jahr bekommt, sind die 100 mio cap space dann doch schneller weg als man sich vorstellen kann..

Zitat von: garrison20 am Mi,  8. Mär. ’17, 17:32
Ähm, OK, wir haben gerade dieses jahr den cap-space, frontloaded verträge machen da schon sinn aber 16 mio für garcon? das ist mir dann doch des guten zu viele, zumal es in meinen augen noch seutlich stärkere wr gibt, insbesondere jeffery und pryor...

und 16 mio würden eher darauf deuten, dass dann keiner der beiden geholt wird, denn wenn jeffery oder pryor dann 30 mio im ersten jahr bekommt, sind die 100 mio cap space dann doch schneller weg als man sich vorstellen kann..

$16 Mio im ersten Jahr muss ja nicht heißen, dass der Cap Hit im ersten Jahr auch bei $16 Mio liegt.    Mal extrem gerechnet: $14 Mio Signing Bonus und 4 Jahre Laufzeit -> Cap Hit: $5,5 Mio. Kann aber auch sein, dass Garcon in den ersten beiden Jahren sehr viel Grundgehalt bekommt, dafür wenig Signing Bonus, und dass die Niners relativ viel Cap Space für ihn verwenden.

Man kann ja über Paraag Marathe sagen, was man will: was die Gestaltung von Verträgen angeht ist er sehr gut, diese unter die Salary Cap zu packen. Von daher: erstmal abwarten, wie die Zahlen tatsächlich sind.

Zitat von: MoRe99 am Mi,  8. Mär. ’17, 17:37
$16 Mio im ersten Jahr muss ja nicht heißen, dass der Cap Hit im ersten Jahr auch bei $16 Mio liegt.    Mal extrem gerechnet: $14 Mio Signing Bonus und 4 Jahre Laufzeit -> Cap Hit: $5,5 Mio. Kann aber auch sein, dass Garcon in den ersten beiden Jahren sehr viel Grundgehalt bekommt, dafür wenig Signing Bonus, und dass die Niners relativ viel Cap Space für ihn verwenden.

Man kann ja über Paraag Marathe sagen, was man will: was die Gestaltung von Verträgen angeht ist er sehr gut, diese unter die Salary Cap zu packen. Von daher: erstmal abwarten, wie die Zahlen tatsächlich sind.

Damit könntest du recht haben, ähnliches hatte er schon 2012: Garcon hat in seinem 1. Jahr bei Washington insgesamt fast 13,5 Mio $ verdient, der Cap Hit lag lt. Spotrac aber nur ca. 4,5 Mio $ für das Team.

Ich schätze mal dass der Vertrag relativ zeitig nach Beginn der FA unterschrieben wird, dementsprechend werden wir vermutlich auch bald mehr Details dazu erfahren.

Die Niners sind laut NFL Network an Brian Hoyer dran. Die Jets allerdings auch. Wenn es mit Hoyer nix wird, soll Schaub angeblich der nächste sein. Hoyer hat unter Shanahan in Klefländ gespielt, 12 TDs, 13 INTs.

Zitat von: MoRe99 am Mi,  8. Mär. ’17, 17:37

Zitat von: garrison20 am Mi,  8. Mär. ’17, 17:32
Ähm, OK, wir haben gerade dieses jahr den cap-space, frontloaded verträge machen da schon sinn aber 16 mio für garcon? das ist mir dann doch des guten zu viele, zumal es in meinen augen noch seutlich stärkere wr gibt, insbesondere jeffery und pryor...

und 16 mio würden eher darauf deuten, dass dann keiner der beiden geholt wird, denn wenn jeffery oder pryor dann 30 mio im ersten jahr bekommt, sind die 100 mio cap space dann doch schneller weg als man sich vorstellen kann..

$16 Mio im ersten Jahr muss ja nicht heißen, dass der Cap Hit im ersten Jahr auch bei $16 Mio liegt.    Mal extrem gerechnet: $14 Mio Signing Bonus und 4 Jahre Laufzeit -> Cap Hit: $5,5 Mio. Kann aber auch sein, dass Garcon in den ersten beiden Jahren sehr viel Grundgehalt bekommt, dafür wenig Signing Bonus, und dass die Niners relativ viel Cap Space für ihn verwenden.

Man kann ja über Paraag Marathe sagen, was man will: was die Gestaltung von Verträgen angeht ist er sehr gut, diese unter die Salary Cap zu packen. Von daher: erstmal abwarten, wie die Zahlen tatsächlich sind.

Ah OK, das vergesse ich immer wieder. auf der anderen seite, wenn man den großteil, dann doch auf die jahre verteilt, dann bringt es doch im grunde nicht viel, dass er im ersten jahr gleich so einen "großen batzen" erhält, wenn er dann in den nächsten jahren den cap ebenfalls stark belastet oder sehe ich da was falsch? logischerweise kann er doch nur im ersten jahr den cap besonders belasten, denn dass er dann hoffentlich in den den darauffolgenden jahren weniger und zwar eine ganze ecke weniger verdient bzw. unseren cap weniger belastet, hoffe ich doch sehr, denn sonst kann ich mir die 16 mio im ersten jahr noch weniger erklären.

grds fände ich garcon als nr 2 aber absolut in ordnung. dazu kennt er shanahan bereits aber ein no 1 wr fehlt aber immer noch und dafür kommen unter den fa's eigentlich nur jeffery und pryor in frage. wobei ich auch sehr gut damit leben könnte, wenn wir cory davis oder m. williams in der ersten runde draften. evtl auch j. ross aber er ist aufgund seiner verletzungshistorie wohl ein zu großes risiko.

wir werden aber sicherlich keinen wr so früh draften, wenn wir dann tatsächlich bereits kerley, garcon UND jeffery/pryor unter vertrag hätten.

jedenfalls bleibe ich bei meiner meinung, dass ich cousins nur ungern bereits diese off-season verpflichten würde. dafür haben wir meiner meinung nach zu viele lücken und ich bin nicht überzeugt, dass cousins wirklich der qb ist, der über jahre überdurchschnittliche oder gar top-leistungen bei uns bringen kann. für die chance, ihn nächste saison für umme zu bekommen, würde ich weiterhin das risiko eingehen, ihn dann gar nicht zu bekommen. dann hätte man immer noch die chance einen qb zu draften und die nächste qb-klasse, kann dann schon wieder besser aussehen als die diesjährige.

und meiner meinung nach wuerde ich cousins sehr gerne so bald als moeglich bei uns sehen.
am besten schon gestern. cousins haett ich letzte saison schon gerne gehabt und garson zu verpflichten macht da auch sinn.. da beide gut harmoniert haben, obwohl jordan reed cousins nr 1 target war und jackson mehr der mann fuer die tiefen baelle war. bin absolut ueberzeugt davon das cousins der geeignete qb fuer uns ist.

aber ist schnuppe was ich denke, wichtig ist nur dass die neuen maenner in der verantwortung wissen was sie wollen und wie ihre vision aussieht

Einen QB am Roster dürfte man schon haben, Ian Rapoport berichtet dass Brian Hoyer zu den 49ers kommen wird.

Zitat von: vorschi am Mi,  8. Mär. ’17, 20:55
Einen QB am Roster dürfte man schon haben, Ian Rapoport berichtet dass Brian Hoyer zu den 49ers kommen wird.

Das wäre doch schon mal gut. Hoyer hatte ich auch auf dem Zettel....

Zitat von: xSkywalkerx am Mi,  8. Mär. ’17, 21:03

Zitat von: vorschi am Mi,  8. Mär. ’17, 20:55
Einen QB am Roster dürfte man schon haben, Ian Rapoport berichtet dass Brian Hoyer zu den 49ers kommen wird.

Das wäre doch schon mal gut. Hoyer hatte ich auch auf dem Zettel....

Gefällt mir auch gut das Signing, als Bridge-QB find ich ihn absolut geeignet, er hat vor 2 Jahren mit den Texans die Playoffs erreicht und auch letzte Saison in der zugegeben sehr begrenzten Spielzeit bei den Bears ordentlich gespielt. Außerdem hat er ebenfalls schon unter Shanahan gespielt.

Laut Rapaport haben sich die 9ers mit WR Marquise Goodwin geeinigt, dürfte morgen finalisiert werden. Ein deep threat wenn ich mich recht erinnere

Und laut ESPN haben sich die 9ers und Bryan Hoyer auf einen mehrjährigen Vertrag geeinigt. Nägel mit Köpfen heute

Die 49ers werden mit WR Marquise Goodwin in Verbindung gebracht. Top Speed, zweifelhafte Produktivität.

Aber Speed würde sich dann zu Speed gesellen.

Auf seiner US Wiki-Seite ist er schon mit der Nr. 88 bei uns.

Mein lieber Mann, hat der starke Leichtathletik-Werte.
100 Meter in 10,24 sec.
200 Meter in 21,24 sec.
Weitsprung 8,45 Meter

Neuer FB könnte Kyle Juszczyk werden. Er war mit den Bills in Verbindung gebracht worden, die haben aber wohl eine Einigung mit Shanahans alten FB Patrick DiMarco.

Marquise Goodwin 

http://www.nfl.com/videos/nfl-cant-miss-plays/0ap3000000703362/Can-t-Miss-Play-Goodwin-torches-Revis-for-84-yard-TD

Definitiv ein upgrade!

Endlich wieder einen FB.

49ers einigen sich mit dem ehemaligen Super Bowl MVP ILB Malcolm Smith (zuletzt Raiders)...

quelle: NFL Mobil / diverse Internet seiten


die 2 jahre in oakland waren bei weitem nicht seine besten, aber danach geh ich persoenlich jetzt mal gar nicht. neues team, neuen staff, neue chance. waere nicht das erste mal das ein spieler in einem team nicht performt, dann wechselt und auf einmal wieder das gelobte land vor augen hat......

ich glaube auch nicht , dass es hauruck aktionen sind (im internet hat jemand scherzhaft gemeint: es waere vielleicht einfacher in der news uebersicht nur spieler zu zeigen die NICHT von den 49ers verpflichtet wurden )

ist halt absolut kein vergleich zu traenen baalke ...

Zitat von: 9ers4ever am Do,  9. Mär. ’17, 03:21
49ers einigen sich mit dem ehemaligen Super Bowl MVP ILB Malcolm Smith (zuletzt Raiders)...

quelle: NFL Mobil / diverse Internet seiten

die 2 jahre in oakland waren bei weitem nicht seine besten, aber danach geh ich persoenlich jetzt mal gar nicht. neues team, neuen staff, neue chance. waere nicht das erste mal das ein spieler in einem team nicht performt, dann wechselt und auf einmal wieder das gelobte land vor augen hat......

Das ist für mich das erste Signing welches mir überhaupt nicht gefällt. Smith war lt. PFF 20166 einer der schlechtesten Coverage-Linebacker der Liga, und eingen Kommentaren nach zu urteilen hatte er auch im Rungame seine Probleme. Viele Oakland-Fans sind jedenfalls froh darüber dass man ihn nicht verlängert hat. Er spielte in Oakland als Weakside-Linebacker, bin schon gespannt welche Rolle er bei uns übernimmt.