49ersFanZone.net

Preseason Week 2: 49ers 22 @ Raiders 19 (17. Aug. 2025)

Kommentare

Du musst dich registrieren um einen Kommentar schreiben zu können.

1. Roland Ferber (17. Aug. 2025)

   Freut mich für Moody. Erst den gewonnenen Zweikampf um den Rosterspot und nun ein 59y Field Goal. Vielleicht gibt es ihm das notwendige Selbstvertrauen nach letzter Saison zurück.

2. CharlyFirpo666 (17. Aug. 2025)

   So ein paar personelle Eindrücke...
   
   Nick Martin mit verbesserterm Tackling. Wirkte wirkte weniger überteuert, wodurch er sein Timing verbesserte. Der Sack war natürlich auch hilfreich. Ob es für den Starter-Posten reicht? Schwierig zu sagen.
   
   Bethune auch wieder sicher im Tackling.
   
   Chase Lucas vielleicht nicht ganz so auffällig in der Summe der Plays im Vergleich zu Preseason Week 1, dafür aber mit der Interception.
   
   Sigle könnte echt n guter Safety werden. Stabiler im Tackling als Brown. Zum Coverage-Verhalten kann ich nix sagen.
   
   Wie immer hoher RB Verschleiß. Ich hoffe, wir behalten J.Wilson.
   
   Es würde mich nicht wundern,  wenn Hodgins und Robinson um den letzten Receiver Spot kämpfen.
   
   Zur O-Line kann ich leider nicht viel sagen. Ich sehe nach wie vor Probleme beim Run-Blocking.
   
   Purdy bereits gut im Rhythm. Mac Jones lässt sich nicht von seinen Fehlern (INT) beirren und spielt seinen Schuh einfach weiter. Bradley heute mit Gunslinger Mentalität und vollkommen anderes Bild als im ersten Spiel. Was ist eigentlich mit Rourke?
   

3. stig49 (17. Aug. 2025)

   Zitat von: CharlyFirpo666 am So, 17. Aug. ’25, 07:28So ein paar personelle Eindrücke...
   
   Nick Martin mit verbesserterm Tackling. Wirkte wirkte weniger überteuert, wodurch er sein Timing verbesserte. Der Sack war natürlich auch hilfreich. Ob es für den Starter-Posten reicht? Schwierig zu sagen.
   
   Bethune auch wieder sicher im Tackling.
   
   Chase Lucas vielleicht nicht ganz so auffällig in der Summe der Plays im Vergleich zu Preseason Week 1, dafür aber mit der Interception.
   
   Sigle könnte echt n guter Safety werden. Stabiler im Tackling als Brown. Zum Coverage-Verhalten kann ich nix sagen.
   
   Wie immer hoher RB Verschleiß. Ich hoffe, wir behalten J.Wilson.
   
   Es würde mich nicht wundern,  wenn Hodgins und Robinson um den letzten Receiver Spot kämpfen.
   
   Zur O-Line kann ich leider nicht viel sagen. Ich sehe nach wie vor Probleme beim Run-Blocking.
   
   Purdy bereits gut im Rhythm. Mac Jones lässt sich nicht von seinen Fehlern (INT) beirren und spielt seinen Schuh einfach weiter. Bradley heute mit Gunslinger Mentalität und vollkommen anderes Bild als im ersten Spiel. Was ist eigentlich mit Rourke?
   

   Der ist verletzt.

4. 49ski (17. Aug. 2025)

   Hab das Spiel gesehen und meine Eindrücke sind gemischt. Spezialteam fand ich richtig schwach. Run Block schwach. Wieder einige verpasste tackels. Wir hatten dann Glück das LAR QB bissle überworfen hat sonst sicherer TD. Offence Run Play calls auch teilweise komisch und meist mit Raumverlust wobei der RB nix dafür könnte. Passspiel fand ich wirklich gut und auch fast alles sicher gefangen. Auch einige Runs waren gut.JM verliert fast das Spiel um es dann doch noch zu gewinnen. Ich hoffe das gibt den Push. LG

5. CharlyFirpo666 (17. Aug. 2025)

   Also gegen Jeanty wird es in dieser Saison so einige halbe bzw. Missed Tackles geben. Nicht nur bei uns. Ansonsten finde ich es eher auffällig, dass viele (gegnerische) Pässe immer recht freistehend ankommen. Hab dazu jetzt keine Statistik. Ist halt Preseason.

6. reagan - The Left Hand (17. Aug. 2025)

   Puni fällt mindestens ein paar Wochen aus. Ansonsten ein durchwachsenen Spiel. Moody hat immer noch seinen Linksdrall, aber so lange er trifft, alles gut. Gage Jr. hat mir sehr gut gefallen und Wilson Jr. wirkte, als ob er nie weg war. Sollte unserer Verletzungspech so weitergehen, sieht es aber trübe aus.

7. stig49 (17. Aug. 2025)

   Meine Sicht der Dinge, hab aber nicht das ganze Spiel gesehen: Purdypearsall gut, eine Erkenntnis, zu der ich ja nicht als erster komme. Sorge macht mir die Offensive line, Hoffnung die defensive backs. Und kann mir jemand erklären, warum Puni in den Special Teams spielt, und sich dort verletzt?

8. Chris49 (17. Aug. 2025)

   Habe nur einen Highlight-Clip gesehen und da war eigentlich auch nur der Anfang interessant, Purdy, Pearsall, sah gut aus.
   Danach wurde es relativ zäh, Preseason halt.
   
   Zu den Verletzungen weiss ich nichts genaueres, lese nur hier die Kommentare und bekomme schon wieder Kopfweh.
   Ich sage schon seit Jahren dass in dieser Organisation etwas grundlegend schief läuft in dieser Hinsicht.
   Wir sind gefühlt seit 20 Jahren immer eines der Teams mit den meisten Verletzten, mit ganz wenigen Ausnahmen. So viel Zufall gibt es nicht.

9. snoopy (17. Aug. 2025)

   Den Starting RG in den STs zu stecken ist schon fast ein Verbrechen 

10. Leech (17. Aug. 2025)

    Zitat von: snoopy am So, 17. Aug. ’25, 19:02Den Starting RG in den STs zu stecken ist schon fast ein Verbrechen 
    

    Streiche das ,,fast". Dieses zusätzliche Risiko darf man einfach nicht eingehen, verstehe es nicht!

11. Cordovan (17. Aug. 2025)

    Zitat von: snoopy am So, 17. Aug. ’25, 19:02Den Starting RG in den STs zu stecken ist schon fast ein Verbrechen 
    

    Passt aber zur Philosopie von Lynch-Shanahan.....

12. IamNINER (18. Aug. 2025)

    Das FG Blocking muss auch eingeübt werden und in der Saison hast du nicht die Möglichkeit nur die Backups im Blocking einzusetzen. Also ist es halt so, dass Starting Offensive Lineman im FG Blocking auch zum Einsatz kommen müssen.
    
    Die Verletzung ist natürlich maximal ärgerlich, aber das ist eine normale Aufgabe, ein normales Play...

13. snoopy (18. Aug. 2025)

    Das sehe ich in diesem Fall atsächlich etwas anders.
    Im Training sollte man sicherlich auch Varianten einstudieren.
    Aber einen eindeutigen Starter im PS-Spiel einzusetzen (im ST wird ja tatsächlich auch dort Vollgas gegeben) finde ich dann schon fahrlässig.

14. IamNINER (18. Aug. 2025)

    Zitat von: snoopy am Mo, 18. Aug. ’25, 09:42Das sehe ich in diesem Fall atsächlich etwas anders.
    Im Training sollte man sicherlich auch Varianten einstudieren.
    Aber einen eindeutigen Starter im PS-Spiel einzusetzen (im ST wird ja tatsächlich auch dort Vollgas gegeben) finde ich dann schon fahrlässig.
    

    
    Wenn es aber bei einem normalen Vollgas-Play passieren kann, dann kann es auch in Woche 1 passieren. Da werden die 49ers nicht die Einzigen sein, die das in der Preseason so angehen. Aber ja im Nachhinein hätte man ihn in dem Play lieber nicht eingesetzt.
    
    Ist etwas wie beim Kreuzbandriss von Garoppolo damals... das sind Plays, die so reihenweise passieren, dass man die kaum vermeiden kann.
    
    

15. snoopy (18. Aug. 2025)

    Richtig
    
    Denke halt: was man vermeiden kann, sollte man vermeiden.

16. IamNINER (18. Aug. 2025)

    Verstehe was du meinst... Wenn dann die FG-Unit nicht ganz ready ist, wünscht man sich vielleicht, dass die mehr eingespielt wären.

17. snoopy (18. Aug. 2025)

    .... und Moody 5% weniger Druck hat.
    
    Sind halt zwei Seiten der Medaille.
    Denke aber schon, dass bei den Profis die Abstimmung im Training reichen sollte - meine Meinung.

18. IamNINER (18. Aug. 2025)

    Zitat von: snoopy am Mo, 18. Aug. ’25, 14:09.... und Moody 5% weniger Druck hat.
    
    Sind halt zwei Seiten der Medaille.
    Denke aber schon, dass bei den Profis die Abstimmung im Training reichen sollte - meine Meinung.
    

    
    Trotzdem macht man Testspiele, usw. weil man eben genau unter anderen Bedingungen an der Abstimmung arbeiten will. Aber ja wir verstehen uns ja grundsätzlich und beide Wege haben ihre Vor- wie Nachteile. Wenns eine Verletzung gibt, dann ist das natürlich ausgesprochen doof.
    
    Bevor man nun aber Lynch und Shanahan etwas vorwirft: Ich glaube ganz grundsätzlich, dass ein Starting-OL in der FG Unit in der Preseason keine aussergewöhnliche Erscheinung ist, müsste das aber nochmals verifizieren.

19. snoopy (18. Aug. 2025)

    Ja, wir haben leicht andere Ansätze/Erfahrungen. Beides argumentativ ok.
    Jetzt gerade ist es mal so, dass leider mein Ansatz der bessere gewesen wäre   
    (und ich es dem Staff dann natürlich vorwerfe )

20. stig49 (19. Aug. 2025)

    Zitat von: snoopy am Mo, 18. Aug. ’25, 14:09.... und Moody 5% weniger Druck hat.
    
    Sind halt zwei Seiten der Medaille.
    Denke aber schon, dass bei den Profis die Abstimmung im Training reichen sollte - meine Meinung.
    

    Genau das finde ich auch. Und ob ein Imrie Game gewinnt oder verliert, ist doch relativ egal.