49ersFanZone.net

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 10:13
Meint ihr auch, Clinton hat diese Runde gewonnen?

Nein

Ich habe es nicht gesehen und vermutlich werd ich auch nicht die Muße aufbringen, es nachzuholen. In der Berichterstattung geht Clinton als klare Gewinnerin hervor. Peinlich finde ich allerdings, dass bei Trump persönliche Attacken heftig kritisiert, Clintons stumpfe Forderungen nach Trumps Steuererklärung und die Betonung seiner wirtschaftlichen Fehltritte dagegen gelobt werden.

Für mich verhalten sich beide wie kleine Kinder, beleidigen sich durchgehend gegenseitig und benehmen sich alles andere als souverän. Von dem her finde ich die Kritik an Trump richtig, die Darstellung Clintons dagegen eine Frechheit. Die meisten Berichte waren vermutlich bereits vorher formuliert, zumindest im Kopf der Autoren. Das macht die Zeitungen unglaubwürdig.

Alles in allem hat Clinton das Duell meiner Meinung nach gewonnen. Das liegt aber eher nicht an ihrem tollen Auftritt, sondern an den Publikationen großer Medienanstalten. Sie wird daher auch die folgenden Debatten für sich entscheiden.

Es hat für die Wahl aber wahrscheinlich kaum Einfluss.

Zitat von: Duke am Di, 27. Sep. ’16, 11:19

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 10:13
Meint ihr auch, Clinton hat diese Runde gewonnen?

Nein

Ich meine jetzt nicht bezüglich eurer persönlichen Präferenzen.

Mir aber auch klar, dass es halt nur eine Runde ist.
In wie weit diese Duelle wirklich die Wahl beeinflussen, wage ich nicht zu beurteilen.

Ich glaube auch, dass es nicht so viele Leute gibt, die sich tatsächlich vor der Wahl anhören, was die Kandidaten zu sagen haben.
a) weil sie eh ihren Favoriten schon im Kopf haben und dementsprechend mit Argumenten nicht beizukommen sind
b) weil erfahrungsgemäß die Sätze von vor der Wahl nach einer gewonnenen Wahl nicht mehr viel wert sind.

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 13:46

Zitat von: Duke am Di, 27. Sep. ’16, 11:19

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 10:13
Meint ihr auch, Clinton hat diese Runde gewonnen?

Nein

Ich meine jetzt nicht bezüglich eurer persönlichen Präferenzen.

ich auch nicht.

ok
Dann bist du aber recht alleine mit deiner Meinung (also jetzt nur auf dieses eine Duell bezogen)

Aber ok, das magst du ja. 

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 13:50
Mir aber auch klar, dass es halt nur eine Runde ist.
In wie weit diese Duelle wirklich die Wahl beeinflussen, wage ich nicht zu beurteilen.

Ich glaube auch, dass es nicht so viele Leute gibt, die sich tatsächlich vor der Wahl anhören, was die Kandidaten zu sagen haben.
a) weil sie eh ihren Favoriten schon im Kopf haben und dementsprechend mit Argumenten nicht beizukommen sind

Weil hier keine Personen gewählt werden sondern Parteien. Ganz egal wer da gerade der Kandidat ist. Ein Demokrat wählt keinen Republikaner oder umgekehrt nur weil ihm der eigene Kandidat nicht gefällt.
Würden Clinton und Trump bei dieser Wahl nur Stimmen aus Sympathiegründen bekommen würden sie wahrscheinlich unterirdisch abschneiden.
Was mich wieder zu der Frage bringt, wie konnten es diese zwei überhaupt soweit schaffen?

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 13:50
b) weil erfahrungsgemäß die Sätze von vor der Wahl nach einer gewonnenen Wahl nicht mehr viel wert sind.

Wer darauf reinfällt dem sollte die Wahlberechtigung wieso entzogen werden.
Bei beiden kann man ohnehin nur hoffen dass sie die Wiederwahl nicht schaffen und damit der Spuk nach vier Jahren ein Ende hat.
Warum der dritte Kandidat (ja den gibt es wirklich) Gary Johnson nicht bei diesen Debatten gehört wird werde ich ohnehin nie verstehen 

Um die Stammwähler geht es ja eher nicht.
Das ist ja klar.

Zitat von: Duke am Di, 27. Sep. ’16, 11:19

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 10:13
Meint ihr auch, Clinton hat diese Runde gewonnen?

Nein

eher eine exklusive Meinung...

Zitat von: stig49 am Di, 27. Sep. ’16, 14:36

Zitat von: Duke am Di, 27. Sep. ’16, 11:19

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 10:13
Meint ihr auch, Clinton hat diese Runde gewonnen?

Nein

eher eine exklusive Meinung...

ja in europa...

Zitat von: Fritzini am Di, 27. Sep. ’16, 05:44

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 26. Sep. ’16, 23:47
Was genau möchtest du denn wissen? Bzw. zu was genau möchtest du meine Meinung hören?

Wenn du die (fehlende) Berichterstattung meinst...!?
Die Medien haben halt gerade ihr Thema und verfolgen es zusammenhanglos.
Alles was ins Schema passt (Polizist vs Afro-Ameikaner) wird gepushed, egal welcher Zusammenhang und was passiert wird. Ähnlich wie Frauen die gerne ein Kind haben möchten, plötzlich überall Schwangere Frauen sehen. Die Schwangeren sind nicht mehr als sonst, sie fallen nur mehr auf.
Dieser Sensations-"Journalismus" ist ein weiteres Krebsgeschwür in den USA (und der Welt).

Also berichten die Medien im Vaterland auch nur das was gerade ins Bild passt?
Kein Wort von dem was sonst in CLT passiert ist?
Oder was auf dem Video zu sehen war?
Nämlich das Scott mit einer Pistole aus der Hand aus dem Wagen kam und die Cops ihn mehrfach aufforderten die Waffe fallen zu lassen bevor sie geschossen haben.
Bestimmt wurde auch nirgends gezeigt wie tausende Panthers Fans, den Einsatzkräften die rund ums Stadion die Strassen absperren und den Verkehr regeln, High-5's gaben und auf dem Weg zum Spiel zujubelten.

Das war jetzt eigentlich ein eher "allgemeines" Statement über meine Sicht der Medien.

Von den Dingen die bei euch abgehen, bekomme ich hier über deutsche Medien eher wenig bis gar nix mit.

hach wie koestlich. Die deutschen Medien haben Clinton als ganz klaren Sieger. Hier in Amerika sieht es aber ganz anders aus. Sogar die Washington Post schrieb das Trump das Ding gewonnen hat. Und sogar CNBC - linker gehts net - hat Trump vorne.

Zitat von: Jurgen am Di, 27. Sep. ’16, 15:03
hach wie koestlich. Die deutschen Medien haben Clinton als ganz klaren Sieger. Hier in Amerika sieht es aber ganz anders aus. Sogar die Washington Post schrieb das Trump das Ding gewonnen hat. Und sogar CNBC - linker gehts net - hat Trump vorne.

Ich glaub ja mittlerweile, das die Presse die für Trump ist, eher Clinton "hoch redet" und und die Presse die Clinton möchte, Trump hoch redet. Um die Wähler zu motivieren doch anders zu wählen bzw überhaupt zu wählen. 

Zitat von: Jurgen am Di, 27. Sep. ’16, 15:03
hach wie koestlich. Die deutschen Medien haben Clinton als ganz klaren Sieger. Hier in Amerika sieht es aber ganz anders aus. Sogar die Washington Post schrieb das Trump das Ding gewonnen hat. Und sogar CNBC - linker gehts net - hat Trump vorne.

sag ich doch.  europa baut sich seine wahrheiten mal wieder zurecht.

Wer ist denn dieser "Europa" ?
Denkende Menschen bilden sich schon ihre eigene Meinung.
Die anderen lesen Bild

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 15:27
Wer ist denn dieser "Europa" ?
Denkende Menschen bilden sich schon ihre eigene Meinung.
Die anderen lesen Bild

wir sind dieses europa.

Zitat von: Jurgen am Di, 27. Sep. ’16, 15:03
hach wie koestlich. Die deutschen Medien haben Clinton als ganz klaren Sieger. Hier in Amerika sieht es aber ganz anders aus. Sogar die Washington Post schrieb das Trump das Ding gewonnen hat. Und sogar CNBC - linker gehts net - hat Trump vorne.

Also ich habe mir primär die großen amerikanischen Zeitungen angeschaut und kann deine Sicht nicht bestätigen. Die haben auch alle Clinton vorne. Washington Post hat Trump als Sieger...? Hast du dafür ne Quelle?

Zitat von: Duke am Di, 27. Sep. ’16, 15:44

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 15:27
Wer ist denn dieser "Europa" ?
Denkende Menschen bilden sich schon ihre eigene Meinung.
Die anderen lesen Bild

wir sind dieses europa.

Das ist mir zu viel Pauschalierung.
Aber egal.

Habe heute im Radio gehört, dass nach dem Duell Clinton nun bei 62% und Trump bei 27% liegt. Rest 11
Könnt ihr das bestätigen?

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 19:13

Zitat von: Duke am Di, 27. Sep. ’16, 15:44

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 15:27
Wer ist denn dieser "Europa" ?
Denkende Menschen bilden sich schon ihre eigene Meinung.
Die anderen lesen Bild

wir sind dieses europa.

Das ist mir zu viel Pauschalierung.
Aber egal.

Habe heute im Radio gehört, dass nach dem Duell Clinton nun bei 62% und Trump bei 27% liegt. Rest 11
Könnt ihr das bestätigen?

Aus meiner Sicht ist es völlig egal. Wenn man rationale Maßstäbe anlegt, dürfte Trump ja niemals bis hier gekommen sein. Der macht jetzt in den TV Duellen nichts anderes, als er das ganze Jahr schon macht: Pöbeln, ablenken und andere Gruppen, mit Vorliebe Minderheiten, entweder wahlweise beleidigen oder auf überaus plumpe Art umgarnen.

Trump ist eigentlich für einen denkenden Menschen mit Hirn absolut unwählbar und wenn die Clinton nicht so eine wahnsinnig schwache Kandidatin wäre, würde das auch noch deutlicher werden. Leider gibt es aber auch in den USA genug dumme, frustrierte Menschen, die sich nicht mehr groß mit Argumenten beschäftigen. Das ist seine Basis und die ist vermutlich von allem was er in den Duellen jetzt bringt unbeeindruckt, denn es ist eben genau das, was er schon seit Monaten bringt (oder auch nicht bringt).

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 19:13

Zitat von: Duke am Di, 27. Sep. ’16, 15:44

Zitat von: snoopy am Di, 27. Sep. ’16, 15:27
Wer ist denn dieser "Europa" ?
Denkende Menschen bilden sich schon ihre eigene Meinung.
Die anderen lesen Bild

wir sind dieses europa.

Das ist mir zu viel Pauschalierung.
Aber egal.

Habe heute im Radio gehört, dass nach dem Duell Clinton nun bei 62% und Trump bei 27% liegt. Rest 11
Könnt ihr das bestätigen?

Nein. Das war die Quote wer das Duell gewonnen hat. Blitzumfrage