49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone – ab sofort!

 

Spiegelreflexkamera

Begonnen von GoranP, So, 18. Jan. ’15, 23:34

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

GoranP

Ich möchte mir demnächst eine Spiegelreflexkamera zulegen und da ja hier einige Fotografen vertreten sind würde ich um ein paar Ratschläge für ein Einsteigermodell bitten. Danke und lg
Fußball: Fc Blau Weiss Linz und Manchester United
Football: 49ers

"Aufstehen, dreck abputzen und weiter machen"

MoRe99

Ich habe eine Canon EOS 450D mit inzwischen drei Objektiven (18-75, 85-200, 50), einem Aufsteckblitz, aber zu wenig Zeit dafür. Bin ansonsten aber absolut zufrieden mit der Kamera.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

NinersUlm

Ich benutze eine Canon EOS 650 D mit folgenden Objektiven:

- Canon EF-S 18-135 IS STM (Immer-dabei-Objektiv, auch sehr gut zum Filmen geeignet. Ich benutze eigentlich nur noch dieses Objektiv)
- Canon EF-S 18-55 IS II (war im Kit dabei)
- Canon EF 75-300 4-5.6 III USM ( Autofokus ist bei USM-Objektiven langsamer als bei STM-Objektiven, kein Bildstabilisator)
- Canon EF-S 55-250mm 4,0-5,6 IS II (Anfängerfehler, Passt nicht wirklich zu der Camera)

- Aufsteckblitz, den ich aber selten benutze.

Camera mit dem 135er Objektiv ist die optimale Paarung. Nicht zu gross und trotzdem einen Zoom dabei. Macht auch sehr gute Filmaufnahmen in HD-Qualität. Ich kann diese nur empfehlen.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

TheBeast

Ich verwende eine Canon EOS 600 D. Bei den Objektiven habe ich das EF-S 18-55 IS II (aus dem Kit) und das EF 70-200 f/4L und einen Speedlite-Blitz (auch Canon, genaues Modell müsste ich nachschauen) und bin mit der Kombi sehr zufrieden. Im Prinzip geht's aber halt darum, was man fotografieren will.

Eine sehr gute Seite mit Reviews, Buying Guides etc. (Englisch, hoffe das ist kein Problem) ist mA http://www.dpreview.com - insbesondere diesen Artikel empfehle ich zur Lektüre.

Sean

Meine Kamera ist schon etwas älter, hab die Nikon D 60 mit 18-55 und 55-200er Objektiv. Bin sehr zufrieden damit.
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

owl49er

Zitat von: Sean am Mo, 19. Jan. ’15, 16:15
Meine Kamera ist schon etwas älter, hab die Nikon D 60 mit 18-55 und 55-200er Objektiv. Bin sehr zufrieden damit.
Endlich mal jemand, der eine Nikon hat :thumbup:
Habe selbst zwar eine Spiegelreflexkamera, aber keine digitale  8)
INEOS... guess who's just scored one unbelievable goal again :(

Sean

Mein Schwiegervater hat auch noch ne Nikon Spiegelreflexkamera, irgendwas mit Nikon K 1 (?). Hat er vor langer Zeit zum Geburtstag bekommen, die war schweineteuer. Aber die macht richtig geile Bilder!!
Sieger zweifeln nicht und Zweifler siegen nicht!

GoranP

Danke für die Ratschläge. Verwendungszweck soll ganz banal sein, Urlaubsfotos machen Familienfeiern etc es wird sich keiner künstlerisch betätigen mit der Kamera :))
Fußball: Fc Blau Weiss Linz und Manchester United
Football: 49ers

"Aufstehen, dreck abputzen und weiter machen"

Fritzini

Wenn ich jetzt anfangen würde zu fotografieren dann mit nix anderem als der netten kleinen Sony a7 und dem Sony 24 -70mm f/2.8 Carl Zeiss Vario Sonnar T Zoom
Thats photographers porn ! ! !
Was das Ding kann und bei dem Preis ist einfach unglaublich.

Normal benutze ich:
CANON
EOS 5D & MKII
EF 16-35 f2.8L
EF 17-40 f4
EF 24-70 f2.8L
EF 70-200mm f/2.8L IS II
EF 100-400 f/4.5-5.6L IS usm
Sigma 50mm F1.4 DG HSM
EF 135 f2L
Blitz Speedlite EX540 & EX580

Noch ein paar kleine Canon's für immer dabei.
Aber wer anständige Fotos will hat auch nix von nikon  ;D

Zitat von: NinersUlm am Mo, 19. Jan. ’15, 09:20
- Canon EF 75-300 4-5.6 III USM ( Autofokus ist bei USM-Objektiven langsamer als bei STM-Objektiven, kein Bildstabilisator)
Ich habe keine Ahnung was STM ist aber einen schnelleren Focus als bei einem EF 70-200mm f/2.8L IS II USM wirst du mit Sicherheit nicht finden.
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

Fritzini

Zitat von: GoranP am Mo, 19. Jan. ’15, 20:00
Danke für die Ratschläge. Verwendungszweck soll ganz banal sein, Urlaubsfotos machen Familienfeiern etc es wird sich keiner künstlerisch betätigen mit der Kamera :))
Ops zu spät gesehen... :)
"Sleep, Surf, Eat, Surf, Repeat"

NinersUlm

Zitat von: Fritzini am Mo, 19. Jan. ’15, 20:15

Zitat von: NinersUlm am Mo, 19. Jan. ’15, 09:20
- Canon EF 75-300 4-5.6 III USM ( Autofokus ist bei USM-Objektiven langsamer als bei STM-Objektiven, kein Bildstabilisator)
Ich habe keine Ahnung was STM ist aber einen schnelleren Focus als bei einem EF 70-200mm f/2.8L IS II USM wirst du mit Sicherheit nicht finden.
Das STM-Objektiv ist beim Filmen schneller und absolut Geräuscharm. Beim USM habe ich immer das Geräusch des dauernden fokusieren mit auf dem Film. Frag mich jetzt nicht genau was da der Unterschied ist. Laut Canon sind die STM für die 650D die optimalen Objektive. Und wie gesagt, das mit den Gräuschen und dem Geruckele hab ich schon selber festgestellt. Die STM sind absolut ruckelfrei und ruhig, beim Filmen.
Wer Rechtschreibfehler findet, darf sie behalten, alle Grammatikfehler stehen unter meinem Copyright, für Fehler bei der Zeichensetzung haftet meine Tastatur und jeder weitere Fehler ist beabsichtigt und dient nur zur allgemeinen Erheiterung!

TheBeast

Zitat von: NinersUlm am Mo, 19. Jan. ’15, 23:40
Das STM-Objektiv ist beim Filmen schneller und absolut Geräuscharm. Beim USM habe ich immer das Geräusch des dauernden fokusieren mit auf dem Film. Frag mich jetzt nicht genau was da der Unterschied ist. Laut Canon sind die STM für die 650D die optimalen Objektive. Und wie gesagt, das mit den Gräuschen und dem Geruckele hab ich schon selber festgestellt. Die STM sind absolut ruckelfrei und ruhig, beim Filmen.

Das mag ja sein, ich verwende meine Kamera nicht zum Filmen, aber schnell genug ist der Fokus von meinem EF 70-200 f/4L USM auch für eher schnell bewegliche Objekte...


Ein Tipp noch für den Objektivkauf: Die Dinger kosten - wenn man zur besseren Kategorie greift - mindestens das gleiche wie die Kamera, die gibt's bis zu einem Preis, wo sich andere Leut' Autos kaufen. Das da angelegte Geld zahlt sich allerdings in der Regel aus, wenn man sich das Resultat anschaut (jetzt nicht unbedingt für das Glasl im Link, aber den Unterschied zwischen einem 70-200 um 600,- und einem um 150,- sieht man. Deutlich.).

Real

Zitat von: GoranP am Mo, 19. Jan. ’15, 20:00
Danke für die Ratschläge. Verwendungszweck soll ganz banal sein, Urlaubsfotos machen Familienfeiern etc es wird sich keiner künstlerisch betätigen mit der Kamera :))
Wenn es wirklich nur Urlaubsfotos/Familienfotos sein sollen würde ich eher zu einer Kompaktkamera raten.

Wenn du allerdings dabei auch mal richtig "schöne" und detailreiche Fotos machen möchtest (z.B. Gläser/Portraits mit Tiefenschärfe) dann nimm ne DSR.

Ich hab ne Nikon D3100 mit Nikkor 18-55 und Nikkor 55-200er Objektiven.
Aufsteckblitz ist für mich ein Muss, gibt es aber auch ziemlich günstig.
Denk an ein Stativ für Fotos am Abend! ;)

AceT

Zitat von: Fritzini am Mo, 19. Jan. ’15, 20:15
Aber wer anständige Fotos will hat auch nix von nikon  ;D
In Wirklichkeit is umgekehrt  ;D

Tags: