49ersFanZone.net

Weil ihr grad so schön die Medien durch den Kakao zieht.

Wir haben gestern eine Umfrage unter "Impf-Ärzten" gemacht, waren so wohl an die zehn Stück glaub ich. Lediglich zwei davon waren bereit, ihre Meinung auch mit ihrem Namen veröffentlichen zu lassen, die anderen haben gekniffen. ("Wenn sie das schreiben, aber nicht meinen Namen dazu.")  Und Angaben, ob sie sich selber impfen lassen werden, waren auch so gut wie gar nicht zu bekommen.

Was ich damit sagen will: Nicht immer sind die Medien dran schuld. Und das es bei der normalen Grippe weitaus mehr Infizierte und auch Tote gibt, daraus hat doch nie jemand von den Medien ein Geheimnis gemacht, oder?

Ein H1N1-Virus war 1918-1920 Auslöser der Spanischengrippe, die weltweit 10-15 Mio. Todesfälle verursachte und 1976 die USA mit Präsident Ford dazu bewog den Impfzwang auszurufen! Ford war der Erste, welcher sich im TV den Aermel hochkrempelte!
Grippe ist vielleicht bei manchen eine banale Sache, was ich persönlich bezweifle! 2000 und 2001 lag ich wirklich mit der Grippe 1-2 Wochen im Bett mit hohem Fieber und verlor beide Male über 10 Kilo, da ich nur fiebersenkende Schmerzmittel zu mir nahm und praktisch nichts essen konnte! Seit jener Erfahrung lasse ich mich immer gegen die saisonale Grippe impfen!
Viele Menschen kennen die unterschiedlichen Symptome der Grippe und der banalen Erkältung nicht und sagen sofort sie hätten die Grippe! 
Doch wenn man sich nicht impfen lässt, infiziert wird und versehentlich als Virusschleuder andere infiziert, dieses Verhalten ist für mich fahrlässig! Hat man aber das Privileg in sein Job 1-2 Wochen wegen einer Krankheit, die man durch einen kleinen Pieks hätte verhindern können, fehlen zu können, dann kann man es ja lassen.

Zitat von: beattheheat am Do,  5. Nov. ’09, 10:55
...1976 die USA mit Präsident Ford dazu bewog den Impfzwang auszurufen! Ford war der Erste, welcher sich im TV den Aermel hochkrempelte!

Dass aus dieser Impfaktion (Pflicht ist nebenbei falsch) Schadenersatzklagen in der Höhe von mehrereren Milliarden Dollar folgten unterschlägst Du aber.

Zitat von: beattheheat am Do,  5. Nov. ’09, 10:55
...mit der Grippe 1-2 Wochen im Bett mit hohem Fieber und verlor beide Male über 10 Kilo...

wo kann ich die grippe bestellen

Zitat von: buche67 am Do,  5. Nov. ’09, 21:13

Zitat von: beattheheat am Do,  5. Nov. ’09, 10:55
...mit der Grippe 1-2 Wochen im Bett mit hohem Fieber und verlor beide Male über 10 Kilo...

wo kann ich die grippe bestellen

Der war gut

Zitat von: beattheheat am Do,  5. Nov. ’09, 10:55
Ein H1N1-Virus war 1918-1920 Auslöser der Spanischengrippe, die weltweit 10-15 Mio. Todesfälle verursachte ...

nu mal butter bei die fische.  zu dieser zeit war noch nicht mal penecillin entdeckt, zu dieser zeit konnte man auch sterben wenn wann sich in den finger geschnitten hat. man sollte hier schon etwas relativieren. die hygienischen verhälltnisse waren mit den heutigen nicht zu vergleichen. außerdem sind 15 mio todesopfer schon etwas anderes als ein paar hundert, welche wie bereits erwähnt auch eine herkömmliche grippe dahingerafft hätte.

es vergeht ja mittlerweile kein tag, an dem nicht irgendwelche horrormeldungen durch die medien gehen. neulich in einer hamburger tageszeitung: schulen fast leer, schweinegrippe alarm! ...kurze zeit später stellt man dann in einem kleinen absatz auf seite 400 klar, das es sich bei den erkrankten kindern jediglich bei einer hand voll um den verdacht auf schweinegrippe handelt, noch nicht mal um die erkrankung. man darf auch nicht vergessen das 2009 ein jahr ist mit ohnehin sehr stark verbreiteter grippe.

mittlerweile sieht man schon leute in HH mit mundschutz rumlaufen...könnt aber auch am michael jackson film liegen. 

zach

Zitat von: Zacharry am Do,  5. Nov. ’09, 23:26

Zitat von: beattheheat am Do,  5. Nov. ’09, 10:55
Ein H1N1-Virus war 1918-1920 Auslöser der Spanischengrippe, die weltweit 10-15 Mio. Todesfälle verursachte ...

zu dieser zeit war noch nicht mal penecillin entdeckt, zu dieser zeit konnte man auch sterben wenn wann sich in den finger geschnitten hat. man sollte hier schon etwas relativieren. die hygienischen verhälltnisse waren mit den heutigen nicht zu vergleichen. außerdem sind 15 mio todesopfer schon etwas anderes als ein paar hundert, welche wie bereits erwähnt auch eine herkömmliche grippe dahingerafft hätte.

Penicillin hilft nur bei einer bakteriellen Infektion und isoliert haben sie damals die Kranken wie heute üblich  auch damals schon! Also bis vor kurzem (7-8 Jahre) mit der Gruppe der Neuraminidasehemmer hatte man gegen die saisonale Grippe keine spezifischen Medikamente.
Alleine in der Schweiz sterben durch die saisonale Grippe im Schnitt 3000 Menschen pro Jahr! Die Grippe ist keine banale Krankheit.

ich habe ja auch nicht gesagt das man eine grippe mit penecillin behandelt.  und wie gesagt, an grippe sterben in der regel sehr alte und sehr kranke menschen.

zach

Ich hab vor, mich gegen unendliche Blödheit impfen zu lassen. Und ich schwebe von Arzt zu Arzt. Singe mich samt falschen Stimmen von Experten zu Experten. Und letztlich kommt immer wieder nur die gleiche Diagnose: Sie selbst sind das Problem.

Zitat von: Dillinger am Sa,  7. Nov. ’09, 01:05
Ich hab vor, mich gegen unendliche Blödheit impfen zu lassen. Und ich schwebe von Arzt zu Arzt. Singe mich samt falschen Stimmen von Experten zu Experten. Und letztlich kommt immer wieder nur die gleiche Diagnose: Sie selbst sind das Problem.

da fällt mir folgendes dazu ein: "Weil ich ein Oaschloch bin."

Dazu volgender Artikel:

Pandemie der Profitg(e)ier

Noch Fragen?

Zitat von: AceT am So,  8. Nov. ’09, 12:27
Dazu volgender Artikel:

Pandemie der Profitg(e)ier

Noch Fragen?

Ja schon - ziemlich dämlicher Artikel! So einfach ist es auch wieder nicht. Das ist doch keine Verschwörung der Pharmaindustrie, auch wenn sie sicher gut dran verdient. Aber was wäre denn, falls die Viren tatsächlich mutieren  und wesentlich gefährlicher werden (was ja gut möglich ist), und keiner hat sich um Gegenmittel bemüht?

wenn du diese impfung als gegenmittel siehst, dann hast du da was fundamental falsch verstanden. das ist eine aktive immunisierung und somit ist sie für bereits infizierte menschen völlig uninteressant (um nicht zu sagen gefährlich).

vor allem ist die schweinegrippe ja gar keine pandemie, dafür sind viel zu wenige menschen damit infiziert und vor allem sind diese menschen ja nicht alle dem tode geweiht, im gegenteil, die absolute mehrheit derer die erkranken werden auch geheilt oder sind heilbar, auch ohne impfstoff.

und wenn die viren mutieren dann kann der wirkstoff auch vollkommen wirkungslos sein.

im grunde gibt der artikel nur eine sache wieder: wenn man mit der angst der menschen geld verdienen kann dann erfindet man eben einfach mal eine todbringende seuche und lässt sich die "heilung" dann schön gewinnbringend bezahlen, nach möglichkeit im ganz großen stil von den regierungen selbst. und die wirklichen todbringenden seuchen dieser welt die relativ einfach zu bekämpfen sind interessieren nicht, ein paar millionen menschen in der dritte welt die jährlich in gras beißen...was solls. die sind uninteressant weil da kein geld zu holen ist. das ist die realität in der wir leben.

zach

Dito und Amen.

Zitat von: zugschef am So,  8. Nov. ’09, 13:10
wenn du diese impfung als gegenmittel siehst, dann hast du da was fundamental falsch verstanden. das ist eine aktive immunisierung und somit ist sie für bereits infizierte menschen völlig uninteressant (um nicht zu sagen gefährlich).

Genau, und deshalb hab ich ja auch nicht von Heilmittel gesprochen, sondern von einem Gegenmittel.