49ersFanZone.net

Zitat von: MoRe99 am Mo, 31. Mai. ’10, 16:46

Zitat von: sfHawk am Mo, 31. Mai. ’10, 16:44
Solange sie den Koch nicht recyclen...

Oder Stoiber aus Brüssel zurück holen ...   

wenn sie vom flug- äh vom hauptbahnhof starten sie steigen in den hauptbahnhof ein...sie fahren mit dem transrapid in zehn minuten an den flughafen  franz-josef strauss dann starten sie praktisch hier am hauptbahnhof in münchen-das bedeutet natürlich, dass der hauptbahnhof im grunde genommen näher an bayern, an die bayerischen städte heranwächst weil das ja klar, weil aus dem hauptbahnhof viele linien aus bayern zusammenlaufen...

Zitat von: MoRe99 am Mo, 31. Mai. ’10, 16:46

Zitat von: sfHawk am Mo, 31. Mai. ’10, 16:44
Solange sie den Koch nicht recyclen...

Oder Stoiber aus Brüssel zurück holen ...   

ich wäre dafür

Was hat denn Köhler genau gesagt was diese starken Kritiken hervorgerufen hat?

Zitat von: MaybeDavis am Mo, 31. Mai. ’10, 17:33
Was hat denn Köhler genau gesagt was diese starken Kritiken hervorgerufen hat?

Der Bundespräsident hatte nach seinem Kurzbesuch in Afghanistan vor über einer Woche mit Äußerungen über wirtschaftliche Gründe für Bundeswehreinsätze für Empörung gesorgt. Köhler hatte auf dem Rückflug gegenüber dem Deutschlandradio Kultur die Einschätzung geäußert, dass ein Land wie Deutschland, «mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren». Als Beispiel nannte er «freie Handelswege». Es gehe auch darum, «ganze regionale Instabilitäten zu verhindern», die letztlich die Chancen Deutschlands minderten, «durch Handel Arbeitsplätze und Einkommen zu sichern».

Später stellte ein Sprecher des Staatsoberhaupts klar, dass Köhler sich nicht ausdrücklich auf Afghanistan bezogen habe. «Diese Äußerungen des Bundespräsidenten beziehen sich auf die vom Deutschen Bundestag beschlossenen aktuellen Einsätze der Bundeswehr, wie zum Beispiel die Operation Atalanta gegen Piraterie», hieß es.

ob Köhler da ist oder nicht - er war eh der schlechteste BP in letzter Zeit.

Zitat von: Niner am Mo, 31. Mai. ’10, 18:31
ob Köhler da ist oder nicht - er war eh der schlechteste BP in letzter Zeit.

Definiere mal "in letzter Zeit", bitte.

seit weizäcker

Zitat von: Niner am Mo, 31. Mai. ’10, 18:31
ob Köhler da ist oder nicht - er war eh der schlechteste BP in letzter Zeit.

Woran machst Du das fest? Für mich hat sich noch nie ein BP derart oft mit mahnender Kritik der Regierung, egal welche Partei, auf die Finger gehauen. Der war nicht nur vorhanden, so wie Roman Herzog, sondern hat aktiv etwas getan. Zudem war er der wohl beliebteste BP seit Weizsäcker.

Zitat von: Duke am Mo, 31. Mai. ’10, 23:51

Zitat von: Niner am Mo, 31. Mai. ’10, 18:31
ob Köhler da ist oder nicht - er war eh der schlechteste BP in letzter Zeit.

Woran machst Du das fest? Für mich hat sich noch nie ein BP derart oft mit mahnender Kritik der Regierung, egal welche Partei, auf die Finger gehauen. Der war nicht nur vorhanden, so wie Roman Herzog, sondern hat aktiv etwas getan. Zudem war er der wohl beliebteste BP seit Weizsäcker.

Ja, seh ich auch so. Zugegeben ich bin da etwas biased.
Denke aber dass er den meisten sehr positiv in Erinnerung bleiben wird.

Wenn ich mich erinnere dürften wir aber in den nächsten 30 Tagen mehr über den Nachfolger wissen.

koehler tut mit seinem rücktritt genau das, was er immer tat. Er regt zum Nachdenken über den Umgang miteinander an. Auch in einer politischen Streitkultur sollten geistig rege Kontrahenten Anstand und Form wahren. Genau das war hier nicht der Fall, wenn man sich ansieht, was ihm Grüne und Sozis alles an den Kopf geballert haben, nachdem er über die deutschen Militäreinsätze nur das gesagt hat, was sich in der Bevölkerung sowieso jeder denkt.
Wenn man sich Trittins Verhöhnung von Köhler so ansieht, fragt man sich, ob jener nochbei wachem Verstand ist. Scheinheilig finde ich ja Gysi, der damals bei der erstbesten Gelegenheit als Berliner Wirtschaftssenator zurücktrat, und jetzt von Köhler mehr Kritik-Fähigkeit verlangt.

Entsetzt bin ich von der Kanzlerin. Wie kann man denn derart emotionslos und ohne Rückendeckung gebend den Rücktritt des eigenen Kandidaten "hinnehmen"??

Köhler hat nur gesagt, was vor vier Jahren die Koalition im Weißbuch der Bundeswehr bereits festgeschrieben hat. Daher ist die Kritik an Köhler´s Äußerungen reine Parteipolitik. Das ist mit der Hauptgrund an der inneren Krise der Bundesrepublik, dass nicht mehr das Wohl des Staates Maxime des Handels ist, sondern das Wohl der Partei und damit das persönliche Wohl (Macht).
Und deshalb musste Köhler auch hinschmeissen. Er ist kein "Berufspolitiker", der in der eigenen Partei Rückhalt erfährt, da er keine Seilschaften aufbauen konnte.
Über Merkels Verhalten lohnt sich keinerlei Kommentar.

Zitat von: Duke am Di,  1. Jun. ’10, 05:25
koehler tut mit seinem rücktritt genau das, was er immer tat. Er regt zum Nachdenken über den Umgang miteinander an. Auch in einer politischen Streitkultur sollten geistig rege Kontrahenten Anstand und Form wahren. Genau das war hier nicht der Fall, wenn man sich ansieht, was ihm Grüne und Sozis alles an den Kopf geballert haben, nachdem er über die deutschen Militäreinsätze nur das gesagt hat, was sich in der Bevölkerung sowieso jeder denkt.
Wenn man sich Trittins Verhöhnung von Köhler so ansieht, fragt man sich, ob jener nochbei wachem Verstand ist. Scheinheilig finde ich ja Gysi, der damals bei der erstbesten Gelegenheit als Berliner Wirtschaftssenator zurücktrat, und jetzt von Köhler mehr Kritik-Fähigkeit verlangt.

Entsetzt bin ich von der Kanzlerin. Wie kann man denn derart emotionslos und ohne Rückendeckung gebend den Rücktritt des eigenen Kandidaten "hinnehmen"??

Vielen Dank! Du hast mir die Worte aus dem Mund genommen, dein Statement trifft genau meine Meinung!

Leider befürchte ich, dass diejenigen, die ihr Handeln (oder besser ihr verbales Draufgehaue) mal überdenken sollten, dies nicht tun werden. Tritin und Gysi z.B. haben ja gestern in entsprechenden Interviews genau so reagiert, wie ich das erwartet habe - schön alles von sich schieben. Kritik zu üben ist eine Sache, aber dieses demagogische Geschwätz, das einige Politiker da abgeliefert haben, hatte damit nichts zu tun.

Meine Güte, werden da jetzt Namen ins Spiel gebracht!    Lammert, Schavan, von der Leyen, Stoiber, Rüttgers, von Seiten der SPD könnte Gesine Schwan zum dritten Mal an(ge)treten (werden). Fehlt nur noch Roland Koch. 

Zitat von: MoRe99 am Di,  1. Jun. ’10, 09:53
Meine Güte, werden da jetzt Namen ins Spiel gebracht!    Lammert, Schavan, von der Leyen, Stoiber, Rüttgers, von Seiten der SPD könnte Gesine Schwan zum dritten Mal an(ge)treten (werden). Fehlt nur noch Roland Koch. 

da koennte doch gleich raab eine casting-show abhalten ... ssdsbp

Zitat von: igor am Di,  1. Jun. ’10, 09:56

Zitat von: MoRe99 am Di,  1. Jun. ’10, 09:53
Meine Güte, werden da jetzt Namen ins Spiel gebracht!    Lammert, Schavan, von der Leyen, Stoiber, Rüttgers, von Seiten der SPD könnte Gesine Schwan zum dritten Mal an(ge)treten (werden). Fehlt nur noch Roland Koch. 

da koennte doch gleich raab eine casting-show abhalten ... ssdsbp

bei der auswahl kann auch...johannes heesters..genommen werden...macht keinen grossen unterschied...und die paar jährchen bzgl. des alters..auch nicht weiter schlimm

Zitat von: MoRe99 am Di,  1. Jun. ’10, 09:53
Meine Güte, werden da jetzt Namen ins Spiel gebracht!    Lammert, Schavan, von der Leyen, Stoiber, Rüttgers, von Seiten der SPD könnte Gesine Schwan zum dritten Mal an(ge)treten (werden). Fehlt nur noch Roland Koch. 

Mein Vorschlag wäre ja, dass alle ab 40 hier sich einfach mal bewerben
Bürgernah genug seit ihr ja


Von Köhler finde ich es schade, dass er so abtritt. Scheint aber sowas wie eine Art Flucht vor dem zu sein, was da noch kommt/ kommen könnte (was, kann sich jeder selber ausdenken).

Koch, Köhler.......wer ist der Nächste.

Spricht auch nicht gerade für die aktuelle Regierung.
Unser Land ist Kopf (Köhler) und Führungslos (Merkel).

Ich rieche schon, dass diese Regierung nicht Alt wird.

Zitat von: silentsound am Di,  1. Jun. ’10, 10:57

Zitat von: igor am Di,  1. Jun. ’10, 09:56

Zitat von: MoRe99 am Di,  1. Jun. ’10, 09:53
Meine Güte, werden da jetzt Namen ins Spiel gebracht!    Lammert, Schavan, von der Leyen, Stoiber, Rüttgers, von Seiten der SPD könnte Gesine Schwan zum dritten Mal an(ge)treten (werden). Fehlt nur noch Roland Koch. 

da koennte doch gleich raab eine casting-show abhalten ... ssdsbp

bei der auswahl kann auch...johannes heesters..genommen werden...macht keinen grossen unterschied...und die paar jährchen bzgl. des alters..auch nicht weiter schlimm

Na klar, nen Holländer mit österreichischem Pass als Deutscher Reichs...- äh Bundespräsident. Das hat uns gerade noch gefehlt.

Zitat von: Duke am Di,  1. Jun. ’10, 11:35

Zitat von: silentsound am Di,  1. Jun. ’10, 10:57

Zitat von: igor am Di,  1. Jun. ’10, 09:56

Zitat von: MoRe99 am Di,  1. Jun. ’10, 09:53
Meine Güte, werden da jetzt Namen ins Spiel gebracht!    Lammert, Schavan, von der Leyen, Stoiber, Rüttgers, von Seiten der SPD könnte Gesine Schwan zum dritten Mal an(ge)treten (werden). Fehlt nur noch Roland Koch. 

da koennte doch gleich raab eine casting-show abhalten ... ssdsbp

bei der auswahl kann auch...johannes heesters..genommen werden...macht keinen grossen unterschied...und die paar jährchen bzgl. des alters..auch nicht weiter schlimm

Na klar, nen Holländer mit österreichischem Pass als Deutscher Reichs...- äh Bundespräsident. Das hat uns gerade noch gefehlt.

Könnte man glatt als Bewerbung um das Amt des Bundespräsidenten sehen:  Präsident. Allerdings ist der Protagonist noch etwa ein Jahr zu jung.

Nachdem Zensursula von der Leyen über die letzten Tage als Favoritin auf die Nachfolge von Horst Köhler galt ist es nun wohl Christian Wulff, dem die besten Chancen eingeräumt werden.

Ich wäre immer noch dafür, dass es keiner wird, der derzeit aktiv in der Politik ist, aber ich vermute mal, dass das bei den Beteiligten anders gesehen wird.