49ersFanZone.net

Zitat von: Touchdownmaker am Do,  1. Sep. ’11, 18:22

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Sep. ’11, 18:05

Zitat von: zugschef am Do,  1. Sep. ’11, 18:01
unsere wahrgenommene welt; den menschen, die momentan in ostafrika verhungern, sind und waren die twin towers mit sicherheit herzlich wurscht.

this^

(...) Terrorgefahr das schlimmste Problem der Menschheit LOL

Erzähl das mal unseren deutschen Soldaten, die sich im Einsatz befinden.

Niemand MUSS sich in Deutschland noch zur Bundeswehr melden. Selbst als es noch Wehrdienst gab konnte innerhalb der letzten 10 Jahre (mindestens) jeder frei entscheiden ob er zur Bundeswehr geht oder Zivildienst macht. Und solange man sich nicht verpflichtet muss auch keiner ins Ausland gehen und kämpfen. Wer sich verpflichtet und in den Krieg zieht ist selbst verantwortlich dafür.

Wenn ich den Soldaten was erzählen soll wäre das: Legt die Waffen nieder und kommt zurück. Krieg mit Krieg bekämpfen ist so ziemlich das unheilsamste was es gibt.

Würde man mal anfangen sich um die Ursachen der Probleme zu kümmern, anstatt immer nur um die Auswirkungen würde vielleicht auch mal ein positiver Fortschritt passieren.
Man kann keine anderen Menschen, Völker, Länder verändern. Man kann nur selbst mit gutem Beispiel voran gehn und sein bestes tun und somit andere damit vielleicht einen Anstoss geben sich auch zu ändern.

Mit Gewalt, Gewaltlosigkeit einzutrichtern oder zu predigen bringt nichts. Aus Hass und Gewalt wächst immer nur mehr Hass und mehr Gewalt. Die einzige Möglichkeit dem entgegenzuwirken ist den Kreislauf zu unterbrechen und auf Hass mit Mitgefühl und Liebe zu reagiern.

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Sep. ’11, 18:54
Die einzige Möglichkeit dem entgegenzuwirken ist den Kreislauf zu unterbrechen und auf Hass mit Mitgefühl und Liebe zu reagiern.

Sag das den Bauernfamilien hier aus meinem Ort, die gerade Heute, am wichtigsten islamischen Fest, vier Kinder durch eine Islamistenbombe verloren haben. Ich jedenfalls koennte ko....  wenn ich solches lese. Fuer mich EOT , Positionen sind nicht verhandelbar

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Sep. ’11, 18:54

Zitat von: Touchdownmaker am Do,  1. Sep. ’11, 18:22

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Sep. ’11, 18:05

Zitat von: zugschef am Do,  1. Sep. ’11, 18:01
unsere wahrgenommene welt; den menschen, die momentan in ostafrika verhungern, sind und waren die twin towers mit sicherheit herzlich wurscht.

this^

(...) Terrorgefahr das schlimmste Problem der Menschheit LOL

Erzähl das mal unseren deutschen Soldaten, die sich im Einsatz befinden.

Niemand MUSS sich in Deutschland noch zur Bundeswehr melden. Selbst als es noch Wehrdienst gab konnte innerhalb der letzten 10 Jahre (mindestens) jeder frei entscheiden ob er zur Bundeswehr geht oder Zivildienst macht. Und solange man sich nicht verpflichtet muss auch keiner ins Ausland gehen und kämpfen. Wer sich verpflichtet und in den Krieg zieht ist selbst verantwortlich dafür.

Wenn ich den Soldaten was erzählen soll wäre das: Legt die Waffen nieder und kommt zurück. Krieg mit Krieg bekämpfen ist so ziemlich das unheilsamste was es gibt.

Würde man mal anfangen sich um die Ursachen der Probleme zu kümmern, anstatt immer nur um die Auswirkungen würde vielleicht auch mal ein positiver Fortschritt passieren.
Man kann keine anderen Menschen, Völker, Länder verändern. Man kann nur selbst mit gutem Beispiel voran gehn und sein bestes tun und somit andere damit vielleicht einen Anstoss geben sich auch zu ändern.

Mit Gewalt, Gewaltlosigkeit einzutrichtern oder zu predigen bringt nichts. Aus Hass und Gewalt wächst immer nur mehr Hass und mehr Gewalt. Die einzige Möglichkeit dem entgegenzuwirken ist den Kreislauf zu unterbrechen und auf Hass mit Mitgefühl und Liebe zu reagiern.

Sicherlich ist es richtig wenn man Gewalt nicht mit Gegengewalt bekämpfen sollte. Aber ob jeder der persönlich betroffen ist mit Mitgefühl und Liebe reagiert oder reagieren kann, halte ich für sehr fraglich.
Es ist wohl das Schwierigste überhaupt.
Ich bin mir selbst nicht sicher welche Reaktionen ich fordern würde, wenn wir hier in Deutschland von Terroristen angegriffen werden und solche Opferzahlen enstehen würden. Vielleicht ist man auch noch persönlich betroffen in irgendeiner Weise.
Ich bin nicht sicher ob es helfen würde, wenn wir dann mit Mitgefühl und Liebe reagieren. Ob sich dann die Täter sagen, na wenn sie so reagieren, dann lassen wir es in Zukunft sein. Oder ob sie sagen jetzt erst recht.
Es ist immer richtig sich um die Wurzeln zu kümmern. Wie entsteht solch ein Hass, solche Hungersnöte etc. Aber auch diese Seite müsste nicht mit Hass und Gewalt geagieren. Oder haben sie aufgrund der Geschichte mit all den Fehlern die der Westen vielleicht begangen hat, das Recht auf Hass und Gewalt?

Zitat von: Niner am Do,  1. Sep. ’11, 19:03

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Sep. ’11, 18:54
Die einzige Möglichkeit dem entgegenzuwirken ist den Kreislauf zu unterbrechen und auf Hass mit Mitgefühl und Liebe zu reagiern.

Sag das den Bauernfamilien hier aus meinem Ort, die gerade Heute, am wichtigsten islamischen Fest, vier Kinder durch eine Islamistenbombe verloren haben. Ich jedenfalls koennte ko....  wenn ich solches lese. Fuer mich EOT , Positionen sind nicht verhandelbar

Ich höre viel Hass bei dir raus... Was ist eine Islamistenbombe? Der Koran und der Islam sind also schuld? Was ist mit Christenbomben und EuroBomben und US-Bomben?
War die Bombe gedacht um diese Kinder zu töten? Oder um die Besetzer zu treffen? So oder so, daran siehst du doch das Gewalt nur gegengewalt erzeugt.

Wie gesagt das ist deine Meinung und was kannst du jetzt auch anderes sagen wo du da drüben bist... Ich hoffe du siehst früher oder später ein das das nicht der richtige Weg ist.

Was bedeutet FOT?

Zitat von: guido am Do,  1. Sep. ’11, 19:08

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Sep. ’11, 18:54

Zitat von: Touchdownmaker am Do,  1. Sep. ’11, 18:22

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Sep. ’11, 18:05

Zitat von: zugschef am Do,  1. Sep. ’11, 18:01
unsere wahrgenommene welt; den menschen, die momentan in ostafrika verhungern, sind und waren die twin towers mit sicherheit herzlich wurscht.

this^

(...) Terrorgefahr das schlimmste Problem der Menschheit LOL

Erzähl das mal unseren deutschen Soldaten, die sich im Einsatz befinden.

Niemand MUSS sich in Deutschland noch zur Bundeswehr melden. Selbst als es noch Wehrdienst gab konnte innerhalb der letzten 10 Jahre (mindestens) jeder frei entscheiden ob er zur Bundeswehr geht oder Zivildienst macht. Und solange man sich nicht verpflichtet muss auch keiner ins Ausland gehen und kämpfen. Wer sich verpflichtet und in den Krieg zieht ist selbst verantwortlich dafür.

Wenn ich den Soldaten was erzählen soll wäre das: Legt die Waffen nieder und kommt zurück. Krieg mit Krieg bekämpfen ist so ziemlich das unheilsamste was es gibt.

Würde man mal anfangen sich um die Ursachen der Probleme zu kümmern, anstatt immer nur um die Auswirkungen würde vielleicht auch mal ein positiver Fortschritt passieren.
Man kann keine anderen Menschen, Völker, Länder verändern. Man kann nur selbst mit gutem Beispiel voran gehn und sein bestes tun und somit andere damit vielleicht einen Anstoss geben sich auch zu ändern.

Mit Gewalt, Gewaltlosigkeit einzutrichtern oder zu predigen bringt nichts. Aus Hass und Gewalt wächst immer nur mehr Hass und mehr Gewalt. Die einzige Möglichkeit dem entgegenzuwirken ist den Kreislauf zu unterbrechen und auf Hass mit Mitgefühl und Liebe zu reagiern.

Sicherlich ist es richtig wenn man Gewalt nicht mit Gegengewalt bekämpfen sollte. Aber ob jeder der persönlich betroffen ist mit Mitgefühl und Liebe reagiert oder reagieren kann, halte ich für sehr fraglich.
Es ist wohl das Schwierigste überhaupt.
Ich bin mir selbst nicht sicher welche Reaktionen ich fordern würde, wenn wir hier in Deutschland von Terroristen angegriffen werden und solche Opferzahlen enstehen würden. Vielleicht ist man auch noch persönlich betroffen in irgendeiner Weise.
Ich bin nicht sicher ob es helfen würde, wenn wir dann mit Mitgefühl und Liebe reagieren. Ob sich dann die Täter sagen, na wenn sie so reagieren, dann lassen wir es in Zukunft sein. Oder ob sie sagen jetzt erst recht.
Es ist immer richtig sich um die Wurzeln zu kümmern. Wie entsteht solch ein Hass, solche Hungersnöte etc. Aber auch diese Seite müsste nicht mit Hass und Gewalt geagieren. Oder haben sie aufgrund der Geschichte mit all den Fehlern die der Westen vielleicht begangen hat, das Recht auf Hass und Gewalt?

Natürlich ist es nicht einfach in so einer Situation mit Liebe und Mitgefühl zu reagieren. Das ist wohl mit das schwerste überhaupt. Du fragst ob es helfen würde so zu reagieren? Natürlich hilft es, weil kein neuer Hass erzeugt wird. Sicherlich auch nicht sofort und es würde auch schwer werden, aber man sieht doch wozuder Weg der Gewalt führt.
Wie dieser Hass und diese Hungersnöte entstehen kann ich dir sagen, dafür gibts einen Grund: Gier! Durch die Gier entsteht Angst und Hass und Ablehnung.
Wieso sollten die arabischen Angreifer das recht zu Gewalt haben? Beide SAeiten reagieren immer wieder mit neuem Hass auf die Aggression des anderen. Und so geht es endlos weiter, bis mal jemand einsieht das es so nichts bringt.
Schau dir den Gazastreifen an. Palästinenser und Israelis bombardieren sich Tag ffür Tag gegenseitig.

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Sep. ’11, 19:27

Zitat von: Niner am Do,  1. Sep. ’11, 19:03

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Sep. ’11, 18:54
Die einzige Möglichkeit dem entgegenzuwirken ist den Kreislauf zu unterbrechen und auf Hass mit Mitgefühl und Liebe zu reagiern.

Sag das den Bauernfamilien hier aus meinem Ort, die gerade Heute, am wichtigsten islamischen Fest, vier Kinder durch eine Islamistenbombe verloren haben. Ich jedenfalls koennte ko....  wenn ich solches lese. Fuer mich EOT , Positionen sind nicht verhandelbar

Ich höre viel Hass bei dir raus... Was ist eine Islamistenbombe? Der Koran und der Islam sind also schuld? Was ist mit Christenbomben und EuroBomben und US-Bomben?
War die Bombe gedacht um diese Kinder zu töten? Oder um die Besetzer zu treffen? So oder so, daran siehst du doch das Gewalt nur gegengewalt erzeugt.

Wie gesagt das ist deine Meinung und was kannst du jetzt auch anderes sagen wo du da drüben bist... Ich hoffe du siehst früher oder später ein das das nicht der richtige Weg ist.

Was bedeutet FOT?

Oh, oh, jetzt rutscht das Ganze wieder auf die Religionsschiene ab - wegen Christenbomben usw....da müssen wir aber weit in der Geschichte der Menschheit zurückgehen...schon als sich die ersten Höhlenmenschen um ein paar Mammuts oder dergleichen gestritten haben, hat es "Terror" und Krieg gegeben.. Das IST das Los der Menschheit WIR haben genug "Intelligenz" um uns zu bekriegen bzw. Terror zu veranstalten usw...Es gibt nicht viele Säugetiere die das fertig bringen...die KRONE der Schöpfung, das ich nicht lache oder viel eher weine...

Zitat von: zugschef am Do,  1. Sep. ’11, 18:36
terror mit gewalt zu bekämpfen hat irgendwie was bizarres, trauriges und ironisches an sich.

und ist etwas völlig absurdes....

Zitat von: Cordovan am Do,  1. Sep. ’11, 19:39

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Sep. ’11, 19:27

Zitat von: Niner am Do,  1. Sep. ’11, 19:03

Zitat von: MaybeDavis am Do,  1. Sep. ’11, 18:54
Die einzige Möglichkeit dem entgegenzuwirken ist den Kreislauf zu unterbrechen und auf Hass mit Mitgefühl und Liebe zu reagiern.

Sag das den Bauernfamilien hier aus meinem Ort, die gerade Heute, am wichtigsten islamischen Fest, vier Kinder durch eine Islamistenbombe verloren haben. Ich jedenfalls koennte ko....  wenn ich solches lese. Fuer mich EOT , Positionen sind nicht verhandelbar

Ich höre viel Hass bei dir raus... Was ist eine Islamistenbombe? Der Koran und der Islam sind also schuld? Was ist mit Christenbomben und EuroBomben und US-Bomben?
War die Bombe gedacht um diese Kinder zu töten? Oder um die Besetzer zu treffen? So oder so, daran siehst du doch das Gewalt nur gegengewalt erzeugt.

Wie gesagt das ist deine Meinung und was kannst du jetzt auch anderes sagen wo du da drüben bist... Ich hoffe du siehst früher oder später ein das das nicht der richtige Weg ist.

Was bedeutet FOT?

Oh, oh, jetzt rutscht das Ganze wieder auf die Religionsschiene ab - wegen Christenbomben usw....da müssen wir aber weit in der Geschichte der Menschheit zurückgehen...schon als sich die ersten Höhlenmenschen um ein paar Mammuts oder dergleichen gestritten haben, hat es "Terror" und Krieg gegeben.. Das IST das Los der Menschheit WIR haben genug "Intelligenz" um uns zu bekriegen bzw. Terror zu veranstalten usw...Es gibt nicht viele Säugetiere die das fertig bringen...die KRONE der Schöpfung, das ich nicht lache oder viel eher weine...

Ich hab mich nur auf Niners "Islamistenbombe" bezogen. Klang für mich sehr ... ich sag mal abwertend dem Islam gegenüber. Deswegen habe ich mal gefragt was mit den "Christenbomben" ist (sozusagen die US-Bomben).
Bomben sind Bomben, egal von wem sie kommen und wen sie treffen. Waffen sind Waffen egal wer schiesst und auf wen geschossen wird.

Zitat von: silentsound am Do,  1. Sep. ’11, 19:43

Zitat von: zugschef am Do,  1. Sep. ’11, 18:36
terror mit gewalt zu bekämpfen hat irgendwie was bizarres, trauriges und ironisches an sich.

und ist etwas völlig absurdes....

Und genau darum macht es die "intelligente" Menschheit!

@MaybeDavis: Bescheaftige Dich bitte  kurz mit den Begriffen "Muslim" und "Islamist" und dann ueberdenke bitte Dein obriges Posting. 

Zitat von: Niner am Do,  1. Sep. ’11, 20:39
@MaybeDavis: Bescheaftige Dich bitte  kurz mit den Begriffen "Muslim" und "Islamist" und dann ueberdenke bitte Dein obriges Posting.

Mein Fehler, ich dachte immer Islamisten wären auch "normale" "Gläubige" und der Begriff würde Sinnentfremdet für Fundamentalisten.

Dennoch spielt es immer noch keine Rolle ob das Moslems oder Islamisten oder Amerikaner sind die Bomben schmeissen und Kriege führen. Warum sind denn amerikanische Bomben oder deutsche Gewehrschüsse besser als Islamistische?

nun, was würdet ihr kriegsgegner denn gegen die terroristen tun? zusehen, wie sie den terror in eure nachbarschaft hineintragen, weil euer art zu leben nicht mit ihrer interpretation des koran passt?

richtig, die westliche welt war auch mal so drauf, vor 800 jahren etwa, im mittelalter.

Ich weiß jetzt gar nicht, warum hier so eine "Hektik" reinkommt. Touchdownmaker wollte doch nur wissen, was wir an diesem besagten Tag gemacht haben, bzw. ob sich schonmal jemand Ground Zero angeschaut hat.
Ob die USA daran selbst schuld sind, oder was die deutschen Bundeswehr Soldaten im Ausland machen oder nicht machen, ist doch hier eigentlich fehl am Platze.

Zitat von: DeRa am Do,  1. Sep. ’11, 23:28
Ich weiß jetzt gar nicht, warum hier so eine "Hektik" reinkommt. Touchdownmaker wollte doch nur wissen, was wir an diesem besagten Tag gemacht haben, bzw. ob sich schonmal jemand Ground Zero angeschaut hat.
Ob die USA daran selbst schuld sind, oder was die deutschen Bundeswehr Soldaten im Ausland machen oder nicht machen, ist doch hier eigentlich fehl am Platze.

Richtig DeRa, nur darum ging es und deshalb hatte ich gebeten das Politische (auch wenn es bei diesem Thema sehr schwer ist) auszuklammern. Das führt zu politischen, philosophischen, theologischen, pazifistischen oder was auch immer für Grundsatzdiskussionen. Ich denke aber dennoch, dass die Diskussion, wenn auch sehr vehement geführt, immer noch im "grünen Bereich" ist. Wir haben hier ja wirklich komplett unterschiedlich Meinungen, bei denen sich eine Diskussion anbietet. Allerdings wäre da ein separater Chat angebracht. Meinetwegen "Kampf der Kulturen", "Der Imperialismus der USA", "Asymmetrische Kriege - eine Geißel unserer Zeit", "Kampf dem Terror" oder wasauchimmer. Hier wollte ich echt nur wissen, wo hier unsere Leute an 9/11 waren und wie sie es emotional erlebten. Ich würde mich besonders über die persönlichen Eindrücke von stig49 freuen, falls er dazu überhaupt was sagen bzw schreiben möchte.

Führen wir hier Religionskriege oder Kämpfe zwischen "Gutmenschen" und "Realisten"?
Diese Diskussion hat hier nicht zu suchen und gehört sofort geschlossen und an anderen Orten ausgetragen.
Andernfalls kann ich mich nur Niner anschliessen: Es ist zum Ko... was man hier lesen muss.

Zitat von: Duke am Do,  1. Sep. ’11, 23:28
nun, was würdet ihr kriegsgegner denn gegen die terroristen tun? zusehen, wie sie den terror in eure nachbarschaft hineintragen, weil euer art zu leben nicht mit ihrer interpretation des koran passt?

richtig, die westliche welt war auch mal so drauf, vor 800 jahren etwa, im mittelalter.

Das was man halt mit Verbrechern bzw Verbrecher Bossen machen sollte... Sie jagen und verfolgen und dann einsperren wenn man sie hat.
Mal davon ausgegangen Osama Bin Laden hat den Anschlag veranlasst und seine Leute waren in den Flugzeugen die Ausführenden. Die Attentäter sind während des Angriffs gestorben. Also sucht man durch Spezialtruppen und Geheimdienst die Drahtzieher (in dem fall OBL). Wenn man ihn hat, sperrt man ihn weg.
Aber gegen 2 Länder Krieg führen, wegen ein paar "Höhlenmenschen" ist doch wohl mehr als absurd. Vorallem wenn das 2.Land (Irak) aus ganz anderen (nämlich politischen, Geldgierigen, machthungrigen Gründen) angegriffen wird und das auch noch "im Namen" der armen Unschuldigen Menschen die bei 9/11 ums Leben gekommen sind.

Im Endeffekt ist es daselbe wenn die Berliner Türsteher Mafia ein US-Casino überfallen würde, dabei Menschen sterben und die USA dann einen Krieg gegen Deutschland erklärt.

Der Westen hat genug "Connections" in die arabischen Länder. Ständig werden dort Waffen hingeliefert und obskure Geschäfte mit irgendwelchen Machthabern gemacht die durch westlich geförderte Putsche an die Macht kommen. Rebellen werden unterstützt um unkoorperative Machthaber zu stürzen. Und alles nur um mehr Geld und Macht zu bekommen und nicht um Frieden zu schaffen. Es ist einfach nur lächerlich wie man dieses Verhalten auch noch unterstützen kann.

@Kicker: Grossartige Argumentation, "Das ist zum kotzen was ich hier lesen muss". Mir gehts bei solchen Kommentaren wie deinem ähnlich...

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  2. Sep. ’11, 10:06

Zitat von: Duke am Do,  1. Sep. ’11, 23:28
nun, was würdet ihr kriegsgegner denn gegen die terroristen tun? zusehen, wie sie den terror in eure nachbarschaft hineintragen, weil euer art zu leben nicht mit ihrer interpretation des koran passt?

richtig, die westliche welt war auch mal so drauf, vor 800 jahren etwa, im mittelalter.

Das was man halt mit Verbrechern bzw Verbrecher Bossen machen sollte... Sie jagen und verfolgen und dann einsperren wenn man sie hat.

nichts anderes tut der westen in afghanistan, nur das sich eben die verbrecher nicht einfach so gefangen nehmen lassen wollen und deshalb bekämpft werden müssen.

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  2. Sep. ’11, 10:06
Mal davon ausgegangen Osama Bin Laden hat den Anschlag veranlasst und seine Leute waren in den Flugzeugen die Ausführenden. Die Attentäter sind während des Angriffs gestorben. Also sucht man durch Spezialtruppen und Geheimdienst die Drahtzieher (in dem fall OBL). Wenn man ihn hat, sperrt man ihn weg.

und du meinst damit sei es getan? dann hätten die alliierten ja einst auch nur hitler töten müssen, richtig?

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  2. Sep. ’11, 10:06
Aber gegen 2 Länder Krieg führen, wegen ein paar "Höhlenmenschen" ist doch wohl mehr als absurd. Vorallem wenn das 2.Land (Irak) aus ganz anderen (nämlich politischen, Geldgierigen, machthungrigen Gründen) angegriffen wird und das auch noch "im Namen" der armen Unschuldigen Menschen die bei 9/11 ums Leben gekommen sind.

der westen führt nicht gegen das land afghanistan und seine einwohner krieg, sondern gegen die terroristen, die dort unterschlupf finden.
das es beim krieg gegen den irak darum ging, die bodenschätze des landes und dabei vor allem des ölreserven nicht in die hände der islamisten fallen zu lassen und man die instabile politische lage des irak sowie dessen politische isolierung in der arabischen welt ausgenutzt hat, dürfte doch aber bekannt sein. 

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  2. Sep. ’11, 10:06
Der Westen hat genug "Connections" in die arabischen Länder. Ständig werden dort Waffen hingeliefert und obskure Geschäfte mit irgendwelchen Machthabern gemacht die durch westlich geförderte Putsche an die Macht kommen. Rebellen werden unterstützt um unkoorperative Machthaber zu stürzen. Und alles nur um mehr Geld und Macht zu bekommen und nicht um Frieden zu schaffen. Es ist einfach nur lächerlich wie man dieses Verhalten auch noch unterstützen kann.

im gegenteil, jeder hat das recht auf seine meinung. lächerlich und sich selbst disqualifizierend ist es, andere, die nicht der gleichen meinung wie einer selbst sind, mit solchen kommentaren wie den deinen für blöd erklären zu wollen. ist schon ein kreuz mit der demokratie und der meinungsfreiheit, was?

So Freunde. Ich habe den Thread hier begonnen und ich beende das Schauspiel jetzt auch wieder. Leider ist es so gekommen, wie ich es befürchtete. Aus einer einfachen Frage, die sich auf das emotionale Befinden am 11.09.2001 beschränkte, entfachte eine heftige Grundsatzdiskussion, die wir vermutlich noch die nächsten hundert Jahre führen könnten. Gut gegen Böse, Reich gegen Arm, Links gegen Rechts, Kommunismus gegen Kapitalismus, usw., usw., usw.... Das war aber nicht meine Intention. Ich erinnere an den letzten Satz meines Postings: "Ich würde mich freuen, wenn sich die Antworten auf diesen Tag beschränken und es jetzt keine politische Diskussion über die Maßnahmen der USA bezüglich des Terrorismus gibt." Da dieses einigen "Moralaposteln" scheinbar nicht möglich ist, bitte ich die Administration:   

Zitat von: Duke am Fr,  2. Sep. ’11, 10:19

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  2. Sep. ’11, 10:06

Zitat von: Duke am Do,  1. Sep. ’11, 23:28
nun, was würdet ihr kriegsgegner denn gegen die terroristen tun? zusehen, wie sie den terror in eure nachbarschaft hineintragen, weil euer art zu leben nicht mit ihrer interpretation des koran passt?

richtig, die westliche welt war auch mal so drauf, vor 800 jahren etwa, im mittelalter.

Das was man halt mit Verbrechern bzw Verbrecher Bossen machen sollte... Sie jagen und verfolgen und dann einsperren wenn man sie hat.

nichts anderes tut der westen in afghanistan, nur das sich eben die verbrecher nicht einfach so gefangen nehmen lassen wollen und deshalb bekämpft werden müssen.

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  2. Sep. ’11, 10:06
Mal davon ausgegangen Osama Bin Laden hat den Anschlag veranlasst und seine Leute waren in den Flugzeugen die Ausführenden. Die Attentäter sind während des Angriffs gestorben. Also sucht man durch Spezialtruppen und Geheimdienst die Drahtzieher (in dem fall OBL). Wenn man ihn hat, sperrt man ihn weg.

und du meinst damit sei es getan? dann hätten die alliierten ja einst auch nur hitler töten müssen, richtig?

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  2. Sep. ’11, 10:06
Aber gegen 2 Länder Krieg führen, wegen ein paar "Höhlenmenschen" ist doch wohl mehr als absurd. Vorallem wenn das 2.Land (Irak) aus ganz anderen (nämlich politischen, Geldgierigen, machthungrigen Gründen) angegriffen wird und das auch noch "im Namen" der armen Unschuldigen Menschen die bei 9/11 ums Leben gekommen sind.

der westen führt nicht gegen das land afghanistan und seine einwohner krieg, sondern gegen die terroristen, die dort unterschlupf finden.
das es beim krieg gegen den irak darum ging, die bodenschätze des landes und dabei vor allem des ölreserven nicht in die hände der islamisten fallen zu lassen und man die instabile politische lage des irak sowie dessen politische isolierung in der arabischen welt ausgenutzt hat, dürfte doch aber bekannt sein. 

Zitat von: MaybeDavis am Fr,  2. Sep. ’11, 10:06
Der Westen hat genug "Connections" in die arabischen Länder. Ständig werden dort Waffen hingeliefert und obskure Geschäfte mit irgendwelchen Machthabern gemacht die durch westlich geförderte Putsche an die Macht kommen. Rebellen werden unterstützt um unkoorperative Machthaber zu stürzen. Und alles nur um mehr Geld und Macht zu bekommen und nicht um Frieden zu schaffen. Es ist einfach nur lächerlich wie man dieses Verhalten auch noch unterstützen kann.

im gegenteil, jeder hat das recht auf seine meinung. lächerlich und sich selbst disqualifizierend ist es, andere, die nicht der gleichen meinung wie einer selbst sind, mit solchen kommentaren wie den deinen für blöd erklären zu wollen. ist schon ein kreuz mit der demokratie und der meinungsfreiheit, was?

Siehste und da sind wir wieder bei dem Thema: Die die Verbrecher (bösen), wir die Sherrifs (Guten)... Is klar, machs dir ruhig so einfach.

Ich sagte doch DIE Drahtzieher. Aber auch dann ist es nicht getan, das ist der Punkt. Wenn man Gewalt mit Gewalt bekämpft wird das so oder so nie ein Ende haben! Oder meinst du etwa nach dem gewaltsamen "Krieg" gegen den Terror wird das ein Ende haben? Bzw meinst du das dieser Krieg gegen den Terror auf diese Weise wie der Westen dagegen vorgeht je zu Ende geht? Haben die ganzen "Terroristen" keine Kinder, keine Familien? Was denkst du, wenn alle jetzigen Terroristen vernichtet sind, wie werden die Kinder dieser Terroristen in ein paar Jahren drauf sein? Sie werden auf Rache aus sein (höchstwarscheinlich). Und genau das ist das Problem beim bekämpfen von Gewalt mit Gewalt! Wenn der Westen doch so Zivilisiert ist, wieso sieht man nicht das dieses Prinzip schon seit Jahrtausend so abläuft und gibt nicht mal als der "klügere"nach?

Zum Irak: Ja und die Islamisten wollen vielleicht nicht das die Bodenschätze in westliche Hand fallen! Du gehst halt davon aus das der Westen die Guten und der arabische Raum die Bösen sind und legitimierst damit die Gewalt und den Raub der Bodenschätze.

Erstens bin absolut für Meinungsfreiheit! Also wieso ist es selbstdisqualifizierend wenn ich meine Meinung äussere?
Ich habe übrigens niemand als blöd bezeichnet oder hingestellt! Ich habe nur gesagt das ich Menschen die Gewalt und Gewalttätiges Verhalten unterstützen lächerlich finde! Und dazu steh ich auch absolut, das nämlich meine Meinung. Wenn du für den Krieg bist (?) um gegen die Gewalttätigen Islamisten vorzugehn, was stört dich dann meine Meinung gegen Gewaltbefürwortende Aussagen? Ach ja nur die Gewalt auf der einen Seite ist js "Gut", die andere Gewalt ist ja "Böse", hab ich vergessen  .

Im übrigen wurde über meine Aussagen, das ich gegen Gewalt bin von Zweien hier gesagt das das zum kotzen ist. Somit wird meine Meinung ja deiner Aussage nach auch als blöd hingestellt. Dazu hast du dich aber nicht geäussert, die stehen ja auf der "Guten" Seite nicht wahr?

Leute ... ich habe weiß Gott nichts gegen freie Meinungsäußerung, ganz im Gegenteil. Aber das hier driftet so langsam aber sicher ins Persönliche ab. Sucht euch dafür ein anderes Board. Und geht in diesem Thread BACK TO TOPIC, und das war und ist ausschließlich (!) das hier:

Zitat von: Touchdownmaker am Fr,  2. Sep. ’11, 10:33
Ich erinnere an den letzten Satz meines Postings: "Ich würde mich freuen, wenn sich die Antworten auf diesen Tag beschränken und es jetzt keine politische Diskussion über die Maßnahmen der USA bezüglich des Terrorismus gibt."

Noch mache ich hier nicht zu, aber wenn es weitere Postings gibt, die sich abseits des eigentlichen Themas befinden, ist hier dicht.