49ersFanZone.net

Zitat von: igor am Mo, 30. Dez. ’13, 13:51

Zitat von: MoRe99 am So, 29. Dez. ’13, 21:48

Zitat von: tuneman am So, 29. Dez. ’13, 21:46
The first overall pick in the draft goes to: The Houston Texans...

Mit einer Wette darauf vor der Saison hätte man wahrscheinlich richtig Schotter machen können.    Hätte ich NIE damit gerechnet.

Was ich noch ärger finde: die sind mit zwei Siegen in die Saison gestartet – zugegeben, beide Male sehr knapp – und haben die restlichen vierzehn Spiele dann verloren.  Ich bin schon sehr darauf gespannt, wie sich die Texans (und auch die Falcons) in der kommenden Saison schlagen werden.  Beiden traue ich es zu, eine Saison ähnlich wie die Chiefs dieses Jahr hinzulegen.

Ebenfalls krass: die Lions standen einst bei 6–3 und wurden in Woche 16 von den Giants, die 0–6 starteten, eliminiert.  Beide Teams beenden die Saison mit 7–9.

Da drängt sich ja fast der Gedanke auf, das die wie die Colt´s sich nur nen Top Pick holen wollen und dann wieder schnell "Normalleistung" bringen und ein PO-Team sind.

Wenn die entsprechende Teamsituation besteht, und dann die Saison schlecht beginnt, gibt es definitiv schlimmeres als die Saison früh abzuschreiben und sich einen Top-Pick zu sichern. Genau diese Situation hatten die Colts.

Kein Coach und kein Spieler spielt, um zu verlieren. Keiner. Nichtmal in Woche 17. Ihre Jobs hängen davon ab.

Zitat von: zugschef am Di, 31. Dez. ’13, 12:45
Kein Coach und kein Spieler spielt, um zu verlieren. Keiner. Nichtmal in Woche 17. Ihre Jobs hängen davon ab.

hmm, KC war der sieg doch ziemlich egal oder?

Zitat von: buche67 am Di, 31. Dez. ’13, 13:13

Zitat von: zugschef am Di, 31. Dez. ’13, 12:45
Kein Coach und kein Spieler spielt, um zu verlieren. Keiner. Nichtmal in Woche 17. Ihre Jobs hängen davon ab.

hmm, KC war der sieg doch ziemlich egal oder?

Hat man den Spielern aber anscheinend nicht erzählt. Die haben sich nämlich heftigst gegen eine Niederlage gewehrt. Und ich denke, den Verantworltichen bei den Chiefs ging es nicht darum, das Spiel absichtlich zu verlieren, sondern darum, die Starter zu schonen. Man hat es in Kauf genommen, evtl. zu verlieren, aber keiner hat es darauf angelegt, unbedingt zu verlieren.

Zitat von: MoRe99 am Di, 31. Dez. ’13, 13:17
Hat man den Spielern aber anscheinend nicht erzählt. Die haben sich nämlich heftigst gegen eine Niederlage gewehrt. Und ich denke, den Verantworltichen bei den Chiefs ging es nicht darum, das Spiel absichtlich zu verlieren, sondern darum, die Starter zu schonen. Man hat es in Kauf genommen, evtl. zu verlieren, aber keiner hat es darauf angelegt, unbedingt zu verlieren.

mag sein.... ich muss mir das spiel erst anschauen, aber wenn die starter nicht auf den feld stehen, dann nimmt man eine niederlage in kauf oder?

Zitat von: buche67 am Di, 31. Dez. ’13, 13:22
mag sein.... ich muss mir das spiel erst anschauen, aber wenn die starter nicht auf den feld stehen, dann nimmt man eine niederlage in kauf oder?

Das streite ich nicht ab. Dennoch spielte keiner, um zu verlieren, was für mich einen großen Unterschied macht. Das Spiel wurde durch diejenigen, die auf dem Feld standen, keineswegs abgeschenkt. War für die Backups ja auch eine prima Gelegenheit, sich zu präsentieren.

Zitat von: buche67 am Di, 31. Dez. ’13, 13:22

Zitat von: MoRe99 am Di, 31. Dez. ’13, 13:17
Hat man den Spielern aber anscheinend nicht erzählt. Die haben sich nämlich heftigst gegen eine Niederlage gewehrt. Und ich denke, den Verantworltichen bei den Chiefs ging es nicht darum, das Spiel absichtlich zu verlieren, sondern darum, die Starter zu schonen. Man hat es in Kauf genommen, evtl. zu verlieren, aber keiner hat es darauf angelegt, unbedingt zu verlieren.

mag sein.... ich muss mir das spiel erst anschauen, aber wenn die starter nicht auf den feld stehen, dann nimmt man eine niederlage in kauf oder?

Ja sicher, aber das ist auch der spezielle Fall, dass der Fortlauf der Saison (=Playoffs) völlig unabhängig vom Ergebnis dieses Spiels ist. Die Backups haben sich aber alle den Arsch aufgerissen, um mal zu zeigen, was sie drauf haben.

Zitat von: zugschef am Di, 31. Dez. ’13, 13:29
Ja sicher, aber das ist auch der spezielle Fall, dass der Fortlauf der Saison (=Playoffs) völlig unabhängig vom Ergebnis dieses Spiels ist.

Naja, für die Chiefs schon, aber nicht für den Gegner und für andere Teams.

Zitat
Die Backups haben sich aber alle den Arsch aufgerissen, um mal zu zeigen, was sie drauf haben.

Sag' ich doch!   

Zitat von: the_hawk am Mo, 30. Dez. ’13, 15:22
2011 Dallas Cowboys: lose the final game to the Giants to miss the playoffs with 8-8 record
2012 Dallas Cowboys: lose the final game to the Redskins to miss the playoffs with 8-8 record
2013 Dallas Cowboys: lose the final game to the Eagles to miss the playoffs with 8-8 record

sowas kann man nicht erfinden 

Das ist echt krass. Damit ist Romo doppelt der teuerste Spieler den die Cowboys jemals hatten. Drei verpasste PO-Teilnahmen hintereinander + den höchsten Vertrag eines Cowboys ever sind ein hoher Preis. So einen kulanten Arbeitgeber wünscht sich wohl jeder 

ist aber echt bitter für einen traditionsclub dieser klasse. da will man nicht in der haut der fans stecken. dauernd nur mittelmaß ist echt frustrierend.

zach

Zitat von: Zacharry am Di, 31. Dez. ’13, 15:11
ist aber echt bitter für einen traditionsclub dieser klasse. da will man nicht in der haut der fans stecken. dauernd nur mittelmaß ist echt frustrierend.

zach

Wie war es bei uns die vielen ungezählten letzten Jahre vor JH?

Ok.-...da wollte ich auch nicht in meiner Haut stecken

Zitat von: NinersUlm am Di, 31. Dez. ’13, 15:22

Zitat von: Zacharry am Di, 31. Dez. ’13, 15:11
ist aber echt bitter für einen traditionsclub dieser klasse. da will man nicht in der haut der fans stecken. dauernd nur mittelmaß ist echt frustrierend.

zach

Wie war es bei uns die vielen ungezählten letzten Jahre vor JH?

Ok.-...da wollte ich auch nicht in meiner Haut stecken

hm...wo du recht hast...

Zitat von: NinersUlm am Di, 31. Dez. ’13, 15:22

Zitat von: Zacharry am Di, 31. Dez. ’13, 15:11
ist aber echt bitter für einen traditionsclub dieser klasse. da will man nicht in der haut der fans stecken. dauernd nur mittelmaß ist echt frustrierend.

zach

Wie war es bei uns die vielen ungezählten letzten Jahre vor JH?

Ok.-...da wollte ich auch nicht in meiner Haut stecken

Gott sei dank konnten wir uns ja alle häuten 

Zitat von: Zacharry am Di, 31. Dez. ’13, 15:11
ist aber echt bitter für einen traditionsclub dieser klasse. da will man nicht in der haut der fans stecken. dauernd nur mittelmaß ist echt frustrierend.

Das Problem bei denen ist nur dass die jedes Jahr denken dass sie gut genug wären dass der Super Bowl nur Formsache ist, wenn sie aktzeptieren würden dass sie ein maximal mittelmäßiges Team haben wäre das wesentlich weniger frustrierend.

Zitat von: Diabolo am Mi,  1. Jan. ’14, 23:33

Zitat von: Zacharry am Di, 31. Dez. ’13, 15:11
ist aber echt bitter für einen traditionsclub dieser klasse. da will man nicht in der haut der fans stecken. dauernd nur mittelmaß ist echt frustrierend.

Das Problem bei denen ist nur dass die jedes Jahr denken dass sie gut genug wären dass der Super Bowl nur Formsache ist, wenn sie aktzeptieren würden dass sie ein maximal mittelmäßiges Team haben wäre das wesentlich weniger frustrierend.

Ich finde das gar nicht frustrierend 

Für DIE frustrierend, für MICH ist das höchst amüsant wie sich die ständig Selbstüberschätzenden Crygirls ständig vor den Playoffs drücken.

Nun brauchen die Chiefs die 4 Minuten auch.