Der Endspiel Spieltag steht bevor.
Die Divisions Champions in der NFC werden gekrönt und die letzten Playoff Plätze in der AFC und NFC vergeben.
Vielleicht schaffen unsere 49ers am Ende ja doch noch den Nummer 1 oder Nummer 2 Seed.
Aaron Rodgers ist Back. Er wird zum entscheidenden Spiel gegen die Bears wieder der Starting QB der Packers sein.
Seid langem mal wieder ein 17. Spieltag an dem es noch in so vielen Spielen um etwas geht.
Ich hoffe die Bears und Eagles gewinnen ihre Spiele und ihre Division.
Zudem würde ich mir die Chargers oder die Steelers in der AFC wünschen.
In der NFC wäre ich für den Nr.1 Seed Seattle, dahinter die Panthers. Als zweites WC Team Arizona.
Dann zum CCG im Stick gegen die Cardinals.... ;o)
Tony Romo wurde von den Cowboys auf IR gesetzt.
Damit ist sicher, was eh wahrscheinlich war, das Kyle Orton für Dallas gegen die Eagles starten wird.
Wirklich ein sehr interessanter letzter Spieltag.
In der AFC hoffe ich das Miami den letzten Seed behalten kann.
Die Steelers will ich nicht in den PO´s, dann lieber die Chargers oder Ravens. Der Rest ist ja bereits gesetzt mit Denver, New England, Cincinnati, Indianapolis und Kansas City. Bis auf KC waren die anderen 4 letztes Jahr auch in den PO´s.
In der NFC wird es schon spannender. Wem die Daumen drücken um die Div. Krone in der East and North!?
In der East würde ich es eher den Eagles gönnen und ich glaube das sie das auch gewinnen werden. Also müssen die Niners gewinnen, damit man Seed #5 sicher hat und nicht nach Philli muss. Das ist nämlich bestimmt ein schweres Los!
In der North drücke ich den Bears die Daumen, weil man als Seed #5 m.E. in Chicage es einfacher als in GB haben wird.
Vielleicht haben die Niners ja Glück und man gewinnt in Arizona und die Rams haben weiter Aufwind und gewinnen in Seattle. Dann wäre man noch Div. Champ und hätte minimum Seed #2 :)
Seed #1 wäre ja noch drinne, wenn Atlanta dabei noch die Panthers schlagen würde. Das diese komplette Konstellation eintreten wird bezweifle ich aber.
Jetzt freuen wir uns auf Morgen und einen tollen Football Sunday :yippee:
Hoffentlich wirds heute ein spannender Football Tag.
Bin mal gespannt welche Teams noch Nerven zeigen.
Auch gespannt bin ich auf den darauf folgenden (traditionellen) "Black Monday".
Mal schauen wieviele Jobs frei werden und wieviele Teams möglicherweise Jagd auf unseren OC,DC,ST Coach oder auf die Assistant Coaches machen?
Zitat von: The Leprechaun am So, 29. Dez. ’13, 12:04
Hoffentlich wirds heute ein spannender Football Tag.
Bin mal gespannt welche Teams noch Nerven zeigen.
Auch gespannt bin ich auf den darauf folgenden (traditionellen) "Black Monday".
Mal schauen wieviele Jobs frei werden und wieviele Teams möglicherweise Jagd auf unseren OC,DC,ST Coach oder auf die Assistant Coaches machen?
Holen wir die NFC West, können die Teams zumindest unsere Coaches mal interviewen. Sind wir ein Wild Card Team, können unsere Coaches frühestens nach der Wild Card Runde kontaktiert werden.
Zitat von: IamNINER am So, 29. Dez. ’13, 12:13
Zitat von: The Leprechaun am So, 29. Dez. ’13, 12:04
Hoffentlich wirds heute ein spannender Football Tag.
Bin mal gespannt welche Teams noch Nerven zeigen.
Auch gespannt bin ich auf den darauf folgenden (traditionellen) "Black Monday".
Mal schauen wieviele Jobs frei werden und wieviele Teams möglicherweise Jagd auf unseren OC,DC,ST Coach oder auf die Assistant Coaches machen?
Holen wir die NFC West, können die Teams zumindest unsere Coaches mal interviewen. Sind wir ein Wild Card Team, können unsere Coaches frühestens nach der Wild Card Runde kontaktiert werden.
Aha, wieso denn das? Weil die Coaches ne Woche frei haben für Interviews?
Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Dez. ’13, 13:25
Zitat von: IamNINER am So, 29. Dez. ’13, 12:13
Zitat von: The Leprechaun am So, 29. Dez. ’13, 12:04
Hoffentlich wirds heute ein spannender Football Tag.
Bin mal gespannt welche Teams noch Nerven zeigen.
Auch gespannt bin ich auf den darauf folgenden (traditionellen) "Black Monday".
Mal schauen wieviele Jobs frei werden und wieviele Teams möglicherweise Jagd auf unseren OC,DC,ST Coach oder auf die Assistant Coaches machen?
Holen wir die NFC West, können die Teams zumindest unsere Coaches mal interviewen. Sind wir ein Wild Card Team, können unsere Coaches frühestens nach der Wild Card Runde kontaktiert werden.
Aha, wieso denn das? Weil die Coaches ne Woche frei haben für Interviews?
In der Byeweek kann das Team dem Coach nicht verbieten zu einem Interview zu gehen. In der Vorbereitung auf ein Spiel kann das Team meines Wissens nein sagen.
Unabhängig davon, dass wir natürlich einen weiteren Titel wollen, je länger wir in den Playoffs dabei sind, desto eher bleibt unser Staff zusammen (ob man das nun beim einen oder anderen Coach will muss jeder selber beurteilen).
Zitat von: IamNINER am So, 29. Dez. ’13, 14:07
Zitat von: MaybeDavis am So, 29. Dez. ’13, 13:25
Zitat von: IamNINER am So, 29. Dez. ’13, 12:13
Zitat von: The Leprechaun am So, 29. Dez. ’13, 12:04
Hoffentlich wirds heute ein spannender Football Tag.
Bin mal gespannt welche Teams noch Nerven zeigen.
Auch gespannt bin ich auf den darauf folgenden (traditionellen) "Black Monday".
Mal schauen wieviele Jobs frei werden und wieviele Teams möglicherweise Jagd auf unseren OC,DC,ST Coach oder auf die Assistant Coaches machen?
Holen wir die NFC West, können die Teams zumindest unsere Coaches mal interviewen. Sind wir ein Wild Card Team, können unsere Coaches frühestens nach der Wild Card Runde kontaktiert werden.
Aha, wieso denn das? Weil die Coaches ne Woche frei haben für Interviews?
In der Byeweek kann das Team dem Coach nicht verbieten zu einem Interview zu gehen. In der Vorbereitung auf ein Spiel kann das Team meines Wissens nein sagen.
Naja die Vorbereitung auf ein Spiel wird bei Teams mit Bye Week aber 2 Wochen gehen ;), die werden dem Team wohl kaum ne Woche "Pause" gönnen nur weil Bye week ist, von daher müssten die Teams das doch dann auch verhindern können dürfen...?!?
Zitat von: IamNINER am So, 29. Dez. ’13, 14:09
Unabhängig davon, dass wir natürlich einen weiteren Titel wollen, je länger wir in den Playoffs dabei sind, desto eher bleibt unser Staff zusammen (ob man das nun beim einen oder anderen Coach will muss jeder selber beurteilen).
Das wäre dann natürlich erstmal die Frage. Einige kritisieren Roman ja recht stark.
Ich persönlich bin stark dafür das gesamte Staff zu halten. Kleine verstärkungen bei den Positions ist natürlich nicht verkehrt wenn man jemanden findet.
Zitat von: IamNINER am So, 29. Dez. ’13, 12:13
Holen wir die NFC West, können die Teams zumindest unsere Coaches mal interviewen. Sind wir ein Wild Card Team, können unsere Coaches frühestens nach der Wild Card Runde dem Super Bowl Sieg kontaktiert werden.
Ich hab das mal korrigiert ;D
Ich bin gespannt wer sich die NFC North sichert. Die Packers könnten Rodgers rechtzeitig zurück haben...
Zitat von: Sanfranolli am So, 29. Dez. ’13, 18:26
Ich bin gespannt wer sich die NFC North sichert. Die Packers könnten Rodgers rechtzeitig zurück haben...
Rodgers wird starten, das ist sicher. Könnte wirklich den Schub bringen, den die Packers noch brauchen.
Andere Frage: welches 19 Uhr Spiel schaut ihr euch an? Oder Redzone? Tendiere derzeit zu Bengals vs. Ravens.
Zitat von: MoRe99 am So, 29. Dez. ’13, 18:47
Andere Frage: welches 19 Uhr Spiel schaut ihr euch an? Oder Redzone? Tendiere derzeit zu Bengals vs. Ravens.
Das ist zumindest die einzige Paarung um 19:00, in der es für beide Teams noch um die Playoffs geht.
Zitat von: MoRe99 am So, 29. Dez. ’13, 18:47
Andere Frage: welches 19 Uhr Spiel schaut ihr euch an? Oder Redzone? Tendiere derzeit zu Bengals vs. Ravens.
Keine Frage für mich, GOOOOOO PANTHERS !
Wird allerdings nicht einfach ohne Steve Smith :(
Zitat von: MoRe99 am So, 29. Dez. ’13, 18:47
Andere Frage: welches 19 Uhr Spiel schaut ihr euch an? Oder Redzone? Tendiere derzeit zu Bengals vs. Ravens.
Redzone!!! Mal schauen was passiert.
Dalton gleich beim ersten Play mit einer Interception, und die Ravens inzwischen kurz vor der Endzone der Bengals.
und da hat es geklingelt. touchdown fuer die falcons
Zitat von: 9ers4ever am So, 29. Dez. ’13, 19:10
und da hat es geklingelt. touchdown fuer die falcons
Schonmal nicht schlecht... ::)
das war eigentlich ein richtig guter drive. ist eigentlich kaum zu glauben das die 4-11 stehen. die spielen nicht wirklich schlecht...
Nach 5 min. im ersten Quarter haben die Bengals schon ne Flag wegen Delay of Game bekommen und ne Timeout nehmen müssen.... und ich dachte nur wir haben ein Problem mit der Playclock...
Und wo ich schreibe: 2. Int von Dalton.
Zitat von: Eike14 am So, 29. Dez. ’13, 19:18
Und wo ich schreibe: 2. Int von Dalton.
Meine Güte, gegen die Ravens geht irgendwie nix für die Bengals.
Und jetzt wirft Dalton ein 53 yard TD... Der Typ hat echt nerven
Newton wirft ne Int.. immer noch 7:0 lead fuer die falcons
Zitat von: 9ers4ever am So, 29. Dez. ’13, 19:45
Newton wirft ne Int.. immer noch 7:0 lead fuer die falcons
und die falcons dominieren absolut!
Manchmal kann Twitter echt lsutig sein. Hier die Antwort von NinersNation auf einen Tweet bzgl. "Playoff Scenarios":
Zitat
49ers go to Rose Bowl MT @kevinbrolan: what if niners win BUT the yankees lose and the groundhog sees his shadow before noon? thx in advance
;D
:ouch: INT von Cassel in der Endzone der Lions.
Und Ryan spielt in Atlanta nach wie vor prima.
fast nen TD fuer panthers... falcons bekommen den ball loose, and recoverd...
sehr interessantes spiel bis jetzt
Interception von Ryan und TD panthers.... unglaublich
Das Panthers- Falcons Game ist schon der Hammer. Da haben die Falcons alles im Griff + Glück und dann wirft Ryan ne Pik 6.
TEEEEEEED GINN JR HELLYA GOOOO PANTHERS !
Hmm, TD Panthers :/
Mike Tolbert ist der Hammer! Wie der bei dem 17 Yard Run die Defender weg haut :o
Zitat von: Fritzini am So, 29. Dez. ’13, 20:31
TEEEEEEED GINN JR HELLYA GOOOO PANTHERS !
Für wen bist Du eigentlich wenn die 49ers und Panthers im CCG gegeneinander antreten müssen ??? :)
da geht man fix einkaufen, kommt zurueck und dann sowas ... drehen die echt das spiel ...ei ei ei
Dalton: 3. Int
geno smith is heute echt gut...
touchdown falcons
Roddy White !
Weiter so. Ich glaube an die Falcons...
FALCONS!!! Hoffen wir mal das die Panthers ihre Auswärtsschwäche beibehalten.
Wieso ham die Falcons noch einmal so nen schlechten Record ???
39 Yard TD Pass von Ryan zum 17:14
Nächstes Jahr mit einer guten Draft sind sie wieder vorne dabei... An Ryan und dem Receiver-Corps liegts nicht.
Zitat von: tuneman am So, 29. Dez. ’13, 21:04
Nächstes Jahr mit einer guten Draft sind sie wieder vorne dabei... An Ryan und dem Receiver-Corps liegts nicht.
Vor allem nicht, wenn Jones wieder dabei ist... Sie müssen sich nur nach nem Tight End umsehen...
Zitat von: Eike14 am So, 29. Dez. ’13, 21:05
Zitat von: tuneman am So, 29. Dez. ’13, 21:04
Nächstes Jahr mit einer guten Draft sind sie wieder vorne dabei... An Ryan und dem Receiver-Corps liegts nicht.
Vor allem nicht, wenn Jones wieder dabei ist... Sie müssen sich nur nach nem Tight End umsehen...
Tony González ?
Zitat von: wizard49er am So, 29. Dez. ’13, 21:01
Wieso ham die Falcons noch einmal so nen schlechten Record ???
39 Yard TD Pass von Ryan zum 17:14
das hab ich mich auch gefragt. kaum zu glauben das die bei 4-11 stehen... unabhaengig nun davon wie das spiel heute endet. die sind insgesamt nicht schlecht, haben sie ja auch bei uns bewiesen. was halt am ende zaehlt sind die punkte aufm bord..
und weil ich das hier jetzt schreibe.. touchdown panthers
Zitat von: tuneman am So, 29. Dez. ’13, 21:11
Zitat von: Eike14 am So, 29. Dez. ’13, 21:05
Zitat von: tuneman am So, 29. Dez. ’13, 21:04
Nächstes Jahr mit einer guten Draft sind sie wieder vorne dabei... An Ryan und dem Receiver-Corps liegts nicht.
Vor allem nicht, wenn Jones wieder dabei ist... Sie müssen sich nur nach nem Tight End umsehen...
Tony González ?
Hört auf, oder hab ich da was falsch mitbekommen ?!
yup, hört auf - kann natürlich auch sein tuneman spielt auf eine Rück-Rückkehr von Gonzales an :)
Sorry, wusste nicht, dass er fix retired....
wieder mal nen netter drive den die falcons an den tag legen gerade
Wichtiges 1st down von den falcons
Die Bengals stehen an der 1 yard linie, können mit nem TD oder auch Field goal alles klar machen... und dann wirft Dalton seine 4. Interception :o
4. int von dalton :thumbdown:
Ed Reed mal wieder mit einer INT ^^ beendet damit die Dolphins-Saison...so gut wie
The first overall pick in the draft goes to: The Houston Texans...
Zitat von: tuneman am So, 29. Dez. ’13, 21:46
The first overall pick in the draft goes to: The Houston Texans...
Mit einer Wette darauf vor der Saison hätte man wahrscheinlich richtig Schotter machen können. :-\ Hätte ich NIE damit gerechnet.
Zitat von: MoRe99 am So, 29. Dez. ’13, 21:48
Zitat von: tuneman am So, 29. Dez. ’13, 21:46
The first overall pick in the draft goes to: The Houston Texans...
Mit einer Wette darauf vor der Saison hätte man wahrscheinlich richtig Schotter machen können. :-\ Hätte ich NIE damit gerechnet.
100% agree
Und die ravenssaison ist auch vorbei..... ;D
Und Sack NUMMER 9 für die Panthers D# ;D ;D ;D
Die Falcons haben es auch wohl verdaddelt.
Und auch der Metrodome schließt seine Pforten mit einem Sieg des Hometeams. Die Vikings bezwingen die Lions mit 14-13. Mittlerweile bin ich überzeugt davon, dass Jim Schwartz ein Black Monday Opfer wird.
noch eine Flacco INT...
damit ist die 6. Saison von John Harbaugh die erste, in der er es nicht in die Playoffs schafft
Steelers win, damit Chargers (win or tie) oder tatsächlich noch Steelers mit dem AFC #6 seed
Eine Chance bekommen die Falcons noch.35 sec. vor Schluss an der eigenen 47Yards linie
Zitat von: Sean am So, 29. Dez. ’13, 22:01
Eine Chance bekommen die Falcons noch.35 sec. vor Schluss an der eigenen 47Yards linie
Und sie brauchen nur ein FG
und sie schmeißen die Chance weg ^^
Deppen. Fumble und noch ne Strafe drauf, das wars!
Jetzt wissen wir warum sie 4:11 stehen...
Die Falcons haben echt die Seuche. Schade.
das heißt es geht um den NFC West Title und max. 2nd Seed
Zitat von: Saalefreund am So, 29. Dez. ’13, 22:07
das heißt es geht um den NFC West Title und max. 2nd Seed
Joa, 2nd seed wär schon nicht schlecht ::)
Zitat von: Eike14 am So, 29. Dez. ’13, 22:09
Zitat von: Saalefreund am So, 29. Dez. ’13, 22:07
das heißt es geht um den NFC West Title und max. 2nd Seed
Joa, 2nd seed wär schon nicht schlecht ::)
Voriges Jahr starteten wir auch mit dem 2nd seed ;)
Smith an der Sideline in San Diego
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 29. Dez. ’13, 22:32
Smith an der Sideline in San Diego
War schon angekündigt dass die Chefs ihre Starter schonen...
Sportlich nicht fair.
Aber absolut nachvollziehbar - der #5 Seed ist schließlich fix.
Naja, könnten andere Teams auch sagen.
Was willst Du machen? Du kannst die Teams nicht verpflichten, ihre besten Spieler einzusetzen...
Jaja, Charakter oder eben nicht.
Und wenn sich dann einer verletzt, bist Du der Depp.
Ich verstehe beide Seiten...
Gratulation an Peyton Manning, den Record für die meisten Passing Yards in der Regular Season von Drew Brees übernommen. Den wievielten Frühling erlebt Peyton gerade?
Zitat von: duffeldoffel am So, 29. Dez. ’13, 23:31
Und wenn sich dann einer verletzt, bist Du der Depp.
Ich verstehe beide Seiten...
Dito! Was, wenn die Niners in der Situation wären wie jetzt die Chiefs, und dann verletzt sich Kaepernick oder Boldin oder Bowman und fällt für die Playoffs aus? :-\
geht ganz schön rund in Seattle:
Zitat1-10-STL 11 (3:50) (Shotgun) R.Turbin up the middle to STL 11 for no gain (A.Ogletree). PENALTY on STL-A.Ogletree, Unsportsmanlike Conduct, 6 yards, enforced between downs. PENALTY on STL-K.Langford, Unsportsmanlike Conduct, 3 yards, enforced at STL 11. PENALTY on STL-K.Langford, Unsportsmanlike Conduct, 1 yard, enforced between downs. #98 ejected.
In San Diego findet derzeit ein unglaublicher Krimi statt. KC verschießt ein FG 0:04 vor Ende des vierten Quarter. Und eben fast ein Fumble-Recovery für KC zum Touchdown, bei 4th & 2 für San Diego, aber der Rush wurde dann doch als down gewertet mit Erfolg eines 1st Down für San Diego. Verdammt spannend... :)
Wenn die Steelers es echt noch schaffen, dann 5 € an die Fanzone. Wir müssen dann wohl nach Green Bay. Was für ein Spiel in Chicago.
Steelers sind raus (gsd ^^)
das Drama in San Diego schau ich mir morgen aber sicher noch im Gamepass an (Danke Bolts übrigens für das H2H-Finale :D)
Soderle, schlaft gut.
Drei Teams aus der AFC West in den Playoffs, zwei aus der NFC West, und ein NFC-West-Team verpasst die Playoffs mit 10-6. Hammer!
Wenn die Play Offs auch so spannend werden, dann wird es ein kurzer Januar :meld:
Die Ejection gegen Langford gesehen?
lachhaft !
Normal schmunzelt man darüber - in Seattle fliegt man damit vom Feld.
Dafür (http://bleacherreport.com/articles/1904924-rams-kendall-langford-ejected-for-making-contact-with-ref-slams-helmet) gab's die Ejection? ??? Lachhaft! Wobei natürlich Langford auch weiter macht, als wäre nix passiert. Hätte er da "Sorry!" gesagt, hätte es vielleicht nichts gegeben. Aber dennoch: :geeze: :wallbash:
kann mir das mal einer erklären.
http://bleacherreport.com/articles/1904863-packers-jarrett-boykin-scores-td-on-bizarre-play (http://bleacherreport.com/articles/1904863-packers-jarrett-boykin-scores-td-on-bizarre-play)
Zitat von: Bixente am Mo, 30. Dez. ’13, 02:28
kann mir das mal einer erklären.
http://bleacherreport.com/articles/1904863-packers-jarrett-boykin-scores-td-on-bizarre-play (http://bleacherreport.com/articles/1904863-packers-jarrett-boykin-scores-td-on-bizarre-play)
Ist eigentlich ganz einfach. Alle dachten, es wäre ein incomplete Pass. Nur Boykin nahm den Ball auf, nachdem Rodgers ihn darauf hingewiesen hatte. Das wurde als Fumble deklariert und daher war alles OK. WARUM das ein Fumble sein soll und kein incomplete pass, DAS ist eine ganz andere Frage.
Danke. Das es nur ein Fumble sein kann, habe ich mir dann auch gedacht, aber nicht so gesehen.
So laut Ian Rapoport darf sich Rob Chudzinski heute Nacht noch von den Browns verabschieden.
WTF!? Da hat's *BOOOM* gemacht, als DeMarco Murray in seinen Gegenspieler krachte und den dadurch auf den Rücken beförderte. :wow:
Das war wirklich ein merkwürdiger Call. Alle gingen von einem incomplete Pass aus. Man soll eben keinen Ball verloren geben.
Dallas verliert aber auch gern den Ball. Selbst wenn Romo nicht dabei ist ;D
:rofl: Wie konnte denn der Pass von Foles ankommen? Ohne Worte! Und bei dem TD spielte die Crygirls-Defense nach dem Motto "Nur kucken, nicht anfassen!".
Down goes Foles. Sack und Fumble, und die Crygirls haben den Ball an der 20 der Eagles. :o Wäre die Chance, in Führung zu gehen.
Doch nix; nur ein FG zum 16-17. Nach wie vor eine enge Kiste zwischen den beiden Teams.
So just for the record, if the 49ers win in GB and the Saints win in Dull-ass/Philly the Niners come to Charlotte ? ? ?
Zitat von: Fritzini am Mo, 30. Dez. ’13, 04:28
So just for the record, if the 49ers win in GB and the Saints win in Dull-ass/Philly the Niners come to Charlotte ? ? ?
Jup! Für wen biste denn dann?
Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Dez. ’13, 04:29
Zitat von: Fritzini am Mo, 30. Dez. ’13, 04:28
So just for the record, if the 49ers win in GB and the Saints win in Dull-ass/Philly the Niners come to Charlotte ? ? ?
Jup! Für wen biste denn dann?
Na ich werde dann wohl Begleitschutz brauchen im BoA Stadium Immer noch Rot/Gold vor allem anderem aber nach fast 6 Jahren hier sind einem die Panthers doch ans Herz gewachsen vor allem auch weil ich Cam schon in der SEC (wenns nicht gerade gegen USC ging) gerne spielen gesehen habe.
:wow: Starker Goalline Stand der Crygirls; die Eagles können keine Punkte auf's Scoreboard bringen. Immer noch 17-16 Eagles.
Zu weit für'n FG zu nahe für'n punt aber ob der es der Job-Sicherheit von Garrett entgegen gekommen ist, den vierten auszuspielen, wenn die Kuhjungs das Spiel verlieren, wage ich auch zu bezweifeln.
Touchdown Eagles! Noch 6:09 zu spielen und die Crygirls liegen 8 Punkte hinten. Das schaue ich mir jetzt auch noch an; als Finale eines sehr spannenden NFL-Tages gut geeignet.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Dez. ’13, 05:01
Touchdown Eagles! Noch 6:09 zu spielen und die Crygirls liegen 8 Punkte hinten. Das schaue ich mir jetzt auch noch an; als Finale eines sehr spannenden NFL-Tages gut geeignet.
Gegen die Crygals hätten die Saints glaube ich eher eine Chance als in Philly.
Die Eagles sind wirklich nicht einfach zu spielen und Car vs Phi & Sea vs SF wäre mein worst case Szenario in den Div.-PO's
Ohne Worte: die Crygirls erzielen ein First Down, die Play Clock läuft dann aber nicht bei 40, sondern bei 25 los, und die Crygirls kassieren eine Delay of Game Strafe. Das ist bitter ...
Das war wohl zu viel Risiko beim Defense Call der Eagles. Cover Zero, und Dez Bryant nutzt es aus zum TD. Aber die 2-Point-Conversion klappt nicht. Die Eagles sind immer noch zwei Punkte vorne (24-22 ), noch 3:50 zu spielen, die Crygirls noch mit einer Auszeit.
1:49 left, mal sehen ob Orton auch den Romo kann ;D
Neeeeee oder kaum geschrieben schon hat er's gemacht, wirklich Romo PERFEKT vertreten ;D ;D ;D
Zitat von: Fritzini am Mo, 30. Dez. ’13, 05:20
Neeeeee oder kaum geschrieben schon hat er's gemacht, wirklich Romo PERFEKT vertreten ;D ;D ;D
:rofl: Wenn du das in ein Drehbuch schreibst und als Film raus bringst sagen dir alle, dass du total übertreibst. ;D Aber die besten Geschichten schreibt das Leben eben selbst. Nun denn, müssen die Saints eben nach Philadelphia (was ihnen nicht wirklich gefallen dürfte).
Der (bisher) beste Tweet dazu kommt von Albert Breer:
Zitat
Romorton
;D
Das Gesicht von Jerry Jones war übrigens das Aufbleiben alleine schon wert. :) Und so schnell, wie er nach der INT aus seiner Loge verschwunden ist, war schon rekordverdächtig. Ob Jason Garrett nun den Black Monday übersteht?
Zitat von: MoRe99 am Mo, 30. Dez. ’13, 05:23
Zitat von: Fritzini am Mo, 30. Dez. ’13, 05:20
Neeeeee oder kaum geschrieben schon hat er's gemacht, wirklich Romo PERFEKT vertreten ;D ;D ;D
:rofl: Wenn du das in ein Drehbuch schreibst und als Film raus bringst sagen dir alle, dass du total übertreibst. ;D Aber die besten Geschichten schreibt das Leben eben selbst. Nun denn, müssen die Saints eben nach Philadelphia (was ihnen nicht wirklich gefallen dürfte).
Der (bisher) beste Tweet dazu kommt von Albert Breer:
Zitat
Romorton
;D
Das Gesicht von Jerry Jones war übrigens das Aufbleiben alleine schon wert. :) Und so schnell, wie er nach der INT aus seiner Loge verschwunden ist, war schon rekordverdächtig. Ob Jason Garrett nun den Black Monday übersteht?
Romorton ;-)
Gerade noch rein gekommen:
Die NFL wird sich am Montag bei Shitsburg "entschuldigen" müssen, Chargers Aufstellung beim verschossenen Chiefs FG Versuch, ende des vierten, war nicht legal und hätte eine 5 Yard Strafe nach sich ziehen müssen. Ob der Chiefs Kicker von da getroffen hätte...?
Ich hab's nicht gesehen:
Was das FG einfach nur Missed oder hatte die Formation der Chargers da einen Einfluss?
Zitat von: Diabolo am Mo, 30. Dez. ’13, 08:12
Ich hab's nicht gesehen:
Was das FG einfach nur Missed oder hatte die Formation der Chargers da einen Einfluss?
Das Field Goal war einfach nur daneben. Diese Formation-Non-Penalty war wieder jene Sache, wo jemand Schulter an Schulter gegenüber des Long Snappers stand. Witzlos meiner Meinung nach, das gehört unbedingt geändert.
Zitat von: igor am Mo, 30. Dez. ’13, 10:06
Zitat von: Diabolo am Mo, 30. Dez. ’13, 08:12
Ich hab's nicht gesehen:
Was das FG einfach nur Missed oder hatte die Formation der Chargers da einen Einfluss?
Das Field Goal war einfach nur daneben. Diese Formation-Non-Penalty war wieder jene Sache, wo jemand Schulter an Schulter gegenüber des Long Snappers stand. Witzlos meiner Meinung nach, das gehört unbedingt geändert.
Diesmal waren 7 Spieler auf der linken Seite der Chargers aufgestellt es duerfen aber nicht mehr als 6 sein, der Versuch haette also wiederholt werden muessen.
Links von wo?
links vom longsnapper vermutlich.
Zitat von: Fritzini am Mo, 30. Dez. ’13, 13:28
Zitat von: igor am Mo, 30. Dez. ’13, 10:06
Zitat von: Diabolo am Mo, 30. Dez. ’13, 08:12
Ich hab's nicht gesehen:
Was das FG einfach nur Missed oder hatte die Formation der Chargers da einen Einfluss?
Das Field Goal war einfach nur daneben. Diese Formation-Non-Penalty war wieder jene Sache, wo jemand Schulter an Schulter gegenüber des Long Snappers stand. Witzlos meiner Meinung nach, das gehört unbedingt geändert.
Diesmal waren 7 Spieler auf der linken Seite der Chargers aufgestellt es duerfen aber nicht mehr als 6 sein, der Versuch haette also wiederholt werden muessen.
Auch gut. Mir fiel auf anhieb nur auf, daß der LS nicht gaaaanz frei stand, und das wurde diese Saison ja schon das eine oder andere Mal gepfiffen.
Zitat von: MoRe99 am So, 29. Dez. ’13, 21:48
Zitat von: tuneman am So, 29. Dez. ’13, 21:46
The first overall pick in the draft goes to: The Houston Texans...
Mit einer Wette darauf vor der Saison hätte man wahrscheinlich richtig Schotter machen können. :-\ Hätte ich NIE damit gerechnet.
Was ich noch ärger finde: die sind mit zwei Siegen in die Saison gestartet – zugegeben, beide Male sehr knapp – und haben die restlichen vierzehn Spiele dann verloren. Ich bin schon sehr darauf gespannt, wie sich die Texans (und auch die Falcons) in der kommenden Saison schlagen werden. Beiden traue ich es zu, eine Saison ähnlich wie die Chiefs dieses Jahr hinzulegen.
Ebenfalls krass: die Lions standen einst bei 6–3 und wurden in Woche 16 von den Giants, die 0–6 starteten, eliminiert. Beide Teams beenden die Saison mit 7–9.
2011 Dallas Cowboys: lose the final game to the Giants to miss the playoffs with 8-8 record
2012 Dallas Cowboys: lose the final game to the Redskins to miss the playoffs with 8-8 record
2013 Dallas Cowboys: lose the final game to the Eagles to miss the playoffs with 8-8 record
sowas kann man nicht erfinden ;D
Zitat von: the_hawk am Mo, 30. Dez. ’13, 15:22
2011 Dallas Cowboys: lose the final game to the Giants to miss the playoffs with 8-8 record
2012 Dallas Cowboys: lose the final game to the Redskins to miss the playoffs with 8-8 record
2013 Dallas Cowboys: lose the final game to the Eagles to miss the playoffs with 8-8 record
sowas kann man nicht erfinden ;D
Das ist wirklich gut ;D
Hat jemand von Euch das Rams@Hawks Spiel verfolgt? Clemens spielte so schlecht, dass die Rams ohnehin kaum eine Chance hatten, aber was da vom Officiating her abging, war schon nicht mehr normal. Die Refs haben in einem Drive die Seahawks ja regelrecht durchgewunken.
Das Spiel war wirklich unglaublich.
Zitat von: igor am Mo, 30. Dez. ’13, 13:51
Zitat von: MoRe99 am So, 29. Dez. ’13, 21:48
Zitat von: tuneman am So, 29. Dez. ’13, 21:46
The first overall pick in the draft goes to: The Houston Texans...
Mit einer Wette darauf vor der Saison hätte man wahrscheinlich richtig Schotter machen können. :-\ Hätte ich NIE damit gerechnet.
Was ich noch ärger finde: die sind mit zwei Siegen in die Saison gestartet – zugegeben, beide Male sehr knapp – und haben die restlichen vierzehn Spiele dann verloren. Ich bin schon sehr darauf gespannt, wie sich die Texans (und auch die Falcons) in der kommenden Saison schlagen werden. Beiden traue ich es zu, eine Saison ähnlich wie die Chiefs dieses Jahr hinzulegen.
Ebenfalls krass: die Lions standen einst bei 6–3 und wurden in Woche 16 von den Giants, die 0–6 starteten, eliminiert. Beide Teams beenden die Saison mit 7–9.
Da drängt sich ja fast der Gedanke auf, das die wie die Colt´s sich nur nen Top Pick holen wollen und dann wieder schnell "Normalleistung" bringen und ein PO-Team sind.
Wenn die entsprechende Teamsituation besteht, und dann die Saison schlecht beginnt, gibt es definitiv schlimmeres als die Saison früh abzuschreiben und sich einen Top-Pick zu sichern. Genau diese Situation hatten die Colts.
Kein Coach und kein Spieler spielt, um zu verlieren. Keiner. Nichtmal in Woche 17. Ihre Jobs hängen davon ab.
Zitat von: zugschef am Di, 31. Dez. ’13, 12:45
Kein Coach und kein Spieler spielt, um zu verlieren. Keiner. Nichtmal in Woche 17. Ihre Jobs hängen davon ab.
hmm, KC war der sieg doch ziemlich egal oder?
Zitat von: buche67 am Di, 31. Dez. ’13, 13:13
Zitat von: zugschef am Di, 31. Dez. ’13, 12:45
Kein Coach und kein Spieler spielt, um zu verlieren. Keiner. Nichtmal in Woche 17. Ihre Jobs hängen davon ab.
hmm, KC war der sieg doch ziemlich egal oder?
Hat man den Spielern aber anscheinend nicht erzählt. Die haben sich nämlich heftigst gegen eine Niederlage gewehrt. Und ich denke, den Verantworltichen bei den Chiefs ging es nicht darum, das Spiel absichtlich zu verlieren, sondern darum, die Starter zu schonen. Man hat es in Kauf genommen, evtl. zu verlieren, aber keiner hat es darauf angelegt, unbedingt zu verlieren.
Zitat von: MoRe99 am Di, 31. Dez. ’13, 13:17
Hat man den Spielern aber anscheinend nicht erzählt. Die haben sich nämlich heftigst gegen eine Niederlage gewehrt. Und ich denke, den Verantworltichen bei den Chiefs ging es nicht darum, das Spiel absichtlich zu verlieren, sondern darum, die Starter zu schonen. Man hat es in Kauf genommen, evtl. zu verlieren, aber keiner hat es darauf angelegt, unbedingt zu verlieren.
mag sein.... ich muss mir das spiel erst anschauen, aber wenn die starter nicht auf den feld stehen, dann nimmt man eine niederlage in kauf oder?
Zitat von: buche67 am Di, 31. Dez. ’13, 13:22
mag sein.... ich muss mir das spiel erst anschauen, aber wenn die starter nicht auf den feld stehen, dann nimmt man eine niederlage in kauf oder?
Das streite ich nicht ab. Dennoch spielte keiner,
um zu verlieren, was für mich einen großen Unterschied macht. Das Spiel wurde durch diejenigen, die auf dem Feld standen, keineswegs abgeschenkt. War für die Backups ja auch eine prima Gelegenheit, sich zu präsentieren.
Zitat von: buche67 am Di, 31. Dez. ’13, 13:22
Zitat von: MoRe99 am Di, 31. Dez. ’13, 13:17
Hat man den Spielern aber anscheinend nicht erzählt. Die haben sich nämlich heftigst gegen eine Niederlage gewehrt. Und ich denke, den Verantworltichen bei den Chiefs ging es nicht darum, das Spiel absichtlich zu verlieren, sondern darum, die Starter zu schonen. Man hat es in Kauf genommen, evtl. zu verlieren, aber keiner hat es darauf angelegt, unbedingt zu verlieren.
mag sein.... ich muss mir das spiel erst anschauen, aber wenn die starter nicht auf den feld stehen, dann nimmt man eine niederlage in kauf oder?
Ja sicher, aber das ist auch der spezielle Fall, dass der Fortlauf der Saison (=Playoffs) völlig unabhängig vom Ergebnis dieses Spiels ist. Die Backups haben sich aber alle den Arsch aufgerissen, um mal zu zeigen, was sie drauf haben.
Zitat von: zugschef am Di, 31. Dez. ’13, 13:29
Ja sicher, aber das ist auch der spezielle Fall, dass der Fortlauf der Saison (=Playoffs) völlig unabhängig vom Ergebnis dieses Spiels ist.
Naja, für die Chiefs schon, aber nicht für den Gegner und für andere Teams.
Zitat
Die Backups haben sich aber alle den Arsch aufgerissen, um mal zu zeigen, was sie drauf haben.
Sag' ich doch! ;) :cheers:
Zitat von: the_hawk am Mo, 30. Dez. ’13, 15:22
2011 Dallas Cowboys: lose the final game to the Giants to miss the playoffs with 8-8 record
2012 Dallas Cowboys: lose the final game to the Redskins to miss the playoffs with 8-8 record
2013 Dallas Cowboys: lose the final game to the Eagles to miss the playoffs with 8-8 record
sowas kann man nicht erfinden ;D
Das ist echt krass. Damit ist Romo doppelt der teuerste Spieler den die Cowboys jemals hatten. Drei verpasste PO-Teilnahmen hintereinander + den höchsten Vertrag eines Cowboys ever sind ein hoher Preis. So einen kulanten Arbeitgeber wünscht sich wohl jeder 8)
ist aber echt bitter für einen traditionsclub dieser klasse. da will man nicht in der haut der fans stecken. dauernd nur mittelmaß ist echt frustrierend.
zach
Zitat von: Zacharry am Di, 31. Dez. ’13, 15:11
ist aber echt bitter für einen traditionsclub dieser klasse. da will man nicht in der haut der fans stecken. dauernd nur mittelmaß ist echt frustrierend.
zach
Wie war es bei uns die vielen ungezählten letzten Jahre vor JH?
Ok.-...da wollte ich auch nicht in meiner Haut stecken :D
Zitat von: NinersUlm am Di, 31. Dez. ’13, 15:22
Zitat von: Zacharry am Di, 31. Dez. ’13, 15:11
ist aber echt bitter für einen traditionsclub dieser klasse. da will man nicht in der haut der fans stecken. dauernd nur mittelmaß ist echt frustrierend.
zach
Wie war es bei uns die vielen ungezählten letzten Jahre vor JH?
Ok.-...da wollte ich auch nicht in meiner Haut stecken :D
hm...wo du recht hast...
Zitat von: NinersUlm am Di, 31. Dez. ’13, 15:22
Zitat von: Zacharry am Di, 31. Dez. ’13, 15:11
ist aber echt bitter für einen traditionsclub dieser klasse. da will man nicht in der haut der fans stecken. dauernd nur mittelmaß ist echt frustrierend.
zach
Wie war es bei uns die vielen ungezählten letzten Jahre vor JH?
Ok.-...da wollte ich auch nicht in meiner Haut stecken :D
Gott sei dank konnten wir uns ja alle häuten :thumbup:
Zitat von: Zacharry am Di, 31. Dez. ’13, 15:11
ist aber echt bitter für einen traditionsclub dieser klasse. da will man nicht in der haut der fans stecken. dauernd nur mittelmaß ist echt frustrierend.
Das Problem bei denen ist nur dass die jedes Jahr denken dass sie gut genug wären dass der Super Bowl nur Formsache ist, wenn sie aktzeptieren würden dass sie ein maximal mittelmäßiges Team haben wäre das wesentlich weniger frustrierend.
Zitat von: Diabolo am Mi, 1. Jan. ’14, 23:33
Zitat von: Zacharry am Di, 31. Dez. ’13, 15:11
ist aber echt bitter für einen traditionsclub dieser klasse. da will man nicht in der haut der fans stecken. dauernd nur mittelmaß ist echt frustrierend.
Das Problem bei denen ist nur dass die jedes Jahr denken dass sie gut genug wären dass der Super Bowl nur Formsache ist, wenn sie aktzeptieren würden dass sie ein maximal mittelmäßiges Team haben wäre das wesentlich weniger frustrierend.
Ich finde das gar nicht frustrierend ;D
Für DIE frustrierend, für MICH ist das höchst amüsant wie sich die ständig Selbstüberschätzenden Crygirls ständig vor den Playoffs drücken.
Nun brauchen die Chiefs die 4 Minuten auch.