49ersFanZone.net

Zitat von: Fritzini am Mi, 20. Nov. ’13, 00:31

Zitat von: owl49er am Di, 19. Nov. ’13, 23:16

Zitat von: reagan - The Left Hand am Di, 19. Nov. ’13, 22:23
Als ich mir das Spiel gerade angeschaut habe beschäftigt mich eher die Frage:

Warum hatten wir gleich noch einmal Ginn abgegeben? 

Weil wir Probleme haben, das Potenzial von Offensivspielern einzuschätzen.

Weil wir (unser arroganter, an der sideline als asoziales HB-männchen rumspringender, stark überschätzter Headcoach) Probleme haben (hat), das Potenzial von Offensivspielern einzuschätzen. Ausserdem haben (hatten)  wir ja Kyle Williams 

Müssen diese Bezeichnungen denn alle sein?

Reden wir über den Ted Ginn, der vier Catches in den letzten drei Spielen und einen Touchdown gegen die Defense der Patriots fing, die ihre Top zwei Cornerbacks wegen Verletzungen verloren hatte?

Warum Ted Ginn kein 49er mehr ist?

a) weil wir Crabtree, Boldin und Manningham hatten

b) weil wir hofften, dass A.J. Jenkins den nächsten Schritt macht

c) weil Patton günstiger ist

d) weil Ginn nicht nur Special Teams spielen wollte und mit a) - c) eher kein Platz mehr als WR für ihn ist

e) weil es ein Salary Cap gibt und Ginn teurer wäre als andere Backups

Man kann nicht jeden Spieler behalten. Retrospektiv zu sagen, dass ein anderer Spieler besser wäre, dass man einen Move anders hätte machen sollen ist immer sehr einfach, bringt letztlich nichts.

Ginn ist der bessere Returner, als alles was wir zu bieten haben. Die 49ers sollten jedoch nicht von den Returns abhängig sein. Zu viele Puzzleteile bietet diese Offense, als dass Ginn als WR das fehlende Element ist.

Alles was wir derzeit in der NFL sehen, ist nur eine Momentaufnahme. Das sollte man sich mal bewusst machen.

Verstehe nicht warum hier einige ehemaligen 49ers Spielern hinterher trauern.
Sie haben es bei uns eben nicht geschafft. Das kann am falschen Coach, am falschen System, an der eigenen Einstellung oder was auch immer gelegen haben.

Der Wohlfühlfaktor den ich zb. auf der Arbeit gerne verwende (den ich als wichtiger ansehe als das Gehalt), kann oft Wunder erzeugen.

Fakt ist, diese Spieler sind nicht mehr im Team. Was bringt das immer über sowas zu reden?

Unser Coach mag nicht einfach sein aber er hat dafür gesorgt, dass man uns wieder ernst nimmt und Respekt vor uns hat. Außerdem sind wir trotzt der jetzigen Phase deutlich erfolgreicher als vor ein paar Jahren. Solange wir nicht ausgeschieden sind, sind wir immer noch ein SB Contander. Wer was anderes glaubt, nimmt uns nicht ernst und das kann für denjenigen dann sehr gefährlich werden.

Ich warte schon die ganze Saison darauf, dass jemand Nolan/ Sing zurückfordert.

uiuiuiuiuiuiui 
Da habe ich ja was losgetreten. Okay:

a) Ginn war der falsche Spieler - dem muss man nicht hinterhertrauen und es gab gute Gründe, ihn abzugeben. Eure Argumente sind stichhaltig und ihnen kann ich nichts entgegensetzen (mit Ausnahme von Kyle Williams, der ist nun aber auch Geschichte).

b) Daher trauere ich ihm auch nicht hinterher. Dies trifft eigentlich generell auf alle Ex-49er zu.

c) gibt es schon etwas länger in der NFL Stimmen, die behaupten, dass in der jetzigen Ära (Baalke/Harbaugh) die Personalentscheidungen auf der offensiven Seite des Balls denen auf der defensiven Seite nicht das Wasser reichen können. Wenn wir uns dazu anschauen, wie die momentan vorhandenen Spieler in der Offense eingesetzt werden, darf man diese These ruhig mal hervorkramen und so in den Raum stellen.
(aber das auszudiskutieren gehört hier ja gar nicht hin)

Frieden? 

Zitat von: owl49er am Mi, 20. Nov. ’13, 07:03


b) Daher trauere ich ihm auch nicht hinterher. Dies trifft eigentlich generell auf alle Ex-49er zu.

Ausser Rattay !?      

Zitat von: Jens am Sa, 16. Nov. ’13, 19:01

Zitat von: NinerForever am Sa, 16. Nov. ’13, 10:52

Zitat von: MoRe99 am Sa, 16. Nov. ’13, 09:48
Apropos Delanie Walker. Hat jemand den Headbutt gesehen, den ihm Colts-LB Eric Walden verpasst hat?    Erst reißt Walden Walker den Helm vom Kopf (Griff in die Facemask), dann stellt sich Walker vor ihn und fragt wohl, ob Walden noch ganz knusper ist, und dann gibt's den Headbutt von Walden. Wohlgemerkt: Walden _mit_ Helm gegen Walker _ohne_ Helm.    Ergebnis: Walden durfte weiter spielen, könnte aber nachträglich gesperrt werden und/oder eine Geldstrafe bekommen.

Genau, die Reporter haben sich schon gewundert, dass er noch auf dem Feld bleiben darf. Da wird im Nachhinein sicher noch einiges kommen.

Würde mich auch schwer wundern, wenn Walden dafür nicht wenigstens eine saftige Geldstrafe bekommt. Aber, eigentlich gehört er dafür für ein paar Spiele gesperrt, damit er merkt, was er dort angerichtet hat.

Walden wurde für ein Spiel gesperrt.