49ersFanZone.net

Zitat von: Greg_Skittles am Di,  4. Feb. ’25, 09:17

Zitat von: Blade_84 am Di,  4. Feb. ’25, 08:56Die Rams wollen Cooper Kupp vor die Tür setzen und stellen ihn auf den Trad Block. Kupp ist darüber nicht amused laut Instagram Post.

wenn die Rams ihn anbieten, ist er sicherlich nicht so teuer, aber die Rams werden ihn sicherlich nicht zu den 49ers traden wollen.
und einen 32 jährigen WR brauchen wir auch nich.

Der zudem auch viel verletzt ist und war.18 Spiele in den letzten 3 Jahren verpasst....

Zitat von: Blade_84 am Di,  4. Feb. ’25, 08:56Die Rams wollen Cooper Kupp vor die Tür setzen und stellen ihn auf den Trad Block. Kupp ist darüber nicht amused laut Instagram Post.

Das schreit doch nach den Chiefs.
Oder die traden irgendwie mit den Browns und wir haben Garrett die nächsten Jahre an der Backe.

Zusätzlich was alles zu Myles Gerrett schon geschrieben wurde, mit den Void Years steht der halt schon bis 2030 in den Büchern. Die Frage vielleicht an den Martin: Könnte man die Void Years in einen neuen Vertrag einfließen lassen? Oder ist das völlig unmöglich und fix so in den Büchern?

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di,  4. Feb. ’25, 12:53Zusätzlich was alles zu Myles Gerrett schon geschrieben wurde, mit den Void Years steht der halt schon bis 2030 in den Büchern. Die Frage vielleicht an den Martin: Könnte man die Void Years in einen neuen Vertrag einfließen lassen? Oder ist das völlig unmöglich und fix so in den Büchern?

Bei einem Trade sind nur noch offenen Zahlungen relevant. Das sind bei ihm die Base Salary und die beiden offenen Option Boni. Die Void Years interessieren den Trade Partner nicht, da das Dead Money bei den Browns anfällt.

Dann klingt der finanzielle Deal vorerst nicht so schlecht? Die Draft Picks mal außen vor. Was würdet ihr an Myles vs. Deebo? Vielleicht noch +X?

Wenn die Brownies traden wollen, dann sicher nur gegen Picks. Die haben genug zu tun die Cap einzuhalten.

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di,  4. Feb. ’25, 13:47Dann klingt der finanzielle Deal vorerst nicht so schlecht? Die Draft Picks mal außen vor. Was würdet ihr an Myles vs. Deebo? Vielleicht noch +X?

Vorerst ist das Schlüsselwort. Sein Vertrag ist outdated und ich erwarte, dass er einen neuen Vertrag fordert. Bei einem Spieler, der dieses Jahr 30 wird, ist das aber schon etwas riskant.

Und was habt ihr alle gegen Deebo?

Zitat von: frontmode am Di,  4. Feb. ’25, 14:29

Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di,  4. Feb. ’25, 13:47Dann klingt der finanzielle Deal vorerst nicht so schlecht? Die Draft Picks mal außen vor. Was würdet ihr an Myles vs. Deebo? Vielleicht noch +X?

Vorerst ist das Schlüsselwort. Sein Vertrag ist outdated und ich erwarte, dass er einen neuen Vertrag fordert. Bei einem Spieler, der dieses Jahr 30 wird, ist das aber schon etwas riskant.

Und was habt ihr alle gegen Deebo?

Ob er eben dann nicht auch noch etwas einkassieren will nach dem Trade ist die grosse Frage. Ich teile die Beurteilung von Lombardi, dass er mit seinem Post andeutet, dass er dieses Jahr keinen neuen Deal will, nicht.

Wenn er den erst im kommenden Jahr haben will als Super Bowl Gewinner und da dann vielleicht nach einem erneuten Trade etwas zurückkommt, wäre es schön, glaube aber noch nicht so richtig danach.

Bei Deebo verstehe ich das auch nicht. Klar hat er nach dem grossen Vertrag nicht mehr so überragend performt wie unter dem Rookievertrag. Aber die damalige Performance wird auch nicht gewürdigt als sehr gut und jetzt vielleicht normaler. Aber so oder so: warum sollte er für ein anderes Team einen hohen Wert haben, wenn er für uns nicht entsprechend viel Wert hat? 

Auf Deebo komme ich nur, weil bei den Medien im Raum Stand, das er nicht zurück kehren könnte. Das +X soll bedeuten das er für andere Teams nicht so interessant ist wie manche ihn einschätzen, sprich, etwas drauflegen muss.

Zitat von: IamNINER am Di,  4. Feb. ’25, 15:36Bei Deebo verstehe ich das auch nicht. Klar hat er nach dem grossen Vertrag nicht mehr so überragend performt wie unter dem Rookievertrag. Aber die damalige Performance wird auch nicht gewürdigt als sehr gut und jetzt vielleicht normaler. Aber so oder so: warum sollte er für ein anderes Team einen hohen Wert haben, wenn er für uns nicht entsprechend viel Wert hat? 

Naja, es war schon seine schwächste Saison seitdem er Profi ist. In 15 Spielen nur 670 Yards Receiving und dazu nur 136 Laufyards mit 3,2 Yards Durchschnitt. Verstehen kann ich daher die Kritik und Gerüchte schon.
Problem ist aber, und das haben doch einige hier auch gesagt, das er bei einem Weggang soviel Dead Money produzieren würde das sich das null lohnt. Also wird er auch bleiben. Und wer weiß, vielleicht überrascht er uns ja alle...
Zu Garrett...könnte mir schon vorstellen das er auf einen neuen Vertrag verzichtet wenn er dafür zu einem Contender kommt. Zumal er ja nach der nächsten Saison immer noch einen sehr guten Vertrag abschließen kann. Zudem hat er bisher ca. 120 Millionen verdient. Er sollte da also auch eine gewisse Flexibilität haben was Geld angeht, zumal, wenn ihm Erfolg bzw ein SB Gewinn wichtiger ist.

Das ganze Team war schlecht, man könnte dann auch Bosa, Warner und Purdy traden...

Die Frage ist aber wirklich, was ist sein Ziel. Aber selbst ohne neuen Vertrag kostet er 20Mio$ pro Jahr, die man erst einmal unterbringen müsste. Dazu die Picks / Spieler für ein vermutlich eher begrenzte Zeit.

Ausschließen kann man es aber nicht, obwohl die 49ers den Fokus von der D-Line genommen haben.

Zitat von: frontmode am Di,  4. Feb. ’25, 17:18Das ganze Team war schlecht, man könnte dann auch Bosa, Warner und Purdy traden...

Bosa und Warner waren aber noch Leistungsträger. Das traf auf Deebo letzte Saison nicht mehr zu. Ich frage mich, welche Rolle er zukünftig einnehmen soll? Seine eigentlich große Stärke (kurze Pässe und YAC) wurde letzte Saison trotz des Ausfalls von CMC eher selten genutzt. Für die tieferen Routen ist er okay, aber kein Topreceiver. Das Spiel geht anscheinend gerade weg von YAC, hin zu mehr Vertikalität. Ich glaube nicht, dass das Deebos Spielweise entgegenkommt. Gleichzeitig sehe ich es aber so, dass er letztes Jahr nicht so schlecht war, wie er von vielen gemacht wurde.

Zitat von: frontmode am Di,  4. Feb. ’25, 17:18Ausschließen kann man es aber nicht, obwohl die 49ers den Fokus von der D-Line genommen haben.

Wie meinst du das?

Meiner Meinung nach litt Deebo mit seinem Skillset mehr unter den Ausfällen von CMC und insbesondere Aiyuk als ihm zugestanden wird.

Deebo ist sicherlich nicht der Top WR, aber kann ein Top Playmaker sein. Wenn aber das Feld nicht geöffnet wird durch die Präsenz von CMC und Aiyuk (Jennings und Mason verteidige ich als Defense anders), dann ist die Wirkung von Deebo geringer. Dass er noch Dynamik entwickelt hat er bei einigen Returns und Plays gezeigt. Und dabei stellt sich absolut aich die Frage wie fit war er in den letzten Wochen.

Wo ich absolut dabei bin, ist die Differenzierung zwischen Deebo "vor" und "nach" Lungenentzündung. Bis dahin fand ich seine Leistungen durchaus ansprechend. Danach, mit Ausnahme Dolphins Spiel, hat er mich nicht so wirklich überzeugt.

Ansonsten ist es für mich auch eher ein Thema der Relevanz.

Ich habe gerade nochmal nachgeschaut. 417 YAC und 15 MTF. Nur 2020* hatte er noch weniger. Seine Targets (80) sind auch rückläufig, obwohl mit Aiyuk und CMC Playmaker gefehlt haben.

*2020 hatte er auch nur 6 Spiele absolviert

Garrett würde ich sofort holen wenns irgendwie geht. Vom Gefühl her würde ich sagen, nächste Saison oder es wird für längere Zeit sehr sehr schwer #6 zu holen.
D-Line muss auf alle Fälle was passieren.
Bosa & Garrett wär schon brutal. Ich glaube aber leider nicht daran.

WR-Raum sollte mit einem hoffentlich wieder gesunden Aiyuk doch stehen und ist auch gut besetzt. Bin da nächste Saison echt auf Pearsall gespannt. So ganz glücklich bin ich mit der Auswahl immer noch nicht bzw. hätte da andere Positionen mit mehr Priorität gesehen.

Laut Jeremy Fowler will DeVonte Adams wieder zurück an die West Coast und erwägt unter anderem die Niners als potentiellen Landing Spot. Die anderen Teams wären logischerweise die Chargers und Rams.

Zitat von: Blade_84 am Sa,  8. Feb. ’25, 18:53Laut Jeremy Fowler will DeVonte Adams wieder zurück an die West Coast und erwägt unter anderem die Niners als potentiellen Landing Spot. Die anderen Teams wären logischerweise die Chargers und Rams.

Beim richtigen Preis sicher nicht uninteressant.

Aber immerhin 32 Jahre alt.

Bei den WR muss nächstes Jahr Aiyuk die grosse Verstärkung sein. Pearsall den nächsten Schritt machen. Wenn dann sehe ich eher ein Midround Pick für jemanden, der gegen Man Coverage stark ist, aber die Cap nicht zu sehr belastet für die nächsten drei Jahre

Zitat von: snoopy am So,  9. Feb. ’25, 10:52Aber immerhin 32 Jahre alt.

Hast du Recht! Aber selbst mit 32 hat er 1000 Yard Saison hingelegt. Is auch nicht so schlecht, und hat bei uns kein WR hinbekommen.