So, mit den Future Contracts beginnen jetzt die Verpflichtungen für die kommende Saison. Es ist also Zeit für den neuen Thread.
Der ehemalige 49ers WR Ronnie Bell, der offenbar keinen Future Contract angeboten bekommen hat, hat nun einen solchen bei den Lions unterschrieben.
Dann hoffen wir mal, dass er dort mehr Erfolg hat.
Die 49ers haben S Quindell Johnson (vorher bei den Rams) mit einem Reserve/Future Vertrag ausgestattet.
Die Niners werden mit Ty Higgens in Verbindung gebracht, der in ein paar Monaten Free Agent sein wird.
Du meinst wahrscheinlich Tee Higgins von den Bengals?
Und ich habe mich schon bezüglich Draft gefragt, ob ein 3rd oder 4th Round Pick auf WR nicht übertrieben wäre. Higgins wäre ein toller WR, aber hinsichtlch Cap Belastung und vorhandenen WR würde ich lieber woanders investieren.
Meine Erwartung wäre eher, dass der WR Raum günstiger werden muss.
Ich glaube weiterhin Aiyuk, Samuel, Jennings und Pearsall werden weiterhin dabei sein. Einen Draftpick für einen Spieler, der sehr stark gegen Man Coverage ist, kann ich mir sehr gut vorstellen.
Aiyuk ist stark gegen Man Coverage. Er dürfte durch seinen Vertrag bis 2026 sicher da sein. Ein Draftpick dieses Jahr könnte 2 Jahre lernen und dann eine grössere Rolle übernehmen.
Pearsall müsste der Nachfolger von Samuel sein. Und da dürfte es interessant sein, wie gut Pearsall gegen Man Coverage sein wird. Davon dürfte auch einiges abhängen, wie die 49ers den WR Raum gestalten werden.
Nach Bourne und Jennings wird man 2026 sehen müssen, wer der Top 3rd Down Receiver sein wird. Ein wenig würde ich mir natürlich schon wünschen, wenn man Jennings dann halten könnte. Da dann eine wesentliche Cap Belastung von Samuel wegfallen dürfte wird man in der Kombination mit Purdys neuem Vertrag und anderen potenziell wegfallenden Verträgen schauen müssen, ob man sich Jennings nochmals leisten kann.
Myles Garrett hat einen Trade requested. John, bitte greife zum Hörer!
Zitat von: Blade_84 am Mo, 3. Feb. ’25, 18:00Myles Garrett hat einen Trade requested. John, bitte greife zum Hörer!
Lombardi und andere sind schon auf der Spur deswegen. Zumal Myles nur noch 6,3 Millionen Cap Hit hätte für die nächste Saison. Was ein Schnäppchen! :o Wenn möglich, her mit ihm!
Und wenn du weiter Contender sein willst, dann musst du halt aggressiv auf dem Markt sein und nen Knaller aus dem Hut zaubern.
Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 3. Feb. ’25, 18:04Zitat von: Blade_84 am Mo, 3. Feb. ’25, 18:00Myles Garrett hat einen Trade requested. John, bitte greife zum Hörer!
Lombardi und andere sind schon auf der Spur deswegen. Zumal Myles nur noch 6,3 Millionen Cap Hit hätte für die nächste Saison. Was ein Schnäppchen! :o Wenn möglich, her mit ihm!
Oh mein Gott! Welch Hiobsbotschaft für meinen Göttergatten. Er liebt die Browns und ist Garett Fan.
Aber ja, wenn er wirklich Cleveland verlässt, dann bitte in Richtung Santa Clara. ;)
Die Frage dabei ist halt, was gibt man her um ihn ein Jahr zu halten.
| Spieler | Jahr | Team A bekommt | Team B bekommt |
| Christian McCaffrey | 2022 | San Francisco:
Christian McCaffrey | Carolina:
2023 2nd Rd
2023 3rd Rd
2023 4th Rd
2024 5th Rd |
| Chase Young | 2023 | San Francisco:
Chase Young | Washington:
2024 3rd Rd |
| Khalil Mack | 2018 | Chicago:
Kahlil Mack
2020 2nd Rd
2020 7th Rd
| Oakland:
2019 1st Rd
2019 6th Rd
2020 1st Rd
2020 3rd Rd |
| Khalil Mack | 2022 | Los Angeles:
Khalil Mack | Chicago:
2022 2nd Rd
2023 6th Rd |
Der Cap Hit von Garrett über die nächsten Jahre:
- 2025 19.722 Mio.
- 2026 20.374 Mio.
- 2027 (void) 37.682 Mio.
nicht ganz sicher bin ich bei den weiteren 3 void years nach 2027.
Wird Im Dez 30, sollte also noch 3-4 gute Jahre haben.
Die Frage ist natürlich, ob er weiter so performt wie die letzten Jahre, aber das weiß man von Pick 11 ( verglichen mit Gerret) auch nicht.
Zitat von: Blade_84 am Mo, 3. Feb. ’25, 18:25Und wenn du weiter Contender sein willst, dann musst du halt aggressiv auf dem Markt sein und nen Knaller aus dem Hut zaubern.
Zu welchem Preis bitte? Wir hätten dann zwei der bestbezahlten DE auf dem Roster. Wer muss dafür gehen bzw. welche Position die zu adressieren ist, kann dann nicht adäquat bedient werden(DT)?
Großer Name, aber das wird glaube ich nicht passieren.
Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 3. Feb. ’25, 18:04Zumal Myles nur noch 6,3 Millionen Cap Hit hätte für die nächste Saison.
Woher stammt diese Info? Da packen wir mal 13 Millionen drauf.
Zitat von: Hyde 28 am Mo, 3. Feb. ’25, 21:42Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 3. Feb. ’25, 18:04Zumal Myles nur noch 6,3 Millionen Cap Hit hätte für die nächste Saison.
Woher stammt diese Info? Da packen wir mal 13 Millionen drauf.
David Lombardi hat's aufgedröselt ganz am Anfang
https://www.youtube.com/live/Qdbohw-A1Ts?si=VObczH544mI-ZkO7 (https://www.youtube.com/live/Qdbohw-A1Ts?si=VObczH544mI-ZkO7)
Wir benötigen junge und günstige D-Line, weitere solche Verträge verbauen die Zukunft. Obwohl die Vorstellung MG und NB schon sehr reizvoll wäre.
Wenn der Prorated Signing Bonus nur den Browns angerechnet wird, dann wird das sicher den Preis in die Höhe treiben.
Für den Preis für die nächsten 1-2 Jahre (je nachdem wann Garrett einen neuen Deal will) wäre er vergleichsweise günstig, was die Capbelastung betrifft. Aber will man dafür die 2 Erstrundenpicks auf den Tisch legen, welche die Bears den Raiders für Mack gegeben haben? Oder die 2 Erstrundenpicks der Rams für Ramsey?
Das frühe Draftkapital könnten über 4-5 (je nach Lehrjahr 3-4) Jahre "günstige" Leistungsträger sein, bevor man sich um einen neuen Deal bemühen will.
Bei Garrett kann ich mir nicht wirklich vorstellen, dass er einen neuen Deal bei den 49ers bekommt. Wenn er 2027 Free Agent wird, würde zumindest ein Compensatory Drittrundenpick 2028 zurückkommen. Bis dahin aber fehlen potenziell natürlich auch einige zukünftige Leistungsträger.
Daher ist wirklich die grosse Frage: Welches Draftkapital ist man bereit zu investieren?
Die Rams wollen Cooper Kupp vor die Tür setzen und stellen ihn auf den Trad Block. Kupp ist darüber nicht amused laut Instagram Post.
Zitat von: Blade_84 am Di, 4. Feb. ’25, 08:56Die Rams wollen Cooper Kupp vor die Tür setzen und stellen ihn auf den Trad Block. Kupp ist darüber nicht amused laut Instagram Post.
wenn die Rams ihn anbieten, ist er sicherlich nicht so teuer, aber die Rams werden ihn sicherlich nicht zu den 49ers traden wollen.
und einen 32 jährigen WR brauchen wir auch nich.
Zitat von: Greg_Skittles am Di, 4. Feb. ’25, 09:17Zitat von: Blade_84 am Di, 4. Feb. ’25, 08:56Die Rams wollen Cooper Kupp vor die Tür setzen und stellen ihn auf den Trad Block. Kupp ist darüber nicht amused laut Instagram Post.
wenn die Rams ihn anbieten, ist er sicherlich nicht so teuer, aber die Rams werden ihn sicherlich nicht zu den 49ers traden wollen.
und einen 32 jährigen WR brauchen wir auch nich.
Der zudem auch viel verletzt ist und war.18 Spiele in den letzten 3 Jahren verpasst....
Zitat von: Blade_84 am Di, 4. Feb. ’25, 08:56Die Rams wollen Cooper Kupp vor die Tür setzen und stellen ihn auf den Trad Block. Kupp ist darüber nicht amused laut Instagram Post.
Das schreit doch nach den Chiefs.
Oder die traden irgendwie mit den Browns und wir haben Garrett die nächsten Jahre an der Backe.
Zusätzlich was alles zu Myles Gerrett schon geschrieben wurde, mit den Void Years steht der halt schon bis 2030 in den Büchern. Die Frage vielleicht an den Martin: Könnte man die Void Years in einen neuen Vertrag einfließen lassen? Oder ist das völlig unmöglich und fix so in den Büchern?
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 4. Feb. ’25, 12:53Zusätzlich was alles zu Myles Gerrett schon geschrieben wurde, mit den Void Years steht der halt schon bis 2030 in den Büchern. Die Frage vielleicht an den Martin: Könnte man die Void Years in einen neuen Vertrag einfließen lassen? Oder ist das völlig unmöglich und fix so in den Büchern?
Bei einem Trade sind nur noch offenen Zahlungen relevant. Das sind bei ihm die Base Salary und die beiden offenen Option Boni. Die Void Years interessieren den Trade Partner nicht, da das Dead Money bei den Browns anfällt.
Dann klingt der finanzielle Deal vorerst nicht so schlecht? Die Draft Picks mal außen vor. Was würdet ihr an Myles vs. Deebo? Vielleicht noch +X?
Wenn die Brownies traden wollen, dann sicher nur gegen Picks. Die haben genug zu tun die Cap einzuhalten.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 4. Feb. ’25, 13:47Dann klingt der finanzielle Deal vorerst nicht so schlecht? Die Draft Picks mal außen vor. Was würdet ihr an Myles vs. Deebo? Vielleicht noch +X?
Vorerst ist das Schlüsselwort. Sein Vertrag ist outdated und ich erwarte, dass er einen neuen Vertrag fordert. Bei einem Spieler, der dieses Jahr 30 wird, ist das aber schon etwas riskant.
Und was habt ihr alle gegen Deebo?
Zitat von: frontmode am Di, 4. Feb. ’25, 14:29Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 4. Feb. ’25, 13:47Dann klingt der finanzielle Deal vorerst nicht so schlecht? Die Draft Picks mal außen vor. Was würdet ihr an Myles vs. Deebo? Vielleicht noch +X?
Vorerst ist das Schlüsselwort. Sein Vertrag ist outdated und ich erwarte, dass er einen neuen Vertrag fordert. Bei einem Spieler, der dieses Jahr 30 wird, ist das aber schon etwas riskant.
Und was habt ihr alle gegen Deebo?
Ob er eben dann nicht auch noch etwas einkassieren will nach dem Trade ist die grosse Frage. Ich teile die Beurteilung von Lombardi, dass er mit seinem Post andeutet, dass er dieses Jahr keinen neuen Deal will, nicht.
Wenn er den erst im kommenden Jahr haben will als Super Bowl Gewinner und da dann vielleicht nach einem erneuten Trade etwas zurückkommt, wäre es schön, glaube aber noch nicht so richtig danach.
Bei Deebo verstehe ich das auch nicht. Klar hat er nach dem grossen Vertrag nicht mehr so überragend performt wie unter dem Rookievertrag. Aber die damalige Performance wird auch nicht gewürdigt als sehr gut und jetzt vielleicht normaler. Aber so oder so: warum sollte er für ein anderes Team einen hohen Wert haben, wenn er für uns nicht entsprechend viel Wert hat?
Auf Deebo komme ich nur, weil bei den Medien im Raum Stand, das er nicht zurück kehren könnte. Das +X soll bedeuten das er für andere Teams nicht so interessant ist wie manche ihn einschätzen, sprich, etwas drauflegen muss.
Zitat von: IamNINER am Di, 4. Feb. ’25, 15:36Bei Deebo verstehe ich das auch nicht. Klar hat er nach dem grossen Vertrag nicht mehr so überragend performt wie unter dem Rookievertrag. Aber die damalige Performance wird auch nicht gewürdigt als sehr gut und jetzt vielleicht normaler. Aber so oder so: warum sollte er für ein anderes Team einen hohen Wert haben, wenn er für uns nicht entsprechend viel Wert hat?
Naja, es war schon seine schwächste Saison seitdem er Profi ist. In 15 Spielen nur 670 Yards Receiving und dazu nur 136 Laufyards mit 3,2 Yards Durchschnitt. Verstehen kann ich daher die Kritik und Gerüchte schon.
Problem ist aber, und das haben doch einige hier auch gesagt, das er bei einem Weggang soviel Dead Money produzieren würde das sich das null lohnt. Also wird er auch bleiben. Und wer weiß, vielleicht überrascht er uns ja alle...
Zu Garrett...könnte mir schon vorstellen das er auf einen neuen Vertrag verzichtet wenn er dafür zu einem Contender kommt. Zumal er ja nach der nächsten Saison immer noch einen sehr guten Vertrag abschließen kann. Zudem hat er bisher ca. 120 Millionen verdient. Er sollte da also auch eine gewisse Flexibilität haben was Geld angeht, zumal, wenn ihm Erfolg bzw ein SB Gewinn wichtiger ist.
Das ganze Team war schlecht, man könnte dann auch Bosa, Warner und Purdy traden...
Die Frage ist aber wirklich, was ist sein Ziel. Aber selbst ohne neuen Vertrag kostet er 20Mio$ pro Jahr, die man erst einmal unterbringen müsste. Dazu die Picks / Spieler für ein vermutlich eher begrenzte Zeit.
Ausschließen kann man es aber nicht, obwohl die 49ers den Fokus von der D-Line genommen haben.
Zitat von: frontmode am Di, 4. Feb. ’25, 17:18Das ganze Team war schlecht, man könnte dann auch Bosa, Warner und Purdy traden...
Bosa und Warner waren aber noch Leistungsträger. Das traf auf Deebo letzte Saison nicht mehr zu. Ich frage mich, welche Rolle er zukünftig einnehmen soll? Seine eigentlich große Stärke (kurze Pässe und YAC) wurde letzte Saison trotz des Ausfalls von CMC eher selten genutzt. Für die tieferen Routen ist er okay, aber kein Topreceiver. Das Spiel geht anscheinend gerade weg von YAC, hin zu mehr Vertikalität. Ich glaube nicht, dass das Deebos Spielweise entgegenkommt. Gleichzeitig sehe ich es aber so, dass er letztes Jahr nicht so schlecht war, wie er von vielen gemacht wurde.
Zitat von: frontmode am Di, 4. Feb. ’25, 17:18Ausschließen kann man es aber nicht, obwohl die 49ers den Fokus von der D-Line genommen haben.
Wie meinst du das?
Meiner Meinung nach litt Deebo mit seinem Skillset mehr unter den Ausfällen von CMC und insbesondere Aiyuk als ihm zugestanden wird.
Deebo ist sicherlich nicht der Top WR, aber kann ein Top Playmaker sein. Wenn aber das Feld nicht geöffnet wird durch die Präsenz von CMC und Aiyuk (Jennings und Mason verteidige ich als Defense anders), dann ist die Wirkung von Deebo geringer. Dass er noch Dynamik entwickelt hat er bei einigen Returns und Plays gezeigt. Und dabei stellt sich absolut aich die Frage wie fit war er in den letzten Wochen.
Wo ich absolut dabei bin, ist die Differenzierung zwischen Deebo "vor" und "nach" Lungenentzündung. Bis dahin fand ich seine Leistungen durchaus ansprechend. Danach, mit Ausnahme Dolphins Spiel, hat er mich nicht so wirklich überzeugt.
Ansonsten ist es für mich auch eher ein Thema der Relevanz.
Ich habe gerade nochmal nachgeschaut. 417 YAC und 15 MTF. Nur 2020* hatte er noch weniger. Seine Targets (80) sind auch rückläufig, obwohl mit Aiyuk und CMC Playmaker gefehlt haben.
*2020 hatte er auch nur 6 Spiele absolviert
Garrett würde ich sofort holen wenns irgendwie geht. Vom Gefühl her würde ich sagen, nächste Saison oder es wird für längere Zeit sehr sehr schwer #6 zu holen.
D-Line muss auf alle Fälle was passieren.
Bosa & Garrett wär schon brutal. Ich glaube aber leider nicht daran.
WR-Raum sollte mit einem hoffentlich wieder gesunden Aiyuk doch stehen und ist auch gut besetzt. Bin da nächste Saison echt auf Pearsall gespannt. So ganz glücklich bin ich mit der Auswahl immer noch nicht bzw. hätte da andere Positionen mit mehr Priorität gesehen.
Laut Jeremy Fowler will DeVonte Adams wieder zurück an die West Coast und erwägt unter anderem die Niners als potentiellen Landing Spot. Die anderen Teams wären logischerweise die Chargers und Rams.
Zitat von: Blade_84 am Sa, 8. Feb. ’25, 18:53Laut Jeremy Fowler will DeVonte Adams wieder zurück an die West Coast und erwägt unter anderem die Niners als potentiellen Landing Spot. Die anderen Teams wären logischerweise die Chargers und Rams.
Beim richtigen Preis sicher nicht uninteressant. :)
Aber immerhin 32 Jahre alt.
Bei den WR muss nächstes Jahr Aiyuk die grosse Verstärkung sein. Pearsall den nächsten Schritt machen. Wenn dann sehe ich eher ein Midround Pick für jemanden, der gegen Man Coverage stark ist, aber die Cap nicht zu sehr belastet für die nächsten drei Jahre
Zitat von: snoopy am So, 9. Feb. ’25, 10:52Aber immerhin 32 Jahre alt.
Hast du Recht! Aber selbst mit 32 hat er 1000 Yard Saison hingelegt. Is auch nicht so schlecht, und hat bei uns kein WR hinbekommen. ;) :P
Da man Deebo doch loswerden will.... Mal schauen
Zitat von: Blade_84 am Sa, 8. Feb. ’25, 18:53Laut Jeremy Fowler will DeVonte Adams wieder zurück an die West Coast und erwägt unter anderem die Niners als potentiellen Landing Spot. Die anderen Teams wären logischerweise die Chargers und Rams.
Adams gibt es doch nur im Doppelpack mit Rodgers :-X
Zitat von: Funky am So, 9. Feb. ’25, 20:48Zitat von: Blade_84 am Sa, 8. Feb. ’25, 18:53Laut Jeremy Fowler will DeVonte Adams wieder zurück an die West Coast und erwägt unter anderem die Niners als potentiellen Landing Spot. Die anderen Teams wären logischerweise die Chargers und Rams.
Adams gibt es doch nur im Doppelpack mit Rodgers :-X
Der wohl nicht zu den Jets zurückkehren wird
Zitat von: frontmode am So, 9. Feb. ’25, 21:05Zitat von: Funky am So, 9. Feb. ’25, 20:48Zitat von: Blade_84 am Sa, 8. Feb. ’25, 18:53Laut Jeremy Fowler will DeVonte Adams wieder zurück an die West Coast und erwägt unter anderem die Niners als potentiellen Landing Spot. Die anderen Teams wären logischerweise die Chargers und Rams.
Adams gibt es doch nur im Doppelpack mit Rodgers :-X
Der wohl nicht zu den Jets zurückkehren wird
So schnell sinkt ein Stern...
So, alles was ab jetzt passiert ist definitiv für die kommende Saison.
Habe die Fixierung des alten Threads gelöst und es geht hier weiter
Travis Kelce wird sich eine gewisse Zeit für die Entscheidung geben, ob er weitermacht.
Vor dem SB klang es noch deutlich nach weitermachen.
Sein 11,5Mio$ Rostet Bonus wäre am 14.3. fällig, aber das kann natürlich geregelt werden.
Die Jets haben Aaron Rodgers offiziell darüber informiert, dass sie auf der Quarterback-Position in eine andere Richtung gehen werden.
Er sollte retiren. Es wird Zeit finde ich.
Gibt es einen Thread für die FA, oder kommen Diskussionen dazu hier rein?
Laut Ryan Burr sollen die Steelers bei den Jaguars angefragt haben, zwecks eines Trades von Lawrence.
Zitat von: wizard49er am Do, 13. Feb. ’25, 18:35Laut Ryan Burr sollen die Steelers bei den Jaguars angefragt haben, zwecks eines Trades von Lawrence.
Wenn Coen nicht von Lawrence überzeugt ist und man für ihn 2-3 Firstrounder bekommt, ist es absolut vorstellbar, dass die Jags ihn abgeben.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Do, 13. Feb. ’25, 18:31Gibt es einen Thread für die FA, oder kommen Diskussionen dazu hier rein?
Passt hier schon.
Wenn du aber etwas spezielles hast oder ein bestimmtes Thema wünscht, kannst du natürlich jederzeit einen dementsprechenden Thread eröffnen.
Ich hätte ein, zwei, viele Spieler aus der FA welche ich interessant finde und gerne eure Meinung hören würde.
Schieß los! ;D
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Do, 13. Feb. ’25, 20:52Ich hätte ein, zwei, viele Spieler aus der FA welche ich interessant finde und gerne eure Meinung hören würde.
Ich würde es nicht hier sehen, ist eher ein Info als Diskussions-Thread. Ich mache mal ein Off-Season FA Thread auf
Dankeschön, das passt besser :)
Kadarius Toney wurde verhaftet, weil er beschuldigt wird eine Frau fast bis zur Bewusstlosigkeit gewürgt zu haben. So kann man eine Karriere auch ins Klo runterspülen. Aber das wird nun seine geringste Sorge sein... Ich hoffe er kommt für längere Zeit hinter Gittern
Hat uns Hufanga etwas mitzuteilen?
https://www.reddit.com/r/49ers/comments/1ip20ew/talanoa_hufangas_recent_ig_post/
Das ist halt der Unterschied zu den WR Diven. Ich denke, er würde gerne wieder zurück kommen. Ich würde mich sehr darüber freuen. Auch er ist ein Leistungsträger in der Laufverteidigung gewesen, die Frage ist wie fit ist er und kann er fit bleiben? Die Frage über allem anderen, welchen Preis stellt er sich vor?
Ich weiß nicht, hatten wir das schon, mein Mann hat mir erzählt, dass sich die Wege von Sam Darnold und den Vikings trennen. :whisper:
Zach Martin wird nach 11 Pro Bowls und 7 All-Pro Saisons in den Ruhestand gehen.
In seiner Karriere gab es nur 7 akzeptierte Holding-Strafen gegen ihn...
Wow, das ist ja eine sehr krasse Leistung!
Genauso viele All Pros wie Holding-Strafen :o
Ja
Die Cowboys haben (gottseidank) während seiner Zeit in den POs nicht viel gerissen. Trotzdem: HoF-Niveau.
Die Cowboys werden Trey Lance keinen neuen Vertrag anbieten. Er wird damit Mitte März zum Free Agent.
Zitat von: frontmode am Di, 25. Feb. ’25, 16:37Die Cowboys werden Trey Lance keinen neuen Vertrag anbieten. Er wird damit Mitte März zum Free Agent.
Kompletter Bust, wie eigentlich der gesamte und hoch gepriesene Jahrgang.
https://www.nbcsportsbayarea.com/nfl/san-francisco-49ers/nfl-rumors-brandon-aiyuk-trade/1830347/
Scheinbar gibt es immernoch Tradeanfragen für Aiyuk....
Wird schon Gründe haben - und ich meine dies aus sportlicher Sicht.
Travis Kelce wird auch 2025 spielen
Zitat von: frontmode am Do, 27. Feb. ’25, 21:40Travis Kelce wird auch 2025 spielen
Wer hätt's gedacht ::)
Da zahlt die NFL bestimmt ein paar Dollar. 😉
Zitat von: Alaskajoe am Do, 27. Feb. ’25, 22:21Da zahlt die NFL bestimmt ein paar Dollar. 😉
Wie sollte sie? Es wird aber den Spieler 2026 helfen.
Zitat von: frontmode am Di, 25. Feb. ’25, 22:28Wird schon Gründe haben - und ich meine dies aus sportlicher Sicht.
Zitat von: Blade_84 am Di, 25. Feb. ’25, 21:59https://www.nbcsportsbayarea.com/nfl/san-francisco-49ers/nfl-rumors-brandon-aiyuk-trade/1830347/
Scheinbar gibt es immernoch Tradeanfragen für Aiyuk....
Zitat von: Blade_84 am Di, 25. Feb. ’25, 21:59https://www.nbcsportsbayarea.com/nfl/san-francisco-49ers/nfl-rumors-brandon-aiyuk-trade/1830347/
Scheinbar gibt es immernoch Tradeanfragen für Aiyuk....
Lynch hat bestätigt, dass man sich Tradeangebote anhört.
Zitat von: frontmode am Do, 27. Feb. ’25, 22:27Zitat von: Alaskajoe am Do, 27. Feb. ’25, 22:21Da zahlt die NFL bestimmt ein paar Dollar. 😉
Wie sollte sie? Es wird aber den Spieler 2026 helfen.
War als Joke gemeint. MR Swift und Mrs Swift haben ja Der NFL für mehr Medienpräsenz gesorgt.
Zitat von: Blade_84 am Fr, 28. Feb. ’25, 02:22Zitat von: frontmode am Di, 25. Feb. ’25, 22:28Wird schon Gründe haben - und ich meine dies aus sportlicher Sicht.
Zitat von: Blade_84 am Di, 25. Feb. ’25, 21:59https://www.nbcsportsbayarea.com/nfl/san-francisco-49ers/nfl-rumors-brandon-aiyuk-trade/1830347/
Scheinbar gibt es immernoch Tradeanfragen für Aiyuk....
Zitat von: Blade_84 am Di, 25. Feb. ’25, 21:59https://www.nbcsportsbayarea.com/nfl/san-francisco-49ers/nfl-rumors-brandon-aiyuk-trade/1830347/
Scheinbar gibt es immernoch Tradeanfragen für Aiyuk....
Lynch hat bestätigt, dass man sich Tradeangebote anhört.
Das ist nicht falsch, aber auch eine ziemliche Vereinfachung dessen, was Lynch gesagt hat.
Lynch hat es ziemlich allgemein gesagt, dass es die Zeit im Jahr ist, wo die Teams den Markt sondieren und wie bereits oft von den 49ers gesagt, hört man sich alles an.
Ich glaube nicht, dass die 49ers Aiyuk traden wollen, aber lass jemanden das richtige Paket auf den Tisch legen und dann wird man sich dies sicher überlegen. Das wird aber nahezu bei jedem Spieler der Fall sein.
Es stellt sich bei ihm ja auch immer noch die Frage, wie er nach der Verletzung raus kommt. X-bandriss hat schon vielen Sportlern die Laufbahn versaut.
Von der Seite kann es natürlich auch sein, das man kein fettes Angebot bekommt. Immerhin wollen die 9ers ihn dann abgeben und nicht verpflichten. 😉
Zitat von: Alaskajoe am Fr, 28. Feb. ’25, 05:05Zitat von: frontmode am Do, 27. Feb. ’25, 22:27Zitat von: Alaskajoe am Do, 27. Feb. ’25, 22:21Da zahlt die NFL bestimmt ein paar Dollar. 😉
Wie sollte sie? Es wird aber den Spieler 2026 helfen.
War als Joke gemeint. MR Swift und Mrs Swift haben ja Der NFL für mehr Medienpräsenz gesorgt.
Und das hatte - und wird weiterhin - direkten Einfluss auf die Cap haben.
Zitat von: IamNINER am Fr, 28. Feb. ’25, 07:06Zitat von: Blade_84 am Fr, 28. Feb. ’25, 02:22Zitat von: frontmode am Di, 25. Feb. ’25, 22:28Wird schon Gründe haben - und ich meine dies aus sportlicher Sicht.
Zitat von: Blade_84 am Di, 25. Feb. ’25, 21:59https://www.nbcsportsbayarea.com/nfl/san-francisco-49ers/nfl-rumors-brandon-aiyuk-trade/1830347/
Scheinbar gibt es immernoch Tradeanfragen für Aiyuk....
Zitat von: Blade_84 am Di, 25. Feb. ’25, 21:59https://www.nbcsportsbayarea.com/nfl/san-francisco-49ers/nfl-rumors-brandon-aiyuk-trade/1830347/
Scheinbar gibt es immernoch Tradeanfragen für Aiyuk....
Lynch hat bestätigt, dass man sich Tradeangebote anhört.
Das ist nicht falsch, aber auch eine ziemliche Vereinfachung dessen, was Lynch gesagt hat.
Lynch hat es ziemlich allgemein gesagt, dass es die Zeit im Jahr ist, wo die Teams den Markt sondieren und wie bereits oft von den 49ers gesagt, hört man sich alles an.
Ich glaube nicht, dass die 49ers Aiyuk traden wollen, aber lass jemanden das richtige Paket auf den Tisch legen und dann wird man sich dies sicher überlegen. Das wird aber nahezu bei jedem Spieler der Fall sein.
Naja, aber Tim Kawakami hatte in dieser Woche in einem Podcast gesagt, dass einige Verantwortlichen der Niners mit der Vertragsverlängerung evtl.nicht einverstanden waren. Auch wie Aiyuk die Situation gehändelt hätte
https://www.instagram.com/p/DGTYF6SP_fF/?img_index=1&igsh=MWhlbGNyajh6NHM1Mw==
Aiyuk war so gut wie bei den Steelers laut Cohn, bis Kyle in letzter Minute sein Veto eingelegt hat und darauf drängte Aiyuk zu bezahlen.
[/quote]
Aiyuk war so gut wie bei den Steelers laut Cohn, bis Kyle in letzter Minute sein Veto eingelegt hat und darauf drängte Aiyuk zu bezahlen.
[/quote]
Blödes Veto. Unabhängig vom nicht vorhersehbaren Kreuzbandriss- diese streikenden Spielerhaben uns bisher immer geschadet. Daher wäre mein Wunsch diese zukünftig zu traden und damit mehr Ruhe reinzubringen
Nach allem wie der neue Vertrag zustande kam, was gezahlt wird und wie anschließend die Leistungen waren, beim passenden Angebot Trade und einen neuen und günstigeren WR holen.
Bei Brandon Aiyuk würde die 49ers ein Trade dieses Jahr 7 Mio. mehr kosten als wenn er im Kader ist. Ein Trade müsste also schon sehr viel einbringen. Und wenn ein Team so viel für Aiyuk geben würde, stellt sich schon die Frage, warum man einen so guten Spieler abgeben sollte.
Dass das Potenzial da ist, keine Frage. Es kommt darauf an, ob Aiyuk wieder zu alter Form findet und die Offense ihn einsetzen kann. Letztes Jahr war nach dem Hold Out Grottenschlecht. Und bei Deebo war es ähnlich. Nach dem Mega vertrag kam kaum etwas. Und trotzdem sind ja Teams bereit, ihn unter Vertrag zu nehmen. Dann stellt sich die Frage, warum auf einmal das Potenzial von den 49ers nicht genutzt werden kann. Trainer, Coaching oder hat der Spieler sein Ziel erreicht, Mega vertrag und jetzt satt. Sollte Punkt 3 der Fall sein, ist das Frontoffice gefragt, bei den nächsten Spielerstreiks konsequent Nein und Tschö zu sagen.
Zitat von: Blade_84 am Fr, 28. Feb. ’25, 10:59Zitat von: IamNINER am Fr, 28. Feb. ’25, 07:06Zitat von: Blade_84 am Fr, 28. Feb. ’25, 02:22Zitat von: frontmode am Di, 25. Feb. ’25, 22:28Wird schon Gründe haben - und ich meine dies aus sportlicher Sicht.
Zitat von: Blade_84 am Di, 25. Feb. ’25, 21:59https://www.nbcsportsbayarea.com/nfl/san-francisco-49ers/nfl-rumors-brandon-aiyuk-trade/1830347/
Scheinbar gibt es immernoch Tradeanfragen für Aiyuk....
Zitat von: Blade_84 am Di, 25. Feb. ’25, 21:59https://www.nbcsportsbayarea.com/nfl/san-francisco-49ers/nfl-rumors-brandon-aiyuk-trade/1830347/
Scheinbar gibt es immernoch Tradeanfragen für Aiyuk....
Lynch hat bestätigt, dass man sich Tradeangebote anhört.
Das ist nicht falsch, aber auch eine ziemliche Vereinfachung dessen, was Lynch gesagt hat.
Lynch hat es ziemlich allgemein gesagt, dass es die Zeit im Jahr ist, wo die Teams den Markt sondieren und wie bereits oft von den 49ers gesagt, hört man sich alles an.
Ich glaube nicht, dass die 49ers Aiyuk traden wollen, aber lass jemanden das richtige Paket auf den Tisch legen und dann wird man sich dies sicher überlegen. Das wird aber nahezu bei jedem Spieler der Fall sein.
Naja, aber Tim Kawakami hatte in dieser Woche in einem Podcast gesagt, dass einige Verantwortlichen der Niners mit der Vertragsverlängerung evtl.nicht einverstanden waren. Auch wie Aiyuk die Situation gehändelt hätte
https://www.instagram.com/p/DGTYF6SP_fF/?img_index=1&igsh=MWhlbGNyajh6NHM1Mw==
Aiyuk war so gut wie bei den Steelers laut Cohn, bis Kyle in letzter Minute sein Veto eingelegt hat und darauf drängte Aiyuk zu bezahlen.
Fand seine Aktionen auch nicht gut, aber wenn so viele dagegen war'n hätten sie ihn halt nicht halten dürfen. Keine Ahnung wer da die endgültige Entscheidung dann trifft?
Nach der Verletzung bekommt man bestimmt nicht mehr so viel, bis man mal sieht ob er wieder zurück kommt.
Angeblich soll Kyle immer das letzte Wort haben, worüber es mittlerweile Gerüchte gibt, dass er hier mittlerweile intern kritischer gesehen wird. Er hat überall seine Finger im Spiel. Meiner Meinung nach, soll er sich nur auf das Headcoaching konzentrieren, wie bei den Eagles z.B. Roseman hat das Sagen und formt das Team. Sirianni gibt nur seinen Input. Außerdem hatte Lynch angedeutet, dass man das Team verjüngen möchte.
Zitat von: Blade_84 am Sa, 1. Mär. ’25, 22:55Angeblich soll Kyle immer das letzte Wort haben, worüber es mittlerweile Gerüchte gibt, dass er hier mittlerweile intern kritischer gesehen wird. Er hat überall seine Finger im Spiel. Meiner Meinung nach, soll er sich nur auf das Headcoaching konzentrieren, wie bei den Eagles z.B. Roseman hat das Sagen und formt das Team. Sirianni gibt nur seinen Input. Außerdem hatte Lynch angedeutet, dass man das Team verjüngen möchte.
Volle Zustimmung. So sieht es aus. Klar soll der Coach seine Wünsche äußern, am Ende sollte das Frontoffice entscheiden.
Funktioniert in der realen Welt so nicht. Und ich glaube auch nicht, dass in irgendeinem Team die Coaches nicht mitbestimmen. Ich kann ja auch schlecht den Coach die Verantwortung nehmen und gleichzeitig verantwortlich machen.
Ein Coach hat immer eine gewisse Vorstellung vom Spiel und muss daher auch mit über das Personal entscheiden dürfen.
Zitat von: snoopy am So, 2. Mär. ’25, 06:01Funktioniert in der realen Welt so nicht. Und ich glaube auch nicht, dass in irgendeinem Team die Coaches nicht mitbestimmen. Ich kann ja auch schlecht den Coach die Verantwortung nehmen und gleichzeitig verantwortlich machen.
Ein Coach hat immer eine gewisse Vorstellung vom Spiel und muss daher auch mit über das Personal entscheiden dürfen.
Input geben und mitbestimmen ist eine Sache, wenn der Rest des FO aber eher meint, aufgrund verschiedener Sachen den Vertrag nicht zu verlängern, und dann nur wegen dem Einspruch des HC der Vertrag doch verlängert wird, dann ist das vielleicht nicht unbedingt das beste. Zumal sowas immer zu Unstimmigkeiten intern führt. Wenn die Leistung vom Verlängerten dann auch überhaupt nicht passt, dann bringt das Probleme.
Wer ist denn ,,der Rest"?
;)
Natürlich gibt es immer auch Grenzen, wenn der HC nicht gleichzeitig GM oder gar Owner ist.
Dennoch seh ich ihn in der sportlichen Verantwortung. Dafür wird er engagiert, bezahlt und ggf. auch gefeuert.
Also muss er auch beim sportlichem Personal das, sagen wir mal, wichtigste Wort haben.
Es gibt sicherlich Franchises, bei denen temporär andere Modelle funktionieren, aber ich sehe das dennoch so.
Im Nachhinein kann man das immer kontrovers diskutieren, insbesondere wenn es nicht funktioniert. Und festzuhalten ist, dass sowohl die Deebo als auch die Aiyuk Verlängerungen unglücklich waren. Wer die Entscheidungen getroffen hat oder wie der Weg dahin war können wir eh nicht nachvollziehen. Von daher finde ich es wichtig, dass man die richtigen Schlüsse daraus zieht und solche Fehler zukünftig vermeidet.
Welche Schlüsse soll man den ziehen? Gute Spieler nicht verlängern, nur weil das einiges kostet? Dann darf Dein Anspruch aber nicht Erfolg sein. Den holst Du nicht nur mit Rookies und Spielern aus der zweiten Reihe.
Zitat von: frontmode am So, 2. Mär. ’25, 11:53Welche Schlüsse soll man den ziehen? Gute Spieler nicht verlängern, nur weil das einiges kostet? Dann darf Dein Anspruch aber nicht Erfolg sein. Den holst Du nicht nur mit Rookies und Spielern aus der zweiten Reihe.
Naja, vielleicht auch klare Ansagen machen wenn Spieler so ein Rumgeeier veranstalten. Ja, für einige ist es vielleicht mittlerweile normal, ich finde es eher peinlich und unwürdig für Milliarden Unternehmen. Denn das sind sie.
Dann muß man eben klar stellen: Das ist unser Angebot. Fertig. Ansonsten Kannst du gehen.
Andere Teams und wirkliche Top und Ausnahmespieler zeigen, das es durchaus geht, nicht immer einen auf Mimose zu machen.
Sehe ich genauso. Und in den letzten Jahren waren die Niners bei solchen Aktionen ganz vorne dabei. Nach dem Motto : Der erste hat rum gejammert und gestreikt, dann hat er seinen Willen bekommen. Also Feuer frei für den nächsten und wieder hat es funktioniert. Also zeigst du als Team den Spielern, wir sind erpressbar. Dann lieber harte Hand und wer nicht will, Tschüß.
Genau, weil es im echten Leben auch nur schwarz und weiß gibt.... Man muss es nur weit genug runterbrechen, dann ist alles ganz einfach. Komisch, dass ausgerechnet die unfähigsten 32 Männer jetzt die GMs in der NFL sind, wo es doch jeder könnte...
Glaube auch nicht, dass jemand, der so etwas schreibt schonmal Vertragsverhandlungen geführt hat oder Verantwortung für ne Gruppe Leute übernehmen musste oder diese anleiten sollte.
Das ist immer zu einfach gedacht und ein Unternehmer schaut letztlich auf die Zahlen...
Bessere Spieler bedeuten erhöhte Wahrscheinlichkeit auf Erfolg, bessere Spieler und mehr Erfolg führt zu Mehreinnahmen in allen Bereichen.
Kicke ich jetzt Spieler X raus nur weil er mein Angebot nicht sofort annimmt bzw. nachverhandelt, brauche ich erstmal Spieler Y der günstiger ist und auf dem gleichen Level agiert - dürfte schwierig werden.
Die Teams/Franchises sind ziemlich "erpressbar", das sie jeden beliebigen Spieler zu jedem beliebigen Zeitpunkt vor die Tür setzten können - egal wie der Vertrag aussieht, man muss nur die Kosten schlucken die eventuell anfallen.
Zitat von: frontmode am So, 2. Mär. ’25, 11:53Welche Schlüsse soll man den ziehen? Gute Spieler nicht verlängern, nur weil das einiges kostet? Dann darf Dein Anspruch aber nicht Erfolg sein. Den holst Du nicht nur mit Rookies und Spielern aus der zweiten Reihe.
Nicht verlängern ist mit Sicherheit nicht der richtige Weg, aber klare Linien ziehen, zeitlich und auch die Höhe betreffend, wäre eine Möglichkeit. Das Theater um Aiyuk hat nicht nur die komplette Vorbereitung gestört sondern hat sicher auch negative Auswirkungen auf das Team.
Wenn du den Spieler behalten möchtest, bezahlst du ihn. Ansonsten tut es ein anderes Team. Deswegen gestaltet sich so ein großer Deal immer komplizierter und die Verhandlungen länger. Diese Deals sind heute mega, morgen normal und übermorgen günstig... etwas übertrieben gesagt.
Zitat von: Billy Hoyle am So, 2. Mär. ’25, 13:18Genau, weil es im echten Leben auch nur schwarz und weiß gibt.... Man muss es nur weit genug runterbrechen, dann ist alles ganz einfach. Komisch, dass ausgerechnet die unfähigsten 32 Männer jetzt die GMs in der NFL sind, wo es doch jeder könnte...
Glaube auch nicht, dass jemand, der so etwas schreibt schonmal Vertragsverhandlungen geführt hat oder Verantwortung für ne Gruppe Leute übernehmen musste oder diese anleiten sollte.
Habe auch nicht behauptet, alles besser zu wissen und zu können. Nur ist dies meine kritische Sicht auf manche Dinge. Und nur weil man zu den 32 Managern oder Trainern der Nfl gehört, heißt das ja nicht, dass man auch Top ist. Da gibt es Teams, die seit 30 Jahren keinen Erfolg haben. Und warum sind manche GM oder HC nach 2 Jahren wieder weg? Und warum haben andere Coaches mit den selben Spielern Erfolg?
Und wo siehst du da die 49ers?
FO und HC sind, denke ich, nicht ohne Grund schon so viele Jahre da.
Zitat von: snoopy am So, 2. Mär. ’25, 16:30Und wo siehst du da die 49ers?
FO und HC sind, denke ich, nicht ohne Grund schon so viele Jahre da.
Was nicht bedeutet, das sie überall Top sind... ;D :P Ich sag nur Draft!
Und natürlich wird vieles gut und richtig gemacht. Trotzdem kann man sich fragen, warum einige Spieler meinen sie müssten sich wie kleine Kinder benehmen und sich auf den Boden schmeißen weil sie ihren Willen nicht bekommen? Habe ich von einem Kittle noch nicht gesehen. Oder von einem Mahomes, Jefferson etc pp.
Und ja, vielleicht gehört das heutzutage dazu, gut finden muß ich das noch lange nicht. Und wie es sich bei Bosa, Deebo und Aiyuk gezeigt hat, war es für die Spieler und das Team danach auch nicht von Vorteil.
Die 49ers sollten Funky und mich draften lassen. ;D
Zitat von: snoopy am So, 2. Mär. ’25, 16:30Und wo siehst du da die 49ers?
FO und HC sind, denke ich, nicht ohne Grund schon so viele Jahre da.
Sehe uns schon unter den Top Teams, nicht umsonst stehen da in den letzten Jahren 2 SB Teilnahmen. Aber es ist auch nicht alles Top, vor allem in den Drafts, was ja schon öfters hier ein Thema war. Und natürlich die Vertragsverhandlungen und das daraus resoltierende gehampel der Starspieler.
Aber kann mir einfach ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass da Kyle dann allein das letzte Wort hat bzw. entscheidet. Dafür gehts um zu viel Geld. Einfluss wird er bestimmt einen großen haben, aber das ist ja auch berechtigt.
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hat Aiyuk halt kurz bevor das mit den Steelers abgeschlossen wurde doch das Vertragsangebot der 9ers angenommen und Kyle konnte so den Trade "im letzten Moment" noch verhindern?
Wirkt für mich dann aber eher so, wie wenn Aiyuk dann doch vom Team (Steelers) nicht so überzeugt war und lieber die 9ers gewählt hat, auch wenn er sich (noch) mehr Gehalt erhofft hatte.
Was man damals so gelesen hatte, hatte Aiyuk dieses Angebot ja schon länger vorliegen, aber hat halt auf noch mehr gehofft, es aber nicht bekommen. Also ist man ja irgendwo doch "hart" geblieben, bzw. hat eine Linie gezogen.
Bosa finde ich ein schlechtes Beispiel. War doch eigentlich relativ ruhig außen rum (oder ich habs schon wieder vergessen), hat sich halt nur ewig gezogen. Bosa war aber auch amtierender DPOY, da wird's natürlich nochmal schwieriger wenn man einen der Stars der NFL verlängern will.
Kittle zeigt ja dann z.B. auch, dass es einfach am Spieler liegt und wohl eher weniger bis nicht am Team, was es für ein Drama außen rum gibt. Und leider sind gerade WR dafür wohl sehr anfällige Typen. Zumindest gibt es da (so ist zumindest mein Eindruck) immer, egal bei welchem Team, das größte Drama. Sind halt eher die Diven der Teams. :D
Also kannst du als Team wohl Glück haben und Spieler im Kader haben wo alles ruhig im Hintergrund abläuft und man sich halt einigt oder nicht, oder hast halt Pech und hast so Charaktere wie Samuel oder BA die dann im Internet Drama machen. Hast du als Team aber wenig Einfluss darauf was deine Spieler veranstalten und kannst halt meist davor auch nicht wissen.
Ich würde "Drama" und Äußerungen in der Öffentlichkeit aber fast als irrelevant für Vertragsverhandlungen ansehen. Für den ein oder anderen gehört es evtl. dazu, ob es sich monetär lohnt bin ich mir nicht sicher, aber man eignet sich halt (unnötigerweise) nen Ruf als Drama-Queen an. Deebo Samuel zB wurde ja schon so wahrgenommen und es schien schwer gewesen zu sein, mit ihm den Vertrag zu verlängern. Unterschrieben hat er dennoch am 1.8.. "Musterprofi" Kittle dagegen hat erst am 14.8. verlängert.
https://www.49ers.com/news/49ers-sign-wr-deebo-samuel-to-a-three-year-extension
https://www.49ers.com/news/george-kittle-contract-extension-tight-end-49ers-5-years
Zitat von: Diego105 am Mo, 3. Mär. ’25, 11:51Ich würde "Drama" und Äußerungen in der Öffentlichkeit aber fast als irrelevant für Vertragsverhandlungen ansehen. Für den ein oder anderen gehört es evtl. dazu, ob es sich monetär lohnt bin ich mir nicht sicher, aber man eignet sich halt (unnötigerweise) nen Ruf als Drama-Queen an. Deebo Samuel zB wurde ja schon so wahrgenommen und es schien schwer gewesen zu sein, mit ihm den Vertrag zu verlängern. Unterschrieben hat er dennoch am 1.8.. "Musterprofi" Kittle dagegen hat erst am 14.8. verlängert.
https://www.49ers.com/news/49ers-sign-wr-deebo-samuel-to-a-three-year-extension
https://www.49ers.com/news/george-kittle-contract-extension-tight-end-49ers-5-years
Wie so oft macht halt der Ton die Musik!
Ob du dich wie ein Erwachsener verhälst und das vernünftig und in Ruhe über die Bühne bringst, oder ob du jeden Pups über die sozialen Medien offenbaren mußt und damit immer Streß verursachst.
Jein
Wichtig ist der Locker und nicht die asozialen Medien.
Aber da haben wir kaum Einblick.
Die Bengals vergeben das zweite Mal den Franchise Tag für Tee Higgins. Einigt man sich nicht auf einen neuen Vertrag, bekommt er mit seiner Unterschrift für den Tag 26,2Mio$
Zitat von: snoopy am Mo, 3. Mär. ’25, 18:50Jein
Wichtig ist der Locker und nicht die asozialen Medien.
Aber da haben wir kaum Einblick.
Richtig, aber meinst du nicht das bei solchen Aktionen immer was zurück bleibt? Oder es Teamkameraden nervt wenn alles über die Medien kommuniziert werden muß?
Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 3. Mär. ’25, 22:22Zitat von: snoopy am Mo, 3. Mär. ’25, 18:50Jein
Wichtig ist der Locker und nicht die asozialen Medien.
Aber da haben wir kaum Einblick.
Richtig, aber meinst du nicht das bei solchen Aktionen immer was zurück bleibt? Oder es Teamkameraden nervt wenn alles über die Medien kommuniziert werden muß?
Nein, jeder weiß, das ist ein Business und jeder würde es sich verbitten, wen andere Spieler sich da einmischen. Alles andere ist einfach eine Fan-Romantik.
Naja, geredet wird sicherlich schon hier und da.
Aber richtig: das wird im Locker nicht das Riesenthema sein, da jeder es schon auch als Business versteht.
Klar ist das Business und die Spieler kommunizieren es ja auch nach außen so. Aber es bleibt immer etwas hängen und wenn es nur unbewusst in den Köpfen ist und kann einen Unterschied bei den letzten, entscheidenden 10 Prozent ausmachen. Die Unruhe ist de facto gegeben, Business hin oder her.
Zitat von: frontmode am Mo, 3. Mär. ’25, 22:55Nein, jeder weiß, das ist ein Business und jeder würde es sich verbitten, wen andere Spieler sich da einmischen. Alles andere ist einfach eine Fan-Romantik.
Es geht doch nicht ums einmischen. Sondern darum, das du mit deinem Getue Unruhe reinbringst. Und, was noch schlimmer ist: Du bist nicht bei der Vorbereitung der Saison bei. Und jetzt stell dir Spieler vor die den SB gewinnen wollen weil sie auch langsam alt werden. Und dann ist da ein Spieler, der alles in die Welt rausposaunen muß in den sozialen Medien.
Business hin oder her, da werden so einige Spieler genervt von sein.
Ich wäre es jedenfalls... 8) ;)
Wäre Michael Mayer nicht eine Alternative um vor dem Draft TE zu verstärken ? Der ist verfügbar? Oder zu teuer?
Bei der Vorbereitung ist sicherlich etwas dran.
Ansonsten sehe ich das weitestgehend wie frontmode: in Vertragssachen macht jeder sein eigenes Business.
Da sind wir wohl anders gestrickt. Ich sehe es ja auch etwas ,,romantischer", aber das ist dort nicht so von Interesse.
Zitat von: NinerForever am Di, 4. Mär. ’25, 07:00Wäre Michael Mayer nicht eine Alternative um vor dem Draft TE zu verstärken ? Der ist verfügbar? Oder zu teuer?
Wäre er eine eklatante Verstärkung?
2024 lt. Wiki: 156y, 0 TD
Wenn, dann wäre die Vertragssituation interessant. Ich gehe mal davon aus, dass er ins dritte Jahr mit Rookievertrag geht?
Zitat von: BoehserOnkel am Di, 4. Mär. ’25, 06:49Zitat von: frontmode am Mo, 3. Mär. ’25, 22:55Nein, jeder weiß, das ist ein Business und jeder würde es sich verbitten, wen andere Spieler sich da einmischen. Alles andere ist einfach eine Fan-Romantik.
Es geht doch nicht ums einmischen. Sondern darum, das du mit deinem Getue Unruhe reinbringst. Und, was noch schlimmer ist: Du bist nicht bei der Vorbereitung der Saison bei. Und jetzt stell dir Spieler vor die den SB gewinnen wollen weil sie auch langsam alt werden. Und dann ist da ein Spieler, der alles in die Welt rausposaunen muß in den sozialen Medien.
Business hin oder her, da werden so einige Spieler genervt von sein.
Ich wäre es jedenfalls... 8) ;)
Leider isses auch so, dass die Berater auch nicht ganz unschuldig bei den ganzen Dramen sind. Sie leaken auch gerne Vertragsdetails an Adam Schefter usw. Wenn es von den Insofern wieder heißt: "Well I was told that Player XY, wants xxx Dollars..." Dann kannst davon ausgehen, dass diese ominöse Quelle Berater oder irgendeinen in deren Umfeld was ausgeplaudert hat. Dann haste den Spieler, dass dann auf Social Media seinen Unmut ausdrückt, um öffentlich Druck aufzubauen. Ziemlich dreckig alles.
Zitat von: snoopy am Di, 4. Mär. ’25, 07:08Zitat von: NinerForever am Di, 4. Mär. ’25, 07:00Wäre Michael Mayer nicht eine Alternative um vor dem Draft TE zu verstärken ? Der ist verfügbar? Oder zu teuer?
Wäre er eine eklatante Verstärkung?
2024 lt. Wiki: 156y, 0 TD
Wenn, dann wäre die Vertragssituation interessant. Ich gehe mal davon aus, dass er ins dritte Jahr mit Rookievertrag geht?
Ich war schon etwas Fan von ihm im College, er hatte natürlich auch mit nicht konstantem QB Leistungen zu kämpfen in seinem Rookie Jahr und dann kam Brock Bowers....das sein Schicksal besiegelt hat, deswegen auch die üblen Stats. Meiner Meinung nach hat er nie wirklich eine Chance bekommen sich zu beweisen. Laut einiger Berichte ist er auch ein guter Run Blocker und Pass Protector. Also ich würde ihn auf jedenfall begrüßen ;)
Und das würde auch eine weitere Baustelle für den Draft nehmen.
Ich bleibe dabei: Schädlicher als das ganze Business-"Theater" ist es nur, wenn ein Team damit nicht umgehen kann.
Natürlich hätte ich auch lieber, dass alles Smooth läuft. Aber schwierig wird es in der Regel mit guten oder sehr guten Spielern:
- Deebo hatte ein Breakout Jahr
- Aiyuk hatte zwei gute Jahre und passt mit Purdy sehr gut
- Bosa war DPOY
- Williams ist vielleicht noch immer der beste LT
- usw.
Es ist also irgendwo auch gut, wenn gewisse Verhandlungen schwierig werden. Und es ist ja auch nicht so, dass es nur am Spieler liegt. Die Teams wollen auch Sicherheiten haben. Und bei hohen Verträgen gibt es halt einfach auch mehr Dollar über die man verhandeln kann. Früher wurde dann halt etwas mehr dem Beatwriter mal was gesteckt oder den top-informierten Kollegen bei ESPN. Heute wird das halt auch noch in den (a)sozialen Medien multipliziert. Was früher am Stammtisch besprochen wurde, wird heute halt mit der ganzen Welt geteilt. Daher glaube ich, wirkt es nach mehr Drama, ist aber etwa das gleiche "Drama" was es auch früher gab.
Nehme ich die Situation eines Spielers, der im Vertragsjahr eine Top-Leistung brachte. Dann ist es ja sehr nachvollziehbar, dass der Spieler dieses Jahr nutzen will um möglichst viel Sicherheiten zu bekommen. Es ist auch sehr verständlich, dass der Head Coach den Spieler nun nicht einfach abgeben möchte. Und gleichzeitig ist es auch nachvollziehbar, dass das Team vielleicht auch sagt, dass man etwas zurückhaltend sein will oder sich zumindest die eine oder andere Exit-Option sichern will.
Und nun beginnt halt das ganze Spiel: Wenn das Team eine günstigere Exit-Option will, will der Spieler mehr Geld, usw. Und wenn dann gleichzeitig der Markt spielt (oder vermeintlich spielt: z.B. ein Agent, der zwei Spieler auf der Posititon in Verhandlungen hat usw.) dann macht es das ganze kompliziert.
Also bleibe ich dabei: es ist durchaus gut, wenn die Verhandlungen kompliziert sind, da die Spieler um die es geht dann gut sind. Das "Theater" muss man halt einfach auch etwas ausblenden, abwarten und Tee trinken.
Zitat von: BoehserOnkel am Di, 4. Mär. ’25, 06:49Zitat von: frontmode am Mo, 3. Mär. ’25, 22:55Nein, jeder weiß, das ist ein Business und jeder würde es sich verbitten, wen andere Spieler sich da einmischen. Alles andere ist einfach eine Fan-Romantik.
Es geht doch nicht ums einmischen. Sondern darum, das du mit deinem Getue Unruhe reinbringst. Und, was noch schlimmer ist: Du bist nicht bei der Vorbereitung der Saison bei. Und jetzt stell dir Spieler vor die den SB gewinnen wollen weil sie auch langsam alt werden. Und dann ist da ein Spieler, der alles in die Welt rausposaunen muß in den sozialen Medien.
Business hin oder her, da werden so einige Spieler genervt von sein.
Ich wäre es jedenfalls... 8) ;)
Ich sage ja: Fan-Romantik.
Ein NFL Lockerroom funktioniert aber anders.
Kommt halt dann auch darauf an, wie die Leistung danach ist. Hätte z.B. Aiyuk gleich zum Saisonbeginn starke Leistungen gezeigt und nicht so gespielt wie er gespielt hatte, hätte es wohl nur noch die wenigsten Fans interessiert was es im Sommer für einen Ärger gab. Passen dann die Leistungen nicht "unterstützt" das Theater davor natürlich die negativen Kritiken.
Nehme mich da auch gar nicht raus. Irgendwas bleibt da schon hängen, zumindest bei vielen Fans.
Auch Deebo's Post vor dem Rams Spiel, wo er dann den (fast) sicheren TD fallen lässt. Natürlich hagelt es dann noch mehr Kritik. Denke einfach, die Spieler tun sich da oft selbst keinen Gefallen.
Ja, so sehe ich das auch. Hätte nach dem ganzen Theater die Leistung gestimmt, wäre alles okay. Aber so kann ich mich nur wiederholen, sollte Aiyuk gehen, kann ich sehr gut damit leben.
Darius Slay von den Eagles entlassen:
https://www.kicker.de/philadelphia-eagles-entlassen-cornerback-slay-1095186/artikelhttps://www.kicker.de/philadelphia-eagles-entlassen-cornerback-slay-1095186/artikel (https://www.kicker.de/philadelphia-eagles-entlassen-cornerback-slay-1095186/artikelhttps://www.kicker.de/philadelphia-eagles-entlassen-cornerback-slay-1095186/artikel)
Es gibt mMn 4 Positionen in der NFL, wo du den Spieler, wenn du auch nur ansatzweise jemanden findest, der zum Top-Kreis gehört, nahezu alles machst um ihn zu halten:
- Quarterback
- Edge
- Left Tackle
- #1 Receiver
Auf 3 dieser 4 Positionen waren die 49ers jahrelang auf der Suche nach der Lösung.
Wie sehr Aiyuk fehlt hat man im letzten Jahr gesehen. Denn so richtig toll funktionierte die Offense nicht mehr. Den Typ Receiver brauchst du und ja die kommen mit einem gewissen Preis und halt teilweise mit einem gewissen Dachschaden.
Da es für die kommende Saison was den Pick betrifft kaum eine gute Kompensation gibt und es finanziell auch wenig Sinn macht und es sportlich (Aiyuk ist das #1 Target von Purdy) auch wenig Sinn macht, sollte Aiyuk bleiben, fit werden und hoffentlich da anknüpfen wofür er den Vertrag bekommen hat.
Die 49ers haben seit T.O. keinen legitimen #1 WR mehr gehabt. Welche Bedeutung die Position für eine QB hat sieht man auch an den Bengals, die derzeit versuchen, zwei Spieler, die das sein können, zu halten.
2023 haben wir mehrfach auf die Chemie zwischen Purdy und Aiyuk hingewiesen und wenn man auf X der QB-School folgt, hat man sehr gut sehen können, welche Auswirkungen das hatte.
Wer auf einen Titel dieses Saison hofft, kann nicht ernsthaft wollen, dass Team auf WR massiv zu schwächen.
Firesale bei den Jets, neben Adams darf nun auch Allen Lazard nach einem Tradepartner suchen
Von der Vertragsstruktur würde es ja durchaus Sinn machen, sich jetzt von Aiyuk wieder zu trennen, zumal man ja auch nicht weiss, wie fit er werden wird. Aber ich kann mir das nicht wirklich vorstellen. Die Frage ist, was passiert, wenn man einen anderen Top-Receiver bekommt. Aber das sind so viele Wenns. Mir reicht es vollauf, drauf zu zählen dass Aiyuk wieder in Form kommt und dass er vor allem aus dem Mist der letzten Offseason was lernt.
Das war schon eine mittlere Zumutung, so lange nicht zu unterschreiben, dann was zu unterschreiben, was man auch Wochen vorher schon hätte unterschreiben können, und dann kommt er nicht austrainiert an.
Adams wurde nun offiziell released. Da er Lust hat, wieder nach Kalifornien zu gehen, kann man durchaus bei ihm anfragen. Falls er bezahlbar ist... Warum nicht? Für 1-2 Saisons isser auf jedenfall nicht brauchbar. Wie gesagt, wenn er finanzierbar ist. Ansonsten nicht
Die Eagles passen den Vertrag von Barkely an, er hat einen Wert von 41,2 Mio$ mit 36Mio$ garantiert und weiteren 15Mio$ an Incentives
Die Vikings haben jetzt offiziell Sam Darnold nicht mit dem Franchise Tag belegt - aber es gibt wohl Verhandlungen über einen neuen Vertrag
Daher gibt es nur zwei Tags: Chiefs Offensive Guard Trey Smith und Tee Higgins
Ist die Deadline schon durch?
Ja, war gestern.
Zitat von: Diego105 am Mi, 5. Mär. ’25, 10:13Ja, war gestern.
Mit den wenigsten Tags seit 2006.
Joey Bosa wurde von den Chargers released. Sollte man ihn signen? - nein bitte nicht. ;D
+1
Zitat von: Diego105 am Mi, 5. Mär. ’25, 10:13Ja, war gestern.
Ah, danke. Aktuell gibt es auch wenige Berichte über mögliche Zwist zwischen Franchise und Spielern
Bei Joey Bosa bin ich auch etwas gespalten. Ohne Zweifel ist er ein starker Spieler und ich glaube, dass die Situation, dass Nick bei uns ist, eine grosse Motivation sein könnte. Allerdings ist er in den letzten Jahreb halt schon sehr oft verletzt gewesen und hat dann die Saison durchgeseucht.
Als die eine Lösung für die DE Position neben Nick, kann man ihn definitiv nicht einplanen. In einer Rotation? Da wird es dann interessanter, aber dann würde es sehr stark auf den Preis ankommen. Und da glaube ich dann auch, dass es eben nicht aufgehen wird.
Beispielsweise wäre es durchaus interessant, wenn z.B. Joey weniger Capspace einnehmen würde, als ein Abgang von Leonard Floyd kosten würde (also max 7 Mio für 2025) und man vielleicht sogar Floyd traden könnte und damit einen Pick mehr in einen Edge investieren könnte, dann könnte das im Kollektiv durchaus ein Upgrade zur jetzigen Situation ergeben.
Ich glaube aber, dass der erhoffte Impact von Joey Bosa bei einem anderen Team genügend hoch gewichtet wird, dass ihm ein Team mehr als die 7 Mio. bezahlt.
In der Konstellation aber auch völlig logisch, dass er den Chargers nicht mehr 35 Mio. wert war und man die 25 Mio Cap Space nimmt.
Die Browns haben 44,7Mio$ von Watsons Grundgehalt in einen Signing Bonus umgewandelt.
Er ist damit untradebar geworden. Sein Capwert nächste Saison ist damit 81Mio$ und 26 stehen 53Mio$ Dead Money in den Büchern....
Zitat von: frontmode am Do, 6. Mär. ’25, 22:16Die Browns haben 44,7Mio$ von Watsons Grundgehalt in einen Signing Bonus umgewandelt.
Er ist damit untradebar geworden. Sein Capwert nächste Saison ist damit 81Mio$ und 26 stehen 53Mio$ Dead Money in den Büchern....
Das haben die sich auch anders vorgestellt...
Sportlich sicherlich, aber der Vertrag war ja gewollt.
Bosa & Bosa hätte schon was, aber aus den schon genannten Gründen glaube ich nicht daran & ist es vermutlich auch wenig sinnvoll.
Zitat von: frontmode am Do, 6. Mär. ’25, 22:16Die Browns haben 44,7Mio$ von Watsons Grundgehalt in einen Signing Bonus umgewandelt.
Er ist damit untradebar geworden. Sein Capwert nächste Saison ist damit 81Mio$ und 26 stehen 53Mio$ Dead Money in den Büchern....
Die Frage ist, welchen Vorteil haben sie davon. Sportlich sollte er ja abgeschrieben sein. Um das Geld auf mehrere Jahre zu verteilen um etwas mehr Cap Space dieses Jahr zu haben?
Zu Joey Bosa:
Ich habe gleich nein gesagt.
Jetzt habe ich länger darüber nachgedacht und meine Antwort ist: nein!
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 7. Mär. ’25, 08:24Zitat von: frontmode am Do, 6. Mär. ’25, 22:16Die Browns haben 44,7Mio$ von Watsons Grundgehalt in einen Signing Bonus umgewandelt.
Er ist damit untradebar geworden. Sein Capwert nächste Saison ist damit 81Mio$ und 26 stehen 53Mio$ Dead Money in den Büchern....
Die Frage ist, welchen Vorteil haben sie davon. Sportlich sollte er ja abgeschrieben sein. Um das Geld auf mehrere Jahre zu verteilen um etwas mehr Cap Space dieses Jahr zu haben?
Ich suche auch den Vorteil.
Einer wäre, Geld dieses Jahr zu haben, um auf dem Markt mal richtig zuzuschlagen.
Aber wäre das klug? Wären sie dann wirklich Contender? Ich glaube nicht und dann würden die "Neuen" auch finanziell bald weh tun.
Rebuild wäre in Cleveland besser - glaube ich.
Zitat von: snoopy am Fr, 7. Mär. ’25, 08:39Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 7. Mär. ’25, 08:24Zitat von: frontmode am Do, 6. Mär. ’25, 22:16Die Browns haben 44,7Mio$ von Watsons Grundgehalt in einen Signing Bonus umgewandelt.
Er ist damit untradebar geworden. Sein Capwert nächste Saison ist damit 81Mio$ und 26 stehen 53Mio$ Dead Money in den Büchern....
Die Frage ist, welchen Vorteil haben sie davon. Sportlich sollte er ja abgeschrieben sein. Um das Geld auf mehrere Jahre zu verteilen um etwas mehr Cap Space dieses Jahr zu haben?
Ich suche auch den Vorteil.
Einer wäre, Geld dieses Jahr zu haben, um auf dem Markt mal richtig zuzuschlagen.
Aber wäre das klug? Wären sie dann wirklich Contender? Ich glaube nicht und dann würden die "Neuen" auch finanziell bald weh tun.
Rebuild wäre in Cleveland besser - glaube ich.
Bei den Browns gehts eher darum, überhaupt einigermaßen handlungsfähig zu sein. In einer der letzten Down Set Talk - Folgen wurde mal erwähnt, dass die mit ein paar Umstrukturierungen, Trades und Entlassungen gerade so auf 10 Mio. an positiven Capspace kommen können. Vlt. wird ja auch ein Garrett-Trade vorbereitet, denn der würde auch Dead Money produzieren.
Es gibt den Browns Spielraum. Das Gehalt aus dem supertollen Vertrag ist ja ohnehin garantiert. Ob er nun auf dem Kader rumlungert oder nicht spielt captechnisch wenig eine Rolle. Einzig ein Rosterspot ist besetzt.
Der Bonus kann über die Laufzeit und Voidjahre verteilt werden. Wie schon mehrfach geschrieben: Heute Spielraum zu haben ist wesentlich wichtiger als Capspace in der Zukunft zu haben. Mit der Umwandlung ist ein weiteres Void Jahr hinzugekommen und die Browns haben jetzt 35 Mio an Spielraum gewonnen, die sie jetzt einsetzen können.
Zitat von: Blade_84 am Do, 6. Mär. ’25, 07:42Joey Bosa wurde von den Chargers released. Sollte man ihn signen? - nein bitte nicht. ;D
Doch schon - sofern sein Bedürfnis, nochmal mit dem Bruder zusammenzuspielen, so gross wäre, dass er finanzielle Abstriche macht. Ansonsten besser nicht.
Zitat von: snoopy am Fr, 7. Mär. ’25, 08:34Zu Joey Bosa:
Ich habe gleich nein gesagt.
Jetzt habe ich länger darüber nachgedacht und meine Antwort ist: nein!
Lerneffekt: Nachdenken bringt auch nix!
;D
Zitat von: stig49 am Fr, 7. Mär. ’25, 12:42Zitat von: snoopy am Fr, 7. Mär. ’25, 08:34Zu Joey Bosa:
Ich habe gleich nein gesagt.
Jetzt habe ich länger darüber nachgedacht und meine Antwort ist: nein!
Lerneffekt: Nachdenken bringt auch nix!
Nachdem nachdenken hat er aber seine Meinung mit einem (!) verstärkt. Also hat es doch was gebracht ;D
Die Commanders finden keinen Trade Partner für Josh Allen und werden ihn jetzt entlassen
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 7. Mär. ’25, 08:24Zitat von: frontmode am Do, 6. Mär. ’25, 22:16Die Browns haben 44,7Mio$ von Watsons Grundgehalt in einen Signing Bonus umgewandelt.
Er ist damit untradebar geworden. Sein Capwert nächste Saison ist damit 81Mio$ und 26 stehen 53Mio$ Dead Money in den Büchern....
Die Frage ist, welchen Vorteil haben sie davon. Sportlich sollte er ja abgeschrieben sein. Um das Geld auf mehrere Jahre zu verteilen um etwas mehr Cap Space dieses Jahr zu haben?
Die Browns waren deutlich über der Cap, gut daran zu erkennen, dass sie trotz 36Mio$ Cap Ersparnis nur 12Mio Space haben.
Sie haben nach drei Jahren keine 60Mio von seine 230Mio verbucht und müssen die verbliebenen 172Mio auf 2025-2027 verteilen. 36Mio sind es dieses Jahr und sie haben vermutlich einen Plan, wie sie den Rest auf die kommenden zwei Jahre verteilen. Mehr geht nicht, da die Void Years komplett 2027 anfallen. Ein Post-June-1st Cut verteilt es auch bis maximal 2027.
Zitat von: frontmode am Fr, 7. Mär. ’25, 18:26Die Commanders finden keinen Trade Partner für Jonathan Allen und werden ihn jetzt entlassen
Hmm... Er war als Gegenwert für Deebo Samuel im Gespräch, hieß es. Weiß nicht ob das stimmt. Ich finde ihn aber echt nicht schlecht, klingt aber Stand jetzt als ob es einen Haken gibt.
Aktuell wird auch berichtet, dass wir ihn verpflichten könnten
Zitat von: frontmode am Fr, 7. Mär. ’25, 18:42Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 7. Mär. ’25, 08:24Zitat von: frontmode am Do, 6. Mär. ’25, 22:16Die Browns haben 44,7Mio$ von Watsons Grundgehalt in einen Signing Bonus umgewandelt.
Er ist damit untradebar geworden. Sein Capwert nächste Saison ist damit 81Mio$ und 26 stehen 53Mio$ Dead Money in den Büchern....
Die Frage ist, welchen Vorteil haben sie davon. Sportlich sollte er ja abgeschrieben sein. Um das Geld auf mehrere Jahre zu verteilen um etwas mehr Cap Space dieses Jahr zu haben?
Die Browns waren deutlich über der Cap, gut daran zu erkennen, dass sie trotz 36Mio$ Cap Ersparnis nur 12Mio Space haben.
Sie haben nach drei Jahren keine 60Mio von seine 230Mio verbucht und müssen die verbliebenen 172Mio auf 2025-2027 verteilen. 36Mio sind es dieses Jahr und sie haben vermutlich einen Plan, wie sie den Rest auf die kommenden zwei Jahre verteilen. Mehr geht nicht, da die Void Years komplett 2027 anfallen. Ein Post-June-1st Cut verteilt es auch bis maximal 2027.
Schon irre. Der kommt vor Lachen nicht in den Schlaf. Solche Verträge machen die wohl nie wieder.
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 7. Mär. ’25, 22:05Aktuell wird auch berichtet, dass wir ihn verpflichten könnten
Ist Allen aber nicht so n "Pass Rush First" (and almost only) DT, der gegen den Run schwach ist? Haben die 49ers doch eigtl. mit Collins schon im Roster in der Altersklasse. Hätte da lieber nen guten Rundefender.
Die 49ers haben sich (Slot)CB Tre Tomlinson vom Waiver gesichert. Wurde diese Woche von den Rams entlassen und müsste sich noch in seinem Rookie-Deal befinden.
https://x.com/AdamSchefter/status/1898128800698765624 (https://x.com/AdamSchefter/status/1898128800698765624)
War der öfter verletzt?
Statistik gibt es bei PFR nur von 2023.
Zitat von: wizard49er am Fr, 7. Mär. ’25, 23:27War der öfter verletzt?
Statistik gibt es bei PFR nur von 2023.
Der 2024 komplett auf IR
Geno Smith wird zu den Raiders getradet für einen Drittrounden Pick
Also kein Wilson in Las Vegas. Würde ja oft wegen Carroll spekuliert.
Geno Smith zu den Raiders und Pete Carroll, Hawks wollen angeblich Sam Darnold. wow!
Zitat von: stig49 am Sa, 8. Mär. ’25, 07:26Geno Smith zu den Raiders und Pete Carroll, Hawks wollen angeblich Sam Darnold. wow!
Sie wollte auch Crosby. So wäre es mir lieber
Zitat von: stig49 am Sa, 8. Mär. ’25, 07:26Geno Smith zu den Raiders und Pete Carroll, Hawks wollen angeblich Sam Darnold. wow!
Also erst hab ich das null verstanden. Aber so könnte es ein smarter move werden. Drittrundenpick und auf Qb vermutlich sogar bisschen verbessert. Hatte Darnold gar nicht mehr auf dem Zettel. Bin nicht sicher ob sich die Vikings da nen gefallen getan haben ihn nicht zu halten
2 Teams, 2 unterschiedliche Vorgehensweisen.
Myles Garrett wollte ein Gespräch mit Browns (#30 beim NFLPA Ranking) Owner Jimmy Haslem, welches ihm verwehrt wurde. Die Falcons (#3 beim NFLPA Ranking) hingegen gewährten Kirk Cousins hingegen das Gespräch mit Arthur Blank.
Bin mal gespannt, ob er auf Garantien zugunsten einer Entlassung verzichtet.
Zitat von: bluemikel am Sa, 8. Mär. ’25, 09:09Zitat von: stig49 am Sa, 8. Mär. ’25, 07:26Geno Smith zu den Raiders und Pete Carroll, Hawks wollen angeblich Sam Darnold. wow!
Also erst hab ich das null verstanden. Aber so könnte es ein smarter move werden. Drittrundenpick und auf Qb vermutlich sogar bisschen verbessert. Hatte Darnold gar nicht mehr auf dem Zettel. Bin nicht sicher ob sich die Vikings da nen gefallen getan haben ihn nicht zu halten
Das ist ja noch nicht raus. Sie wollten nur keinen Tag vergeben. Allerdings wird es unwahrscheinlicher, je größer sein Markt ist.
Zitat von: bluemikel am Sa, 8. Mär. ’25, 09:09Zitat von: stig49 am Sa, 8. Mär. ’25, 07:26Geno Smith zu den Raiders und Pete Carroll, Hawks wollen angeblich Sam Darnold. wow!
Also erst hab ich das null verstanden. Aber so könnte es ein smarter move werden. Drittrundenpick und auf Qb vermutlich sogar bisschen verbessert. Hatte Darnold gar nicht mehr auf dem Zettel. Bin nicht sicher ob sich die Vikings da nen gefallen getan haben ihn nicht zu halten
ich verstehe das immer noch null. Darnold kriegst Du nicht billig, und er ist doch keine Verbesserung gegenüber Geno Smith. Also was soll das, Lockett weg, Metcalf vielleicht auch, Smith auch. Mir soll's recht sein, aber was wollen die?
Zitat von: frontmode am Sa, 8. Mär. ’25, 09:222 Teams, 2 unterschiedliche Vorgehensweisen.
Myles Garrett wollte ein Gespräch mit Browns (#30 beim NFLPA Ranking) Owner Jimmy Haslem, welches ihm verwehrt wurde. Die Falcons (#3 beim NFLPA Ranking) hingegen gewährten Kirk Cousins hingegen das Gespräch mit Arthur Blank.
Bin mal gespannt, ob er auf Garantien zugunsten einer Entlassung verzichtet.
Allgemein sehr sehr fragwürdig, wenn du keine Zeit für deine Spieler hast & dann nicht mal für einen deiner Topstars. Zeigt dann wohl wirklich die Noten wieder.
Beziehst du dich mit den Garantien auf Cousins? Also gibts dann bald wieder Gerüchte zu Cousins & Kyle und Purdy wird nach Cleveland für Garrett getradet. ;)
Ja, er hat diese Saison noch Garantien und die Frage ist, ob er vielleicht seinen Vertrag zugunsten eines Trades oder Cuts anpassen könnte.
Zitat von: Trotza am Sa, 8. Mär. ’25, 23:53Zitat von: frontmode am Sa, 8. Mär. ’25, 09:222 Teams, 2 unterschiedliche Vorgehensweisen.
Myles Garrett wollte ein Gespräch mit Browns (#30 beim NFLPA Ranking) Owner Jimmy Haslem, welches ihm verwehrt wurde. Die Falcons (#3 beim NFLPA Ranking) hingegen gewährten Kirk Cousins hingegen das Gespräch mit Arthur Blank.
Bin mal gespannt, ob er auf Garantien zugunsten einer Entlassung verzichtet.
Allgemein sehr sehr fragwürdig, wenn du keine Zeit für deine Spieler hast & dann nicht mal für einen deiner Topstars. Zeigt dann wohl wirklich die Noten wieder.
Beziehst du dich mit den Garantien auf Cousins? Also gibts dann bald wieder Gerüchte zu Cousins & Kyle und Purdy wird nach Cleveland für Garrett getradet. ;)
Ich weiss nicht, was da vielleicht vorher war. Aber ich hätte für meine Top-Spieler Zeit. Ich frage mich eher, ob sowas nicht vielleicht auch gestreut ist und nicht so arg nah dran an der Wahrheit.
https://www.instagram.com/p/DG-_VnBxu9l/?igsh=YnRzbnB1dDNwbWtl (https://www.instagram.com/p/DG-_VnBxu9l/?igsh=YnRzbnB1dDNwbWtl)
Die Browns und Myles Garrett konnten sich doch auf eine Vertragsverlängerung einigen mit 123 Mio.garantiert. Macht im Schnitt 40 Mio.im Jahr.
Genauso wie bei Crosby. Sie gewöhnen sich ans verlieren, solange das Geld stimmt... Irgendwie traurig.
Das sind 40Mio new Money pro Jahr. Ich meine sein aktueller Vertrag hat noch 45Mio offen, damit sind es 205Mio für 6 Jahre.
Zitat von: Blade_84 am So, 9. Mär. ’25, 16:56https://www.instagram.com/p/DG-_VnBxu9l/?igsh=YnRzbnB1dDNwbWtl (https://www.instagram.com/p/DG-_VnBxu9l/?igsh=YnRzbnB1dDNwbWtl)
Die Browns und Myles Garrett konnten sich doch auf eine Vertragsverlängerung einigen mit 123 Mio.garantiert. Macht im Schnitt 40 Mio.im Jahr.
Genauso wie bei Crosby. Sie gewöhnen sich ans verlieren, solange das Geld stimmt... Irgendwie traurig.
Wenn die Dollar stimmen, ist auch das verlieren egal. ::) Viel Anspruch ist das nicht....
Laut Ran sind wir in guten Gesprächen mit Joey Bosa. Er soll wohl moderate Gehaltsvorstellungen haben. Vielleicht könnte das Bruderduell ihn noch einmal befeuern.
Zitat von: BoehserOnkel am So, 9. Mär. ’25, 19:50Zitat von: Blade_84 am So, 9. Mär. ’25, 16:56https://www.instagram.com/p/DG-_VnBxu9l/?igsh=YnRzbnB1dDNwbWtl (https://www.instagram.com/p/DG-_VnBxu9l/?igsh=YnRzbnB1dDNwbWtl)
Die Browns und Myles Garrett konnten sich doch auf eine Vertragsverlängerung einigen mit 123 Mio.garantiert. Macht im Schnitt 40 Mio.im Jahr.
Genauso wie bei Crosby. Sie gewöhnen sich ans verlieren, solange das Geld stimmt... Irgendwie traurig.
Wenn die Dollar stimmen, ist auch das verlieren egal. ::) Viel Anspruch ist das nicht....
Irgendwie schade, andererseits ist zumindest damit diese Kuh (endgültig) vom Eis. Aber da sieht man mal wieder, mit Geld kann man wohl so ziemlich jede Entscheidung umstimmen. Gerade bei den Millionen die solche Spieler davor schon verdient haben für mich unverständlich, aber so ist es nun mal.
Bleibe dabei, mein Respekt vor der Einstellung eines TB12 wird immer größer.
Zitat von: reagan - The Left Hand am So, 9. Mär. ’25, 20:30Laut Ran sind wir in guten Gesprächen mit Joey Bosa. Er soll wohl moderate Gehaltsvorstellungen haben. Vielleicht könnte das Bruderduell ihn noch einmal befeuern.
Ich würde es schon cool finden irgendwie. Sollte das Gehalt passen machen. Dolphins aber wohl auch stark interessiert.
Davante Adams zu den Rams.
https://www.instagram.com/p/DG_0N6ZN5S1/?igsh=eGVhM2tjazE3MW5o (https://www.instagram.com/p/DG_0N6ZN5S1/?igsh=eGVhM2tjazE3MW5o)
Josh Allen hat seinen bestehenden Vertrag erneut verlängert jetzt auf 6 Jahre mit nun 250 Mio. Dollar garantiert.
DK Metcalf zu den Steelers
https://www.instagram.com/p/DG_2WdDNA2D/?igsh=cXV0N3NpMnZsbnMy (https://www.instagram.com/p/DG_2WdDNA2D/?igsh=cXV0N3NpMnZsbnMy)
Zitat von: garrison20 am Mo, 10. Mär. ’25, 00:22Davante Adams zu den Rams.
2 Jahre, 46 Millionen, davon 26 garantiert...Puh...da hatten wir keine Chance.
Nachdem DK und Adams untergekommen sind sehe ich überhaupt keinen Trade von BA11. Es gibt mMn keinen adäquaten Ersatz auf dem Spielermarkt.
Zitat von: NinersUlm am Mo, 10. Mär. ’25, 07:00Nachdem DK und Adams untergekommen sind sehe ich überhaupt keinen Trade von BA11. Es gibt mMn keinen adäquaten Ersatz auf dem Spielermarkt.
Theoretisch ja, praktisch wird man sehen. Gerade in Bezug auf seine Genesung. Wenn sie daran Zweifel haben, wird er gehen und man befindet sich dann definitiv im Rebuild.
Josh Allen unterschreibt eine Vertragsverlängerung für 330Mio$ mit 250Mio$ an Garantien. Es sind 55Mio$ New Money pro Jahr, schauen wir uns dann mal die gesamte Situation an, wenn die Details raus sind.
Interessante Summe, mal sehen, was das für Auswirkungen für Purdy hat.
Naja,
ich hoffe, dass man erkennt, wer NFL-MVP geworden ist und wer nicht einmal im ProBowl war.
Khalil Mack verlängert bei den Chargers für 1 Jahr und 18 Millionen garantiert. Nicht schlecht für nen 34 jährigen... :o
Jaylon Moore unterschreibt bei den Chiefs
https://www.instagram.com/p/DHBmFTfuPJM/?igsh=MW94djEzdHRpcGhoaA== (https://www.instagram.com/p/DHBmFTfuPJM/?igsh=MW94djEzdHRpcGhoaA==)
Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 17:10Jaylon Moore unterschreibt bei den Chiefs
https://www.instagram.com/p/DHBmFTfuPJM/?igsh=MW94djEzdHRpcGhoaA== (https://www.instagram.com/p/DHBmFTfuPJM/?igsh=MW94djEzdHRpcGhoaA==)
Die Baustellen werden nicht weniger.... :(
Da die Niners sparen wollen, kann man bei dem Vertrag nicht wirklich mithalten.
https://www.instagram.com/p/DHBoXmRp_OU/?igsh=NnNmYmZlMG12ejVl (https://www.instagram.com/p/DHBoXmRp_OU/?igsh=NnNmYmZlMG12ejVl)
Elijah Mitchell ist jetzt auch ein Chief.
https://www.instagram.com/p/DHBpSaOOLmn/?igsh=MmlxODV0eXk2eGQ4 (https://www.instagram.com/p/DHBpSaOOLmn/?igsh=MmlxODV0eXk2eGQ4)
Kinlaw wird ein Commander
Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 17:37https://www.instagram.com/p/DHBoXmRp_OU/?igsh=NnNmYmZlMG12ejVl (https://www.instagram.com/p/DHBoXmRp_OU/?igsh=NnNmYmZlMG12ejVl)
Elijah Mitchell ist jetzt auch ein Chief.
Sammeln die jetzt 49ers :o
Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 17:39https://www.instagram.com/p/DHBpSaOOLmn/?igsh=MmlxODV0eXk2eGQ4 (https://www.instagram.com/p/DHBpSaOOLmn/?igsh=MmlxODV0eXk2eGQ4)
Kinlaw wird ein Commander
3 Jahre 45 Millionen, 30 garantiert... 8)
Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 17:39https://www.instagram.com/p/DHBpSaOOLmn/?igsh=MmlxODV0eXk2eGQ4 (https://www.instagram.com/p/DHBpSaOOLmn/?igsh=MmlxODV0eXk2eGQ4)
Kinlaw wird ein Commander
3 Jahre/45 Mio. Der muss letztes jahr Wunder vollbracht haben bei dem Vertrag.
Hufanga geht wohl zu den Broncos
https://www.instagram.com/p/DHBrsoVSeyL/?igsh=b3VtOWJ0eGJmMTFs (https://www.instagram.com/p/DHBrsoVSeyL/?igsh=b3VtOWJ0eGJmMTFs)
Hier die Meldung mit Hufanga
Milton Williams von die Eagles zu den Panthers.
Elajca Mitchell geht zu den Chiefs und Hufanga wahrscheinlich zu den Broncos
Jimmy G. bleibt bei den Rams.
Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 18:12Milton Williams von die Eagles zu den Panthers.
Hat sich mittlerweile umentschieden und wird bei den Patriots unterschreiben.
https://x.com/RapSheet/status/1899160623105425672
D.J.Reed zu den Lions 3 Jahre 48 Millionen.
Ex Lion Carlton Davis III zu den Pats für 3 Jahre und 60 Millionen, 34,5 Garantiert.
und noch einer...
Die Pats schlagen ordentlich zu...
DT Milton Davis zu den Pats, 4 Jahre mit 26 Millionen Durchschnitt?
Und Sam Darnold unterschreibt bei den Seahawks für 100/3.
Boa auch ein massives Risiko was die Seahawks da gehen. Wurde dann doch schön entzaubert als es galt.
https://www.instagram.com/p/DHB4CG5S2It/?igsh=azdqajFiNjJxNjZ1 (https://www.instagram.com/p/DHB4CG5S2It/?igsh=azdqajFiNjJxNjZ1)
Niners sind an Jameis Winston interessiert.
Finde ich schon gut.
Justin Fields unterschreibt bei den Jets (2 Jahre, $40 Mio, davon $30 Mio garantiert).
Zitat von: MoRe99 am Mo, 10. Mär. ’25, 19:47Justin Fields unterschreibt bei den Jets (2 Jahre, $40 Mio, davon $30 Mio garantiert).
In wie vielen Jahren spielt der nun bei den Seahawks?
Zitat von: IamNINER am Mo, 10. Mär. ’25, 20:14Zitat von: MoRe99 am Mo, 10. Mär. ’25, 19:47Justin Fields unterschreibt bei den Jets (2 Jahre, $40 Mio, davon $30 Mio garantiert).
In wie vielen Jahren spielt der nun bei den Seahawks?
Steh uff em Schlauch :noidea:
TE Luke Farrell? Kennt den jemand :bag:
Zitat von: wizard49er am Mo, 10. Mär. ’25, 20:16Zitat von: IamNINER am Mo, 10. Mär. ’25, 20:14Zitat von: MoRe99 am Mo, 10. Mär. ’25, 19:47Justin Fields unterschreibt bei den Jets (2 Jahre, $40 Mio, davon $30 Mio garantiert).
In wie vielen Jahren spielt der nun bei den Seahawks?
Steh uff em Schlauch :noidea:
Geno Smith war bei den Jets... dann bei den Seahawks...
Sam Darnold war bei den Jets... nun bei den Seahawks...
Justin Field ist nun bei den Jets... irgendwann bei den Seahwaks?
und ja Aaron Rodgers ist die Ausnahme der Regel ;)
https://www.instagram.com/p/DHB7KibuO-J/?igsh=MXByYThlbjNieXFmMA== (https://www.instagram.com/p/DHB7KibuO-J/?igsh=MXByYThlbjNieXFmMA==)
Hufanga kassiert 20 Mio.garanteed bei nem Vertrag von 45 Mio.für 3 Jahre
https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg== (https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg==)
Luke Farrell von den Jags kassiert bei den Niners 11 Mio.garanteed. Vertrag: 3 Jahre 20,25 Mio
Ist irgendwie viel Geld für einen No-Name
Josh Sweat zu den Cards, 4 Jahre, 76,4 Millionen, 41 garantiert
https://www.instagram.com/p/DHB8_fLSlJ4/?igsh=MWoxbTZraGxlZWZ3OQ== (https://www.instagram.com/p/DHB8_fLSlJ4/?igsh=MWoxbTZraGxlZWZ3OQ==)
Greenlaw hat Titans und Cowboys als Interessenten für seine Dienste.
Wenn er zu den Cowgirls geht, dann nehme ich ihm das persönlich.... >:(
Überall aber nur nicht da hin bitte.
Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 20:24https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg== (https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg==)
Luke Farrell von den Jags kassiert bei den Niners 11 Mio.garanteed. Vertrag: 3 Jahre 20,25 Mio
Ist irgendwie viel Geld für einen No-Name
Positiv: Glaube er war nie schwer verletzt in seinen 4 Jahren. Das war es aber schon ???
https://www.instagram.com/p/DHB902kSotd/?igsh=YmNubXpjM21zcjBq (https://www.instagram.com/p/DHB902kSotd/?igsh=YmNubXpjM21zcjBq)
Aaron Banks geht wohl zu die Packers.
Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 20:34https://www.instagram.com/p/DHB8_fLSlJ4/?igsh=MWoxbTZraGxlZWZ3OQ== (https://www.instagram.com/p/DHB8_fLSlJ4/?igsh=MWoxbTZraGxlZWZ3OQ==)
Greenlaw hat Titans und Cowboys als Interessenten für seine Dienste.
Wenn er zu den Cowgirls geht, dann nehme ich ihm das persönlich.... >:(
Überall aber nur noch da hin bitte.
Aha??? ;D ;D ;D
Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 20:35https://www.instagram.com/p/DHB902kSotd/?igsh=YmNubXpjM21zcjBq (https://www.instagram.com/p/DHB902kSotd/?igsh=YmNubXpjM21zcjBq)
Aaron Banks geht wohl zu die Packers.
4 Jahre für 77 Mio.
Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 10. Mär. ’25, 20:35Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 20:34https://www.instagram.com/p/DHB8_fLSlJ4/?igsh=MWoxbTZraGxlZWZ3OQ== (https://www.instagram.com/p/DHB8_fLSlJ4/?igsh=MWoxbTZraGxlZWZ3OQ==)
Greenlaw hat Titans und Cowboys als Interessenten für seine Dienste.
Wenn er zu den Cowgirls geht, dann nehme ich ihm das persönlich.... >:(
Überall aber nur noch da hin bitte.
Aha??? ;D ;D ;D
Toll dumme Autokorrektur :D
Zitat von: Diego105 am Mo, 10. Mär. ’25, 20:36Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 20:35https://www.instagram.com/p/DHB902kSotd/?igsh=YmNubXpjM21zcjBq (https://www.instagram.com/p/DHB902kSotd/?igsh=YmNubXpjM21zcjBq)
Aaron Banks geht wohl zu die Packers.
4 Jahre für 77 Mio.
Schade, bei den Niners ist Ausverkauf. Aber das Geld hätten wir nicht geboten.
Zitat von: wizard49er am Mo, 10. Mär. ’25, 20:34Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 20:24https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg== (https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg==)
Luke Farrell von den Jags kassiert bei den Niners 11 Mio.garanteed. Vertrag: 3 Jahre 20,25 Mio
Ist irgendwie viel Geld für einen No-Name
Positiv: Glaube er war nie schwer verletzt in seinen 4 Jahren. Das war es aber schon ???
Also für mich die wildeste Verpflichtung bis jetzt... Wtf.
Zitat von: Trotza am Mo, 10. Mär. ’25, 20:37Zitat von: wizard49er am Mo, 10. Mär. ’25, 20:34Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 20:24https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg== (https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg==)
Luke Farrell von den Jags kassiert bei den Niners 11 Mio.garanteed. Vertrag: 3 Jahre 20,25 Mio
Ist irgendwie viel Geld für einen No-Name
Positiv: Glaube er war nie schwer verletzt in seinen 4 Jahren. Das war es aber schon ???
Also für mich die wildeste Verpflichtung bis jetzt... Wtf.
Irgendwer muß ja auch komische Verpflichtungen machen! ;D ;D Top Spieler kann ja jeder... ;) :P
Der hatte in 4 Jahren 36 Receptions für 318 Yards. :o
Muss ja der beste Blocking TE der Liga sein
DJ Reed geht zu den Lions
Dann kann ich jetzt zumindest meine Pick bei der Umfrage abändern (außer sie verschenken Kittle auch noch).
Haben wir noch Spieler.................. ??
C Drew Dalman, der immer wieder mit den 49ers in Verbindung gebracht wurde, wechselt zu den Bears
Zitat von: Sean am Mo, 10. Mär. ’25, 20:44Haben wir noch Spieler.................. ??
Luke Farrell! 8)
Zitat von: NinerForever am Mo, 10. Mär. ’25, 20:41Der hatte in 4 Jahren 36 Receptions für 318 Yards. :o
Muss ja der beste Blocking TE der Liga sein
Lt. NFL Statistik Nr. 2 - zumindest habe ich das irgendwo gelesen
Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 20:24https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg== (https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg==)
Luke Farrell von den Jags kassiert bei den Niners 11 Mio.garanteed. Vertrag: 3 Jahre 20,25 Mio
Ist irgendwie viel Geld für einen No-Name
Bin ja kein Experte, aber kann man keinen Block-TE in der Draft (späte Runden) oder nach der Draft verpflichten? Juice will man den Vertrag nach unten anpassen und dann gibt man so viel Geld für einen no-name TE aus - ein bisschen komisch.
Zitat von: karpfi am Mo, 10. Mär. ’25, 20:53Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 20:24https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg== (https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg==)
Luke Farrell von den Jags kassiert bei den Niners 11 Mio.garanteed. Vertrag: 3 Jahre 20,25 Mio
Ist irgendwie viel Geld für einen No-Name
Bin ja kein Experte, aber kann man keinen Block-TE in der Draft (späte Runden) oder nach der Draft verpflichten? Juice will man den Vertrag nach unten anpassen und dann gibt man so viel Geld für einen no-name TE aus - ein bisschen komisch.
Denke eher somit war es das leider für Juice.. :'(
Zitat von: karpfi am Mo, 10. Mär. ’25, 20:49Zitat von: NinerForever am Mo, 10. Mär. ’25, 20:41Der hatte in 4 Jahren 36 Receptions für 318 Yards. :o
Muss ja der beste Blocking TE der Liga sein
Lt. NFL Statistik Nr. 2 - zumindest habe ich das irgendwo gelesen
Akash Anavarathan:
#2 graded pass-blocking tight end in 2024, with 49 pass-blocking reps last season for the Jaguars, per PFF.
Tunsil wird von den Texans zu den Commanders getradet. Washington geht wohl All-In.
Nachtrag:
-- A 2nd rounder and a fourth rounder next year to the #Texans, plus a third rounder this year.
-- Houston sends back a fourth rounder and Laremy Tunsil.
https://www.instagram.com/p/DHCA-KlS7_s/?igsh=MW5keXphdDV1aDhpcw== (https://www.instagram.com/p/DHCA-KlS7_s/?igsh=MW5keXphdDV1aDhpcw==)
Patrick Taylor Jr.signed für ein weiteres Jahr bei den Niners.
Zitat von: Kenstunich am Mo, 10. Mär. ’25, 21:02Tunsil wird von den Texans zu den Commanders getradet. Washington geht wohl All-In.
Nachtrag:
-- A 2nd rounder and a fourth rounder next year to the #Texans, plus a third rounder this year.
-- Houston sends back a fourth rounder and Laremy Tunsil.
Die wollen es wohl wissen ja.
Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 21:03https://www.instagram.com/p/DHCA-KlS7_s/?igsh=MW5keXphdDV1aDhpcw== (https://www.instagram.com/p/DHCA-KlS7_s/?igsh=MW5keXphdDV1aDhpcw==)
Patrick Taylor Jr.signed für ein weiteres Jahr bei den Niners.
Weiteres Anzeichen für einen Abgang/Trade von Mason?
Zitat von: karpfi am Mo, 10. Mär. ’25, 20:53Zitat von: Blade_84 am Mo, 10. Mär. ’25, 20:24https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg== (https://www.instagram.com/p/DHB7sXIyoR2/?igsh=MThuYzFzeGNlMHgzNg==)
Luke Farrell von den Jags kassiert bei den Niners 11 Mio.garanteed. Vertrag: 3 Jahre 20,25 Mio
Ist irgendwie viel Geld für einen No-Name
Bin ja kein Experte, aber kann man keinen Block-TE in der Draft (späte Runden) oder nach der Draft verpflichten? Juice will man den Vertrag nach unten anpassen und dann gibt man so viel Geld für einen no-name TE aus - ein bisschen komisch.
Wobei ja "nur" 11 Mio. garantiert sind.
Ich weiß nicht, ob wir es schon hatten.
Mein Mann ist überglücklich ... weil er mich hat. Ne, Quatsch. ;D
Weil Garrett bei den Browns bleibt bis 2030.
Charvarius Ward schließt sich den Colts an und bekommt nen Vertrag über 3 Jahre und bis zu 60 Mio., 35 davon garantiert. Freut mich persönlich sehr für ihn, dass er nen guten Neustart bekommt und sein sehr tragisches letztes Jahr in Verhandlungen (wohl) nicht gegen ihn verwendet wurde.
https://x.com/AdamSchefter/status/1899213676512469294 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899213676512469294)
https://www.instagram.com/p/DHCZR-lSMHu/?igsh=MXcxejBiM3FzbzA1ag== (https://www.instagram.com/p/DHCZR-lSMHu/?igsh=MXcxejBiM3FzbzA1ag==)
Dre Greenlaw folgt Hufanga zu den Broncos. 3 Jahre / 35 Mio.
Greenlaw geht zu den broncos.
Für mich waren die 49ers mit stand vor Beginn dieser FA bereits kein contender mehr.
Nun haben wir nach dem trade von deebo weitere starter mit greenlaw, banks, ward und hufanga verloren, ohne auch nur einen gleichwertig über die FA zu ersetzen.
Die 49ers haben so viele Lücken, dass sie dafür 3 erfolgreiche drafts brauchen.
WR, T, G, C, LB, DE, DT, CB, S...
Es gibt im Grunde kaum noch eine Unit, die keine Schwächen aufweist.
Wenn man dann noch die Verletzungsanfalligkeit und das Alter, der wenigen verbliebenen Starspieler Trent Williams, George Kittle, Brandon Aiyuk und Fred Warner sieht, dann ist dieses Team näher an 2017/2018 als an dem Team aus den Jahren danach.
Die 49ers werden in den nächsten Jahren nichts mit dem Titel und vermutlich wenig mit den playoffs zu tun haben.
So isses halt. Es war klar, dass diese Phase mal kommen wird. Man kann nicht in jeder Saison, des Geld wie Bonbons am Fasching verteilen. Aber jetzt kommt es eben auf den Draft an. Da der Spielplan echt nicht schwer ist, sollten heuer auch die Playoffs drin sein. Aber SB Contender sind man auf keinen Fall.
https://www.instagram.com/p/DHCjn5kSIx1/?igsh=MWo5NHFheXpremZwcQ== (https://www.instagram.com/p/DHCjn5kSIx1/?igsh=MWo5NHFheXpremZwcQ==)
Kyle Juszcyk wird released.
Rebuild... mich wundert es jetzt nicht, wenn noch mehr gehen müssen...
Zitat von: Blade_84 am Di, 11. Mär. ’25, 02:20https://www.instagram.com/p/DHCjn5kSIx1/?igsh=MWo5NHFheXpremZwcQ== (https://www.instagram.com/p/DHCjn5kSIx1/?igsh=MWo5NHFheXpremZwcQ==)
Kyle Juszcyk wird released.
Skandalös, gerade wo er letzte Saison noch auf Geld verzichtet hat. Aber durch die verpflichtung des neuen TE war's für mich klar.
Nervt mich ehrlich gesagt gerade richtig. Kittle ist auch nicht begeistert davon...
Würd mich ehrlich nicht mehr wundern, wenn Kittle auch noch gehen wird.
Bei Kittle würde man knapp 1,4mio sparen und hat danach noch die Void Years, laut Spotrac. Ich denke eher das es um einen neuen Vertrag gehen wird bei Kittle.
Ich persönlich finde es gut, dass der Roster ausgemistet wird. Die Zeiten von überzahlte Spieler scheint vorbei zu sein. Einzig schade, dass Greenlaw gegangen ist. Die anderen Abgänge kann ich allerdings nachvollziehen.
Greenlaw schmerzt am meisten. Er war für mich auch ein Lieblingsspieler der 49ers.
Kevin Givens bleibt ein Jahr länger bei den 49ers.
Festhalten kann man aber, wir haben es jetzt mit zwei "goldenen Kadern" in den 10er und 20er Jahren nicht geschafft #6 zu holen. Ist schon bitter bei den Teams die man in den zwei Jahrzehnten hatte.
Wieder eine Generation ohne Ring....
Die 49ers haben Jordan Mason den 2nd-Tound-Tender verpasst. Müsste bei etwas über 5 Mio. Dollar liegen.
https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472)
Zitat von: Diego105 am Di, 11. Mär. ’25, 08:41Die 49ers haben Jordan Mason den 2nd-Tound-Tender verpasst. Müsste bei etwas über 5 Mio. Dollar liegen.
https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472)
Ich hoffe, irgendwann erschließen sich mir die Moves und man stellt fest, dass das Vorgehen der Niners Sinn gemacht hat. Vielleicht gibt es ja einen Markt für Mason nach seiner guten Saison? An einen 2nd Rounder glaube ich dennoch nicht.
Mal abgesehen von einem teuren Backup TE, nun 5 Mio für einen Backup RB, obwohl es eine starke und tiefe RB Klasse im Draft gibt. Und man hat schon einen letztjährigen 3rd Rounder als Backup.
Was wir immer noch nicht haben ist ein RB für die Redzone. Mason kann es nicht und Guerendo wirkt auf mich fragil. Will man wirklich CMC in die Defense reinjagen? Hätte mir schon einen Ersatz für Mitchell gewünscht.
Zitat von: Funky am Di, 11. Mär. ’25, 09:04Zitat von: Diego105 am Di, 11. Mär. ’25, 08:41Die 49ers haben Jordan Mason den 2nd-Tound-Tender verpasst. Müsste bei etwas über 5 Mio. Dollar liegen.
https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472)
Ich hoffe, irgendwann erschließen sich mir die Moves und man stellt fest, dass das Vorgehen der Niners Sinn gemacht hat. Vielleicht gibt es ja einen Markt für Mason nach seiner guten Saison? An einen 2nd Rounder glaube ich dennoch nicht.
Mal abgesehen von einem teuren Backup TE, nun 5 Mio für einen Backup RB, obwohl es eine starke und tiefe RB Klasse im Draft gibt. Und man hat schon einen letztjährigen 3rd Rounder als Backup.
Was wir immer noch nicht haben ist ein RB für die Redzone. Mason kann es nicht und Guerendo wirkt auf mich fragil. Will man wirklich CMC in die Defense reinjagen? Hätte mir schon einen Ersatz für Mitchell gewünscht.
Gut, bin ich nicht der einzige, der diesen ganzen Moves komisch findet. Das die Spieler gehen ist eine Sache, das man aber keinerlei Ersatz dafür holt, eine ganz andere.
Ich bin echt auf unsere Draft und Saison gespannt. Mein Gefühl ist nicht unbedingt gut... :-\
Zitat von: Diego105 am Di, 11. Mär. ’25, 08:41Die 49ers haben Jordan Mason den 2nd-Tound-Tender verpasst. Müsste bei etwas über 5 Mio. Dollar liegen.
https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472)
Dann glaube ich dass er bleibt.... Ich denke nicht, dass ein Team ein Zweitrunden Pick für ihn hergibt
Zitat von: BoehserOnkel am Di, 11. Mär. ’25, 09:12Zitat von: Funky am Di, 11. Mär. ’25, 09:04Zitat von: Diego105 am Di, 11. Mär. ’25, 08:41Die 49ers haben Jordan Mason den 2nd-Tound-Tender verpasst. Müsste bei etwas über 5 Mio. Dollar liegen.
https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472)
Ich hoffe, irgendwann erschließen sich mir die Moves und man stellt fest, dass das Vorgehen der Niners Sinn gemacht hat. Vielleicht gibt es ja einen Markt für Mason nach seiner guten Saison? An einen 2nd Rounder glaube ich dennoch nicht.
Mal abgesehen von einem teuren Backup TE, nun 5 Mio für einen Backup RB, obwohl es eine starke und tiefe RB Klasse im Draft gibt. Und man hat schon einen letztjährigen 3rd Rounder als Backup.
Was wir immer noch nicht haben ist ein RB für die Redzone. Mason kann es nicht und Guerendo wirkt auf mich fragil. Will man wirklich CMC in die Defense reinjagen? Hätte mir schon einen Ersatz für Mitchell gewünscht.
Gut, bin ich nicht der einzige, der diesen ganzen Moves komisch findet. Das die Spieler gehen ist eine Sache, das man aber keinerlei Ersatz dafür holt, eine ganz andere.
Ich bin echt auf unsere Draft und Saison gespannt. Mein Gefühl ist nicht unbedingt gut... :-\
Ich kann mir vorstellen, dass das FO sich im Free Agency umschaut hat und von den Gehaltsvorstellungen abgeschreckt waren / sind (was nicht ist kann aber noch werden...) Wenn man sich den Kinlaw Deal von den Commanders anschaut, dann kann man sich irgendwie doch an den Kopf fassen. Solche Summen sind absurd.
Zitat von: Blade_84 am Di, 11. Mär. ’25, 10:06Zitat von: BoehserOnkel am Di, 11. Mär. ’25, 09:12Zitat von: Funky am Di, 11. Mär. ’25, 09:04Zitat von: Diego105 am Di, 11. Mär. ’25, 08:41Die 49ers haben Jordan Mason den 2nd-Tound-Tender verpasst. Müsste bei etwas über 5 Mio. Dollar liegen.
https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472)
Ich hoffe, irgendwann erschließen sich mir die Moves und man stellt fest, dass das Vorgehen der Niners Sinn gemacht hat. Vielleicht gibt es ja einen Markt für Mason nach seiner guten Saison? An einen 2nd Rounder glaube ich dennoch nicht.
Mal abgesehen von einem teuren Backup TE, nun 5 Mio für einen Backup RB, obwohl es eine starke und tiefe RB Klasse im Draft gibt. Und man hat schon einen letztjährigen 3rd Rounder als Backup.
Was wir immer noch nicht haben ist ein RB für die Redzone. Mason kann es nicht und Guerendo wirkt auf mich fragil. Will man wirklich CMC in die Defense reinjagen? Hätte mir schon einen Ersatz für Mitchell gewünscht.
Gut, bin ich nicht der einzige, der diesen ganzen Moves komisch findet. Das die Spieler gehen ist eine Sache, das man aber keinerlei Ersatz dafür holt, eine ganz andere.
Ich bin echt auf unsere Draft und Saison gespannt. Mein Gefühl ist nicht unbedingt gut... :-\
Ich kann mir vorstellen, dass das FO sich im Free Agency umschaut hat und von den Gehaltsvorstellungen abgeschreckt waren / sind (was nicht ist kann aber noch werden...) Wenn man sich den Kinlaw Deal von den Commanders anschaut, dann kann man sich irgendwie doch an den Kopf fassen. Solche Summen sind absurd.
Da hast du auch absolut Recht. Was da für Summen bezahlt wurden für OK Spieler...Wahnsinn.
Trotzdem, nur auf die Draft zu hoffen, bei unserer Draftgeschichte...ich weiß nicht so recht...
Bei all den Abgesängen auf die Niners: Ihr wisst aber schon alle, dass die eigentliche Free Agency erst am 12.03. um 22:00 Uhr unserer Zeit beginnt, also morgen? ??? Wie üblich passiert in den Tagen davor einiges, was v.a. hochpreisig ist. Die Niners werden garantiert weitere Spieler via FA verpflichten und sich nicht nur auf den Draft verlassen, aber halt vermutlich nicht die ganz dicken Verträge raushauen.
Zitat von: BoehserOnkel am Di, 11. Mär. ’25, 10:18Da hast du auch absolut Recht. Was da für Summen bezahlt wurden für OK Spieler...Wahnsinn.
Absolut. Auch auf unserer Abgangsseite. Banks sahnt ordentlich ab. Greenlaw - so weh sein Abgang auch tut - hat einen seht guten Deal, Hufanga in Anbetracht seiner Verletzungshistorie ebenso. Kann da schon verstehen dass man diese Spieler ziehen hat lassen weil man da nicht mitgegangen ist.
Den Tender für Mason verstehe ich hingegen Null.
Zitat von: Blade_84 am Di, 11. Mär. ’25, 10:00Zitat von: Diego105 am Di, 11. Mär. ’25, 08:41Die 49ers haben Jordan Mason den 2nd-Tound-Tender verpasst. Müsste bei etwas über 5 Mio. Dollar liegen.
https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472)
Dann glaube ich dass er bleibt.... Ich denke nicht, dass ein Team ein Zweitrunden Pick für ihn hergibt
Es ist die Möglichkeit auch etwas auszuhandeln mit einem Team, welches ihn will.
Aber ohne Tender ist er ohne Kompensation weg und wie schnell es bei den RB gehen kann haben wir gesehen. Da etwas Tiefe ist auch gut.
So könnte nun ein Team, was Mason haben will den 49ers einen Viertrundenpick bieten und die 49ers können dies annehmen und dann handelt das neue Team einen Vertrag mit Mason aus.
Zitat von: Blade_84 am Di, 11. Mär. ’25, 10:00Dann glaube ich dass er bleibt.... Ich denke nicht, dass ein Team ein Zweitrunden Pick für ihn hergibt
Gab es nicht bei einem 9ers RB vor Jahren ähnliches? Mostert? Der bekam auch ein Tender und ist dann trotzdem gegangen. Wäre eigentlich auch dämlich ihn einfach so ziehen zu lassen.
Zitat von: Funky am Di, 11. Mär. ’25, 09:04Zitat von: Diego105 am Di, 11. Mär. ’25, 08:41Die 49ers haben Jordan Mason den 2nd-Tound-Tender verpasst. Müsste bei etwas über 5 Mio. Dollar liegen.
https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472)
Ich hoffe, irgendwann erschließen sich mir die Moves und man stellt fest, dass das Vorgehen der Niners Sinn gemacht hat. Vielleicht gibt es ja einen Markt für Mason nach seiner guten Saison? An einen 2nd Rounder glaube ich dennoch nicht.
Mal abgesehen von einem teuren Backup TE, nun 5 Mio für einen Backup RB, obwohl es eine starke und tiefe RB Klasse im Draft gibt. Und man hat schon einen letztjährigen 3rd Rounder als Backup.
Was wir immer noch nicht haben ist ein RB für die Redzone. Mason kann es nicht und Guerendo wirkt auf mich fragil. Will man wirklich CMC in die Defense reinjagen? Hätte mir schon einen Ersatz für Mitchell gewünscht.
Für mich ist der Mason Vertrag sogar der einzige, der absolut Sinn macht. Er war bis Mitte der letzten Saison sogar einer der leading rusher der NFL. Ist gerade mal 25 Jahre alt und hat in all seinen 3 Jahren einen avg von über 5 yards erzielt und ist nun lediglich RFA.
Wie blöd sollte man sein um ihn auch noch für quasi nichts ziehen zu lassen? Nächste Saison ist er dann mit seinen 5 Mio eh raus aus den Büchern, wenn man nicht länger auf ihn bauen will. Sollte er erneut überzeugen kann man ihn auch verlängern.
Und was die draft angeht, haben die 49ers so viele größere Baustellen, dass sie nicht erneut zwingend einen RB draften sollten zumal sie da bei den frühen picks eh kein sonderlich gutes Händchen hatten. Dann können sie es auch wieder mit einem ungedrafteten RB versuchen.
Zitat von: MoRe99 am Di, 11. Mär. ’25, 10:25Bei all den Abgesängen auf die Niners: Ihr wisst aber schon alle, dass die eigentliche Free Agency erst am 12.03. um 22:00 Uhr unserer Zeit beginnt, also morgen? ??? Wie üblich passiert in den Tagen davor einiges, was v.a. hochpreisig ist. Die Niners werden garantiert weitere Spieler via FA verpflichten und sich nicht nur auf den Draft verlassen, aber halt vermutlich nicht die ganz dicken Verträge raushauen.
Einen Abgesang fände ich auch zu früh. Wenn die Spieler gesund bleiben sollten und wir einen anständigen Guard als Ersatz für Banks dazu bekommen, haben wir weiterhin eine sehr starke Offense.
Probleme sehe ich aktuell eher in der Defense. Bosa und Warner sind herausragend. Der Rest ist Durchschnitt oder etwas besser. Da gibt es noch genügend Baustellen für FA und Draft.
Dass ein Umbruch irgendwann kommen wird, war ja abzusehen. Dass er jetzt so scheinbar plötzlich kommt, muss man erstmal verdauen. Könnte aber der richtige Schritt sein.
Zitat von: garrison20 am Di, 11. Mär. ’25, 11:10Zitat von: Funky am Di, 11. Mär. ’25, 09:04Zitat von: Diego105 am Di, 11. Mär. ’25, 08:41Die 49ers haben Jordan Mason den 2nd-Tound-Tender verpasst. Müsste bei etwas über 5 Mio. Dollar liegen.
https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472)
Ich hoffe, irgendwann erschließen sich mir die Moves und man stellt fest, dass das Vorgehen der Niners Sinn gemacht hat. Vielleicht gibt es ja einen Markt für Mason nach seiner guten Saison? An einen 2nd Rounder glaube ich dennoch nicht.
Mal abgesehen von einem teuren Backup TE, nun 5 Mio für einen Backup RB, obwohl es eine starke und tiefe RB Klasse im Draft gibt. Und man hat schon einen letztjährigen 3rd Rounder als Backup.
Was wir immer noch nicht haben ist ein RB für die Redzone. Mason kann es nicht und Guerendo wirkt auf mich fragil. Will man wirklich CMC in die Defense reinjagen? Hätte mir schon einen Ersatz für Mitchell gewünscht.
Für mich ist der Mason Vertrag sogar der einzige, der absolut Sinn macht. Er war bis Mitte der letzten Saison sogar einer der leading rusher der NFL. Ist gerade mal 25 Jahre alt und hat in all seinen 3 Jahren einen avg von über 5 yards erzielt und ist nun lediglich RFA.
Wie blöd sollte man sein um ihn auch noch für quasi nichts ziehen zu lassen? Nächste Saison ist er dann mit seinen 5 Mio eh raus aus den Büchern, wenn man nicht länger auf ihn bauen will. Sollte er erneut überzeugen kann man ihn auch verlängern.
Und was die draft angeht, haben die 49ers so viele größere Baustellen, dass sie nicht erneut zwingend einen RB draften sollten zumal sie da bei den frühen picks eh kein sonderlich gutes Händchen hatten. Dann können sie es auch wieder mit einem ungedrafteten RB versuchen.
Meiner Meinung nach gibt es in dieser Draft genug gute Rbs, die man in den späten Runden noch bekommt.
Prioritäten liegen aber natürlich nicht bei RB.
Zitat von: garrison20 am Di, 11. Mär. ’25, 11:10Zitat von: Funky am Di, 11. Mär. ’25, 09:04Zitat von: Diego105 am Di, 11. Mär. ’25, 08:41Die 49ers haben Jordan Mason den 2nd-Tound-Tender verpasst. Müsste bei etwas über 5 Mio. Dollar liegen.
https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472)
Ich hoffe, irgendwann erschließen sich mir die Moves und man stellt fest, dass das Vorgehen der Niners Sinn gemacht hat. Vielleicht gibt es ja einen Markt für Mason nach seiner guten Saison? An einen 2nd Rounder glaube ich dennoch nicht.
Mal abgesehen von einem teuren Backup TE, nun 5 Mio für einen Backup RB, obwohl es eine starke und tiefe RB Klasse im Draft gibt. Und man hat schon einen letztjährigen 3rd Rounder als Backup.
Was wir immer noch nicht haben ist ein RB für die Redzone. Mason kann es nicht und Guerendo wirkt auf mich fragil. Will man wirklich CMC in die Defense reinjagen? Hätte mir schon einen Ersatz für Mitchell gewünscht.
Für mich ist der Mason Vertrag sogar der einzige, der absolut Sinn macht. Er war bis Mitte der letzten Saison sogar einer der leading rusher der NFL. Ist gerade mal 25 Jahre alt und hat in all seinen 3 Jahren einen avg von über 5 yards erzielt und ist nun lediglich RFA.
Wie blöd sollte man sein um ihn auch noch für quasi nichts ziehen zu lassen? Nächste Saison ist er dann mit seinen 5 Mio eh raus aus den Büchern, wenn man nicht länger auf ihn bauen will. Sollte er erneut überzeugen kann man ihn auch verlängern.
Und was die draft angeht, haben die 49ers so viele größere Baustellen, dass sie nicht erneut zwingend einen RB draften sollten zumal sie da bei den frühen picks eh kein sonderlich gutes Händchen hatten. Dann können sie es auch wieder mit einem ungedrafteten RB versuchen.
Dass Mason eine starke Saison hatte, darüber sind wir uns einig.
Ob er für nichts geht, hängt ja auch davon ab, wie viel Teams bereit sind, ihm zu zahlen (Comp.-Pick).
Wie viele Snaps erwartest du von Mason, wenn CMC fit ist? Hier liegt glaube ich unsere größte Differenz. Für einen, der quasi fast nur Special Teams spielen wird, sind 5 Mio sehr viel. Und sollte es so kommen, dann geht er in einem Jahr tatsächlich für nichts.
Wie löst du das Problem Redzone? CMC oder Guerendo? Würde ich dauerhaft beides nicht mögen.
Für diese Rolle hätte es m.M.n. ein günstiger Late Rounder oder UDFA auch getan. Kann ja trotzdem kommen, aber mehr als 3 Spots für RB an Spieltagen halte ich nicht für besonders wahrscheinlich.
In der Redzone stelle ich in 99 von 100 Plays Christian McCaffrey auf. Zoneblocking Runs sind weniger Kopf durch die Wand, ab durch die Mitte, auch wenn zwischen den Hash Marks gelaufen wird.
Im Rest des Feldes wäre ich durchaus dafür, dass es nicht 101 von 100 Plays für Christian McCaffrey sind, sondern da etwas mehr Rotation passiert. Aber auch da wird ein fitter McCaffrey die grosse Mehrzahl der Plays auf dem Feld sein.
Zitat von: Funky am Di, 11. Mär. ’25, 11:26Zitat von: garrison20 am Di, 11. Mär. ’25, 11:10Zitat von: Funky am Di, 11. Mär. ’25, 09:04Zitat von: Diego105 am Di, 11. Mär. ’25, 08:41Die 49ers haben Jordan Mason den 2nd-Tound-Tender verpasst. Müsste bei etwas über 5 Mio. Dollar liegen.
https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899354211395002472)
Ich hoffe, irgendwann erschließen sich mir die Moves und man stellt fest, dass das Vorgehen der Niners Sinn gemacht hat. Vielleicht gibt es ja einen Markt für Mason nach seiner guten Saison? An einen 2nd Rounder glaube ich dennoch nicht.
Mal abgesehen von einem teuren Backup TE, nun 5 Mio für einen Backup RB, obwohl es eine starke und tiefe RB Klasse im Draft gibt. Und man hat schon einen letztjährigen 3rd Rounder als Backup.
Was wir immer noch nicht haben ist ein RB für die Redzone. Mason kann es nicht und Guerendo wirkt auf mich fragil. Will man wirklich CMC in die Defense reinjagen? Hätte mir schon einen Ersatz für Mitchell gewünscht.
Für mich ist der Mason Vertrag sogar der einzige, der absolut Sinn macht. Er war bis Mitte der letzten Saison sogar einer der leading rusher der NFL. Ist gerade mal 25 Jahre alt und hat in all seinen 3 Jahren einen avg von über 5 yards erzielt und ist nun lediglich RFA.
Wie blöd sollte man sein um ihn auch noch für quasi nichts ziehen zu lassen? Nächste Saison ist er dann mit seinen 5 Mio eh raus aus den Büchern, wenn man nicht länger auf ihn bauen will. Sollte er erneut überzeugen kann man ihn auch verlängern.
Und was die draft angeht, haben die 49ers so viele größere Baustellen, dass sie nicht erneut zwingend einen RB draften sollten zumal sie da bei den frühen picks eh kein sonderlich gutes Händchen hatten. Dann können sie es auch wieder mit einem ungedrafteten RB versuchen.
Dass Mason eine starke Saison hatte, darüber sind wir uns einig.
Ob er für nichts geht, hängt ja auch davon ab, wie viel Teams bereit sind, ihm zu zahlen (Comp.-Pick).
Wie viele Snaps erwartest du von Mason, wenn CMC fit ist? Hier liegt glaube ich unsere größte Differenz. Für einen, der quasi fast nur Special Teams spielen wird, sind 5 Mio sehr viel. Und sollte es so kommen, dann geht er in einem Jahr tatsächlich für nichts.
Wie löst du das Problem Redzone? CMC oder Guerendo? Würde ich dauerhaft beides nicht mögen.
Für diese Rolle hätte es m.M.n. ein günstiger Late Rounder oder UDFA auch getan. Kann ja trotzdem kommen, aber mehr als 3 Spots für RB an Spieltagen halte ich nicht für besonders wahrscheinlich.
Shanahan wird gerade in der Red zone cmc spielen lassen. Das hat er schon immer so gemacht und er ist ja auch im pass-spiel eine Gefahr. Du kennst doch shanahan... Er hat jetzt nie sonderlich viel Wert darauf gelegt Spieler zu schonen. Und wenn sich cmc verletzt, ist es um so wichtiger mit Mason einen rb zu haben, der bereits gezeigt hat, dass er starter Qualitäten hat. Dann hast du für die redzone immer noch Guerrero und es kommt ja ein weiterer rb aufgrund einer möglichen McCaffrey Verletzung aufs Spieltagsroster.
Bitte verzichtet auf "mega Zitate" zu Gunsten einer besseren Lesbarkeit. Zitiert einfach den relevanten Part.
Ich muss es vielleicht auch noch etwas konkretisieren. Redzone ist ja relativ groß. Mir geht es um RZ "Inside 5". Auch da wurde sicherlich CMC in der Vergangenheit eingesetzt. Hierfür hätte ich aber lieber jemand anderes gesehen. Aber wird nun wahrscheinlich genauso wenig in Erfüllung gehen wie der Wunsch anderer CMC nicht den Großteil der Rushing Attempts zu geben und das mehr zu verteilen.
Das dürfte aber nichts mit der Mason Verlängerung zu tun haben. Auch innerhalb der 5 wird shanahan auf cmc setzen, egal ob er Mason, Guerendo oder Mr. X als Alternative hat.
Ja doch, wie ich es oben weiter erläutert hatte. Unabhängig von der Rolle, die ich für einen Backup gerne im Roster gesehen hätte, finde ich 5 Mio für jemanden, der vermutlich kaum das Feld sehen wird (sollte es ohne Verletzung überraschenderweise anders kommen, dann okay) halt sehr viel. Zumal wir mit Guerendo einen guten Backup haben, der vermutlich auch nicht regelmäßig auf dem Feld stehen wird. Da hätte es aus meiner Sicht auch ein günstigerer Spieler gemacht.
Ich kann deine Gründe für die Verlängerung verstehen, aber ich sehe das halt anders (hätte fast kritischer geschrieben, will aber nicht in irgendeine Ecke gerückt werden).
Jevon Holland hat sich den Giants angeschlossen (45/3) und Jonathan Allen den Vikings (60/3). Holland hätte ich teurer eingeschätzt, er wurde ja schon als der Top-Safety in Free Agency angesehen.
Zitat von: Funky am Di, 11. Mär. ’25, 12:42Ja doch, wie ich es oben weiter erläutert hatte. Unabhängig von der Rolle, die ich für einen Backup gerne im Roster gesehen hätte, finde ich 5 Mio für jemanden, der vermutlich kaum das Feld sehen wird (sollte es ohne Verletzung überraschenderweise anders kommen, dann okay) halt sehr viel. Zumal wir mit Guerendo einen guten Backup haben, der vermutlich auch nicht regelmäßig auf dem Feld stehen wird. Da hätte es aus meiner Sicht auch ein günstigerer Spieler gemacht.
Ich kann deine Gründe für die Verlängerung verstehen, aber ich sehe das halt anders (hätte fast kritischer geschrieben, will aber nicht in irgendeine Ecke gerückt werden).
Mason hat halt im Vergleich zu vielen anderen Spielern immer geliefert.
Du hast nicht einfach so einen Karriereschnitt von über 5 yards/carry.
Diese Statistik zeigt noch mal deutlicher, wie herausragend seine Leistung war.
https://x.com/sfdata9ers/status/1899355952593199568
Bevor ich mich über 5 Mio für einen Spieler aufrege, der gute Leistungen zeigt, gibt es ca 45 andere Spieler im 53er roster, die mir mehr Kopfzerbrechen machen zumal es ein 1-Jahres Vertrag ist und uns keine weiteren sc Probleme bringen kann, da er nächste Saison aus den Büchern ist.
Warum sollte man so einen Spieler für nichts gehen lassen, wenn er kein UFA sondern RFA ist?
DT Jonathan Allen geht zu den Vikings
3 Jahre - USD 60 Mio.
G Will Fries wechselt von den Colts zu den Vikings
5 Jahre - USD 88 Mio.
Javon Hargrave soll ebenfalls bei den Vikings unterkommen sobald er von den 49ers entlassen wird.
Daniel Jones soll bei den Colts unterschreiben. 1 Jahr
Solomon Thomas geht für 2 Jahre zu den Cowboys
Die 49ers haben Leonard Floyd entlassen.
https://x.com/AdamSchefter/status/1899512811803324633 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899512811803324633)
Raheem Mostert hat auf einem Podcast bestätigt, dass er hin und wieder im Austausch mit den Niners ist, um evtl.an einer Rückkehr zu basteln....
Bin ich mit der einzige, der fast alle Entscheidungen voll mitgeht (auch wenn Greenlaw wirklich schmerzt)?
Wenn der Verletzungsteufel nicht zuschlägt, muss die OL nur ordentlich aufgestellt sein und wir sind in der O immer noch gut besetzt. Natürlich hofft man zusätzlich noch auf einen guten Deal oder geilen Drsftpick, aber das ist erst einmal nur eine Hoffnung.
Mason. Gute Sache, finde ich.
In der D muss man Saleh vertrauen. Er hat bestimmt ein ordentliches Mitspracherecht bekommen und wird nun versuchen, nach seinen Vorstellungen zu besetzen. Aber ja: da braucht es noch Verstärkungen. Bei LB ist sicherlich in der Draft immer jemand gutes. FA ?? Bei den DBs und DL müsste man wirklich etwas tun. Denke aber, die wissen das genauso gut wie wir.
Für die POs könnte es reichen; in den POs, gefühlt, bisher nicht, aber: Schaunmermal..
Snoopy - leider teile ich deine Meinung nicht.
Ja wir geben viele Leute ab die nicht mehr auf dem Höhepunkt ihrer Leistungsfähigkeit sind (zu sein scheinen). Kann richtig sein. Aber ist schon konsternierend für mich wie ein den Namen nach letztes Jahr SB Contender Team da nix bewegt hat und jetzt so viele Abgänge bekommt, dass man sie so schnell kaum zählen kann.
Wie sollen denn die Lücken insbesondere defensiv noch gefüllt werden?
Ich sehe da nix positives und die beiden neuverpflichtungen sind für mich teure Füllmasse. Das stopft keine der Lücken.
Zitat von: snoopy am Di, 11. Mär. ’25, 19:22Bin ich mit der einzige, der fast alle Entscheidungen voll mitgeht (auch wenn Greenlaw wirklich schmerzt)?
Wenn der Verletzungsteufel nicht zuschlägt, muss die OL nur ordentlich aufgestellt sein und wir sind in der O immer noch gut besetzt. Natürlich hofft man zusätzlich noch auf einen guten Deal oder geilen Drsftpick, aber das ist erst einmal nur eine Hoffnung.
Mason. Gute Sache, finde ich.
In der D muss man Saleh vertrauen. Er hat bestimmt ein ordentliches Mitspracherecht bekommen und wird nun versuchen, nach seinen Vorstellungen zu besetzen. Aber ja: da braucht es noch Verstärkungen. Bei LB ist sicherlich in der Draft immer jemand gutes. FA ?? Bei den DBs und DL müsste man wirklich etwas tun. Denke aber, die wissen das genauso gut wie wir.
Für die POs könnte es reichen; in den POs, gefühlt, bisher nicht, aber: Schaunmermal..
Ja, die Offense sieht noch ganz ok aus, aber eben nur die Erste Garde. Die BU sind ja, wenn ich das so sehe, noch nicht mal mehr nur 1 Klasse schlechter. Also hoffen wir darauf das sich niemand verletzt. Und das bei unserer Verletztengeschichte der letzten 8 Jahre.... ;) 8)
Daher habe ich auf die Verletzungen auch hingewiesen.
Aber: da müssen viele/fast alle Teams hoffen, dass sich bestimmte Spieler nicht verletzen.
Und: mal sehen, was noch so passiert bis Sommer.
https://www.instagram.com/p/DHErdFzy5Sg/?igsh=b2R1ejhqdHJxd3M0 (https://www.instagram.com/p/DHErdFzy5Sg/?igsh=b2R1ejhqdHJxd3M0)
Luke Gifford kommt von den Cowboys zu den Niners
Zitat von: bluemikel am Di, 11. Mär. ’25, 19:32Snoopy - leider teile ich deine Meinung nicht.
Ja wir geben viele Leute ab die nicht mehr auf dem Höhepunkt ihrer Leistungsfähigkeit sind (zu sein scheinen). Kann richtig sein. Aber ist schon konsternierend für mich wie ein den Namen nach letztes Jahr SB Contender Team da nix bewegt hat und jetzt so viele Abgänge bekommt, dass man sie so schnell kaum zählen kann.
Wie sollen denn die Lücken insbesondere defensiv noch gefüllt werden?
Ich sehe da nix positives und die beiden neuverpflichtungen sind für mich teure Füllmasse. Das stopft keine der Lücken.
So ein Jahr, wie das letzte darf es nicht noch einmal geben.
Alle Abgänge sind vertretbar.
Greenlaw war gut, hat aber auch immer mal wegen emotionale Ausraster für Kopfschütteln gesorgt.
Da konnte man in jedem Spiel seine 15 Yards wegen irgend einem Quatsch schon mal in die Statistik aufnehmen.
schön für alle, dass sie jetzt ihren Check bekommen aber zum glück nicht von der 49ers.
Denver sehe ich schon auf dem Kurs der Saints.
DeAndre Hopkins für 1 Jahr und 6 Mille zu den Ravens.
Joey Bosa zu den Bills für 1 Jahr und 12,6 Millionen
Neben Mason (565 Starts in Offense/619 Special Teams) und Robinson (88/237), die zurückkehren, wurden mit Gifford (295/1599) und Grant (2503/1066) weitere Core Special Teamer verpflichtet.
Jason Pinnock könnte eine sinnvolle Ergänzung sein. DeMarcus Robinson haut mich, trotz seiner 7 Touchdowns letzte Saison, nicht vom Hocker.
Theorie: Die Offseason gehört Boyer, der Draft Saleh?
Zitat von: bluemikel am Di, 11. Mär. ’25, 19:32Snoopy - leider teile ich deine Meinung nicht.
Ja wir geben viele Leute ab die nicht mehr auf dem Höhepunkt ihrer Leistungsfähigkeit sind (zu sein scheinen). Kann richtig sein. Aber ist schon konsternierend für mich wie ein den Namen nach letztes Jahr SB Contender Team da nix bewegt hat und jetzt so viele Abgänge bekommt, dass man sie so schnell kaum zählen kann.
Wie sollen denn die Lücken insbesondere defensiv noch gefüllt werden?
Ich sehe da nix positives und die beiden neuverpflichtungen sind für mich teure Füllmasse. Das stopft keine der Lücken.
Die Sorgen kann ich nachvollziehen.
Jedoch finde ich Teile der Aussagen hier zu ausschließlich.
Ich kann zum jetzigem Zeitpunkt schlicht nicht sagen, wie gut das Team nächste Saison ist. Und ich kann auch nicht behaupten, das gar nichts bewegt wurde. Aus Gründen war die Saison aber nicht erfolgreich.
Ich gehe davon aus, dass daran gearbeitet wird und hoffe auf weniger Verletzungen vor allem von Schlüsselspieler.
Was sonst? Soll ich in Sack und Asche gehen und der Welt erzählen, dass alle Nachbarn grüneres Gras haben?
Klar kann ich Zweifel äußern, muss aber auch die Zuversicht zulassen.
Zitat von: snoopy am Mi, 12. Mär. ’25, 06:34Zitat von: bluemikel am Di, 11. Mär. ’25, 19:32Snoopy - leider teile ich deine Meinung nicht.
Ja wir geben viele Leute ab die nicht mehr auf dem Höhepunkt ihrer Leistungsfähigkeit sind (zu sein scheinen). Kann richtig sein. Aber ist schon konsternierend für mich wie ein den Namen nach letztes Jahr SB Contender Team da nix bewegt hat und jetzt so viele Abgänge bekommt, dass man sie so schnell kaum zählen kann.
Wie sollen denn die Lücken insbesondere defensiv noch gefüllt werden?
Ich sehe da nix positives und die beiden neuverpflichtungen sind für mich teure Füllmasse. Das stopft keine der Lücken.
Die Sorgen kann ich nachvollziehen.
Jedoch finde ich Teile der Aussagen hier zu ausschließlich.
Ich kann zum jetzigem Zeitpunkt schlicht nicht sagen, wie gut das Team nächste Saison ist. Und ich kann auch nicht behaupten, das gar nichts bewegt wurde. Aus Gründen war die Saison aber nicht erfolgreich.
Ich gehe davon aus, dass daran gearbeitet wird und hoffe auf weniger Verletzungen vor allem von Schlüsselspieler.
Was sonst? Soll ich in Sack und Asche gehen und der Welt erzählen, dass alle Nachbarn grüneres Gras haben?
Klar kann ich Zweifel äußern, muss aber auch die Zuversicht zulassen.
Das Gute an der NFL ist ja, dass keiner im März sagen kann, wer im Dezember ein Contender ist. Das beste Beispiel sind ja negativ betrachtet wir, denn wir waren letzte Offseason ganz definitiv ein Superbowl Favorit.
Ich glaube wir steuern auf eine Saison des Umbaus zu. Der Kader wird jünger und günstiger gemacht und dafür muss man dieses Jahr die eine oder andere Kröte schlucken. Das ist halt so. Der Draft wird für uns mega wichtig werden, kann aber auch richtig gut werden.
Aber das alles bedeutet nicht automatisch, dass mit uns nächste Saison der Boden gewischt wird. Das sehe ich absolut wie du. Positiv bleiben und mal schauen, wie unsere Mannschaft Anfang September aussieht.
Zitat von: Norton51 am Mi, 12. Mär. ’25, 17:13Das Gute an der NFL ist ja, dass keiner im März sagen kann, wer im Dezember ein Contender ist. Das beste Beispiel sind ja negativ betrachtet wir, denn wir waren letzte Offseason ganz definitiv ein Superbowl Favorit.
Hier auf dem Board hatten bei "Pick the NFL 2023" 15 Member mitgemacht. Ein paar hatten die Texans auf Platz 3 der AFC South, die Mehrheit hatte das Team auf Platz 4 gesehen. Am Ende haben die Texans die AFC South gewonnen. Klar, ist eine schwächere Division als die NFC West, aber dennoch: Was tatsächlich passiert, bleibt abzuwarten.
Cooper Kupp ist nun, wie erwartet, von den Rams entlassen worden.
Alles auf den Draft zu setzen, sehe ich ein wenig kritisch. Da ist bei uns in der Shanahan /Lynch Ära zu viel schief gegangen. Wenn wir da Kapital raus schlagen wollen, müssen aber 8 von 11 Picks sitzen.
8 von 11 wäre schon viel, was den Kader angeht. Von Starter oder mehr erst gar nicht zu sprechen.
Ja, nur auf Drafts zu setzen geht nicht. Macht aber auch kein Team.
Javon Hargrave wird sich, wie erwartet, den Vikings anschließen. 2 Jahre für 30 Mio, (19 davon garantiert).
https://x.com/AdamSchefter/status/1899915037684195526 (https://x.com/AdamSchefter/status/1899915037684195526)
Maliek Collins wird zu den Browns wechseln. 20 Mio. für 2 Jahre, 13 davon garantiert.
https://x.com/RapSheet/status/1899916344105328858 (https://x.com/RapSheet/status/1899916344105328858)
C.J Mosley wurde von den Jets entlassen
Juan Thornhill (S) besucht die Niners.
https://www.instagram.com/p/DHHy0zBPmGk/?igsh=MXRxZnZvNzdsaTZkbQ== (https://www.instagram.com/p/DHHy0zBPmGk/?igsh=MXRxZnZvNzdsaTZkbQ==)
Die Niners holen Mac Jones.
Das ist sehr interessant....
Wer weiß, vielleicht machen wir mit Mac Jones einen Sam Darnold 2.0 ;D
So ein Dummer Gedanke ist das nicht.
Ich habe definitiv ein tausend mal besseres Gefühl mit Jones als mit Brandon Allen.
Ich oute mich hiermit, ich war einer der Leute die damals nach Mac Jones und nicht Lance geschrien haben. Ob das jetzt besser war, darf jeder für sich selbst entscheiden haha.
Zitat von: NinerForever am Do, 13. Mär. ’25, 07:32Ich habe definitiv ein tausend mal besseres Gefühl mit Jones als mit Brandon Allen.
Ich oute mich hiermit, ich war einer der Leute die damals nach Mac Jones und nicht Lance geschrien haben. Ob das jetzt besser war, darf jeder für sich selbst entscheiden haha.
Bin kein Fan von Jones, aber auch ich hätte ohne Trade dann Jones genommen.
Jones sehen ich vergleichbar zu Rosen.
Mal sehen was dabei heraus kommt.
Für mich auf jeden Fall ein besserer Move als wenn es Winston geworden wäre.
Zitat von: Greg_Skittles am Do, 13. Mär. ’25, 11:59Jones sehen ich vergleichbar zu Rosen.
Mal sehen was dabei heraus kommt.
Für mich auf jeden Fall ein besserer Move als wenn es Winston geworden wäre.
Ja mit Jones bin ich zufriedener, als wenn man Winston geholt hätte. Winston macht in einem Spiel Hoffnung auf mehr und im nächsten spielt er grottig. Zu viel Up and down finde ich.
Zitat von: wizard49er am Do, 13. Mär. ’25, 13:00Zitat von: Greg_Skittles am Do, 13. Mär. ’25, 11:59Jones sehen ich vergleichbar zu Rosen.
Mal sehen was dabei heraus kommt.
Für mich auf jeden Fall ein besserer Move als wenn es Winston geworden wäre.
Ja mit Jones bin ich zufriedener, als wenn man Winston geholt hätte. Winston macht in einem Spiel Hoffnung auf mehr und im nächsten spielt er grottig. Zu viel Up and down finde ich.
War da nicht auch was mit sexueller Belästigung?
Zitat von: stig49 am Do, 13. Mär. ’25, 18:38Zitat von: wizard49er am Do, 13. Mär. ’25, 13:00Zitat von: Greg_Skittles am Do, 13. Mär. ’25, 11:59Jones sehen ich vergleichbar zu Rosen.
Mal sehen was dabei heraus kommt.
Für mich auf jeden Fall ein besserer Move als wenn es Winston geworden wäre.
Ja mit Jones bin ich zufriedener, als wenn man Winston geholt hätte. Winston macht in einem Spiel Hoffnung auf mehr und im nächsten spielt er grottig. Zu viel Up and down finde ich.
War da nicht auch was mit sexueller Belästigung?
Wurde nie angeklagt.
Brandon Allen landet für 1 Jahr in Tennessee
Raheem Mostert für 2,1 Mio zu den Raiders
Zitat von: Funky am Do, 13. Mär. ’25, 19:36Raheem Mostert für 2,1 Mio zu den Raiders
Ergo nicht zu uns. Schade eigentlich, aber das ist schon auch Geld, wenn man RBs ja hat. Und die Raiders ja nicht.
https://www.instagram.com/p/DHMlCGxs-5o/?igsh=MWVvZ3pneHJrNGVjcw== (https://www.instagram.com/p/DHMlCGxs-5o/?igsh=MWVvZ3pneHJrNGVjcw==)
Cooper Kupp wurde von den Seahawks unter Vertrag genommen.
Hatte ich irgendwie erwartet das die Seahawks entweder Diggs oder Kupp holen.
Machte für uns irgendwo keinen Sinn. Trotzdem schade.
Ich war mir einfach nur sicher das einer zu den Seachicken kommen wird. Ob einer davon eine Möglichkeit für uns gewesen wäre, hatte ich mir keine Gedanken gemacht.
Zahltag für Ja'Marr Chase 4 Jahre 162.5 Mio. mit 114 Mio garantiert.
Zitat von: IamNINER am Sa, 15. Mär. ’25, 13:14Zahltag für Ja'Marr Chase 4 Jahre 162.5 Mio. mit 114 Mio garantiert.
Holy Shit.... :o :o :o Bin auf die einzelnen Zahlen gespannt.
Zitat von: BoehserOnkel am Sa, 15. Mär. ’25, 16:23Zitat von: IamNINER am Sa, 15. Mär. ’25, 13:14Zahltag für Ja'Marr Chase 4 Jahre 162.5 Mio. mit 114 Mio garantiert.
Holy Shit.... :o :o :o Bin auf die einzelnen Zahlen gespannt.
Ist das ne Schätzung? Hab von den üblichen Quellen diesbezüglich Nichts gelesen.
Die Bengals habe sich mit Chase und Higgins auf neue 4-Jahres-Verträge geeinigt. Chase Schnitt (schauen wir mal dann später auf die finalen Zahlen) liegt bei 40,25Mio$/Jahr.
Wir hatten ja letzte Saison schon gesagt, dass Aijuks Vertrag recht schnell im Ranking fällt, aber dass dieses Jahr schon die 40 fällt, ist doch durchaus überraschend.
Mit den Verträgen von Burrow, Chase und Higgins haben die bestimmt fast 50% vom Cap eingenommen denke ich.
Zitat von: wizard49er am Mo, 17. Mär. ’25, 17:57Mit den Verträgen von Burrow, Chase und Higgins haben die bestimmt fast 50% vom Cap eingenommen denke ich.
Burrow und Higgins nehmen lt. overthecap zusammen für die Saison 2025 etwas mehr als 25% in Anspruch.
Zitat von: MoRe99 am Mo, 17. Mär. ’25, 18:07Zitat von: wizard49er am Mo, 17. Mär. ’25, 17:57Mit den Verträgen von Burrow, Chase und Higgins haben die bestimmt fast 50% vom Cap eingenommen denke ich.
Burrow und Higgins nehmen lt. overthecap zusammen für die Saison 2025 etwas mehr als 25% in Anspruch.
Mal schauen wenn die Details von Chase noch dazu kommen.
Meine Prediction bei Chase ist, dass Jahr drei Exorbitant hoch ist und sonst eher ein 3Jahres Deal mit 99-105 Mio Tatsache ist.
Zitat von: IamNINER am Mo, 17. Mär. ’25, 18:53Meine Prediction bei Chase ist, dass Jahr drei Exorbitant hoch ist und sonst eher ein 3Jahres Deal mit 99-105 Mio Tatsache ist.
Gerade gelesen, dass bei Chase diese Saison mit einem Volumen von rund 14% des Caps gerechnet wird.
Azeez Ojulari hat bei den Eagles unterschrieben. 1 Jahr/ 4 Mio. Hab zwar letztens iwo gelesen, dass er letztes Jahr keine gute Pass-Rush-Winrate hatte (ähnlich wie Floyd), wäre aber ein Spieler gewesen, den die 49ers mal "ausprobieren" hätten können bei dem Preis.
https://x.com/AdamSchefter/status/1901741378045976933
Juan Thornhill wechselt zu den Steelers.
Texans CB Stingley Jr. verlängert für 3 Jahre und 90 Mio. Macht ihm zum bestbezahlten DB. Den hatte ich gar nicht auf dem Schirm.
Dafür war Lenoir ein ,,Schnäppchen" :)
FB Jakob Johnson für 1 Jahr zu den Saints (Totgesagte leben länger;) )
Zitat von: Duke am Di, 18. Mär. ’25, 12:47FB Jakob Johnson für 1 Jahr zu den Saints (Totgesagte leben länger;) )
*Zu den Texans
Zitat von: glutexo3000 am Di, 18. Mär. ’25, 13:45Zitat von: Duke am Di, 18. Mär. ’25, 12:47FB Jakob Johnson für 1 Jahr zu den Saints (Totgesagte leben länger;) )
*Zu den Texans
Stimmt, sorry, verwechselt.
Ich freu mich sehr für ihn. Mir hat dieses ewige Auf und Ab so leid getan. :)
Aber wenn du seinen Podcast mit Mark hörst, sieht er das ganz nüchtern als Teil seines Business. Ein Top-Player
Zitat von: reagan - The Left Hand am Mi, 19. Mär. ’25, 14:37Aber wenn du seinen Podcast mit Mark hörst, sieht er das ganz nüchtern als Teil seines Business. Ein Top-Player
Er wird sich hüten, was gegen den Business zu sagen. Schließlich will er noch einen Vertrag haben.
Danielle Hunter verlängert für ein weiteres Jahr bei den Texans.
"Wie "NFL Network" berichtet, handelt es sich um einen Einjahresvertrag in Höhe von satten 35,6 Millionen US-Dollar. Das macht den 30 Jahre alten Veteran zum zweitbestbezahlten Defensive End in der NFL.
Er wird in der kommenden Saison 32 Millionen US-Dollar verdienen und über die gesamten beiden anstehenden Spielzeiten 55,1 Millionen US-Dollar, wovon 54,1 Millionen US-Dollar garantiert sind."
https://www.ran.de/sports/american-football/nfl/news/nfl-defense-star-danielle-hunter-verlaengert-bei-den-houston-texans-513336 (https://www.ran.de/sports/american-football/nfl/news/nfl-defense-star-danielle-hunter-verlaengert-bei-den-houston-texans-513336)
Junge, Junge, was für Zahlen.... :o
OT Trent Brown unterschreibt für ein Jahr bei den Texans.
https://www.instagram.com/p/DHo-JXKNs0i/?igsh=dTJqZXk4b3dpZ2w5 (https://www.instagram.com/p/DHo-JXKNs0i/?igsh=dTJqZXk4b3dpZ2w5)
Stefon Diggs schließt sich den Pats an
https://www.instagram.com/p/DHo7ys0ANIa/?igsh=MWQ5ZmhnNDN6dWZ2bA== (https://www.instagram.com/p/DHo7ys0ANIa/?igsh=MWQ5ZmhnNDN6dWZ2bA==)
Russel Wilson unterschreib für 1 Jahr bei den Giants
Zitat von: Blade_84 am Mi, 26. Mär. ’25, 00:20https://www.instagram.com/p/DHo7ys0ANIa/?igsh=MWQ5ZmhnNDN6dWZ2bA== (https://www.instagram.com/p/DHo7ys0ANIa/?igsh=MWQ5ZmhnNDN6dWZ2bA==)
Russel Wilson unterschreib für 1 Jahr bei den Giants
Die haben sie nicht alle, Wilson und Winston parallel. Was ist aus den Giants geworden?
Ich denke, dass sie trotzdem ein QB draften wollen. Deswegen laufen die Verträge nur für ein Jahr.
Zitat von: Blade_84 am Do, 27. Mär. ’25, 08:34Ich denke, dass sie trotzdem ein QB draften wollen. Deswegen laufen die Verträge nur für ein Jahr.
Denke ich auch, wenn sie das jedoch nicht tun, dann haben sie wirklich nicht mehr alle.
Zitat von: stig49 am Mi, 26. Mär. ’25, 10:20Zitat von: Blade_84 am Mi, 26. Mär. ’25, 00:20https://www.instagram.com/p/DHo7ys0ANIa/?igsh=MWQ5ZmhnNDN6dWZ2bA== (https://www.instagram.com/p/DHo7ys0ANIa/?igsh=MWQ5ZmhnNDN6dWZ2bA==)
Russel Wilson unterschreib für 1 Jahr bei den Giants
Die haben sie nicht alle, Wilson und Winston parallel. Was ist aus den Giants geworden?
Wilsson um dem neuen QB zu zeigen, wie man die O-Line zum verzweifeln bringt, wenn man andauernd wir verrückt durch die gegend rennt und Winston, um zu zeigen, wie man dann aus vollem Lauf, einen Pick6 wirft.
Zitat von: Greg_Skittles am Do, 27. Mär. ’25, 11:23Wilsson um dem neuen QB zu zeigen, wie man die O-Line zum verzweifeln bringt, wenn man andauernd wir verrückt durch die gegend rennt und Winston, um zu zeigen, wie man dann aus vollem Lauf, einen Pick6 wirft.
:rofl:
Danke für den herzhaften Lacher am frühen Nachmittag.
Zitat von: Greg_Skittles am Do, 27. Mär. ’25, 11:23Zitat von: stig49 am Mi, 26. Mär. ’25, 10:20Zitat von: Blade_84 am Mi, 26. Mär. ’25, 00:20https://www.instagram.com/p/DHo7ys0ANIa/?igsh=MWQ5ZmhnNDN6dWZ2bA== (https://www.instagram.com/p/DHo7ys0ANIa/?igsh=MWQ5ZmhnNDN6dWZ2bA==)
Russel Wilson unterschreib für 1 Jahr bei den Giants
Die haben sie nicht alle, Wilson und Winston parallel. Was ist aus den Giants geworden?
Wilsson um dem neuen QB zu zeigen, wie man die O-Line zum verzweifeln bringt, wenn man andauernd wir verrückt durch die gegend rennt und Winston, um zu zeigen, wie man dann aus vollem Lauf, einen Pick6 wirft.
Und dann haben sie doch noch Tommy DeVito, der zeigt, wie man über längere Strecken gar niemanden trifft, und die Fans haben einen trotzdem lieb.
Ich kann mir vorstellen, dass sie niemanden nehmen. Für Daboll ist es woho die e letzte Chance, dass er seine Karriere als HC verlängert. Ihn müssen nun die ersten 5 Spiele interessieren und nicht die nächsten 5 Jahre.
Und wenn die Giants es nochmals nicht über eine Handvoll Siege schaffen, dann gibt es einen neuen Head Coach mit einem frühen Pick und da kann man dann den QB nehmen.
Kann natürlich so sein, aber mit der Einstellung müsste er sich im FO auch durchsetzen.
Die sitzen im selben Boot. Der GM kam mit Daboll und wird wahrscheinlich auch mit ihm "untergehen".
Trey Lance zu den Chargers für $6,2mio.
Schön, dass er noch irgendwo untergekommen ist. Jim Harbaugh ist einer, der einen auf links drehen kann. (Alex Smith!)
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Fr, 4. Apr. ’25, 23:30Trey Lance zu den Chargers für $6,2mio.
Finanziell ausgesorgt hat er zumindest.
Kommt drauf an, was er so an Ausgaben getätigt hat. Ich erinnere mich da immer an den Undrafted FA (ist wohl schon 10 Jahre her oder so), der sich vom Signing Bonus gleich einmal einen Hummer gekauft hat, bevor er es dann nícht ins Team geschafft hat. Sind natürlich andere Dimensionen, aber wennst Dich blöd anstellst...
Zitat von: TheBeast am Mo, 14. Apr. ’25, 01:00Kommt drauf an, was er so an Ausgaben getätigt hat. Ich erinnere mich da immer an den Undrafted FA (ist wohl schon 10 Jahre her oder so), der sich vom Signing Bonus gleich einmal einen Hummer gekauft hat, bevor er es dann nícht ins Team geschafft hat. Sind natürlich andere Dimensionen, aber wennst Dich blöd anstellst...
Naja, is schon ne andere Liga vom Verdienst her. Hat ja mit seinem Rookie Vertrag schon gut 30 Millionen verdient.
Wenn er sich nicht komplett daneben benimmt, dann reicht das locker für 2 Leben. ;)
Zusätzliche Frage: wie kommen die auf diese 6,2 Millionen? Bei Over the Cap steht:"Trey Lance signed a one year, $2 million contract with the Chargers. $1.5 million is guaranteed including a signing bonus of $330,000."
Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 14. Apr. ’25, 08:38Zusätzliche Frage: wie kommen die auf diese 6,2 Millionen? Bei Over the Cap steht:"Trey Lance signed a one year, $2 million contract with the Chargers. $1.5 million is guaranteed including a signing bonus of $330,000."
Mit Incentives, z.B. mit vielen Spielanteilen und anderen Faktoren, die gerne mal genommen werden (Pro Bowl Teilnahme, mindestens x Touchdowns, maximal x Interceptions, Mindest-Yards bei Pässen/Läufen, Mindest-QB-Rating etc.; welche das bei Lance genau sind ... keine Ahnung) kann er tatsächlich wohl auf die kolportierten $6,2 Mio kommen. Dürfte halt nur sehr, sehr unwahrscheinlich sein.
Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 14. Apr. ’25, 08:38Zitat von: TheBeast am Mo, 14. Apr. ’25, 01:00Kommt drauf an, was er so an Ausgaben getätigt hat. Ich erinnere mich da immer an den Undrafted FA (ist wohl schon 10 Jahre her oder so), der sich vom Signing Bonus gleich einmal einen Hummer gekauft hat, bevor er es dann nícht ins Team geschafft hat. Sind natürlich andere Dimensionen, aber wennst Dich blöd anstellst...
Naja, is schon ne andere Liga vom Verdienst her. Hat ja mit seinem Rookie Vertrag schon gut 30 Millionen verdient.
Wenn er sich nicht komplett daneben benimmt, dann reicht das locker für 2 Leben. ;)
Sag' ich ja, dass das andere Dimensionen sind. Aber statt dem Hummer einen hübschen Hubschrauber, ein nettes Haus und guter Lage, und die 30 Mille sind genauso weg, wie bei einem anderen die 200.000. Der Anteil von ex-NFL Spielern, die Millionen verdient haben und anschließend pleite sind ist nicht gar so klein. Nicht dass die nicht selbst schuld wären (meistens) ...
Zitat von: MoRe99 am Mo, 14. Apr. ’25, 10:34Zitat von: BoehserOnkel am Mo, 14. Apr. ’25, 08:38Zusätzliche Frage: wie kommen die auf diese 6,2 Millionen? Bei Over the Cap steht:"Trey Lance signed a one year, $2 million contract with the Chargers. $1.5 million is guaranteed including a signing bonus of $330,000."
Mit Incentives, z.B. mit vielen Spielanteilen und anderen Faktoren, die gerne mal genommen werden (Pro Bowl Teilnahme, mindestens x Touchdowns, maximal x Interceptions, Mindest-Yards bei Pässen/Läufen, Mindest-QB-Rating etc.; welche das bei Lance genau sind ... keine Ahnung) kann er tatsächlich wohl auf die kolportierten $6,2 Mio kommen. Dürfte halt nur sehr, sehr unwahrscheinlich sein.
Ich hatte irgendwie gelesen, dass er wieder entlassen wurde, aber das war vielleicht auch am 1. April. Oder ist da was dran?
Nach meinen Informationen war die offizielle Verpflichtung erst vor 4 Tagen.
Es gab aber wohl Kritik ob der kolportierten 6,2 Mio.
Die Aufteilung ist wohl so (Zitat si.com):
.....Over the Cap berichtet, dass Lance ein mickriges $ 1,5 Millionen Grundgehalt mit $ 170.000 pro Spiel Roster Boni hat. Nur 1,17 Millionen Dollar des Gehalts sind garantiert und der Cap Hit beträgt nur 2 Millionen Dollar.
Tyler Lockett geht für 1 Jahr zu den Titans. Mit Boni sind bis zu 6 Mio. drin.
https://www.instagram.com/p/DI7m7W2Pkpt/?igsh=emhqbGxpbHJqem94 (https://www.instagram.com/p/DI7m7W2Pkpt/?igsh=emhqbGxpbHJqem94)
Mustapha hat seinen Kreuzband verletzt, den er 2022 gerissen hatte. Er wird wohl erst Mid-Season wieder spielen können.
Mensch, das fängt ja wieder hervorragend an >:(
Zitat von: Blade_84 am So, 27. Apr. ’25, 08:17https://www.instagram.com/p/DI7m7W2Pkpt/?igsh=emhqbGxpbHJqem94 (https://www.instagram.com/p/DI7m7W2Pkpt/?igsh=emhqbGxpbHJqem94)
Mustapha hat seinen Kreuzband verletzt, den er 2022 gerissen hatte. Er wird wohl erst Mid-Season wieder spielen können.
Mensch, das fängt ja wieder hervorragend an >:(
Traumhaft.... :'(
Oh man. Noch nicht eine richtige Trainingseinheit gelaufen und schon die erste schwere Verletzung. Dabei waren wir nach den Abgängen auf Saftey eh dünn besetzt und ob da der späte Pick hilft sei mal dahingestellt.
Der deutsche Leander Wiegand wurde als UDFA von den NY Jets verpflichtet.
Er war derjenige der beim Combine im Bankdrücken für Aufsehen sorgte, indem er 38 Wiederholungen schaffte. Der Nächstbeste schaffte nur 33 und auch ein gewisser Aaron Donald konnte das nicht toppen und hatte bei seinem Combine nur 35 Wiederholungen.
Wiegand kam über das IPP Programm zum Team und hatte 2024 in der ELF für die Munich Ravens gespielt.
Hat ja bei drei ELF- Teams gespielt.
Kommt aber ursprünglich von den Aachen Vampires (die damals auch eine echt gute OL aufgebaut hatten).
Glücklwunsch an ihn - das ist bestimmt eine tolle Erfahrung.
War klar, dass irgendein Team fast ohne Kosten und Risiko ihn nimmt als UDFA.
Was ich peinlich finde, dass so viele Spieler keine 38 Wiederholungen schaffen.
Zitat von: wizard49er am So, 27. Apr. ’25, 12:52Der deutsche Leander Wiegand wurde als UDFA von den NY Jets verpflichtet.
Wiegand kam über das IPP Programm zum Team und hatte 2024 in der ELF für die Munich Ravens gespielt.
Er wird in München fehlen... :'(
Trotzdem alles Gute. :)
Zitat von: snoopy am So, 27. Apr. ’25, 13:10Hat ja bei drei ELF- Teams gespielt.
Kommt aber ursprünglich von den Aachen Vampires (die damals auch eine echt gute OL aufgebaut hatten).
Glücklwunsch an ihn - das ist bestimmt eine tolle Erfahrung.
War klar, dass irgendein Team fast ohne Kosten und Risiko ihn nimmt als UDFA.
Was ich peinlich finde, dass so viele Spieler keine 38 Wiederholungen schaffen.
Ich auch net ;D
Hatte letztens im Training nur noch 14,5 gepackt ;D mit 100Kg
Dre Greenlaw hat sich beim Training den Quadrizeps gerissen und wird einen substanziellen Teil der Saison verpassen. Gute Besserung Dre :pray:
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 28. Apr. ’25, 07:32Dre Greenlaw hat sich beim Training den Quadrizeps gerissen und wird einen substanziellen Teil der Saison verpassen. Gute Besserung Dre :pray:
Er hat wohl die Seuche und wir alles richtig gemacht.... :o
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Mo, 28. Apr. ’25, 07:32Dre Greenlaw hat sich beim Training den Quadrizeps gerissen und wird einen substanziellen Teil der Saison verpassen. Gute Besserung Dre :pray:
Oh man, er hat auch die Seuche.
Gute Besserung
Verletzung von Greenlaw wohl nicht so schlimm wie angenommen. Ist ja auch klar, spielt ja nicht bei uns. Aber gut, sei ihm gegönnt.
Zitat von: Antares am Mo, 28. Apr. ’25, 09:49Verletzung von Greenlaw wohl nicht so schlimm wie angenommen. Ist ja auch klar, spielt ja nicht bei uns. Aber gut, sei ihm gegönnt.
Bei uns wäre es ein Quadrizeps mit gleichzeitigem Kreuzbandriß gewesen... 8)
Angeblich haben sich die 49ers und George Kittle geeinigt...
49er haben D.J. Humphries unter Vertrag genommen. Der ehemalige 1st Round Pick der Cardinals könnte die Antwort auf Swing Tackle sein.
War ich zu spät, sorry
Joe Noteboom geht zu den Ravens
Justin Tucker gecuttet! Schlechte letzte Saison, jetzt auch noch Ermittlungen gegen ihn, war Formel eins zu viel
Zitat von: stig49 am Mo, 5. Mai. ’25, 23:58Justin Tucker gecuttet! Schlechte letzte Saison, jetzt auch noch Ermittlungen gegen ihn, war Formel eins zu viel
Wat???? ;D :o 8) Autokorrektur läuft wa? ;D :P
Die Cowboys traden für George Pickens.
Pickens zu den Cowboys (https://www.espn.com/nfl/story/_/id/45036163/sources-cowboys-nearing-trade-steelers-wr-george-pickens)
Ich habe nun das Gefühl, dass die Steelers es nochmal bei Aiyuk probieren könnten...
Drake Jackson wurde entlassen. Die ersten drei Picks der Niners aus dem Jahr 2022 weg.
https://www.ninersnation.com/2025/5/9/24427053/san-francisco-49ers-waive-former-second-round-pick-drake-jackson-with-failed-physical-designation
Zitat von: CharlyFirpo666 am Fr, 9. Mai. ’25, 21:45Drake Jackson wurde entlassen. Die ersten drei Picks der Niners aus dem Jahr 2022 weg.
https://www.ninersnation.com/2025/5/9/24427053/san-francisco-49ers-waive-former-second-round-pick-drake-jackson-with-failed-physical-designation
Echt schade beinJackson, aber das wird wohl Nix mehr mit Football bei ihm.
Außerdem wurde heute der Kanpf um die (Backup?) Tackle Posten aufgerufen.
Interessante Verpflichtungen.
Scheint wohl was dran zu sein das die Raiders die Niners gesniped haben.
https://x.com/maiocconbcs/status/1920930184884040155?s=46
Zitat von: CharlyFirpo666 am Fr, 9. Mai. ’25, 21:45Drake Jackson wurde entlassen. Die ersten drei Picks der Niners aus dem Jahr 2022 weg.
https://www.ninersnation.com/2025/5/9/24427053/san-francisco-49ers-waive-former-second-round-pick-drake-jackson-with-failed-physical-designation
Und damit ein weiterer Draft Bust der 9ers. :-\
Ich würde es jetzt nicht als Draft-Bust bezeichnen. Er ist verletzt und nicht wieder gesund geworden.
Das ist für mich was anderes, wie wenn er gesund ist und nicht performt.
Ja im Endeffkt performt er auch verletzt nicht ;)
Zitat von: NinersUlm am Sa, 10. Mai. ’25, 10:24Ich würde es jetzt nicht als Draft-Bust bezeichnen. Er ist verletzt und nicht wieder gesund geworden.
Das ist für mich was anderes, wie wenn er gesund ist und nicht performt.
Ja im Endeffkt performt er auch verletzt nicht ;)
Also Draft Bust! :P
Wenn ich nicht irre, hatte Jackson auch eine Verletzungs Vorgeschichte. Und wir lernen nicht draus. Bin gespannt wie es mit unseren neuen Drafts läuft. Da sind ja auch ein paar Kandidaten bei.
Zitat von: BoehserOnkel am Sa, 10. Mai. ’25, 11:29Wenn ich nicht irre, hatte Jackson auch eine Verletzungs Vorgeschichte. Und wir lernen nicht draus. Bin gespannt wie es mit unseren neuen Drafts läuft. Da sind ja auch ein paar Kandidaten bei.
Jackson hatte im College nur zwei Spiele verletzungsbedingt verpasst, wenn ich das auf die Schnelle richtig gesehen habe. Seine Verletzungsgeschichte ist damit recht kurz. Wenn du im Draft alle Spieler ausschließt, die schon mal zwei, drei Spiele verpasst haben, oder mehr, dann ist dein Board vermutlich recht dünn.
Mir ist das auch zu pauschal, wenn gefordert wird, nur Spieler zu verpflichten, die keine Verletzungshistorie haben. Da gibt es auch Beispiele, sogar Firstrounder, die dann in der NFL dauernd mit Verletzungen zu tun hatten. Ist ja nach auch immer eine Frage, was für eine Verletzung der Spieler sich dann zuzieht. Beispiel: Hat ein Spieler im College einen Kreuzbandriss, und in der NFL dann nochmal im selben Knie, wie jetzt bei Mustapha, dann ist das für mich etwas anderes, als wenn es in der NFL z.B. ein Bruch des Schienbeins ist. Wenn einer im College dagegen vier, fünf unterschiedliche Verletzungen hat, und dadurch fast die Hälfte der Spiele verpasst, dann ist der evtl. nicht wirklich für die NFL geeignet.
QB Derek Carr hat seinen Rücktritt aus erklärt.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 10. Mai. ’25, 17:15Zitat von: BoehserOnkel am Sa, 10. Mai. ’25, 11:29Wenn ich nicht irre, hatte Jackson auch eine Verletzungs Vorgeschichte. Und wir lernen nicht draus. Bin gespannt wie es mit unseren neuen Drafts läuft. Da sind ja auch ein paar Kandidaten bei.
Jackson hatte im College nur zwei Spiele verletzungsbedingt verpasst, wenn ich das auf die Schnelle richtig gesehen habe. Seine Verletzungsgeschichte ist damit recht kurz. Wenn du im Draft alle Spieler ausschließt, die schon mal zwei, drei Spiele verpasst haben, oder mehr, dann ist dein Board vermutlich recht dünn.
Mir ist das auch zu pauschal, wenn gefordert wird, nur Spieler zu verpflichten, die keine Verletzungshistorie haben. Da gibt es auch Beispiele, sogar Firstrounder, die dann in der NFL dauernd mit Verletzungen zu tun hatten. Ist ja nach auch immer eine Frage, was für eine Verletzung der Spieler sich dann zuzieht. Beispiel: Hat ein Spieler im College einen Kreuzbandriss, und in der NFL dann nochmal im selben Knie, wie jetzt bei Mustapha, dann ist das für mich etwas anderes, als wenn es in der NFL z.B. ein Bruch des Schienbeins ist. Wenn einer im College dagegen vier, fünf unterschiedliche Verletzungen hat, und dadurch fast die Hälfte der Spiele verpasst, dann ist der evtl. nicht wirklich für die NFL geeignet.
Ok, wenn er denn keine History hatte, dann wäre das was anderes.
History wären natürlich sowas wie Kreuzband, oder schwere Knöchelverletzungen. Weil die nunmal nie wieder zu 100 gesunden können und immer ne Schwachstelle sind. Gerade beim Football, wo diese Stellen extrem belastet werden.
Na, lassen wir uns überraschen...kann ja nur besser werden! ;D 8)
Zitat von: BoehserOnkel am Sa, 10. Mai. ’25, 19:09Zitat von: MoRe99 am Sa, 10. Mai. ’25, 17:15Zitat von: BoehserOnkel am Sa, 10. Mai. ’25, 11:29Wenn ich nicht irre, hatte Jackson auch eine Verletzungs Vorgeschichte. Und wir lernen nicht draus. Bin gespannt wie es mit unseren neuen Drafts läuft. Da sind ja auch ein paar Kandidaten bei.
Jackson hatte im College nur zwei Spiele verletzungsbedingt verpasst, wenn ich das auf die Schnelle richtig gesehen habe. Seine Verletzungsgeschichte ist damit recht kurz. Wenn du im Draft alle Spieler ausschließt, die schon mal zwei, drei Spiele verpasst haben, oder mehr, dann ist dein Board vermutlich recht dünn.
Mir ist das auch zu pauschal, wenn gefordert wird, nur Spieler zu verpflichten, die keine Verletzungshistorie haben. Da gibt es auch Beispiele, sogar Firstrounder, die dann in der NFL dauernd mit Verletzungen zu tun hatten. Ist ja nach auch immer eine Frage, was für eine Verletzung der Spieler sich dann zuzieht. Beispiel: Hat ein Spieler im College einen Kreuzbandriss, und in der NFL dann nochmal im selben Knie, wie jetzt bei Mustapha, dann ist das für mich etwas anderes, als wenn es in der NFL z.B. ein Bruch des Schienbeins ist. Wenn einer im College dagegen vier, fünf unterschiedliche Verletzungen hat, und dadurch fast die Hälfte der Spiele verpasst, dann ist der evtl. nicht wirklich für die NFL geeignet.
Ok, wenn er denn keine History hatte, dann wäre das was anderes.
History wären natürlich sowas wie Kreuzband, oder schwere Knöchelverletzungen. Weil die nunmal nie wieder zu 100 gesunden können und immer ne Schwachstelle sind. Gerade beim Football, wo diese Stellen extrem belastet werden.
Na, lassen wir uns überraschen...kann ja nur besser werden! ;D 8)
..Hätte man Nick Bosa nie draften dürfen. Diese Diskussion ist obsolet, da es ein Kontaktsport mit erhöhten, Verletzungspotenzial ist.
Wen will man denn da noch holen? Die Teams holen sich die Spieler die ein potenziell positives Risk/Reward Ratio haben. Ob es sich auszahlt ist in einer Lotterie nunmal nicht gewiss.
Zitat von: MoRe99 am Sa, 10. Mai. ’25, 17:27QB Derek Carr hat seinen Rücktritt aus erklärt.
Aus was ??? ;D
FA WR Gabe Davis is flying to San Francisco today to meet with the 49ers, per source
Das dachte ich gleich, dass der für uns interessant sein könnte. Zu einem guten Preis könnte ich den mir gut bei uns vorstellen
Derrik Henry verlängert bei den Ravens für 2 Jahre und 30 Mio. davon 25 Mio garantiert
https://www.instagram.com/p/DJzwtYezALL/?igsh=d3o1cTg4azVncjBi (https://www.instagram.com/p/DJzwtYezALL/?igsh=d3o1cTg4azVncjBi)
Die Vertragsverlängerung von Fred Warner steht wohl kurz vor dem Abschluss. Wichtig und richtig!
Joey Bosa hat sich verletzt und fällt wohl mit einer Beinverletzung bis Mitte Juli aus. Ich hätte ihn eigentlich wirklich gerne hier gesehen, aber die Verletzungen holen ihn immer wieder ein....
Die Niners signen Veteran Punter Thomas Morstead
https://www.instagram.com/p/DKMzWBkzEQq/?igsh=ZzRsZGIwb3Q2ZjF6 (https://www.instagram.com/p/DKMzWBkzEQq/?igsh=ZzRsZGIwb3Q2ZjF6)
Ich schätze nicht, dass Mitch fit ist. Mich würde sogar ein Cut nicht wundern
Wenn MW nicht fit ist, dann wird es wohl so sein.
https://www.instagram.com/p/DKNSnUVynaG/?img_index=1&igsh=eXFoYXg5YXdocGtk (https://www.instagram.com/p/DKNSnUVynaG/?img_index=1&igsh=eXFoYXg5YXdocGtk)
Laut David Lombardi werden sich die Wege wohl tatsächlich trennen.
https://www.instagram.com/p/DKNhYUbTTk_/?igsh=MWNkOHZ3N3hpamZwZA== (https://www.instagram.com/p/DKNhYUbTTk_/?igsh=MWNkOHZ3N3hpamZwZA==)
Wurde nun entlassen
Neuer DE :
The San Francisco 49ers and Philadelphia Eagles are working to finalize a trade that will send edge rusher Bryce Huff to San Francisco for a mid-round pick, sources told ESPN.
The trade cannot and would not be processed until after June 1. But both sides are working to make it happen, and Huff already has reworked his contract to help facilitate the trade.
In San Francisco, Huff will be reunited with 49ers defensive coordinator Robert Saleh, his former head coach with the Jets.
For the trade to be get finalized next week, the Eagles restructured Huff's contract. He was set to make about $17 million fully guaranteed this season from Philadelphia, but the Eagles now will take on only $9.05 million in salary, leaving the 49ers responsible for the remaining $7.95 million due to Huff this season.
Under Saleh in 2023, Huff had a career-high 10 sacks and 68 pressures on just 312 pass rush snaps -- the best pressure rate in the NFL at 21.8%, per Next Gen Stats.
Aaron Rodgers wird bei den Steelers für 1 Jahr unterschreiben.
Das überrascht die gesamte Liga... :whisper:
Im Ernst: ich verstehe die Steelers nicht ARod ist ein schwieriger Charakter, kostet viel Geld und ist sicher kein QB für die Zukunft. Sind die im Rebuild? Falls sie es wären, wäre Rodgers aber nicht gekommen. Ist der QB-Markt so leer?
Wenn ich ein Rebuild mache und/aber ein Jahr ordentlich überbrücken möchte, macht es schon Sinn, einen guten,erfahrenen QB zu nehmen, der einen gut durchs Jahr bringen kann und selbst auch eh nur noch ein Jahr spielen will.
Rodgers würde ich mir aber tatsächlich auch nicht antun.
Dann würde ich lieber tanken.
Die Packers haben Jaire Alexander entlassen. Die Niners sollten nicht zögern und bei ihm mal anfragen!
Warum nicht? Wenn er bezahlbar ist mit Sicherheit eine Verstärkung.
Er signed jetzt mit den Ravens für ein Jahr. Deal: 6 Millionen.
Echt jetzt? Warum schlagen die Niners da nicht zu???
Man kann nicht jeden Spieler holen und es gehören immer 2 Parteien dazu, einen Vertrag zu unterschreiben.
Denke, dass die 9ers einen recht guten Draht zu den Packers haben.
Im Hintergrund wird über alles geredet.
Allerdings habe ich das Gefühl, dass andere Teams oft schneller und entschlussfreudiger sind als die 49ers. Oder John und Kyle sehen die Lage anders als wir Fans. Jedenfalls meine ich, daß in den letzten Jahren oft kurzfristig Spieler auf den Markt kamen, die uns weiter gebracht hätten. Leider haben wir meistens nicht zuschlagen wollen oder 🤔können.
Ich glaube, das ist eher ein Gefühl.
Immerhin sind die 49ers ja auch nur eins von 32 Teams.
Und es ist ja nicht so, dass man keine keine Spieler verpflichtet. Im Schnitt draften und verpflichten die Teams wohl ähnlich viele Spieler.
Zitat von: Greg_Skittles am Mi, 18. Jun. ’25, 19:41Man kann nicht jeden Spieler holen und es gehören immer 2 Parteien dazu, einen Vertrag zu unterschreiben.
Denke, dass die 9ers einen recht guten Draht zu den Packers haben.
Im Hintergrund wird über alles geredet.
Das ist der Knackpunkt den viele vergessen.
Macht auch keinen Sinn erst die ältere Garde rauszuwerfen, Dead Cap zu schlucken um dann am Ende wieder ältere Spieler für ein Jahr ins Boot zu holen die zudem ein gewisses Gehaltslevel haben. Die Ravens sind da rein perspektivisch für den Spieler auch der bessere Landingspot - da dort die Chance jetzt größer ist den SB zu holen.
.
Trade Alert! Die Dolphins erhalten S Minkah Fitzpatrick und einen Fünftrundenpick 2027 von den Steelers und geben dafür CB Jalen Ramsey, TE Jonnu Smith und einen Siebtrundenpick 2027 an die Steelers ab.
Was macht das für einen Sinn?
Zitat von: thorroth am Mo, 30. Jun. ’25, 20:23Was macht das für einen Sinn?
Für die Steelers ergibt das Sinn wegen der Salary Cap, da Fitzpatrick in den letzte beiden Jahren nicht mehr so dominant war. Bei den Dolphins sieht es etwas anders aus. Die haben für Ramsey schon seit dem Frühjahr ein neues Team gesucht, da dieser weg wollte.
Was haben eigentlich die Dolphins von dem trade ramsey/Smith gegen fitzpatrick
Macht nur dann Sinn, wenn sie wirklich Fitzpatrick wollen und ihn als wertvoller sehen als Ramsey/Smith.
Kann man gteilter Meinung sein, aber ok.
https://www.instagram.com/p/DMF2XoqxyFa/?igsh=amtnZ2dqMTJrNGE2 (https://www.instagram.com/p/DMF2XoqxyFa/?igsh=amtnZ2dqMTJrNGE2)
Juan Jennings möchte einen neuen Vertrag haben oder getradet werden.... Entweder man verlängert zeitnah, ohne Drama oder man tradet ihn. Problem ist: man braucht ihn, da der WR Room eine Wundertüte ist. Capspace müsste noch da sein.
Wenn er tatsächlich mit Streik droht, dann sofort traden. Man muss mal Zeichen setzen.
Ist es nur die normale Forderung nach einer Vertragsverlängerung, die jetzt an die Öffentlichkeit gelangt ist, weil sein Vertrag ausläuft, dann ruhig und schnell verhandeln. Das ist normal, dass der Spieler Sicherheit braucht, falls er sich in der Saison verletzt.
Wenn er aber mit Getöse über die Medien geht, dann weg!
Der Zeitpunkt so kurz vor Saiasonbeginn setzt die 49ers zusätzlich unter Druck. Man wird nur schwer auf ihn verzichten können. Das gefällt mir nicht und man kann nur auf eine schnelle, geräuschlose Lösung hoffen.
Zitat von: thorroth am Mo, 14. Jul. ’25, 23:01Wenn er tatsächlich mit Streik droht, dann sofort traden. Man muss mal Zeichen setzen.
Ist es nur die normale Forderung nach einer Vertragsverlängerung, die jetzt an die Öffentlichkeit gelangt ist, weil sein Vertrag ausläuft, dann ruhig und schnell verhandeln. Das ist normal, dass der Spieler Sicherheit braucht, falls er sich in der Saison verletzt.
Wenn er aber mit Getöse über die Medien geht, dann weg!
Prinzipiell gebe ich dir recht und mich nervt das auch.
Als ob die Veträge das Papier nicht wert sind, auf denen sie geschrieben sind >:(
Aber: wenn man ihn jetzt traded, bekommt er seinen Willen und uns fehlt ein guter WR.
Nervt echt
Er hat ja gesehen, dass es in der Vergangenheit mit der Masche geklappt hat. Schauen wir mal.....
Es sind halt leider immer wieder die WR.... Wenn man allerdings ehrlich ist, ist er für was er geleistet hat, eher unterbezahlt. Der Zeitpunkt für den Wunsch ist sehr ungünstig. Er weiß, dass der WR Room sehr dünn besetzt ist, im Sinne von "Wundertüte" Pearsall, angeschlagen, Robinson für ein paar Spiele suspendiert. Spielt Cowing noch ne große Rolle? Aiyuk nicht spielbereit.... Der Nr. 1 ist momentan nur Jennings.
Teamplayer wird anscheinend bei einigen nicht wirklich groß geschrieben. Er setzt Forderungen dann, wenn das Team am "verwundbarsten" scheint. Auch hier wieder fliegt Lynch und KS die Personalpolitik um die Ohren. Auch wenn es weh tut, ich würde ihn traden. Bin gespannt ob die Verantwortlichen aus dem Aiyuk-Vorfall gelernt haben.
Ein anderer WR, Garett Wilson von den Jets, erhält eine Verlängerung um 4 Jahre mit max. 130 Mio. Dollar
Zitat von: Cordovan am Di, 15. Jul. ’25, 09:06Auch hier wieder fliegt Lynch und KS die Personalpolitik um die Ohren.
Verstehe ich nicht.
Jennings hat doch einen gültigen Vertrag..
Zitat von: snoopy am Di, 15. Jul. ’25, 09:57Zitat von: Cordovan am Di, 15. Jul. ’25, 09:06Auch hier wieder fliegt Lynch und KS die Personalpolitik um die Ohren.
Verstehe ich nicht.
Jennings hat doch einen gültigen Vertrag..
Okay, ich bezog mich auf die Aiyuk Situation....genau das sind die Geister aus dem Kniefall vor Aiyuk....und ja, Jennings ist unterbezahlt und man hätte schon längst in der Offseason verlängern sollen.....
Ich sehe ihn auch besser.
Aber ist das Geld überhaupt da?
(müssen die Experten beantworten)
Habe letzte Woche mal gelesen, die 49ers hätten das 3.meiste Capspace mit $40.000.000. Aber da sind die Experten gefragt, ob das so richtig ist.
Zitat von: Blade_84 am Di, 15. Jul. ’25, 08:43Wenn man allerdings ehrlich ist, ist er für was er geleistet hat, eher unterbezahlt.
Das mag sein. Aber ne Gegenfrage, kommt der Spieler auch zum Club und will nur die Hälfte seines Gehalts, wenn er ne Saison nix geleistet hat?
Zitat von: Sean am Di, 15. Jul. ’25, 22:22Zitat von: Blade_84 am Di, 15. Jul. ’25, 08:43Wenn man allerdings ehrlich ist, ist er für was er geleistet hat, eher unterbezahlt.
Das mag sein. Aber ne Gegenfrage, kommt der Spieler auch zum Club und will nur die Hälfte seines Gehalts, wenn er ne Saison nix geleistet hat?
Warum sollte er, ist ja dann Sache des Teams zu handeln. Und Teams haben jederzeit die Möglichkeit Spieler zu cutten, insofern versteh ich das schon, wenn Spieler das ausnutzen, wenn sie zur Abwechslung mal die besseren Karten haben. So viel zum Thema Wert der Verträge.
Cutten ist allerdings auch nur ein Schwert, wenn der Spieler nicht schon sein Geld garantiert bekam.
Alledings hat sfHawk schon recht: ich gehe auch nicht zum Chef und berichte ihm, dass ich letzen Monat nicht so gut war...
Zitat von: Alaskajoe am Di, 15. Jul. ’25, 20:41Habe letzte Woche mal gelesen, die 49ers hätten das 3.meiste Capspace mit $40.000.000. Aber da sind die Experten gefragt, ob das so richtig ist.
Ich schaue immer hier nach:
https://overthecap.com/salary-cap/san-francisco-49ers
Demnach wird es nächstes Jahr wohl knapp werden.
Danke für die Info.
Trent Williams geht in Rente und wir haben wieder Space.
Warum ist Fred Warner so guenstig?
https://www.instagram.com/p/DMQzdHLBACV/?igsh=aWxiaDQ0dHgyY3Q0 (https://www.instagram.com/p/DMQzdHLBACV/?igsh=aWxiaDQ0dHgyY3Q0)
Die Niners haben Pearsall und Aiyuk auf die unable to perform list gesetzt.
Pearsall wird langsam zum Bust, wenn das so weitergeht mit ihm
Zitat von: Blade_84 am Fr, 18. Jul. ’25, 22:35https://www.instagram.com/p/DMQzdHLBACV/?igsh=aWxiaDQ0dHgyY3Q0 (https://www.instagram.com/p/DMQzdHLBACV/?igsh=aWxiaDQ0dHgyY3Q0)
Die Niners haben Pearsall und Aiyuk auf die unable to perform list gesetzt.
Pearsall wird langsam zum Bust, wenn das so weitergeht mit ihm
Warum langsam Bust? Weil ihm letztes Jahr fast das Leben beendet wurde? Gibt es Infos zum warum (PuP)?
Zuviel Instagram und Co. ist auch nicht gut. Ich würde es sehr begrüßen hier nicht ständig irgendwelche Instagrambeiträge zu verlinken. Hat nicht jeder, braucht auch keiner, kann somit nicht jeder lesen. Danke
Du musst die Instagram Beiträge nicht lesen wenn es dich nicht stört oder interessiert. Die Quellen kommen eh durch Adam Shefter und Co. aus den sozialen Medien. Wenn man nicht unter einem Stein leben möchte, muss man seine Infos nun aus den sozialen Medien beziehen. Und zum Thema bust oder nennt ihn vom mir aus injury prone: das hat 0,0 was mit dem Überfall Thema zu tun, immer dieses Schwachsinns Argument..., sondern er hat bisher immer wieder mit Verletzungen zu kämpfen seitdem College. Stichwort: Schulterverletzung und kommt Hamstring hinzu. Shannys Einschätzung war wohl wieder daneben. Vor kurzem meinte er, dass er sehr bald wieder einsatzfähig ist. Falsch gedacht. Im letzten Jahr meinte er das gleiche bei CMC....
Naja, nur weil man Insta nicht nutzt, lebt man nicht unterm Stein.
Ich hole mir meine Infos auch nicht von Insta. Geht.
Zur Verlinkung: wenn die Quelle eh nicht zu lesen ist, nützt die Verlinkung tatsächlich nichts. Da würde dann lediglich ,,lt. ......" reichen.
Zu den WRs: erst mal schauen, was sie haben. Vlt. waren sie auch nur Blut spenden... ;)
Ernsthaft: ohne wirkliche Infos lohnt sich nicht einmal das spekulieren.
Zitat von: Blade_84 am Fr, 18. Jul. ’25, 22:35https://www.instagram.com/p/DMQzdHLBACV/?igsh=aWxiaDQ0dHgyY3Q0 (https://www.instagram.com/p/DMQzdHLBACV/?igsh=aWxiaDQ0dHgyY3Q0)
Die Niners haben Pearsall und Aiyuk auf die unable to perform list gesetzt.
Pearsall wird langsam zum Bust, wenn das so weitergeht mit ihm
Noch gibt es kein Statement zu dem Thema. Theoretisch könnte es sein das sein Goldfisch gestorben ist, was ihn daran hindert zum Training zu kommen weil die Beerdigung Dienstag ist. (Oder wäre es dann die NFI Liste 🤔)
Bin mir beim Status nicht 100%sicher. Da er die OTA s mitgemacht hat kann er jederzeit aktiviert werden.
Ok, nun wissen wir es ja
Die Oberschenkelverletzung ist noch nicht ganz ausgeheilt.
https://www.instagram.com/p/DMa29HtSgQl/?igsh=czNiZ3NlcTd0dDln (https://www.instagram.com/p/DMa29HtSgQl/?igsh=czNiZ3NlcTd0dDln)
Die Niners signen Amon-Ra's Bruder ;)
Finde ich gut.
Er ist diszipliniert und bestimmt bereit, noch dazuzulernen.
Hat übrigens auch mal in der deutschen U19 gespielt.
Die Raiders entlassen DT Christian Wilkens und wollen 35 Millionen $ garantiertes Gehalt nicht auszahlen.
Es geht um einen Streit wie seine Fußverletzung behandelt werden soll.
https://www.instagram.com/p/DMhEG4wOgeI/?img_index=1&igsh=NWV3Z3Q4bGtlMmhr (https://www.instagram.com/p/DMhEG4wOgeI/?img_index=1&igsh=NWV3Z3Q4bGtlMmhr)
Gabe Davis zeigt Interesse mit den Niners zu signen. In der Up and Adams Show, meinte er, es wäre für ihn ein schöner Spot zu spielen und lobt das Team in höchsten Tönen. Außerdem habe er sich mit einigen Spielern wie CMC und Kittle usw. ausgetauscht.
Bei den Bills war er natürlich sehr gut. In Jacksonville verlief seine Saison aber sehr schlecht, da er mit Verletzungen zu kämpfen hatte und die Jagd ihn nicht wirklich im Gameplan auareichend integrierten.
Parsons und MC Laurin mit tradeanfragen bzw unzufrieden mit der Vertragssituation - ach schön das Mal bei anderen Teams zu sehen.
Bin so froh dass der Purdy Deal so still über die Bühne ging.
Bei Purdy stimme ich zu.
Das bei den anderen Teams (außer den Cowboys :D ) bekommt man halt auch nicht so intensiv mit wie hier. Wenn da mal nicht der absolute Topstar streikt juckt es weniger. Dagegen bekommt man bei seinem eigenen Team bei WR 2 oder 3 schon Puls. :D
Keenan Allen zurück bei den Chargers. Er unterschreibt einen 1 Jahresvertrag.
Keenan Allen zurück bei den Chargers (https://www.espn.com/nfl/story/_/id/45910481/free-agent-keenan-allen-reaches-deal-chargers)
Die Niners nehmen einen alten Bekannten Jeff Wilson Jr.unter Vertrag.
Die Niners haben Ross Dwelley entlassen.
Sie schaffen damit Platz für DL Shakel Brown
Die Colts haben Daniel Jones zum Starter gemacht - dann warten wir mal auf die Trade-Gerüchte um Anthony Richardson
Die Browns haben Flacco den Vorzug gegeben. Shedeur Sanders muss erstmal auf der Bank Platz nehmen.
Die Niners traden für Brian Robinson von den Commanders für ein 6th Round Pick 2026
Zitat von: Blade_84 am Fr, 22. Aug. ’25, 18:23Die Niners traden für Brian Robinson von den Commanders für ein 6th Round Pick 2026
Bin ich zwar auch kein Fan von, aber im Gegensatz zu Moore, kann man davon ausgehen, das er momentan eine Verstärkung sein wird.
Vikings und Panthers einigen sich auf einen trade für WR Adam Thielen. Die Panthers erhalten einen Fünftrundenpick 2026 und einen Viertrundenpick 2027. Dafür erhalten die Vikings neben Thielen noch einen Siebtrundenpick (conditional) 2026 und einen Siebtrundenpick 2027 von den Panthers.
https://www.instagram.com/p/DN3Vf984q6D/?igsh=MWdjNTY4ZGR6eWRldQ== (https://www.instagram.com/p/DN3Vf984q6D/?igsh=MWdjNTY4ZGR6eWRldQ==)
Die Niners signen Valdes-Scantling
Der Brüller ist er jetzt nicht gerade. Aber man braucht WR depth
ich hab ihn irgendwie ungut aus Super Bowl LVIII in Erinnerung...
https://www.instagram.com/p/DN3XSxbaCkw/?igsh=MXZza3g1NzhkeTI1cA== (https://www.instagram.com/p/DN3XSxbaCkw/?igsh=MXZza3g1NzhkeTI1cA==)
Niners haben ein hohes Interesse daran, Kendrick Bourne zurück zu holen.
Jeff Wilson geht zu den Dolphins
https://www.instagram.com/p/DN6cOXCiShZ/?igsh=emt0NWdvN2Z5azZy (https://www.instagram.com/p/DN6cOXCiShZ/?igsh=emt0NWdvN2Z5azZy)
Micah Parsons wird zu den Packers getradet für zwei Erst runden Picks. Dazu wird sein Vertrag verlängert
Zitat von: Blade_84 am Do, 28. Aug. ’25, 23:08Micah Parsons wird zu den Packers getradet für zwei Erst runden Picks. Dazu wird sein Vertrag verlängert
:wow:
Zitat von: MoRe99 am Do, 28. Aug. ’25, 23:18Zitat von: Blade_84 am Do, 28. Aug. ’25, 23:08Micah Parsons wird zu den Packers getradet für zwei Erst runden Picks. Dazu wird sein Vertrag verlängert
:wow:
Echt krass. Und wird zum bestbezahlten NonQB mit 47 Mio$ pro Jahr
Gerade gelesen, dass zu den zwei Erstrundenpicks noch mehr dazu kommen kann. Was dabei genau möglich ist, habe ich aber noch nicht gefunden.
Die Cowboys kriegen dafür auch DT Kenny Clark und eben die zwei Erst runden Picks.
Das ist ja mal ein Hammer :o
Kan ich nicht nachvollziehen.
Meinen die Packers, dass er der fehlende Teil zum SB-Sieg ist?
ME ein guter Deal für die Crygirls (leider)
Zitat von: snoopy am Fr, 29. Aug. ’25, 07:31Kan ich nicht nachvollziehen.
Meinen die Packers, dass er der fehlende Teil zum SB-Sieg ist?
ME ein guter Deal für die Crygirls (leider)
Sehe ich ähnlich. Viel zu teuer(für mich), in vielerlei Hinsicht.
Kendrick Bourne kommt Montag nach SF und Dienstag nach Washington.
Damit sind Packers der Favorit in der NFC
Zitat von: reagan - The Left Hand am Fr, 29. Aug. ’25, 10:06Damit sind Packers der Favorit in der NFC
Wegen Parsons? Sehe ich nicht so, auch wenn es ihnen helfen wird, ihn zu haben. Für mich bleiben dennoch die Eagles der Favorit.
Zitat von: snoopy am Fr, 29. Aug. ’25, 07:31Kan ich nicht nachvollziehen.
Meinen die Packers, dass er der fehlende Teil zum SB-Sieg ist?
ME ein guter Deal für die Crygirls (leider)
Ich finde den Preis eigentlich ziemlich angemessen und wenn ich einen "Sieger" dieses Trades benennen müsste wäre es für mich Parsons selber.
Die Packers machen den Schritt Richtung contender. Haben sonst ja eine sehr junge, entwicklungsfähige Mannschaft und das könnte in meinen Augen schon das richtige Puzzleteil sein. Hinter den Eagles ist das Feld in der NFC ja ziemlich breit gefächert.
Schön dass Parsons nicht mehr im Cowboys-Trikot spielt. Schöner wäre nur noch gewesen, wenn er es zukünftig in irgendeinem belanglosen AFC-Team machen würde.
Stimmt ja alles.
Wie gesagt: wenn die Packers glauben, dass er das fehlende Puzzlestück ist.
Wie (fast) immmer: irgendwo zwische Dezember und Februar ist man schlauer.
Zitat von: snoopy am Fr, 29. Aug. ’25, 07:31Kan ich nicht nachvollziehen.
Meinen die Packers, dass er der fehlende Teil zum SB-Sieg ist?
ME ein guter Deal für die Crygirls (leider)
Er hat wesentlich mehr Wirkung als nur seine Sacks. Für mich unglaublich dämlich, dass Dallas es soweit kommen ließ. Die Gewinner sind sie sicher nicht.
Die Patriots haben Jabrill Peppers entlassen. Könnte der etwas für uns sein? Ich fand den immer gut.
Zitat von: stig49 am Fr, 29. Aug. ’25, 16:59Er hat wesentlich mehr Wirkung als nur seine Sacks. Für mich unglaublich dämlich, dass Dallas es soweit kommen ließ. Die Gewinner sind sie sicher nicht.
Seine Wirkung ist unbestritten.
Aber der Preis? Da müsste sein Impact schon auf Reggie White-Level sein.
Riskant, finde ich.
Die 49ers haben am Freitag Kilian Zierer für die Practice Squad verpflichtet. Kilian Zierer war bisher bei den Houston Texans, Atlanta Falcons und Cleveland Browns unter Vertrag.
Zitat von: snoopy am Fr, 29. Aug. ’25, 20:39Zitat von: stig49 am Fr, 29. Aug. ’25, 16:59Er hat wesentlich mehr Wirkung als nur seine Sacks. Für mich unglaublich dämlich, dass Dallas es soweit kommen ließ. Die Gewinner sind sie sicher nicht.
Seine Wirkung ist unbestritten.
Aber der Preis? Da müsste sein Impact schon auf Reggie White-Level sein.
Riskant, finde ich.
Liste aller Spieler mit je +12 Sacks in Ihrer erste 3 Seasons:
Parsons
White
Mehr gibt's nicht.
Der Vertrag ist für uns im Übrigen nicht ganz uninteressant, Bosa wird den ganz genau anschauen und sicherlich nicht deutlich weniger vordern...
Zitat von: eisbaercb am Sa, 30. Aug. ’25, 10:48Die 49ers haben am Freitag Kilian Zierer für die Practice Squad verpflichtet. Kilian Zierer war bisher bei den Houston Texans, Atlanta Falcons und Cleveland Browns unter Vertrag.
Interessant :)
Zitat von: Kenstunich am Sa, 30. Aug. ’25, 14:42Zitat von: snoopy am Fr, 29. Aug. ’25, 20:39Zitat von: stig49 am Fr, 29. Aug. ’25, 16:59Er hat wesentlich mehr Wirkung als nur seine Sacks. Für mich unglaublich dämlich, dass Dallas es soweit kommen ließ. Die Gewinner sind sie sicher nicht.
Seine Wirkung ist unbestritten.
Aber der Preis? Da müsste sein Impact schon auf Reggie White-Level sein.
Riskant, finde ich.
Liste aller Spieler mit je +12 Sacks in Ihrer erste 3 Seasons:
Parsons
White
Mehr gibt's nicht.
Der Vertrag ist für uns im Übrigen nicht ganz uninteressant, Bosa wird den ganz genau anschauen und sicherlich nicht deutlich weniger vordern...
Wenn ich das richtig verstehe steht Bosa noch bis 2028 unter Vertrag und hat ab 26 jeweils nen Cap Hit von über 40 mio. Dagegen ist Parsons bis 27 deutlich günstiger. Also was soll sich Bosa da wann anschauen.
Zitat von: Kenstunich am Sa, 30. Aug. ’25, 14:42Liste aller Spieler mit je +12 Sacks in Ihrer erste 3 Seasons:
Parsons
White
Interessant - hatte ich so nicht auf dem Schirm.
Wenn man die Menge der Sacks in den ersten vier Jahren nimmt, relativiert sich das jedoch schon etwas (Platz 6 - per game: Platz 7).
Ist natürlich immer noch saustark.
Schaunmermal - ist mE dennoch ein riskanter Deal.
Die First-Rounder der Packers werden eher in der Region ab Pick 25 aufwärts sein. Da ist der Verlust überschaubar
So viel zum Thema warum wir Amari Cooper nicht verpflichtet haben........ein Glück ;D
Amari Cooper retired jetzt doch und das obwohl er vor kurzem noch betont hatte, das er noch fit ist und unbedingt spielen will.
Amari Cooper erneut in den Ruhestand (https://www.ran.de/sports/american-football/nfl/news/nfl-nach-zehn-tagen-bei-den-las-vegas-raiders-amari-cooper-verabschiedet-sich-erneut-in-den-ruhestand-585651)
Kendrick Bourne unterschreibt bei den 9ers.
Matt Maiocco
WR Kendrick Bourne has agreed to sign with the 49ers to bring him back to where his career began. It's one year with reachable incentives that bring it up to a maximum value of $5 million, reports @HenryOrgann and @AgentBigAl of @DisruptiveSports
Es wird vermutet 3 Millionen Gehalt + 2 Millionen incentives.
Dann wird Jennings wohl länger ausfallen. Und bei BA wird es wohl auch noch dauern.
Moody ist raus. Würde gerade gewaived.
Hab ich auch gerade gelesen, steht schon in den New York Times.
Kicker Eddy Pineiro ist laut Ian Rapoport bei den 49ers unter Vertrag genommen worden.
Moody ist jetzt bei den Bears auf der PS
Die Niners laden Punter Brock Miller zum Probetraining ein.... Hmmm.... Morstead ist schon vor dem Aus?
Mitch Wishnowsky geht zu den Commanders.
Auf die Practise Squad
Die Cowboys haben Jadeveon Clowney verpflichtet. Offenbar sind sie auf DE nicht gut besetzt 8)
Zitat von: frontmode am Mo, 15. Sep. ’25, 11:57Die Cowboys haben Jadeveon Clowney verpflichtet. Offenbar sind sie auf DE nicht gut besetzt 8)
Komisch, wie das?
Könnte an der Qualität des GMs liegen :P
Die Vikings werden voraussichtlich Cam Akers verpflichten.
Jetzt hat es auch Younghoe Koo erwischt. Nachdem er letzte Saison schon wackelte, wurde er nun von den Falcons entlassen.
Sind diese Saison die Kicker auf dem hot Seat?
Zitat von: wizard49er am So, 21. Sep. ’25, 04:11Jetzt hat es auch Younghoe Koo erwischt. Nachdem er letzte Saison schon wackelte, wurde er nun von den Falcons entlassen.
Sein Nachfolger hat dann auch gleich die ersten 2 Kicks versemmelt! :o
Zitat von: Stefanski am So, 21. Sep. ’25, 19:38Zitat von: wizard49er am So, 21. Sep. ’25, 04:11Jetzt hat es auch Younghoe Koo erwischt. Nachdem er letzte Saison schon wackelte, wurde er nun von den Falcons entlassen.
Sein Nachfolger hat dann auch gleich die ersten 2 Kicks versemmelt! :o
Heute haben schon einige Kicker versemmelt.
Die Texans haben Safety C.J. Gardner-Johnson entlassen - nachdem sie heuer für in getraded haben! :o
Zitat von: Cordovan am Mi, 24. Sep. ’25, 09:23Die Texans haben Safety C.J. Gardner-Johnson entlassen - nachdem sie heuer für in getraded haben! :o
Soll sich's mit großen Teilen des Teams verschissen haben, auch weil er nach den Niederlagen immer wieder eigene Spieler outcallte.... Is ja eh so ein Sonnenscheinchen.
Deebos persönlicher Kumpel ;D
Ich pack es mal hier rein...ich sag mal, "Wir" haben alles richtig gemacht! Auch wenn es für ihn bitter ist!
"The Broncos placed Greenlaw (quadriceps) on injured reserve Saturday, Zac Stevens of TheDNVR.com reports."
Wieder mal, sehr wahrscheinlich, ein CTE Opfer. :-[
Rudi Johnson, ehemaliger RB der Bengals, begeht mit 45 Jahren Selbstmord. :'(
"Der ehemalige Runningback der Cincinnati Bengals, Rudi Johnson, der am 23. September 2025 im Alter von 45 Jahren in Florida verstorben ist, soll Selbstmord begangen haben. Berichten zufolge litt er seit Langem unter psychischen Problemen, die möglicherweise mit einer chronisch-traumatischen Enzephalopathie (CTE) in Zusammenhang standen.
Seine Familie und seine Agenten gaben an, dass Johnson mit den Auswirkungen von CTE zu kämpfen hatte, einer degenerativen Hirnerkrankung, die mit wiederholten Kopfverletzungen während seiner NFL-Karriere in Verbindung gebracht wird, obwohl keine offizielle Diagnose bestätigt wurde.
Sein Tod hat erneut Bedenken hinsichtlich der langfristigen neurologischen Gesundheit ehemaliger Footballspieler geweckt und Forderungen nach mehr Forschung und Unterstützungssystemen für Sportler im Ruhestand laut werden lassen."
Bengals schicken 5th Round Pick nach Cleveland.
Die Browns senden Flocco und ihren 6th-rounder zurück.
Insider erwarten, dass die Niners versuchen werden für Trey Hendrickson zu traden.
Zitat von: Blade_84 am So, 12. Okt. ’25, 11:30Insider erwarten, dass die Niners versuchen werden für Trey Hendrickson zu traden.
Wäre cool, aber was wird das kosten :o
Zitat von: wizard49er am So, 12. Okt. ’25, 12:35Wäre cool, aber was wird das kosten :o
Geld und Pick(s). :8
Zitat von: MoRe99 am So, 12. Okt. ’25, 13:11Zitat von: wizard49er am So, 12. Okt. ’25, 12:35Wäre cool, aber was wird das kosten :o
Geld und Pick(s). :8
Witzig, das ist mir bekannt.
Ich meinte das eher in dem Sinne, das es wohl zu teuer sein könnte.
Macht in meinen Augen nur Sinn, wenn du mit Bosa nicht mehr planst. Aufgrund seiner Krankenakte, wären die Zweifel durchaus berechtigt. Thibodeaux fände ich allerdings die kostengünstigere Wahl. Zwar nicht ganz so gut wie Hendrickson, dafür kann man ihn noch entwickeln.
Sicherlich Verhandlungssache. Billig wird garantiert nicht, allerdings ist Trey nächstes Jahr Free Agent. Und Sinn würde es meiner Meinung nach auf jeden Fall machen. Verstärkung und Erfahrung kann man auf jeden Fall gebrauchen, vor allem wenn die Chance aif die Play Offs da ist.
Thibodeaux kann ich mir nur schwer vorstellen. Die Giants haben erst die 5th Year Option gezogen, er verdient noch nicht Elite und man hat recht viel Zeit einen Vertrag auszuhandeln. Außerdem möchten sie sicherlich ein gutes Team aufbauen, da wäre es nicht naheliegend die jungen Spieler zu traden. Trey Hendrickson wäre richtig premium, der würde richtig gut zu den 49ers und Saleh passen. Wäre keine günstige Lösung, müsste man mal schauen wie viel davon die Bengals übernehmen müssen und wie viel die 49ers. Ich denke das da schon etwas dran sein könnte, nach dem Motto: ,,Wo Rauch ist, ist auch Feuer."
Die Trade Spur führt wohl nach Green Bay und Kinsley Enagbare laut Niners Nation.
Ob das eine echte Verstärkung wäre?
Wann ist die Trading Deadline?
An Halloween wie jedes Jahr. :) Oder lieg ich da falsch?
Okay, ich liege falsch... 5. November
Hendrickson erfüllt zumindest die beiden Kriterien von Lynchahan (lt. PK von Kyle Shanahan am Mittwoch):
a) hilft sofort
b) tut uns nächstes Jahr nicht weh.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am So, 12. Okt. ’25, 19:25Okay, ich liege falsch... 5. November
Danke. Ist ja dann noch was hin.
Zitat von: owl49er am So, 12. Okt. ’25, 21:20Hendrickson erfüllt zumindest die beiden Kriterien von Lynchahan (lt. PK von Kyle Shanahan am Mittwoch):
a) hilft sofort
b) tut uns nächstes Jahr nicht weh.
Zu B: Wenn mann ihn ziehen lässt und dann mit einem wahrscheinlichen 3rd round comp Pick leben möchte.
Za'Darius Smith verkündet seinen Abschied vom Profi Football. Er geht in den Ruhestand.
Za'Darius Smith retirement (https://www.philadelphiaeagles.com/news/zadarius-smith-announces-his-retirement)
Tyler Lockett hatte sich eine Entlassung von den Titans gewünscht, die diesem Wunsch nachgekommen sind. Jetzt kehrt er zurück zu - nein, nicht den Seahawks - Pete Carroll und unterschreibt bei den Raiders
Die Panthers haben DE Travis Gipson von den 9ers Practice Squad gesigned.
M.Williams, Beal und Bradley-King mehr hat SF auf DE nicht gesund
Jetzt müssen wir auch auf anderen PS wildern...
Hutchinson hat einen neuen Vertrag und bekommt von den Lions für 4 Jahre 180 Mio, davon 141 Mio garantiert. Damit ist er laut NFL der bestbezahlte Non QB.
Zitat von: Fireboy Tom am Mi, 29. Okt. ’25, 17:24Hutchinson hat einen neuen Vertrag und bekommt von den Lions für 4 Jahre 180 Mio, davon 141 Mio garantiert. Damit ist er laut NFL der bestbezahlte Non QB.
Während der laufenden Saison, ohne Traderequest oder Holdout.
Kann man so machen. :thumbup:
Jaelen Phillips geht für einen Drittrunder von MIA nach PHI
Ärgerlich, wenn der jetzt nochmal einschlägt.
Ich bin kein Freund von den gehandelten Dolphins Spielern. Philips und Chubb haben eine nicht zu unterschätzende Injuryhistory. Ne danke. Lass mal
Bis wann ist heute Trade Deadline?
22 Uhr
Vielen Dank :)
Sauce Gardner von den Jets zu den Colts berichtet Rapoport.
Nachtrag: ESPN berichtet von 2 First Rounder!
Zitat von: Kenstunich am Di, 4. Nov. ’25, 18:47Sauce Gardner von den Jets zu den Colts berichtet Rapoport.
Nachtrag: ESPN berichtet von 2 First Rounder!
Heftig :o
Anzeichen auf Chubb verdichten sich. Entweder wir oder die Cowboys. Hoffentlich kann uns McDaniel da was stecken, falls er überhaupt eingebunden ist.
Zitat von: Kenstunich am Di, 4. Nov. ’25, 18:47Sauce Gardner von den Jets zu den Colts berichtet Rapoport.
Nachtrag: ESPN berichtet von 2 First Rounder!
Richtig krass, Sauce Gardner ist schon premium, aber zwei First Rounder ist auch ein stolzer Preis.
Zitat von: CharlyFirpo666 am Di, 4. Nov. ’25, 19:23Anzeichen auf Chubb verdichten sich. Entweder wir oder die Cowboys. Hoffentlich kann uns McDaniel da was stecken, falls er überhaupt eingebunden ist.
Chubb hat halt schon nen teuren Vertrag, weiß nicht ob das so zu den 49ers passt. Das gute ist, das Void Year steht bei den Dolphins in den Büchern.
Ein fitter Ward und ein fitter Sauce Gardner. Also wenn sie beide mal fit sind... Man kann schlechter auf CB aufgestellt sein...
Aber großer Einsatz.
Cowboys haben sich von den Bengals LB Logan Wilson geholt.
WR Rashid Shaheed zu den Seahawks.
Zitat von: Sean am Di, 4. Nov. ’25, 19:40WR Rashid Shaheed zu den Seahawks.
"Hervorragend" weil sie ja eh keinen guten RC hatten - Ironie aus.
Naja bei uns ist ja der RB der Nr 1 RC
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 4. Nov. ’25, 19:26Zitat von: Kenstunich am Di, 4. Nov. ’25, 18:47Sauce Gardner von den Jets zu den Colts berichtet Rapoport.
Nachtrag: ESPN berichtet von 2 First Rounder!
Richtig krass, Sauce Gardner ist schon premium, aber zwei First Rounder ist auch ein stolzer Preis.
Auf Facebook steht, das WR Adonai Mitchell noch oben drauf kommt.
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 4. Nov. ’25, 19:27Zitat von: CharlyFirpo666 am Di, 4. Nov. ’25, 19:23Anzeichen auf Chubb verdichten sich. Entweder wir oder die Cowboys. Hoffentlich kann uns McDaniel da was stecken, falls er überhaupt eingebunden ist.
Chubb hat halt schon nen teuren Vertrag, weiß nicht ob das so zu den 49ers passt. Das gute ist, das Void Year steht bei den Dolphins in den Büchern.
Also in den nächsten zwei Jahre jeweils 30 Mio können wir uns eigentlich nicht leisten. Und das bei so mittelguten pressures/Sackzahlen - weiß nicht so recht
Zitat von: bluemikel am Di, 4. Nov. ’25, 19:50Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Di, 4. Nov. ’25, 19:27Zitat von: CharlyFirpo666 am Di, 4. Nov. ’25, 19:23Anzeichen auf Chubb verdichten sich. Entweder wir oder die Cowboys. Hoffentlich kann uns McDaniel da was stecken, falls er überhaupt eingebunden ist.
Chubb hat halt schon nen teuren Vertrag, weiß nicht ob das so zu den 49ers passt. Das gute ist, das Void Year steht bei den Dolphins in den Büchern.
Also in den nächsten zwei Jahre jeweils 30 Mio können wir uns eigentlich nicht leisten. Und das bei so mittelguten pressures/Sackzahlen - weiß nicht so recht
Bei dem Phillips Trade zu den Eagles haben die Dolphins angeblich sehr bereitwillig den Cap-Hit gegen einen besseren Pick getauscht und sollen auch weiterhin dazu bereit sein.
Die New York Jets wollen wohl die Saison abschreiben. Defensive Tackle Quinnen Williams wechselt im Trade für einen Zweitrunder 2026 und einen Erstrunder 2027 zu den Dallas Cowboys. Die Jets bekommen noch Defensive Tackle Mazi Smith von den Cowboys.
WR Jacoby Meyers von den Raiders zu den Jaguars für einen Viert- und einen Sechstrundenpick.
Die Bears holen sich DE Joe Tryon-Shoyinka und einen Siebtrundenpick von den Browns. Dafür erhalten die Browns einen Sechstrundenpick von den Bears.
Zitat von: Sean am Di, 4. Nov. ’25, 19:40WR Rashid Shaheed zu den Seahawks.
... für einen Viert- und Fünftrundenpick 2026.
Wir holen uns wohl nur eine blutige Nase..........................
Also wenn wir uns keinen DE holen, dann wäre ich doch ziemlich überrascht.
Zitat von: Kenstunich am Di, 4. Nov. ’25, 18:47Sauce Gardner von den Jets zu den Colts berichtet Rapoport.
Nachtrag: ESPN berichtet von 2 First Rounder!
Das ist ein dummer Trade auf dem Niveau wie bei uns damals bei Lance.
Das Team steht besser als es ist und kann jetzt mindestens zwei Jahre nicht verbessert werden. Zukunft vertradet...
Zitat von: TheBeast am Di, 4. Nov. ’25, 21:21Also wenn wir uns keinen DE holen, dann wäre ich doch ziemlich überrascht.
So scheint es wohl zu sein. Überrascht mich auch ziemlich, aber die Preise waren, vermutlich, zu hoch.
Trotzdem, jetzt wird es interessant, wer die nächsten Spiele unsere Line bilden wird.
Und verletzen darf sich eh keiner mehr.
War im Zweifel ein Sieg der Vernunft und ein Setzten auf unsere Picks im nächsten Draft.
Hmmm bin nicht sicher - also Gardner und Williams waren schon viel zu teuer - zumindest für uns.
Aber einige andere hätten uns vielleicht helfen können. Shaheed, j. Meyers oder Logan Wilson waren deutlich günstiger und hätten Tiefe/Lücken gefüllt.
Ja RC war nicht meine erste Wahl - aber ob und wann wir jemals wieder Ayiuk und/oder Pearcell sehen werden steht für mich in den Sternen.
Also Persalls Fenster könnte sich diese Woche schon öffnen ;)
Ich finde, J. Johnson hätte Sinn ergeben können, da die Jets eh im Ausverkauf waren. Aber so wirklich weiter gebracht hätte uns das alles eh nicht.
Hmmm man kann die Strategie verfolgen, die Picks beisammen haben zu wollen. Keine Frage. Ich verstehe es. Allerdings wäre ich beruhigter, wenn sie in den ersten Runden endlich mal wieder ein paar Treffer landen würden. Das Trackrekord unter Lynch, was das Drafting in den ersten Runden betrifft ist sehr sehr dürftig. Die O-Line muss in der nächsten Saison in den ersten Runden gaaaaaanz weit vorne stehen.
Nicht, wenn man bereits in der Free Agency tätig wird. Wenn man auf 15 pickt, kann es ja eigentlich nur n Guard oder Center werden.
Zitat von: sf510 am Di, 4. Nov. ’25, 22:23War im Zweifel ein Sieg der Vernunft und ein Setzten auf unsere Picks im nächsten Draft.
Oder das FO rechnet schon jetzt mit einer eher mittelmäßigen Saison und denkt "Augen zu und durch"??
Grant Cohn hat dazu ein krasses Statement abgegeben, so "Danke für Nichts an das FO"!! Selten so einen aufgebrachten Ton von ihm "gehört"...
Quelle: Grant Cohn (https://www.si.com/nfl/49ers/onsi/news/why-49ers-did-absolutely-nothing-trade-deadline)
Schade das die Cowboys sich Wilson gekrallt haben. Sehr gute Spieler.
Zitat von: Blade_84 am Di, 4. Nov. ’25, 23:20Hmmm man kann die Strategie verfolgen, die Picks beisammen haben zu wollen. Keine Frage. Ich verstehe es. Allerdings wäre ich beruhigter, wenn sie in den ersten Runden endlich mal wieder ein paar Treffer landen würden. Das Trackrekord unter Lynch, was das Drafting in den ersten Runden betrifft ist sehr sehr dürftig. Die O-Line muss in der nächsten Saison in den ersten Runden gaaaaaanz weit vorne stehen.
Ich würde das differenziert betrachten.
Bosa und Aiyuk waren Volltreffer.
McGlinchey war zumindest mal ein Treffer.
Kinlaw, Thomas und Foster hatten auf unterschiedliche Weise Probleme. Ich hätte Kinlaw nicht gedraftet, aber bis auf Thomas würde ich zumindest mal nicht die sportliche Qualität der Spieler kritisieren.
Trey Lance war das große Problem in Runde 1. Und das für 3 Jahre, da wir 2022 und 23 keinen 1st Rounder hatten.
Pearsall und Williams vermag ich noch nicht zu beurteilen.
"Horrorshow" ist für mich die dritte Runde. Klar hat man da 2018 Fred Warner geholt, aber alle anderen waren wirklich gruselig (Puni, Martin und Stout würde ich noch nicht bewerten). Witherspoon hatte wenigstens noch gespielt, wenngleich er für mich 2019 der Schwachpunkt der Defense war. Und Brown scheint sich gerade seinen Platz auf Safety zurückzuholen. Aber Beathard, Moore, Hurd, Sermon, Ambry Thomas, TDP, Gray, Moody und Latu waren für mich alle keinen 3rd Rounder Wert.
Also bei den oben genannten Kinlaw Thomas und Foster, war die Draft Evaluation einfach schlecht.
Bei Kinlaw, wusste man vorher von seinen chronischen Knieproblemen schon bescheid.
Foster hat sich beim Combine mit den Ärzten angelegt, als es um eine Urineprobe ging. Eine mega Red Flag.
Thomas galt für seine Position undersized, der letztendlich in der D-Line hin und her geschoben wurde. Er hat einfach nicht funkioniert.
Rückblickend waren da einige Fehlgriffe insgesamt dabei.
Zitat von: Dan am Mi, 5. Nov. ’25, 07:45Zitat von: sf510 am Di, 4. Nov. ’25, 22:23War im Zweifel ein Sieg der Vernunft und ein Setzten auf unsere Picks im nächsten Draft.
Oder das FO rechnet schon jetzt mit einer eher mittelmäßigen Saison und denkt "Augen zu und durch"??
Grant Cohn hat dazu ein krasses Statement abgegeben, so "Danke für Nichts an das FO"!! Selten so einen aufgebrachten Ton von ihm "gehört"...
Quelle: Grant Cohn (https://www.si.com/nfl/49ers/onsi/news/why-49ers-did-absolutely-nothing-trade-deadline)
Und bei einem Trade hätte er es auch so hingedreht, dass es Mist es. Nur so bekommt er seine Klicks
Zitat von: frontmode am Fr, 7. Nov. ’25, 08:35Zitat von: Dan am Mi, 5. Nov. ’25, 07:45Zitat von: sf510 am Di, 4. Nov. ’25, 22:23War im Zweifel ein Sieg der Vernunft und ein Setzten auf unsere Picks im nächsten Draft.
Oder das FO rechnet schon jetzt mit einer eher mittelmäßigen Saison und denkt "Augen zu und durch"??
Grant Cohn hat dazu ein krasses Statement abgegeben, so "Danke für Nichts an das FO"!! Selten so einen aufgebrachten Ton von ihm "gehört"...
Quelle: Grant Cohn (https://www.si.com/nfl/49ers/onsi/news/why-49ers-did-absolutely-nothing-trade-deadline)
Und bei einem Trade hätte er es auch so hingedreht, dass es Mist es. Nur so bekommt er seine Klicks
Findest du den unausgewogen? Ich hatte bisher nicht den Eindruck.
Da dürftest Du einer der wenigen sein
Zitat von: frontmode am Fr, 7. Nov. ’25, 13:53Da dürftest Du einer der wenigen sein
Ok. Also ich lese David Bonilla auf 49ers Webzone, Grant Cohn und David Lombardi on Youtube...
Was würdest du empfehlen?
Cohn ist auch nicht meins.
Finde ich nicht schlimm. Ist sein Job und mal etwas in den Raum werfen, ist ja auch ok. Aber man sollte schon, wenn man ihn verfolgt, nicht alles für bare Münze nehmen. Ist schon etwas reisserisch und dementsprechend unausgewogen.
JL z.B. vorwerfen, einen Spieler gedrafted zu haben, der 5 Monate später sich verletzt, ist schon hanebüchen.
Generell kann man sich alles durchlesen und/oder anschauen. Am Ende des Tages macht man sich halt sein eigenes Bild.
Meine Meinung zu Grant Cohn ... :geeze:
Sehr witzig fand ich ja: ,,Thank you for nothing." Nur weil er nichts an einem Trade kritisieren kann. :rofl:
Zitat von: EL_GATO_NEGRO am Fr, 7. Nov. ’25, 14:03Sehr witzig fand ich ja: ,,Thank you for nothing." Nur weil er nichts an einem Trade kritisieren kann. :rofl:
...das war nur meine Zusammenfassung des Artikels...hat er nicht so geschrieben...
Ich lese nichts mehr was Grant Cohn schreibt.
David Bada beendet seine NFL Karriere/Laufbahn.
David Bada (https://www.ran.de/sports/american-football/nfl/news/nfl-david-bada-frueherer-profi-beendet-karriere-nach-stationen-bei-den-washington-commanders-und-den-detroit-lions-598622)
Breaking News
Zwischen Brandon Aiyuk und den Niners stehen die Zeichen ganz klar auf Trennung! Aiyuk hat sich in den letzten Monaten nicht bei den Team Meetings blicken lassen. Auch zu Reha Maßnahmen ist er teilweise nicht erschienen. Somit "voiden" die Niners die Garantien in seinem Vertrag. Aiyuk gehen somit rund 25 Mio. Dollar durch die Lappen. Wie doof ist er denn bitte??
Und es war mal wieder so ein Katastrophen signing von Lynch, der sich hat von Kyle einlullen lassen, ihn nicht zu traden. Die Fettnäpfchen summieren sich...
https://www.newsweek.com/sports/nfl/report-49ers-expected-to-release-brandon-aiyuk-in-shocking-2025-season-twist-11092227 (https://www.newsweek.com/sports/nfl/report-49ers-expected-to-release-brandon-aiyuk-in-shocking-2025-season-twist-11092227)
Video von Chase Senior
Ein Stricher wie er im Buche steht. Möge er mit heftigem Durchfall immer vor einer verschlossenen Toilette enden.
Was hätte man mit seiner Kohle für Spieler halten/ holen können
:pukey:
Wortwahl? ;)
Zitat von: Fritzini am Sa, 22. Nov. ’25, 05:00Ein AMSTRAßENRANDSTEHER wie er im Buche steht. Möge er mit heftigem Durchfall immer vor einer verschlossenen Toilette enden.
Was hätte man mit seiner Kohle für Spieler halten/ holen können
:pukey:
Niners signen Eric Kendricks zu der Pratice Squad.
Ausgerechnet er, der in der letzten Saison, das Angebot der Niners ausgeschlagen hatte, um mit den Cowboys zu signen ;D
Zitat von: Blade_84 am Mi, 26. Nov. ’25, 22:10Niners signen Eric Kendricks zu der Pratice Squad.
Ausgerechnet er, der in der letzten Saison, das Angebot der Niners ausgeschlagen hatte, um mit den Cowboys zu signen ;D
Vielleicht ist er aus Schaden klug geworden? ;) ;D
So schlecht war ja seine letzte Saison zumindest von den Zahlen her nicht. Hätte bestimmt besser gepasst, wie die Pfeife die wir dann bekommen hatten...
Wieso hatte der keinen Vertrag mehr?
Die Colts wollen ernsthaft Philip Rivers zum pratice squad aufnehmen :o Er soll erstmal ein Workout machen
QB Adrian Martinez, den die Niners gestern von ihrer PS entlassen hatten, ist auf der PS der Jets gelandet.
Zitat von: Blade_84 am Di, 9. Dez. ’25, 06:33Die Colts wollen ernsthaft Philip Rivers zum pratice squad aufnehmen :o Er soll erstmal ein Workout machen
Es wäre vermutlich der erste Großvater - ja, ist er tatsächlich schon - der in einem NFL-Spiel startet.
Das wird spannend zu beobachten ob Rivers nach so langer Zeit noch mithalten kann
Ich glaube es irgendwie noch nicht. Vielleicht ist er der Backup?
Oder spielt er wirklich? Was für eine Story.
Sein letzter gewworfener Ball war vor fast 5 beim letzten Playoff- Auftritt der Colts.
Der Football- Gott hat Humor!
Judon wurde von den Dolphins released. Wäre für die Niners ne interessante Option. Man kann jede Hilfe in der Defense gebrauchen
Die Fins benchen Tua zugunsten von Quinn Ewers. Das könnte das Ende seiner Zeit in Miami sein.
Zitat von: frontmode am Mi, 17. Dez. ’25, 17:41Die Fins benchen Tua zugunsten von Quinn Ewers. Das könnte das Ende seiner Zeit in Miami sein.
Wow, hätte ich nicht gedacht.
Zitat von: wizard49er am Do, 18. Dez. ’25, 02:12Zitat von: frontmode am Mi, 17. Dez. ’25, 17:41Die Fins benchen Tua zugunsten von Quinn Ewers. Das könnte das Ende seiner Zeit in Miami sein.
Wow, hätte ich nicht gedacht.
Ich frage mich eher, warum das so lange gedauert hat.
Interessant auch, dass man nicht Wilson zunächst eine Chance gibt.
Beides richtig. Der Zeitpunkt ist doch überraschend. Denke aber auch, dass es das für ihn war in Miami.
Schlechte Nachrichten für die Diggs Familie....
Trevon Diggs wurde von den Cowboys entlassen und Stefon hat ne Klage wegen schwerer Körperverletzung am Hals.
NFL: Schwere Vorwürfe gegen Stefon Diggs - Anklage gegen Patriots-Star erhoben (https://www.ran.de/sports/american-football/nfl/news/nfl-schwere-vorwuerfe-gegen-stefon-diggs-anklage-gegen-patriots-star-erhoben-602027)
NFL: Dallas Cowboys trennen sich von Trevon Diggs – trotz Mega-Vertrag (https://www.ran.de/sports/american-football/nfl/news/nfl-dallas-cowboys-trennen-sich-von-trevon-diggs-trotz-mega-vertrag-602028)
Die 49ers signen Kyzir White laut Jordan Schultz