49ersFanZone.net

Die Raiders verlängern mit Carr um 3 Jahre für 121 Mio. $.

Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Apr. ’22, 21:57

Zitat von: Blade_84 am Mi, 13. Apr. ’22, 21:44
Laut Medienberichten will Deebo um die 25 Mio. Dollar haben. Das wäre ja noch fast human.

Wäre in etwa auf dem realen Niveau von Tyreek Hill. Für mich absolut ok.

Wenn man es genau nimmt, wäre es doch sinnvoll, diesen Deal bald abzuschließen. Hab mir Gedanken darüber gemacht. Man muss bedenken: AJ Brown kriegt bald ne Verlängerung... McLaurin schätze ich auch. Nicht dass sie die Messlatte noch weiter erhöhen. Ich denke nicht, dass der WR Marktwert in nächster Zeit sinken wird. Wie gesagt, im nächsten Jahr geht die Cap nochmal hoch. Jetzt könnte Deebo noch "günstig" sein.

Zitat von: Blade_84 am Do, 14. Apr. ’22, 13:16
Wenn man es genau nimmt, wäre es doch sinnvoll, diesen Deal bald abzuschließen. Hab mir Gedanken darüber gemacht. Man muss bedenken: AJ Brown kriegt bald ne Verlängerung...

AJ Brown, DK Metcalf und Deebo haben denselben Agenten. Das könnte die Verhandlungen auch erschweren.

Mit einem Vertrag über 91 Mio. $ (51 Mio. $ garantiert) würde man ihn zum bestbezahlten RB machen. Vielleicht wäre das ein Kompromiss.   

Zitat von: Funky am Do, 14. Apr. ’22, 15:42
Mit einem Vertrag über 91 Mio. $ (51 Mio. $ garantiert) würde man ihn zum bestbezahlten RB machen. Vielleicht wäre das ein Kompromiss.   

Absolut, wenn du dann noch die Anzahl der Läufe/voller Saison, welche er macht, auf das Gehalt hochrechnest, wird niemand in absehbarer Zeit auf dieses Gehalt/Lauf kommen.....

Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Apr. ’22, 21:24

Zitat von: Chris2174 am Mi, 13. Apr. ’22, 21:05
Ich versuche nur einen Kittle 2.0 zu vermeiden. Für meinen Geschmack ist auch ein Kittle zu teuer.

Dafür war er mit seinem Rookievertrag wohl zu billig, oder? 

Zitat
Mein Plan wäre, entweder einen Vertrag mit max. 20 Mille/Jahr für Deebo, oder ein Trade und mit den zu erwartenden First-Rounder + Zusatzpick einen Christian Watson picken.

Was für $20 Mio/Jahr? Reden wir über das, was effektiv tatsächlich der Durchschnittswert ist? Oder der Schnitt auf dem Papier? Beides wird bei Samuel nicht passieren. Die Preise für WRs sind diese Offseason explodiert, und sie werden in der nächsten Offseason voraussichtlich nicht sinken.

Nur, um das klar zu stellen: Ich bin auch nicht dafür, Samuel einen Vertrag zu geben, bei dem er tatsächlich (!) $30 Mio/Jahr bekommt. Aber ich hätte ihn sehr, sehr gerne weiter bei den Niners.

Das er mit dem Rookie-Vertrag (Bezahlung) bei der Leistung im letzten Jahr nicht zufrieden ist (und diese nicht mehr angemessen ist), darüber brauchen wir nicht zu reden....

Wenn er noch 1 - 2 Jahr so performt, können wir auch über 25+/Jahr reden (mit mehr Cap-Space) - aber, das Geld wird uns dann wo anders fehlen. Der Abgang von Jones in der D-Line war schon ein Schlag. Ich möchte nicht, dass wir noch andere Leistungsträger abgeben müssen, nur um einen Spieler mit Geld zu zuschütten. UND nochmals: Ja, ich würde Deebo gerne weiter in rot-gold sehen, aber nicht um jeden Preis.

Zitat von: Funky am Do, 14. Apr. ’22, 15:42
Mit einem Vertrag über 91 Mio. $ (51 Mio. $ garantiert) würde man ihn zum bestbezahlten RB machen. Vielleicht wäre das ein Kompromiss.   

Ich weiß nicht, ob die Zahlen realistisch sind, aber theoretisch könnte man ihn tatsächlich zum bestbezahlten "Wideback" machen. Anbei mal eine rudimentäre Berechnung.

Annahme: Vertrag über 5 Jahre mit einem Signing Bonus von 25 Mio. $.
Gehaltsvolumen über die gesamte Laufzeit 150 Mio. $ (aufgeblähte "Scheinsumme" um ihn zum bestbezahlten Widereceiver zu machen)
Garantiertes Gehalt (inkl. Signing Bonus) 55 Mio. $ (damit höchste Garantien für Runningbacks)
Garantierte Gehälter: 2. Jahr + 3. Jahr jeweils 15 Mio. $

Entwicklung (Grundgehalt / Cashflow / Cap Hit)
1. Jahr (1 Mio. / 26 Mio. / 6 Mio.)
2. Jahr (15 Mio. / 15 Mio. / 20 Mio.)
3. Jahr (20 Mio. / 20 Mio. / 25 Mio.)
Potential Out (Dead Cap 10 Mio.)
4. Jahr (40 Mio. / 40 Mio. / 45 Mio.)
5. Jahr (49 Mio. / 49 Mio. / 54 Mio.)

Faktisch würde er in 3 Jahren 61 Mio. $ machen. Das fände ich noch akzeptabel. Nach 3 Jahren kann man schauen, wie sich der Cap entwickelt hat und Deebo hätte die Chance nochmal bei Restrukturierung abzukassieren.

Zitat von: Chris2174 am Do, 14. Apr. ’22, 15:53

Zitat von: MoRe99 am Mi, 13. Apr. ’22, 21:24

Zitat von: Chris2174 am Mi, 13. Apr. ’22, 21:05
Ich versuche nur einen Kittle 2.0 zu vermeiden. Für meinen Geschmack ist auch ein Kittle zu teuer.

Dafür war er mit seinem Rookievertrag wohl zu billig, oder? 

Zitat
Mein Plan wäre, entweder einen Vertrag mit max. 20 Mille/Jahr für Deebo, oder ein Trade und mit den zu erwartenden First-Rounder + Zusatzpick einen Christian Watson picken.

Was für $20 Mio/Jahr? Reden wir über das, was effektiv tatsächlich der Durchschnittswert ist? Oder der Schnitt auf dem Papier? Beides wird bei Samuel nicht passieren. Die Preise für WRs sind diese Offseason explodiert, und sie werden in der nächsten Offseason voraussichtlich nicht sinken.

Nur, um das klar zu stellen: Ich bin auch nicht dafür, Samuel einen Vertrag zu geben, bei dem er tatsächlich (!) $30 Mio/Jahr bekommt. Aber ich hätte ihn sehr, sehr gerne weiter bei den Niners.

Das er mit dem Rookie-Vertrag (Bezahlung) bei der Leistung im letzten Jahr nicht zufrieden ist (und diese nicht mehr angemessen ist), darüber brauchen wir nicht zu reden....

Wenn er noch 1 - 2 Jahr so performt, können wir auch über 25+/Jahr reden (mit mehr Cap-Space) - aber, das Geld wird uns dann wo anders fehlen. Der Abgang von Jones in der D-Line war schon ein Schlag. Ich möchte nicht, dass wir noch andere Leistungsträger abgeben müssen, nur um einen Spieler mit Geld zu zuschütten. UND nochmals: Ja, ich würde Deebo gerne weiter in rot-gold sehen, aber nicht um jeden Preis.

Da bin ich bei Dir. Nicht um jeden Preis

Sorry, aber je länger die Niners damit warten (*), Samuel einen dicken Vertrag zu geben, desto größer ist für mich die Wahrscheinlichkeit, dass Samuel seinen nächsten Vertrag eben nicht bei den Niners unterschreiben wird.

Nochmal: Der Mann hat drei Jahre lang abgeliefert! Er war, wie ich vorhin gelesen habe, in allen drei Jahren der Spieler in der NFL, der pro Catch die meisten YAC erzielt hat. In allen drei Jahren! Er hat sich in seiner Gesamtleistung kontinuierlich gesteigert. Seine von den Gesamtzahlen her schwächste Saison kam, als er sich mit größeren Verletzungsproblemen herumschlagen musste.

Klar, wir reden hier nicht darüber, ihm einfach das zu bezahlen, was er will, auch wenn er (tatsächliche, nicht rechnerische auf dem Papier!) $35 Mio/Jahr haben wollte mit $100 Mio garantiert. Die Beispielrechnung von Funky z.B. wäre für mich absolut in Ordnung.     Allerdings glaube ich, dass bei den garantierten Geldern ein höherer Betrag stehen muss. Samuel ist halt nun mal kein Runningback.   

(*) Gemeint ist: "... wenn die Niners bis nach der Saison 2022 oder gar 2023 warten." Wenn sein Vertrag dagegen zum Start des Trainingcamps 2022 unterschrieben wird, wäre das für die Niners normal (s. Kittle, Warner).

Zitat von: Chris2174 am Do, 14. Apr. ’22, 15:53
... das Geld wird uns dann wo anders fehlen. Der Abgang von Jones in der D-Line war schon ein Schlag. Ich möchte nicht, dass wir noch andere Leistungsträger abgeben müssen, nur um einen Spieler mit Geld zu zuschütten.

Selbst mit mehr Capspace hätten die Niners Jones nicht den Vertrag gegeben, den er jetzt von den Broncos bekommen hat, weil die Niners seiner Position nicht so viel Wert (=Capspace) zumessen. Dasselbe gilt für Tomlinson.

Niners nehmen Kemoko Turay von den Colts unter Vertrag. Seine Stats aus dem letzten Jahr sind echt gut.

Zitat von: Blade_84 am Do, 14. Apr. ’22, 19:27
Niners nehmen Kemoko Turay von den Colts unter Vertrag. Seine Stats aus dem letzten Jahr sind echt gut.

Link zum Artikel

WR Sammy Watkins unterschreibt für ein Jahr bei den Packers.

Gilmore geht für 2 jahre zu den Colts. 23 Mio., davon 13 Mio garantiert.

Matt Ryan hätte es schlechter treffen können

Deebo hat nun auf IG gemeint, dass er vermehrt Morddrohungen und rassistische Nachrichten auf IG  bekommt. Er meinte dazu, dass es ihn nicht juckt. Des keine Fans, also sorry. Ekelhaft

https://www.ran.de/amp/us-sport/nfl/news/arizona-cardinals-vertrag-kyler-murray-zukunft-poker-147016

Murray will ohne neuen Vertrag wohl nicht mehr für die Cards spielen

Zitat von: Blade_84 am Sa, 16. Apr. ’22, 08:58
https://www.ran.de/amp/us-sport/nfl/news/arizona-cardinals-vertrag-kyler-murray-zukunft-poker-147016

Murray will ohne neuen Vertrag wohl nicht mehr für die Cards spielen

Ich würde ihn gehen lassen und so viele Picks wie möglich für ihn einsammeln. Solange er nicht bei den Seahawks landet ... 

Genau diese Gefahr besteht aber.

Welche Gefahr? Die Hawks werden in den nächsten 1-2 Jahren wohl nicht ne allzu große Rolle spielen, egal welcher QB bei denen spielen wird. Das Team liegt erstmal in Trümmern

Selbst wenn Murray nicht mehr für die Cards spielt (wer's glaubt), werden diese ihn nicht innerhalb der Division traden.