49ersFanZone.net: Unsere Werte +++ Wetten zu Gunsten der FanZone

 

Tracking the Player Moves 2022

Begonnen von MoRe99, Mi, 16. Feb. ’22, 22:04

Vorheriges Thema - Nächstes Thema

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

frontmode

Mostert hat aber auch ein paar Verletzungsprobleme gehabt und die 49ers haben immer noch Sermon.

Dazu die Unstimmigkeiten....
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Hyde 28

Ich glaube die Zeit der hochbezahlten RB's ist bei uns vorbei. Mostert nicht zu halten, macht aus Alters- wie auch Verletzungsgründen Sinn. Ob er noch so schnell ist wie vor zwei Jahren, weiß auch niemand. Man sollte sich auch nicht zu sehr auf bestimmte Spieler verbeissen, dafür dreht sich das Karussell zu schnell in der NFL.

reagan - The Left Hand

Und in der Draft kommen bestimmt noch ein 1-2 RBs dazu. Mostert ist nicht stabil genug und einer der "leichtesten" Units, die du ersetzen kannst, sind RBs.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

garrison20

#203
@ frontmode: Das stimmt, gerade die verletzungen waren bei Mostert ja ein sehr großes Problem und gerade ich, habe die 49ers auch oft für die verpflichtung verletzungsanfälliger Spieler kritisiert. Ich sehe nur in Mostert und Verrett 2 Unterschiedsspieler, wenn sie gesund sind und würde daher bei ihnen das Risiko gerne eingehen. Anders ist das bei Spielern, die entweder einen fetten Vertrag erhalten, selbst wenn es starspieler sind, da uns dann eine Verletzung mehr schaden würde, wie bei Ford z. B. oder bei verletzungsanfälligen Spieler, die zwar günstig sind aber selbst wenn sie sich nicht verletzen, nicht den sportlichen Wert haben, wie ihn Mostert und Verrett zb haben könnte.. Aber das ist vollkommen in Ordnung, wenn man da auch anderer Meinung ist, das ist nur meine Einstellung dazu. Mal sehen was bei Verrett passiert. Glaube nicht, dass er irgendwo einen dicken Vertrag bekommt und da würde ich das Risiko als 49ers FO eingehen, denn ich finde, er ist gesund, wie 2020 ein absoluter top CB.

snoopy

WENN Mostert bei 100% ist, geht, aus den von garrison20 genannten Gründen, kein Weg an ihm vorbei.
Ich habe da aber natürlich auch Zweifel. Und das (bestimt besser informierte) FO anscheinend auch.
OwensOwensOwensOwensOwens!!!!CAUGHTIT!hecaughtithecaughtithecaughtit!!!

Funky

Ich denke Mostert und Verrett würde (bei Mostert hätte) man gerne halten. Aber vermutlich eben mit einem leistungsbezogenen Vertrag. Kommt jemand, der ihnen Millionen garantiert, dann sind sie halt weg.
Be(at) the best

reagan - The Left Hand

Mostert wollte wohl auch zu McDaniel
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

garrison20

Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 17. Mär. ’22, 11:13
Mostert wollte wohl auch zu McDaniel

Das denke ich auch, dass das eine Rolle gespielt hat.

frontmode

Zitat von: garrison20 am Do, 17. Mär. ’22, 11:22
Zitat von: reagan - The Left Hand am Do, 17. Mär. ’22, 11:13
Mostert wollte wohl auch zu McDaniel

Das denke ich auch, dass das eine Rolle gespielt hat.

Er dürfte dort gute Chancen haben, der Top Rusher zu werden. In SF wäre er nur die #2 Option.
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Funky

Be(at) the best

garrison20

Sherfield hat mit lance in der Pre-season ja ganz gut harmoniert aber mit dem Abgang kann ich dennoch leben. Viele sagen ja, WR ist kein großer need, da wir deebo, aiyuk und jennings haben. Da wir aber mit lance nun endlich einen QB haben, der auch den tiefen Ball werfen kann, fände ich einen speedster extrem wichtig und hätte auch kein Problem diesen mit dem ersten pick zu holen. (ansonsten sehe ich nur edge und OL als ähnlich wichtig) aiyuk kann das vielleicht und hat es ja auch gefordert aber optimal sehe ich es nicht, wenn er unsere einzige richtige deepball anlaufstätte wäre. Christian Watson wäre vielleicht der Idealfall, da er und lance sich bereits kennen.

reagan - The Left Hand

Schade, dass Sherfield auch geht.
"Geld spielt keine Rolle. Unser Ziel ist der Gewinn des Super Bowls" so York.

frontmode

Die Browns sind raus aus dem Watson-Rennen....
QuestFor32:
49ers, Cardinals, Rams, Seahawks, Buccaneers, Falcons, Panthers, Saints, Lions, Packers, Vikings, Cowboys, Giants, Broncos, Chargers, Chiefs, Raiders, Colts, Jaguars, Texans, Browns, Ravens, Dolphins, Jets, Patriots

Kai

Etwas offtopic, aber ich habe mir nochmal die Draft von 2017 (Watson an 12.) angeschaut... wenn man sieht, was da an Talent und mittlerweile Starspielern rausgekommen ist, ist es echt unfassbar, dass wir Thomas und Foster geholt haben  ::)

blubb0r

Falcons wohl im Rennen für Watson...
49ers in 2017
A New Hope
---------------
Teams live: 49ers (2x), Buccs (2x), Seahawks (2x), Jets, Steelers, Jags, Raiders, Cowboys, WFT, Falcons, Ravens, Giants, Chiefs, Dolphins

MoRe99

Die Cowboys entlassen La'el Collins, nachdem sie keinen Tradepartner finden konnten.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

bluemikel


MoRe99

Zitat von: MoRe99 am Mi, 16. Mär. ’22, 19:17
JD McKissick legt eine Rolle rückwärts ein. Statt wie gemeldet bei den Bills zu unterschreiben, bleibt er nun doch zu denselben Konditionen, die er in Buffalo bekommen hätte, bei den Commanders.
Und noch eine weitere Rolle rückwärts, dieses Mal von Za'Darius Smith. Der hatte eigentlich den Ravens zugesagt, wird dort aber doch nicht unterschreiben und bleibt daher (vorerst) Free Agent.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

MoRe99

QB Baker Mayfield möchte getradet werden.
"Fear can hold you prisoner. Hope can set you free." (Stephen King)

Greg_Skittles

Zitat von: MoRe99 am Do, 17. Mär. ’22, 20:36
QB Baker Mayfield möchte getradet werden.
Nur konsequent von ihm.
Wir standen schon vor der Toilette und haben uns dennoch in die Hose gemacht.

Tags: