49ersFanZone.net

Bei den Hawks waren die Drafts mit denen sie das Team aufgebaut haben halt super. Unterm Strich werden die Spieler da aber nun auch teurer und teurer und man wird immer mehr Entscheidungen treffen müssen, wem man es gibt und wen man ziehen lässt.

Zitat von: MaybeDavis am Sa,  7. Mär. ’15, 12:09

Zitat von: garrison20 am Sa,  7. Mär. ’15, 11:56

Zitat von: philsky am Sa,  7. Mär. ’15, 10:06
Und noch was von den 9ers: LS Kyle Nelson und TE Garret Celek wurden wieder unter Vertrag genommen. Celek für ein Jahr und Nelson für 4. Beide wären ansonsten FA geworden.

Hmm, seit dem Nelson bei uns der LS ist, sind mir erstmals schwächen auf dieser pos aufgefallen und der bekommt dann gleich ne verlängerung für 4 jahre?

mal was anderes: was machen die hawks eigentlich so viel besser, dass die sämtliche top-spieler verlängern können, ua sherman zum bestbezahlten cb machen, mit lynch verlängern können, wilson natürlich verlängern werden und ja auch bereits einige der anderen stars aus der def, zB thomas - wagner und chancellor weiß ich jetzt nicht - an sich gebunden haben, während wir schon wieder große probleme haben, die besseren spieler halten zu können. wobei es ja nicht nur uns sondern vielen teams so geht. da wunder ich mich, dass ausgerechnet eins der erfolgreichsten teams, gespickt mit starspielern, einigermaßen klar kommt und nahezu alle unter vertrag halten kann.

Weil wir in etwa 3-4 Jahre weiter sind als die Hawks... Brooks, Willis, Bowman, alle hohe Verträge bekommen, Justin Smith ist auch nicht billig, Aldon als hoher Pick auch nicht... Und in der Offense gibts ein Staley, Boldin und natürlich Kaep der seinen dicken Vertrag schon hat. Und letztes Jahr waren noch Gore und Crabtree unter Vertrag.
Wir hatten die letzten paar Jahre ein hochkarätiges Team, besetzt mit Stars die alle gut verdienen. Sowas kann man halt nicht ewig machen. Bei den Hawks wird das in den nächsten paar Jahren auch schwierig werden, aber im Moment ist ihre Zeit wo so etwas geht...

OK, ich dachte, die hawks wären bereits in einer sehr ähnlichen situation und die meisten top-spieler wären bereits aus ihren rookie-verträgen heraus.

gut, beim qb sieht's bei den beiden teams unterschiedlich aus aber die hawks hätten ja nicht lynch behalten, wenn die gefahr bestehen würde, dass sie dadurch nicht mit wilson verlängern könnten. das wurde also sicherlich schon beachtet. dh, in kürze haben ähnlich wie bei uns zB willis, bowman, kaep, bei den hawks stattdessen sherman, thomas, lynch und wilson ihre dicken verträge. wie es bei ihrer starken o-line und bei wagner und chancellor aussieht, weiß ich leider nicht. spielen die noch mit kleinen verträgen oder haben die auch bereits den dicken vertrag? dann würde ich wirklich gar keinen großen unterschied mehr sehen.

es kommt ja noch hinzu, dass brooks mit großer wahrscheinlichkeit gehen wird, dass s.johnson wohl gehen muss, wenn er keinen pay-cut hinnimmt und der uns alleine ja auch 6 mio im nächsten jahr gekostet hätte. ebenso werden wohl iupati, crabtree sowie vielleicht j.smith und gore nächste saison nicht mehr bei uns sein. wenn gleich so viele leute mit dicken verträgen aufhören, dann dürften wir doch eigentlich nichtmals nahe der cap-grenze sein und müssten vielleicht auch mal selbst top-fa's verpflichten können...so war zumindest meine hoffnung...

jetzt ist es ja auch so, dass evtl dead money durch entlassungen entsteht bzw einige verträge, wie die von gore, iupati und crabtree ja eh ausgelaufen sind und nicht in die sc einberechnet wurden aber die haben ja dann mit ihren gehältern letzte saison noch gg die sc gezählt und fallen dann jetzt weg, wenn mit ihnen nicht verlängert wird. sollte dann nicht deutlich mehr raum unter der sc sein?

Man kann auch damit spielen, wann die Capbelastung aus dem hohen Vertrag anfallen soll. Diese Musa nicht konstant sein. Und wichtig ist z.B. beim Vertrag von Lynch, was er garantiert hat.

Man kann das ganze auch das berühmte "Windows oft opportunity" nennen, welches die 9ers die letzten Jahre nicht genützt haben - aus welchen Gründen auch immer.

By the way: die niners sind angeblich stark an WR Torrey Smith interessiert. Dieser würde uns endlich mal den Depth Thread geben, den wir schon lange suchen.

Randall Cobb und die Packers haben sich auf einen neuen Vertrag geeinigt. 4 Jahre, 40 Mio, davon 13 garantiert. Laut cbs

Zitat von: philsky am So,  8. Mär. ’15, 11:43
Randall Cobb und die Packers haben sich auf einen neuen Vertrag geeinigt. 4 Jahre, 40 Mio, davon 13 garantiert. Laut cbs

Damit gibt es für Jeremy Maclin wohl einen Anhaltspunkt, wie sein Vertrag aussehen könnte.

Mark Ingram bleibt für weitere 4 Jahre ein Saint.
Das  kann ihm 16 Mille $ einbringen laut Ian Rapoport.

Zitat von: wizard49er am So,  8. Mär. ’15, 14:23
Mark Ingram bleibt für weitere 4 Jahre ein Saint.
Das  kann ihm 16 Mille $ einbringen laut Ian Rapoport.

Da bin ich mal gespannt, wie sie den Platz unter der cap bekommen..

Zitat von: philsky am So,  8. Mär. ’15, 15:23

Zitat von: wizard49er am So,  8. Mär. ’15, 14:23
Mark Ingram bleibt für weitere 4 Jahre ein Saint.
Das  kann ihm 16 Mille $ einbringen laut Ian Rapoport.

Da bin ich mal gespannt, wie sie den Platz unter der cap bekommen..

Sie entlassen Drew Brees und Jimmy Graham. ...

ESPN meldet, dass Suh bei den Dolphins landen wird. 60 Mio garantiert

Und auch das wird ihnen nichts nützen, wenn die dafür andere Schlüsselspieler gehen lassen.

Zitat von: philsky am So,  8. Mär. ’15, 18:21
ESPN meldet, dass Suh bei den Dolphins landen wird. 60 Mio garantiert

Angeblich ist es ein 6-Jahresvertrag für insgesamt 114 Mio. $ mit 60 Mio. $ garantiert. Wahnsinn!

Laut einer Quelle welche "genauer" über den "Status" bei Torrey Smith informiert sein will, sollen angeblich die 9ers die Frontrunner sein. Wäre echt mal ein Home-Run auf dem WR-Markt, wenn wir wirklich Smith bekommen könnten. Hoffe aber trotzdem die 9ers lassen nicht die Hosen runter bei dem Angebot für Smith. Dann hätten wir mit Boldin und Smith - ähm, dass WR-Gespann, welches uns vor 2 Jahren die SB gekostet hat!

Zitat von: 49erChrisB am So,  8. Mär. ’15, 21:13

Zitat von: philsky am So,  8. Mär. ’15, 18:21
ESPN meldet, dass Suh bei den Dolphins landen wird. 60 Mio garantiert

Angeblich ist es ein 6-Jahresvertrag für insgesamt 114 Mio. $ mit 60 Mio. $ garantiert. Wahnsinn!

Bei Suh warte ich nur drauf, dass er wieder mal aus dem Rahmen fällt und dann eine längere Pause in der NFL einlegen darf...

Zitat von: 49erChrisB am So,  8. Mär. ’15, 21:13

Zitat von: philsky am So,  8. Mär. ’15, 18:21
ESPN meldet, dass Suh bei den Dolphins landen wird. 60 Mio garantiert

Angeblich ist es ein 6-Jahresvertrag für insgesamt 114 Mio. $ mit 60 Mio. $ garantiert. Wahnsinn!

Albert $uh 

Zitat von: frontmode am So,  8. Mär. ’15, 21:16

Zitat von: 49erChrisB am So,  8. Mär. ’15, 21:13

Zitat von: philsky am So,  8. Mär. ’15, 18:21
ESPN meldet, dass Suh bei den Dolphins landen wird. 60 Mio garantiert

Angeblich ist es ein 6-Jahresvertrag für insgesamt 114 Mio. $ mit 60 Mio. $ garantiert. Wahnsinn!

Albert $uh 

Nicht nur, dass ich diese Summe für einen DLiner für völlig überzogen ansehe (außer für JJ Watt), verstehe ich nicht, dass $uh zu den Dolphins geht, wo er auf absehbare Zeit meiner Ansicht nach so gut wie keine Chance auf einen Titel hat.

Die Lions haben angeblich für 6 Jahre 17 Mio. p.a. und 51,8 Mio. garantiert geboten. Dort wären die Chancen was zu gewinnen deutlich besser - und für die paar Dollar  mehr die Chance auf Siege aufzugeben - das verstehe wer will...

McCoy geht für 5 Jahre mit $26.5 Million garantiert zu den Bills.

Der neue Teambesitzer will wohl keine Zeit verlieren.

Ich halte die Dolphins mit ihrer WCO und dem Coach durchaus für konkurenzfähig

Zitat von: 49erChrisB am So,  8. Mär. ’15, 21:26

Zitat von: frontmode am So,  8. Mär. ’15, 21:16

Zitat von: 49erChrisB am So,  8. Mär. ’15, 21:13

Zitat von: philsky am So,  8. Mär. ’15, 18:21
ESPN meldet, dass Suh bei den Dolphins landen wird. 60 Mio garantiert

Angeblich ist es ein 6-Jahresvertrag für insgesamt 114 Mio. $ mit 60 Mio. $ garantiert. Wahnsinn!

Albert $uh 

Nicht nur, dass ich diese Summe für einen DLiner für völlig überzogen ansehe (außer für JJ Watt), verstehe ich nicht, dass $uh zu den Dolphins geht, wo er auf absehbare Zeit meiner Ansicht nach so gut wie keine Chance auf einen Titel hat.

Die Lions haben angeblich für 6 Jahre 17 Mio. p.a. und 51,8 Mio. garantiert geboten. Dort wären die Chancen was zu gewinnen deutlich besser - und für die paar Dollar  mehr die Chance auf Siege aufzugeben - das verstehe wer will...

Es sind doch noch ein paar Dollar mehr, die da einen Unterschied macht, weil wohl das Steuersystem in Florida besser ist.

$uh hat ja von Anfang am gesagt, dass er zum höchsten Bieter gehen wird. "Besser" ist gut, es gibt keine individulle Einkommenssteuer durch den Bundesstaat