Tracking the Player Moves 2013

MoRe99 · Do, 14. Mär. ’13, 08:07

Zitat von: stig49 am Do, 14. Mär. ’13, 08:05
Revis zu den Bucs....

Ist das schon sicher?

Dachte, die streiten sich noch darüber, ob die Jets von den Bucs deren Firstrounde 2013 (den wollen die Jets) oder 2014 (das ist die Absicht der Bucs) erhalten.

igor · Do, 14. Mär. ’13, 08:25

Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 07:56
Die Seahawks schnappen sich Cliff Avril.

Autsch ...

Cordovan · Do, 14. Mär. ’13, 09:12

Zitat von: igor am Do, 14. Mär. ’13, 08:25
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 07:56
Die Seahawks schnappen sich Cliff Avril.
Autsch ...

Wieso? So gut ist Avril auch wieder nicht. Aber Seattle ist auf jeden Fall in der Defense für die nächsten 2 - 3 Jahre gut aufgestellt (bis halt die fetten Verträge für Browner, Cham Cancellor, Thomas, Okung und den Quasselbruder Sherman UND für QB Wilson anstehen - da bin ich mal gespannt!)

igor · Do, 14. Mär. ’13, 09:14

Zitat von: Cordovan am Do, 14. Mär. ’13, 09:12
Zitat von: igor am Do, 14. Mär. ’13, 08:25
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 07:56
Die Seahawks schnappen sich Cliff Avril.
Autsch ...
Wieso? So gut ist Avril auch wieder nicht.

Ich finde, so schlecht ist Avril auch wieder nicht. Ich hätte nichts dagegen gehabt, wenn er in einer anderen Division gelandet wäre.

frontmode · Do, 14. Mär. ’13, 09:30

Mein Ranking der bisherigen FA Aktivitäten der NFC-West wäre:

1) Seahawks
2) 49ers
3) Cardinals
4) Tams

silentsound · Do, 14. Mär. ’13, 09:31

Zitat von: frontmode am Do, 14. Mär. ’13, 09:30
Mein Ranking der bisherigen FA Aktivitäten der NFC-West wäre:

1) Seahawks
2) 49ers
3) Cardinals
4) Tams

so isses

g-dog · Do, 14. Mär. ’13, 10:35

Zitat von: igor am Do, 14. Mär. ’13, 08:25
Zitat von: MoRe99 am Do, 14. Mär. ’13, 07:56
Die Seahawks schnappen sich Cliff Avril.
Autsch ...

Ja die rüsten mächtig auf. Das wird ein schwieriges Unterfangen nächste Saison die NFC West wieder zu gewinnen.

igor · Do, 14. Mär. ’13, 10:44

Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 10:35
Ja die rüsten mächtig auf. Das wird ein schwieriges Unterfangen nächste Saison die NFC West wieder zu gewinnen.

In der Tat – aber ganz ehrlich: ich finde das unterm Strich trotzdem gut. Lieber eine beschissen schwere Division, in der man auch als Wild Card in die Playoffs kommt. Dann ist man schon abgehärtet, und in den Playoffs beginnt es sowieso wieder bei Null.

IamNINER · Do, 14. Mär. ’13, 10:54

Wir wussten schon nach der letzten Saison, dass es in den nächsten Jahren kein Durchlaufen mehr gibt in der NFC West. Und das ist ja auch gut so. Wie igor richtig sagt. Wenn wir schon eine toughe Division haben sind wir auch ready auf die Playoffs.

Nachdem sich die O-Line ganz schön gesteigert hat als Gruppe, sollen die Chicken ruhig noch einen Passrusher holen. Die Offense wird schon wege finden um Punkte zu machen.

g-dog · Do, 14. Mär. ’13, 11:09

Zitat von: igor am Do, 14. Mär. ’13, 10:44
Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 10:35
Ja die rüsten mächtig auf. Das wird ein schwieriges Unterfangen nächste Saison die NFC West wieder zu gewinnen.
In der Tat – aber ganz ehrlich: ich finde das unterm Strich trotzdem gut. Lieber eine beschissen schwere Division, in der man auch als Wild Card in die Playoffs kommt. Dann ist man schon abgehärtet, und in den Playoffs beginnt es sowieso wieder bei Null.

Solange wir noch in die Playoffs kommen, soll es mir recht sein. Egal ob Wild Card oder Division Winner.

igor · Do, 14. Mär. ’13, 11:16

Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 11:09
Solange wir noch in die Playoffs kommen, soll es mir recht sein. Egal ob Wild Card oder Division Winner.

Richtig. Das Erreichen der Playoffs ist in der Saison das Primärziel – Art und Weise egal. Genauso, wie danach der Titelgewinn das Primärziel ist, ganz egal wie.

Soyapango · Do, 14. Mär. ’13, 11:23

Zitat von: igor am Do, 14. Mär. ’13, 11:16
Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 11:09
Solange wir noch in die Playoffs kommen, soll es mir recht sein. Egal ob Wild Card oder Division Winner.
Richtig. Das Erreichen der Playoffs ist in der Saison das Primärziel – Art und Weise egal. Genauso, wie danach der Titelgewinn das Primärziel ist, ganz egal wie.

IamNINER · Do, 14. Mär. ’13, 13:35

RJF verliess Philly ohne Vertrag

g-dog · Do, 14. Mär. ’13, 13:48

Zitat von: IamNINER am Do, 14. Mär. ’13, 13:35
RJF verliess Philly ohne Vertrag

Und ging weiter zu den Colts. Vielleicht sind seine Ansprüche zu hoch und am Ende kommt er doch zu einem angemessenen Gehalt zurück.

Duke · Do, 14. Mär. ’13, 14:56

Zitat von: IamNINER am Do, 14. Mär. ’13, 13:35
RJF verliess Philly ohne Vertrag

was will er auch da, wo die eagles bereits sopo unter vertrag haben.

hat er eigentlich ein angebot der 49ers vorliegen?

frontmode · Do, 14. Mär. ’13, 15:18

Ich habe nichts dazu gelesen. Nur "Matt Maiocco has reported the 49ers and RJF have had no movement toward a contract"

g-dog · Do, 14. Mär. ’13, 16:04

CB Nnamdi Asomugha besucht die Niners, zum richtigen Preis würde ich ihn gerne im Niners Trikot sehen. Hingegen scheint man bei CB Smith aus dem Rennen zu sein.

g-dog · Do, 14. Mär. ’13, 16:05

Zitat von: Duke am Do, 14. Mär. ’13, 14:56
Zitat von: IamNINER am Do, 14. Mär. ’13, 13:35
RJF verliess Philly ohne Vertrag
was will er auch da, wo die eagles bereits sopo unter vertrag haben.

hat er eigentlich ein angebot der 49ers vorliegen?

Wenn sie auf eine 3-4 wechseln kann er ja End spielen sopo NT.

g-dog · Do, 14. Mär. ’13, 16:13

Die Chiefs haben wie erwartet QB Matt Cassel entlassen.

MoRe99 · Do, 14. Mär. ’13, 16:52

Zitat von: g-dog am Do, 14. Mär. ’13, 16:13
Die Chiefs haben wie erwartet QB Matt Cassel entlassen.

Da war es anders als bei den Niners. Die fanden einen Tradepartner, der Alex Smith genommen hat, aber bei Cassel hat keiner angebissen.