49ersFanZone.net

Ich kann noch einen nachlegen. Er hat in der PE auch gesagt, dass er, wo immer er auch landet, immer ein Colt sein wird. Und das glaube ich ihm auch. Ein richtiger 49er wird er nie werden. Schon deshalb ist mir AS lieber. Er gehört zu uns.

Zitat von: reagan am Mi,  7. Mär. ’12, 20:10
Ich kann noch einen nachlegen. Er hat in der PE auch gesagt, dass er, wo immer er auch landet, immer ein Colt sein wird. Und das glaube ich ihm auch. Ein richtiger 49er wird er nie werden. Schon deshalb ist mir AS lieber. Er gehört zu uns.

Das hast Du schön gesagt. Wir leiden mit AS und wir feiern mit Ihm. Er ist und bleibt nunmal UNSER QB:

Zitat von: Daddy am Mi,  7. Mär. ’12, 20:16

Zitat von: reagan am Mi,  7. Mär. ’12, 20:10
Ich kann noch einen nachlegen. Er hat in der PE auch gesagt, dass er, wo immer er auch landet, immer ein Colt sein wird. Und das glaube ich ihm auch. Ein richtiger 49er wird er nie werden. Schon deshalb ist mir AS lieber. Er gehört zu uns.

Das hast Du schön gesagt. Wir leiden mit AS und wir feiern mit Ihm. Er ist und bleibt nunmal UNSER QB:

LOL!!  Dieser Satz muss Angst und unkontrollierte Muskelzuckungen bei manchen hier am Board auslösen!

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Mär. ’12, 20:02
Die Gründe dafür sind ja nun mehrfach von vielen Seiten dargelegt worden.

Mag sein, sind aber wiederum nicht meine Gründe. Davon rede ich ja, das ich diese Gründe nicht nachvollziehen kann (zumindest nicht in soweit, das sie zu der Schlussfolgerung führen: Niners = AS > PM).

PM macht uns die nächsten 2-3 Jahre zum Super Bowl Contender und absoluten Favorit auf den Titel. In dieser Zeit kann CK aufgebaut werden (was ja der Plan ist, nur im Moment mit AS vor der Nase statt PM).

Und ich bin mir was Peyton Manning angeht sicher er ist wieder fit. Und er wird auch spielen wie eh und je. Zwar nur Spekulatius meinerseits, aber die Befürchtungen er hat nicht mehr die alte Klasse oder wäre nach einem Hit Out for Carrier sind genauso substanzlose Spekulationen, wie meine hier.

Und das Argument mit dem Geld kann ich beim besten willen nicht nachvollziehn. Statt AS 10 mio zu zahllen, PM 6,7 oder 8mio$ mehr zu zahlen führt nicht dazu das unser Team auseinander bricht. Auf Carlos Rogers verzichtet und stattdessen Culliver zum Starter gemacht und das Geld ist drin. Eingeständnisse müssen sein, aber die Frage ist, was macht unser Team besser, Rogers+AS oder PM? Für mich ist die Antwort mehr als eindeutig.

Und auch das Thema Teamchemie kann ich nicht nachvollziehn... Wenn Peyton kommt weint AS keiner eine Träne nach. Besonders nicht unsere WR, TE (eigentlich die gesamte Offense). Warscheinlich würde sogar Crabtree sich dann mal  die Ehre geben im TC und Preseason aufzutauchen  .

Ich bleib da der selben Meinung wie Jerry Rice  und Tony Dungy...

Zitat von: Daddy am Mi,  7. Mär. ’12, 20:16

Zitat von: reagan am Mi,  7. Mär. ’12, 20:10
Ich kann noch einen nachlegen. Er hat in der PE auch gesagt, dass er, wo immer er auch landet, immer ein Colt sein wird. Und das glaube ich ihm auch. Ein richtiger 49er wird er nie werden. Schon deshalb ist mir AS lieber. Er gehört zu uns.

Das hast Du schön gesagt. Wir leiden mit AS und wir feiern mit Ihm. Er ist und bleibt nunmal UNSER QB:

Ist das ne Drohung? 

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  7. Mär. ’12, 20:19

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Mär. ’12, 20:02
Die Gründe dafür sind ja nun mehrfach von vielen Seiten dargelegt worden.

Mag sein, sind aber wiederum nicht meine Gründe. Davon rede ich ja, das ich diese Gründe nicht nachvollziehen kann (zumindest nicht in soweit, das sie zu der Schlussfolgerung führen: Niners = AS > PM).

PM macht uns die nächsten 2-3 Jahre zum Super Bowl Contender und absoluten Favorit auf den Titel. In dieser Zeit kann CK aufgebaut werden (was ja der Plan ist, nur im Moment mit AS vor der Nase statt PM).

Und ich bin mir was Peyton Manning angeht sicher er ist wieder fit. Und er wird auch spielen wie eh und je. Zwar nur Spekulatius meinerseits, aber die Befürchtungen er hat nicht mehr die alte Klasse oder wäre nach einem Hit Out for Carrier sind genauso substanzlose Spekulationen, wie meine hier.

Und das Argument mit dem Geld kann ich beim besten willen nicht nachvollziehn. Statt AS 10 mio zu zahllen, PM 6,7 oder 8mio$ mehr zu zahlen führt nicht dazu das unser Team auseinander bricht. Auf Carlos Rogers verzichtet und stattdessen Culliver zum Starter gemacht und das Geld ist drin. Eingeständnisse müssen sein, aber die Frage ist, was macht unser Team besser, Rogers+AS oder PM? Für mich ist die Antwort mehr als eindeutig.

Und auch das Thema Teamchemie kann ich nicht nachvollziehn... Wenn Peyton kommt weint AS keiner eine Träne nach. Besonders nicht unsere WR, TE (eigentlich die gesamte Offense). Warscheinlich würde sogar Crabtree sich dann mal  die Ehre geben im TC und Preseason aufzutauchen  .

Ich bleib da der selben Meinung wie Jerry Rice  und Tony Dungy...

Sry,was soll denn Manning bei uns? Wir haben keinen anständigen WR auf dem Roster. Schön das Manning geile Bälle wirft. Nur was bringt es wenn die WR andere Routen laufen und wenn mal ein Ball ankommt den lieber fallen lassen. Und warum wird Rodgers sooo unterschätzt? Der Junge hat ne fantastische Saison gespielt und ich würde ihn viel lieber auf dem Roster sehen als Schweinchengesicht.

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  7. Mär. ’12, 20:19
Ich bleib da der selben Meinung wie Jerry Rice  und Tony Dungy...

Und ich bleibe der gleichen Meinung wie Jim Harbaugh und Trent Baalke.
Peyton Manning => kein Interesse

Das Risiko ist einfach zu groß bei einem 36 Jahre alten QB viel Geld zu investieren, von dem man nicht mal sicher weiß, ob er jemals wieder wirklich gesund wird.
Wenn er drei oder vier Jahre jünger wäre, dann würde ich eine andere Meinung haben. Aber so unterstütze ich die Linie des 49ers FO.

Das sehe ich anders mit den Receivern.
Und wie gesagt, würde man auf Rogers resigning verzichten, könnte man den selben Plan verfolgen mit PM, den man auch mit AS verfolgen würde (mit anderen Worten 2 FA WR + einen in der Draft, oder so ähnlich).

Ich habe nix gegen Rogers, aber zum einen hing die Qualität(verbesserung) unseres Backfield zu grossen Stücken am verbesserten Pass Rush. Ausserdem ist er nicht mehr der jüngste und man könnte, im Falle das man PM kriegt, auf ihn verzichten aus den zuvor genannten Gründen.

Zitat von: Plummer50 am Mi,  7. Mär. ’12, 20:32

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  7. Mär. ’12, 20:19
Ich bleib da der selben Meinung wie Jerry Rice  und Tony Dungy...

Und ich bleibe der gleichen Meinung wie Jim Harbaugh und Trent Baalke.
Peyton Manning => kein Interesse

Das Risiko ist einfach zu groß bei einem 36 Jahre alten QB viel Geld zu investieren, von dem man nicht mal sicher weiß, ob er jemals wieder wirklich gesund wird.
Wenn er drei oder vier Jahre jünger wäre, dann würde ich eine andere Meinung haben. Aber so unterstütze ich die Linie des 49ers FO.

Die Linie des FO?

Ganz ehrlich, die können jede Menge erzähln, aber man kann davon ausgehen das es nix damit zu tun hat was wirklich passiert... Besonders nicht kurz vor FA und Draft Beginn.

Allein die Aussage von Baalke, man habe sich intern nicht mal über PM unterhalten,
bringt mich schon zu dem glauben, es gab ganz sicher sehr intensive Gespräche zu dem Thema... (mal abgesehn davon das warscheinlich 25 Teams darüber diskutiert haben)

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  7. Mär. ’12, 20:36

Zitat von: Plummer50 am Mi,  7. Mär. ’12, 20:32

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  7. Mär. ’12, 20:19
Ich bleib da der selben Meinung wie Jerry Rice  und Tony Dungy...

Und ich bleibe der gleichen Meinung wie Jim Harbaugh und Trent Baalke.
Peyton Manning => kein Interesse

Das Risiko ist einfach zu groß bei einem 36 Jahre alten QB viel Geld zu investieren, von dem man nicht mal sicher weiß, ob er jemals wieder wirklich gesund wird.
Wenn er drei oder vier Jahre jünger wäre, dann würde ich eine andere Meinung haben. Aber so unterstütze ich die Linie des 49ers FO.

Die Linie des FO?

Ganz ehrlich, die können jede Menge erzähln, aber man kann davon ausgehen das es nix damit zu tun hat was wirklich passiert... Besonders nicht kurz vor FA und Draft Beginn.

Allein die Aussage von Baalke, man habe sich intern nicht mal über PM unterhalten,
bringt mich schon zu dem glauben, es gab ganz sicher sehr intensive Gespräche zu dem Thema... (mal abgesehn davon das warscheinlich 25 Teams darüber diskutiert haben)

Das er gecuttet wird, war ja keine Überraschung. Man wird sicherlich mal drüber gesprochen haben. Das sie jetzt wo er entlassen wurde nicht drüber gesprochen haben glaube ich ihm gerne. Warum sollten sie auch? Es besteht weder Bedarf noch Intresse an Ihm.

LOL, na gut...

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  7. Mär. ’12, 20:36
Allein die Aussage von Baalke, man habe sich intern nicht mal über PM unterhalten,
bringt mich schon zu dem glauben, es gab ganz sicher sehr intensive Gespräche zu dem Thema... (mal abgesehn davon das warscheinlich 25 Teams darüber diskutiert haben)

25 sind nicht 32 - und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die 49ers zu den 7 gehören. Aber man kann jede Aussage so interpretieren, dass die die eigene Position unterstützt.

Darüber hinaus gibt es erste Hinweise, dass es ein konkretes Angebot an AS gibt.

Na, vielleicht haben wir wieder mal Anfang Jänner 2011, als Harbaugh "mit Stanford schlafen ging und mit den 9ers aufwachte!" - Die 9ers gehen mit Smith schlafen und wachen mit Manning auf!

Meine Meinung dazu habe ich bereits niedergeschrieben - also kann ich mir beim "Besten Willen Nicht Vorstellen!"

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Mär. ’12, 21:06

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  7. Mär. ’12, 20:36
Allein die Aussage von Baalke, man habe sich intern nicht mal über PM unterhalten,
bringt mich schon zu dem glauben, es gab ganz sicher sehr intensive Gespräche zu dem Thema... (mal abgesehn davon das warscheinlich 25 Teams darüber diskutiert haben)

25 sind nicht 32 - und ich kann mir sehr gut vorstellen, dass die 49ers zu den 7 gehören. Aber man kann jede Aussage so interpretieren, dass die die eigene Position unterstützt.

Darüber hinaus gibt es erste Hinweise, dass es ein konkretes Angebot an AS gibt.

Da wir im Moment nur einen QB haben und da der Kaepernick heisst, gehören wir ganz sicher zu den 25 ...
Schliesst ja nicht aus auch PM eins zu machen, oder zumindest mal anzufragen wo seine OPrioritäten etc liegen...

JH hat mehrfach öffentlich Stellung zu AS bezogen und es gibt keine Grund für Baalke hier nicht mit offeneren Karten zu spielen.

Ich hoffe, Du wirst am Ende nicht zu entäuscht sein . Und wir haben 2 QBs.

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Mär. ’12, 21:57
JH hat mehrfach öffentlich Stellung zu AS bezogen und es gibt keine Grund für Baalke hier nicht mit offeneren Karten zu spielen.

Ich hoffe, Du wirst am Ende nicht zu entäuscht sein . Und wir haben 2 QBs.

Nene... wie gesagt schätze ich die Chancen das er ein Niner wird so ein wie du.
Der Unterschied ist nur das mich das nicht so freut wie dich .

Ach ja Tolzien ist ja auch noch da... Dann brauchen wir ja weder AS noch PM 

Ich habe nicht gegen Manning - ganz im Gegenteil. Ich halte es trotzdem für einen Fehler, ihn zu holen. Falls die 49ers ihn dann doch holen, hoffe ich inständig, dass er schnell gesund wird. Freuen würde ich mich erst, wenn er das erste Quarter der regulären Saison heil überstanden hat und wie der pre-2010 Manning aussieht.

Zitat von: MaybeDavis am Mi,  7. Mär. ’12, 22:00

Zitat von: frontmode am Mi,  7. Mär. ’12, 21:57
JH hat mehrfach öffentlich Stellung zu AS bezogen und es gibt keine Grund für Baalke hier nicht mit offeneren Karten zu spielen.

Ich hoffe, Du wirst am Ende nicht zu entäuscht sein . Und wir haben 2 QBs.

Nene... wie gesagt schätze ich die Chancen das er ein Niner wird so ein wie du.
Der Unterschied ist nur das mich das nicht so freut wie dich .

Ach ja Tolzien ist ja auch noch da... Dann brauchen wir ja weder AS noch PM 

Ich kann deinen Argumenten schon was abgewinnen. Das Problem dabei - Baalke und JH haben einen langfristigen Plan und dieser wird PM sicherlich NICHT beinhaltet haben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die zwei da von ihrer Linie abweichen. Aber wer weiß?

Ohne Salary Cap und ohne die Probleme, die folgen würden, wenn Manning nicht mehr spielen kann, würde ich sofort Manning verpflichten wollen. Nun gibt es aber die Cap und deshalb wird es keine Chance für die Niners geben, Manning zu kriegen.

Und nochmals: Ein QB fängt die Bälle nicht alleine (ausser Steve Young bei seinem ersten NFL Pass) und die Wide Receiver werfen sich die Bälle nicht selber zu. Ein Manning macht uns schon besser, doch fehlen noch andere Puzzlestücke. weitere Skillplayer (von denen man einige für die Differenz zwischen Gehalt Manning und Gehalt SMith kriegen kann) machen Alex auch besser.

Ausserdem muss bedacht werden: Manning war nie der Super Teamplayer. Manning sackte letztes Jahr 26 Mio. ein fürs nichts tun (ist verlockend ja) ABER hätte Manning (als Teamplayer) fürs Nichtstun nur 18 Mio verdient, bekämen die Colts jetzt nicht Luck. Manning hat aus dem gleichen Grund auch nur einen Ring. Und aus dem Grund weshalb Manning nur einen Ring hat, waren die 49ers letztes Jahr zwei Siege von einem entfernt: Man hatte ein ausgeglichenes Team. Hier wird oft gesagt, bei uns wäre Manning stärker, weil er auch eine stärkere Defense hat: Manning hätte für eine stärkere Defense sorgen können, wenn er mehr auf das Kollektiv geschaut hätte (historisches Beispiel: John Elway). Ich weiss ich unterstelle Manning hier einiges und in der altersbedingten Verzweiflung wird er mit einigen Millionen einen Ring kaufen wollen. Wenn also Manning anruft und für 10-15 Mio. mit uns einen Ring holen will, dann soll er kommen. Dann verzichtet er aber von den Seahawks, Dolphins, Redskins, usw. auf 8-10 Mio.

Die Frage ist da halt: Was ist Manning JETZT wichtiger: noch mind. einen Ring, oder noch mehr Money?! Die Antwort weiß wohl nur Peyton selber!