Tracking the Player Moves 2011

MaybeDavis · Mi, 2. Mär. ’11, 13:28

Zitat von: Real am Mi, 2. Mär. ’11, 12:28
Zitat von: Duke am Mi, 2. Mär. ’11, 12:16
Zitat von: Real am Mi, 2. Mär. ’11, 11:49
Über Carter würde ich eventuell wieder nachdenken.
als was denn? carter ist eigentlich ein klassischer 4-3-End und nur bedingt ein 3-4-OLB. war der nicht zuletzt auch nur noch backup?
naja für mehr würde ich ihn auch nicht holen, ich denke er könnte uns gut ergänzen als backup DE/OLB, und wer weiß, vielleicht macht er sich als 3-4 OLB ja besser als man denkt. Jedenfalls für den Passrush isser immer zu gebauchen.

Naja er wurde damals doch bei uns aussortiert weil er nicht in die 3-4 passt und das selbe jetzt bei den Skins. Also ich brauch ihn nicht zurück. Lieber junges Blut auf OLB in der Draft holn!

reagan - The Left Hand · Mi, 2. Mär. ’11, 22:45

Gerade gelesen, dass Palmer seine NFL-Karriere beenden will, wenn er nicht getradet wird.Ich kann nur sagen - CBA - dann zugreifen!

MoRe99 · Mi, 2. Mär. ’11, 23:13

Zitat von: reagan am Mi, 2. Mär. ’11, 22:45
Gerade gelesen, dass Palmer seine NFL-Karriere beenden will, wenn er nicht getradet wird.Ich kann nur sagen - CBA - dann zugreifen!

Wer gibt dir die Garantie, dass Palmer das dann bei den Niners in einem Jahr nicht auch abzieht, oder sogar während der Saison? MMn ist so ein Verhalten keine Empfehlung für neue Arbeitgeber. Außerdme spielen die Niners in der nächsten Saison in Cincinnati. Und außerdem: wenn Palmer wirklich keinen Fuß mehr in das Stadion der Bengals setzen will (O-Ton Palmer) müssten die Niners in dem Spiel auf ihn verzichten.

MoRe99 · Mi, 2. Mär. ’11, 23:23

Übrigens haben die Packers tatsächlich LB A.J. Hawk gecuttet.

Duke · Mi, 2. Mär. ’11, 23:34

Zitat von: MoRe99 am Mi, 2. Mär. ’11, 23:23
Übrigens haben die Packers tatsächlich LB A.J. Hawk gecuttet.

krass...

DeRa · Mi, 2. Mär. ’11, 23:38

Zitat von: MoRe99 am Mi, 2. Mär. ’11, 23:23
Übrigens haben die Packers tatsächlich LB A.J. Hawk gecuttet.

Damit hätte ich nicht gerechnet. Denke aber, das die Packers auf dieser Position gut besetzt sind...

MoRe99 · Mi, 2. Mär. ’11, 23:41

Zitat von: DeRa am Mi, 2. Mär. ’11, 23:38
Zitat von: MoRe99 am Mi, 2. Mär. ’11, 23:23
Übrigens haben die Packers tatsächlich LB A.J. Hawk gecuttet.
Damit hätte ich nicht gerechnet. Denke aber, das die Packers auf dieser Position gut besetzt sind...

Könnte durchaus sein, dass die Packers Hawk wieder verpflichten. Aber mit $10+ Mio in der nächsten Saison war er nicht zu halten. Sollte er nun einen (deutlich) geringer dotierten Vertrag akzeptieren wird er wohl wieder bei den Packers auftauchen.

Duke · Do, 3. Mär. ’11, 07:59

Zitat von: MoRe99 am Mi, 2. Mär. ’11, 23:41
Zitat von: DeRa am Mi, 2. Mär. ’11, 23:38
Zitat von: MoRe99 am Mi, 2. Mär. ’11, 23:23
Übrigens haben die Packers tatsächlich LB A.J. Hawk gecuttet.
Damit hätte ich nicht gerechnet. Denke aber, das die Packers auf dieser Position gut besetzt sind...
Könnte durchaus sein, dass die Packers Hawk wieder verpflichten. Aber mit $10+ Mio in der nächsten Saison war er nicht zu halten. Sollte er nun einen (deutlich) geringer dotierten Vertrag akzeptieren wird er wohl wieder bei den Packers auftauchen.

oder bei den lions, wo sein kumpel carpenter spielt.

MoRe99 · Do, 3. Mär. ’11, 08:39

Nö, bei den Packers; Hawk wird demnächst wohl einen neuen Fünfjahresvertrag unterschreiben.

Real · Do, 3. Mär. ’11, 09:03

Zitat von: MoRe99 am Do, 3. Mär. ’11, 08:39
Nö, bei den Packers; Hawk wird demnächst wohl einen neuen Fünfjahresvertrag unterschreiben.

Versteh ich jetzt nicht ganz. Wieso entlässt man jemanden um dann einen neuen Vertrag mit ihm auszuhandeln? Man kann sich doch auch einfach so auf einen neue Vertrag einigen oder nicht? Oder hat das irgendwelche Vorteile den Spieler vorher zu entlassen?

reagan - The Left Hand · Do, 3. Mär. ’11, 10:20

Zitat von: MoRe99 am Mi, 2. Mär. ’11, 23:13
Zitat von: reagan am Mi, 2. Mär. ’11, 22:45
Gerade gelesen, dass Palmer seine NFL-Karriere beenden will, wenn er nicht getradet wird.Ich kann nur sagen - CBA - dann zugreifen!
Wer gibt dir die Garantie, dass Palmer das dann bei den Niners in einem Jahr nicht auch abzieht, oder sogar während der Saison? MMn ist so ein Verhalten keine Empfehlung für neue Arbeitgeber. Außerdme spielen die Niners in der nächsten Saison in Cincinnati. Und außerdem: wenn Palmer wirklich keinen Fuß mehr in das Stadion der Bengals setzen will (O-Ton Palmer) müssten die Niners in dem Spiel auf ihn verzichten.

Das Palmer bei den Bangels gehen will, ist sehr verständlich. Ist eine ähnliche Situation wie bei AS bei uns. Die Zeit ist einfach abgelaufen und eine positive Entwicklung kaum mehr möglich. Bei Palmer könnte die gleiche Motivation wie bei Harbaugh eine Rolle spielen. Nämlich hier in die Fußstapfen großer Vorgänger einsteigen zu können. Um Geld geht es Palmer nicht mehr primär. Ich denke schon, dass er noch einmal etwas erreichen will.

Real · Do, 3. Mär. ’11, 10:25

naja dann tauschen wir halt!

reagan - The Left Hand · Do, 3. Mär. ’11, 10:26

das wäre eine super lösung!

DeRa · Do, 3. Mär. ’11, 10:44

Zitat von: MoRe99 am Do, 3. Mär. ’11, 08:39
Nö, bei den Packers; Hawk wird demnächst wohl einen neuen Fünfjahresvertrag unterschreiben.

Das hat er nun auch gemacht

Diabolo · Do, 3. Mär. ’11, 10:45

Zitat von: Real am Do, 3. Mär. ’11, 09:03
Zitat von: MoRe99 am Do, 3. Mär. ’11, 08:39
Nö, bei den Packers; Hawk wird demnächst wohl einen neuen Fünfjahresvertrag unterschreiben.
Versteh ich jetzt nicht ganz. Wieso entlässt man jemanden um dann einen neuen Vertrag mit ihm auszuhandeln? Man kann sich doch auch einfach so auf einen neue Vertrag einigen oder nicht? Oder hat das irgendwelche Vorteile den Spieler vorher zu entlassen?

Hat es. Man fängt bei den Vertragsverhandlungen bei Null an und muss nicht den alten Vertrag "irgendwie hinwurschteln" um es passend zu machen.
Ich bin mir jetzt auch nicht sicher ob man so sachen wie Rosterbonus etc. überhaupt nachverhandeln kann.

Was Palmer angeht:
Er hat sowas gesagt wie "ich hab 80 Millionen auf dem Konto, wenn ich nicht getradet oder entlassen werde retire ich halt".
Beim Combine hat jemand von den Bengals dann gesagt "wir wünschen ihm einen schönen Ruhestand" - und der Ruf vom Owner ist auch das er bei sowas nicht nachgibt.

zugschef · Do, 3. Mär. ’11, 11:04

der unterschied ist nur: palmer ist nur für sich selbst verantwortlich und hat vielleicht wirklich die einstellung, dass es ihm egal ist, und er dann halt zurücktritt, im gegensatz dazu ist das fo der bengals dazu angehalten das beste für die franchise zu tun, und ich denke nicht, dass das beinhaltet den starting qb ohne jegliche kompensation zu verlieren.

die können schon hardball spielen, aber das ist kein fall wie crabtree vs. niners, hier sitzt palmer auf dem längeren ast, soferne er nicht blufft.

Diabolo · Do, 3. Mär. ’11, 11:16

Das schöne ist ja: wenn du als Owner sagst "nix is" dann "is nix" - da kann dir dann auch egal sein was der GM, HC oder sonstwer davon hält

DeRa · Do, 3. Mär. ’11, 11:30

Zitat von: Diabolo am Do, 3. Mär. ’11, 11:16
Das schöne ist ja: wenn du als Owner sagst "nix is" dann "is nix" - da kann dir dann auch egal sein was der GM, HC oder sonstwer davon hält

So isses

reagan - The Left Hand · Do, 3. Mär. ’11, 12:02

Aber geholfen ist damit niemanden. Die Bangels wollen ja auch vorankommen. Ein Tausch AS gegen Palmer könnte für beide Franchise von Vorteil sein.

Cordovan · Do, 3. Mär. ’11, 12:25

Zitat von: reagan am Do, 3. Mär. ’11, 12:02
Aber geholfen ist damit niemanden. Die Bangels wollen ja auch vorankommen. Ein Tausch AS gegen Palmer könnte für beide Franchise von Vorteil sein.

Äh, dazu müsste Alex aber noch bei den 9ers unter Vertrag sein UND das wird er ab morgen 6 Uhr früh NICHT mehr sein!!!