49ersFanZone.net

Wie kommst du darauf dass Eli weniger INT werfen würde als Alex wenn beide die gleichen Freiheiten haben würden? Ich wüsste jetzt keine Statistik die diesen Schluss zulassen würde, Alex steht was INTs angeht eigentlich immer vergleichbar oder besser da als Eli.
Über die Karriere und auch diese Saison hat Eli die bessere TD Quote als Alex, ich glaube aber nicht dass er da wirklich gravierend mehr produzieren würde bei uns als Alex - Cruz & Manningham vs. Crabtree und Swain ist schon lächerlich

Zusammengefasst: ich denke für die 49ers ist es Wurst ob der QB Alex oder Eli ist.
Und ja, bei Peyton habe ich das Gefühl dass er "done" ist.

STOP! Trollt euch in einen anderen Thread; hier bitte nur weiter mit Coaches und FO Moves!

Zitat von: MoRe99 am Di, 31. Jan. ’12, 08:01
STOP! Trollt euch in einen anderen Thread; hier bitte nur weiter mit Coaches und FO Moves!

Erledigt. ;-)

Spielverderber! Dabei wollte ich doch noch anmerken dass wir uns mit PM auch gleich Greg Roman sparen können

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Jan. ’12, 19:48
die zwei logischsten teams für manning sind die colts und die niners.

Sorry, das ist totaler Quatsch. Abgesehen davon, dass die Colts gar nicht logisch sind, fallen mir da noch ein paar Teams, die den Geldbeutel für ihn WEIT aufmachen würden und zum Teil auch Titel-Chancen haben.

Ich wollte nur mal anmerken, dass ich diabolo im Vergleich EM zu AS 100% recht gebe.

Und: haben wir nicht einen anderen Thread, in dem ihr AS ungestraft schlechtreden könnt/wollt ?
Und: ist hier irgendwo eigentlich ein Thrad übr Elite- und Durchschnitts-Receiver ?

Zitat von: snoopy am Di, 31. Jan. ’12, 10:57
Und: ist hier irgendwo eigentlich ein Thrad übr Elite- und Durchschnitts-Receiver ?

Mach doch einen Thread »Talking Receivers« auf. ;-)

Zitat von: zugschef am Mo, 30. Jan. ’12, 20:48
alex smith ist ein wesentlicher faktor dafür, dass sie so viele sacks zulassen.

aha, und was ist mit staley, a. davis, snyder? das sind die drei hauptfaktoren für die anzahl der sacks.

für manning sind die niners m.e. das unlogischste team, weil es ein ganz anderes system bevorzugt und nicht einmal ansatzweise über receiver verfügt, die manning bei den colts hatte. manning würde bei den niners gnadenlos untergehen, weil er seine fähigkeiten überhaupt nicht einbringen kann. harbaugh würde auch nie zulassen, dass manning bei den niners sein eigenes offense-süppchen kocht.

Zitat von: Diabolo am Di, 31. Jan. ’12, 07:31
Wie kommst du darauf dass Eli weniger INT werfen würde als Alex wenn beide die gleichen Freiheiten haben würden? Ich wüsste jetzt keine Statistik die diesen Schluss zulassen würde, Alex steht was INTs angeht eigentlich immer vergleichbar oder besser da als Eli.
Über die Karriere und auch diese Saison hat Eli die bessere TD Quote als Alex, ich glaube aber nicht dass er da wirklich gravierend mehr produzieren würde bei uns als Alex - Cruz & Manningham vs. Crabtree und Swain ist schon lächerlich

Zusammengefasst: ich denke für die 49ers ist es Wurst ob der QB Alex oder Eli ist.
Und ja, bei Peyton habe ich das Gefühl dass er "done" ist.

Ich komme darauf weil Eli bei uns viel bessere Möglichkeiten hätte. Aber sei es drum, Eli ist eh ein Giant, ist kein FA und steht auch gar nicht zur Diskusion . Und ich halte Eli jetzt auch nicht für den besten QB der Liga. Er ist ein Top 10 QB (für mich).
Mein Punkt ist einfach der, das ich Alex nicht für gut genug halte. Und wenn er sich nicht weiter steigert (steigern kann), brauchen wir eher früher als später einen Ersatz. Wir haben zwar ein relativ junges Team, aber auch das muss man erstmal zusammenhalten und ein Justin Smith wird auch nicht jünger.

Im Moment fehlt uns mMn ein sehr guter QB um das beste Team der Liga zu sehn. Danach seh ich die grössten Probleme, daas uns noch ein guter RG fehlt und ein guter WR fehlt. Da das QB Problem wohl erst nächste Saison (durch CK oder eine Steigerung von AS, oder durch einen FA/Trade) gelöst werden kann/wird, kann man sich ja erstmal um die anderen Probleme kümmern. Ich hätte nichts einzuwenden wenn wir noch 2 Saints Spieler im Doppelpack einsammeln, Nicks und Colston . Dann noch Morgan resignen und es gebe keine ausreden mehr. In der Defense Goldson und Rogers resignen (Goldson wenns nicht anders geht den Tag geben) und in der Draft ausschau halten nach D-Linern, RB, TE, DB's...

TEs ??

Naja, mit den Receivern und dem Guard gebe ich dir recht.
Mit AS/ E.Manning nicht !!
Aber ich habe gerade keine Lust, unsere Rec. mit denen der Giants,Packers,Saints zu vergleichen

Zitat von: snoopy am Di, 31. Jan. ’12, 15:31
TEs ??

Naja, mit den Receivern und dem Guard gebe ich dir recht.
Mit AS/ E.Manning nicht !!
Aber ich habe gerade keine Lust, unsere Rec. mit denen der Giants,Packers,Saints zu vergleichen

Wie gesagt, EliManning hin oder her, er ist eh ein Giant, mir also egal . Mich intressiert nur unsere QB Situation, und da hoffe ich das AS noch eine Schippe drauf legt, sonst MIR das nicht genug.

TE, nicht TE's . Damit meinte ich jetzt nicht in der 1.Runde. Aber Harbaughs Systemist stark auf TE's ausgelegt. Da kann ein guter 3./4. nicht schaden. Geht ja recht schnell sowas. Byham schon vor der Saison IR und Walker auch einige Spiele ausgefallen. Dann siehts echt blöd aus. Und bei Harbaugh kann ich mir gut vorstelln, das wenn 3 TE's da sind, er die auch gleichzeitig aufs Feld bringt des öfteren.
Ich hätte nichts gegen einen Gronk oder Hernandez in Runde 3  .

Schon richtig mit den TE/TEs , wenn du damit 4.Rounder (ca.) meinst.Wobei ich eher Slots da sehe. Aber das sind Kleinigkeiten.

Und AS: MIR reichen seine Leistungen und die (von mir) zu erwartende Steigerung, die aber nur mit guten WRs einhergehen kann.
IM Erfolgsfalle würde mir auch eine Leistung vom Level eine J.Hostetler, T.Dilfer, B.Johnson reichen.
Montanas, Youngs, Favres etc. gibt es halt nur alle 3-4 Jahre mal - und das bei 32 Teams.

Zitat von: snoopy am Di, 31. Jan. ’12, 16:26
Schon richtig mit den TE/TEs , wenn du damit 4.Rounder (ca.) meinst.Wobei ich eher Slots da sehe. Aber das sind Kleinigkeiten.

Und AS: MIR reichen seine Leistungen und die (von mir) zu erwartende Steigerung, die aber nur mit guten WRs einhergehen kann.
IM Erfolgsfalle würde mir auch eine Leistung vom Level eine J.Hostetler, T.Dilfer, B.Johnson reichen.
Montanas, Youngs, Favres etc. gibt es halt nur alle 3-4 Jahre mal - und das bei 32 Teams.

Wie gesagt, ich glaube nicht das Peyton wie durch ein wunder genesen wird und wir ihn auch noch holen/bekommen.
Somit bleibt Alexwohl unser Starter und weiterhin beste Alternative auf QB.
Dann muss er natürlich weiterhin unterstützt werden. Das würde ja dann passen mit einen Colston und einem Nicks (+ Morgan resign). TE meinte ich 3te oder 4te Runde ja. Und vielleicht noch einen WR per Draft in den ersten 4 Runden. Das sollte dann reichen + volle Offseason, das AS zeigen kann ob er weiteres Entwicklungspotential hat. Mal ne andere Frage: Würdest du Alex gerne weiterhin als QB bei uns sehen wenn er jetztsein Maximum ausgeschöpft hat (also wenn sich sein Spiel nicht #ndern würde, auch mit neuen Waffen)?

Eindeutig jein !

Wie ich schon woanders geschrieben habe: ich glaube an eine Vorbereitung mit endlich mal dem selben System, ich glaube dann auf Steigerung in Leistung und (ewichtig!) Selbstvertauen.
Und ich glaube daran, dass WR auch QBs machen !!

also: I BELIEVE IN AS ! (weiss es aber natürlich nicht genau)  alles klar?

»How fans view the free-agent QBs« – eine lustige Graphik von NFL.com, und besonders interessant ist die Positionierung von Alex Smith:

Da darf man ja schon froh sein, dass sein Name überhaupt auftaucht. Wenn man so manche Namen, der vor ihm platzierten liest, fragt  man sich, ob die Teilnwhmer auch genügend Sachverstand besitzen. 

Meiner Meinung nach 'liest' Du das falsch !
Du mußt das wie eine Zielscheibe sehen !
So gesehen sind Quinn und Grossmann am unbeliebtesten.
Ich bin mir nur nicht sicher was  EHH sein soll   

Zitat von: jerryrice80 am Mi, 14. Mär. ’12, 14:59
Ich bin mir nur nicht sicher was  EHH sein soll   

Ich habe das als "Ähhhh ...  hmmmmmm ... will ich den wirklich?" interpretiert ...

Auch wenn ich mit der folgenden Aussage schon oft alleine stand, aber ich halte so einges
von Quinn!
Für mich ist er ein QB der Starter Qualitäten hat. Er ist auf jedenfall ein guter 2nd String.
Im übrigen soll er die beste Vorbereitung aller QBs in Denver gehabt haben. Also die für die letzte Season.
Ich hoffe wir werden noch einiges von ihm sehen. Sonst stehe ich mit meiner Aussage in 50 Jahren doch blöd da.

Warum sind wir eigentlich
nicht an flynn dran...?
Oder ist das interesse
an #18 nur ablenkung?