49ersFanZone.net

Die NFL-Pause ist nun offiziell angebrochen, nachdem die Seattle Seahawks die New England Patriots im Super Bowl LX mit 29:13 besiegt haben. Nachdem Sam Darnold mit dem Gewinn der Meisterschaft seine Karriere wiederbelebt hat, werden viele Teams auf der Suche nach ihrem eigenen Sam Darnold sein – einem ehemaligen Erstrunden-Pick, der unter den richtigen Umständen seine Karriere wieder in Gang bringen könnte.

Vor diesem Hintergrund sind die Pittsburgh Steelers ein Team, das 2026 erneut auf der Suche nach einem Quarterback ist. Angesichts der ungewissen Zukunft von Aaron Rodgers haben die Steelers sowohl auf dem Free-Agent-Markt als auch über Trades viele Spielmacher ins Visier genommen. Tyler Sullivan von CBS Sports bezeichnete sie als ein Team, dass man im Hinblick auf einen Transfer des Quarterbacks Mac Jones von den San Francisco 49ers im Auge behalten sollte, und prognostiziert, dass der ehemalige Erstrunden-Pick durch den Transfer eines Drittrunden-Picks erworben werden könnte.

,,Jones ist erst 27 Jahre alt und hat 2026 einen Cap Hit von etwas mehr als 3 Millionen Dollar", schreibt Sullivan. ,,Das schafft einen erheblichen Mehrwert für potenzielle Teams, die Jones als potenziellen nächsten Veteranen bewerten, um seine Karriere wiederzubeleben und ihr Franchise in die Playoffs zu bringen." Während Adam Schefter inzwischen berichtet hat, dass die 49ers es vorziehen, sowohl Jones als auch Brock Purdy zu behalten, gibt es in der Geschichte unzählige Beispiele dafür, dass ein Team sagt, es werde einen Spieler behalten, obwohl es sich dabei lediglich um eine Taktik handelt, um anderen Teams zu signalisieren, dass sie mehr für einen Transfer bieten sollen.

_{Pittsburgh Steelers News}

Würde für die Sinn machen.
Aber da werden wir bestimmt noch Meldungen von andereren Teams hören, denke ich.

Ein Drittrounder?? Wäre mir zu wenig.

mir auch

Zitat von: Cordovan am Do, 12. Feb. ’26, 11:28Ein Drittrounder?? Wäre mir zu wenig.

Echt, fände ich durchaus interessant.

Ich male mal den Teufel an die Wand: für Purdy bekommt man viel mehr...

Zitat von: snoopy am Do, 12. Feb. ’26, 11:52Ich male mal den Teufel an die Wand: für Purdy bekommt man viel mehr...

Hör auf zu malen!!!

Zitat von: snoopy am Do, 12. Feb. ’26, 11:52Ich male mal den Teufel an die Wand: für Purdy bekommt man viel mehr...

Auf dem Feld meinst Du, oder?

 
Das wäre ja nicht "Teufel an die Wand".

Also bei unserem Glück in der Draft..............

Mir wäre lieber man behält Jones. Wenn er aber doch getradet werden sollte, dann muss ein 2nd Rounder dabei rausspringen finde ich.

Weil wir noch einen jungen Punter brauchen         

Zitat von: Cordovan am Do, 12. Feb. ’26, 11:28Ein Drittrounder?? Wäre mir zu wenig.

Eindeutig zu wenig. Entweder First oder Second Round Pick oder 2 Picks in anderen Runden. Ansonsten Mac Jones auf jeden Fall behalten.

Ich sehe auch einen Firstrounder oder Second plus Spieler (oder so)

Was Purdy angeht: er hat ja eh eine No-Trade-Klausel. Es liegt an ihm. Und da müsste schon richtig was kommen, damit er freiwillig die Kofffer packt.

Zitat von: snoopy am Do, 12. Feb. ’26, 16:32Ich sehe auch einen Firstrounder oder Second plus Spieler (oder so)

Du solltest einen Optiker deines Vertrauens aufsuchen.      Mal ernsthaft: Erst- oder Zweitrundenpick für einen QB, der in New England nicht wirklich überzeugt hat, und der bei einem anderen Team zwar gut performt hat, aber letztlich auch in der nächsten Saison nicht der Starting QB sein wird? Never ever! Das müsste das andere Team aber arg verzweifelt sein. Und wenn das doch jemand bieten sollte, dann sollten die Niners den Deal annehmen, ohne auch nur eine Millisekunde zu zögern.

Zitat von: MoRe99 am Do, 12. Feb. ’26, 16:41

Zitat von: snoopy am Do, 12. Feb. ’26, 16:32Ich sehe auch einen Firstrounder oder Second plus Spieler (oder so)

Du solltest einen Optiker deines Vertrauens aufsuchen.     

Ja, ein guter Rat  . Niemand wird für einen (bisher) gescheiterten Erstrundenpick nochmal einen so hohen Pick investieren. Mit Glück kann man hier einen Jimmy-G Deal herausschlagen, aber multiple Spieler der ersten Runden ist utopisch.

Ihr habt ja recht.
Statt jetzt noch zu Fielmann zu rennen, ändere ich "sehe" auf "wünsche".
Weil ich das ja auch nicht sehe.

Dennoch: ein Thirdrounder wäre mir zu wenig.

Zitat von: snoopy am Do, 12. Feb. ’26, 16:56Ihr habt ja recht.
Statt jetzt noch zu Fielmann zu rennen, ändere ich "sehe" auf "wünsche".
Weil ich das ja auch nicht sehe.

Dennoch: ein Thirdrounder wäre mir zu wenig.

Also würdest Du ihn lieber (hoffentlich) eine komplette Saison auf die Bank setzen?

Wenn es (hoffentlich) so sein sollte: ja.

Aber klar, dass man das in SC wohl anders sehen würde.

Zitat von: frontmode am Do, 12. Feb. ’26, 17:05

Zitat von: snoopy am Do, 12. Feb. ’26, 16:56Ihr habt ja recht.
Statt jetzt noch zu Fielmann zu rennen, ändere ich "sehe" auf "wünsche".
Weil ich das ja auch nicht sehe.

Dennoch: ein Thirdrounder wäre mir zu wenig.

Also würdest Du ihn lieber (hoffentlich) eine komplette Saison auf die Bank setzen?

Ist natürlich Kaffeesatzleserei. Aber warum sollte einer unserer Spieler und hier Purdy die ganze Saison fit sein und durchspielen? Erstens ist er schon öfters ausgefallen und unsere O-Line sorgt ja auch dafür, dass die Sacks kommen. Dann bin ich froh, wenn wir einen Mac Jones in der Hinterhand haben statt einen Noname QB ohne Erfahrung. Vor allem mit der Maßgabe, dass wir in die Play Offs wollen.

Ich würde eher einen guten Drittrunder auf dem Feld als auf der Bank haben. Niemand weiß, ob er noch mal so einschlägt.