49ersFanZone.net

Wahnsinn die Refs das kann man nicht mehr gut heißen, da muss die Liga was unternehmen, was weiß ich nicht aber so kann es doch nicht weiter gehen.
Man muss auch sagen das die Lions zu wenig aus ihren guten Möglichkeiten gemacht haben.

Klar, die Lions würden es sich zu einfach machen, alles auf die Refs zu schieben.
Dennoch: Kann es sein, dass die Liga da überhaupt nichts unternehmen will ?
Die Comebacks verkaufen sich doch prima.

Ich weiß, dass es weit hergeholt ist, aber neben Rodgers, Mahomes und den Cardinals wäre schon interessant, wie das Unternehmen NFL mit dem Unternehmen State Farm verbunden ist.

Zitat von: blubb0r am Di, 15. Okt. ’19, 08:04

Zitat von: snoopy am Di, 15. Okt. ’19, 07:32
Ich habe eh den (ggf. zu subjektiven) Eindruck, dass die Packers immer ein wenig mehr von den Refs bevorteilt werden. Vor allem bei Holdings zum Schutz von Rodgers.

Seit dem legendären doppel-catch wird alles dafür getan, die packers zu bevorteilen

Na ja, im Spiel gegen die Eagles gab es eine klare Pass Inteference die dann kurz vor der Eagles Endzone zum Turnover führte und die Packers Niederlage besiegelte. Das gleicht sich irgendwie alles aus.

Zitat von: Andy49ers am Di, 15. Okt. ’19, 09:45
Wahnsinn die Refs das kann man nicht mehr gut heißen, da muss die Liga was unternehmen, was weiß ich nicht aber so kann es doch nicht weiter gehen.

finde die Torlinien Technik in der Bundesliga nicht verkehrt.
vergleichbares könnte man sich doch auch beim Football vorstellen. Ein RFID Chip im Ball der ein Signal beim Head Ref auslöst und den Touchdown anmeldet.

War der Sneak von Garopollo wirklich sauber über der Linie?!
Mit der jetzigen Vorgehensweise: 2 Assistenten an der Linie + Fernsehbilder ist es manchmal unmöglich den Beweis zu bekommen. Auch die Zeit die dann jedes mal benötigt wird für den review etc, würde alles beschleunigt werden.

Der Ball ist oftmals gar nicht das Problem, sondern die Frage, ob der Spieler Down war.

Generell gehören Fehl- oder disktierbare Entscheidungen dazu. Was allerdings vermieden werden müssen, sind die krassen Fehlentscheidungen wie bei den Saints letztes Jahr.

Generell müssen die Refs besser und konsistenter werden.

Zitat von: frontmode am Di, 15. Okt. ’19, 13:49
Der Ball ist oftmals gar nicht das Problem, sondern die Frage, ob der Spieler Down war.

Generell gehören Fehl- oder disktierbare Entscheidungen dazu. Was allerdings vermieden werden müssen, sind die krassen Fehlentscheidungen wie bei den Saints letztes Jahr.

Generell müssen die Refs besser und konsistenter werden.

Klar gehören Fehlentscheidungen dazu aber nicht solche wie bei dem Packers Spiel, sowas darf einfach nicht passieren. Genau da muss der Ober Ref in New York oder wo der ist eingreifen und sagen, es war kein Foul nimm die Flagge zurück.
Die NFL ist ein MRD Geschäft und es geht um so viel da muss es einfach eine andere Lösung geben als das die Refs so einen Einfluss aufs Spiel haben.

Zitat von: frontmode am Di, 15. Okt. ’19, 13:49
Der Ball ist oftmals gar nicht das Problem, sondern die Frage, ob der Spieler Down war.

Das stimmt.
Zudem sieht man dann auch den Ball nicht immer. Schon schwierig.

Zu viele und zu krasse Fehlentscheidungen schaden aber tatsächlich dem Sport.
Milliardengeschäft? Ja, aber für wen? Das Geld ist ja trotzdem da.

Zitat von: snoopy am Di, 15. Okt. ’19, 15:23

Zitat von: frontmode am Di, 15. Okt. ’19, 13:49
Der Ball ist oftmals gar nicht das Problem, sondern die Frage, ob der Spieler Down war.

Das stimmt.
Zudem sieht man dann auch den Ball nicht immer. Schon schwierig.

Zu viele und zu krasse Fehlentscheidungen schaden aber tatsächlich dem Sport.
Milliardengeschäft? Ja, aber für wen? Das Geld ist ja trotzdem da.

Was ist aber wenn die Fans genug von solchen Entscheidungen haben und den TV nicht mehr anschalten. Kannste die teure Werbung vergessen, die TV Sender bezahlen keinen teuren TV Vertrag mehr.
Klar wird das niemals passieren aber die Zuschauerzahlen vorm TV waren meine ich eh schon rückläufig und wenn es noch mehr werden.....
Es ist nicht nur das Spiel wo die Refs so krasse Fehlentscheidungen haben, es häufen sich diese immer mehr und das kann es einfach nicht sein.

Da kenne ich mit dem Sehverhalten in den USA nun doch nicht wirklich aus.

Ärgerlich bleibt es auf jeden Fall - keine Frage.

Zitat von: snoopy am Di, 15. Okt. ’19, 10:00
Klar, die Lions würden es sich zu einfach machen, alles auf die Refs zu schieben.
Dennoch: Kann es sein, dass die Liga da überhaupt nichts unternehmen will ?
Die Comebacks verkaufen sich doch prima.

Ich weiß, dass es weit hergeholt ist, aber neben Rodgers, Mahomes und den Cardinals wäre schon interessant, wie das Unternehmen NFL mit dem Unternehmen State Farm verbunden ist.

Natuerlich waere es leicht es immer auf die refs zu schieben. Die Lions haben ja auch mit zur niederlage beigetragen..denke da nur an packers 4th down und die Lions duempeln mit 12 spielern aufm feld rum. Dummheit. Aber die Calls waren schon merkwuerdig und wie gesagt.. der TD war keiner und auf der anderen seite wird ne PI nicht gegeben. Ich mein das Bild beim TD zeigt das er down war ... das muessen die doch im replay sehen wenn jemand so nen klaren screenshot posten kann, dann sehen die das doch normal auch.

Ich weiss jetzt nicht wer es geschaut hat , aber da gab es auch ne unnecessary roughness  gegen die Lions die man nicht wirklich haette geben muessen.

Zitat von: vorschi am Di, 15. Okt. ’19, 07:44
Puh, also die beiden "Hands to the face" - Calls gegen Flowers waren richtig schlecht, schade dass man ein enges Spiel damit mitentscheidet...

Jo, seh ich auch so...

Zitat von: Andy49ers am Di, 15. Okt. ’19, 16:12
Was ist aber wenn die Fans genug von solchen Entscheidungen haben und den TV nicht mehr anschalten. Kannste die teure Werbung vergessen, die TV Sender bezahlen keinen teuren TV Vertrag mehr.

Warum sollen sich die Fans wegen Fehlentscheidungen die Spiele nicht mehr ansehen? Klar ärgern sich Fans über solche Dinge, aber deshalb wandert man doch nicht vom Football ab. Ist doch im Fußball nichts anderes, auch da gibt es hin und wieder Fehlentscheidungen, auch solche die ein Spiel mit entscheiden, aber deshalb verliert man doch nicht das Interesse am Sport.

Zitat von: vorschi am Mi, 16. Okt. ’19, 06:35

Zitat von: Andy49ers am Di, 15. Okt. ’19, 16:12
Was ist aber wenn die Fans genug von solchen Entscheidungen haben und den TV nicht mehr anschalten. Kannste die teure Werbung vergessen, die TV Sender bezahlen keinen teuren TV Vertrag mehr.

Warum sollen sich die Fans wegen Fehlentscheidungen die Spiele nicht mehr ansehen? Klar ärgern sich Fans über solche Dinge, aber deshalb wandert man doch nicht vom Football ab. Ist doch im Fußball nichts anderes, auch da gibt es hin und wieder Fehlentscheidungen, auch solche die ein Spiel mit entscheiden, aber deshalb verliert man doch nicht das Interesse am Sport.

Dann schau Dir mal Spiele unsere Nationalmannschaft an und dann sage noch mal es verliert keiner Interesse am Sport, ok hat nix mit Schiris zu tun.
Als CK sich gekniet hat haben doch auch weniger Leute eingeschaltet wenn nun vermehrt so die Spiele entschieden werden warum sollte ich als Fan dann noch ein Spiel gucken? Um mich weiter zu verarschen?

Vielleicht, weil wir bekloppt sind?   

Zitat von: snoopy am Mi, 16. Okt. ’19, 08:24
Vielleicht, weil wir bekloppt sind?   

Und dazu noch den Sport lieben?