49ersFanZone.net

Das denk ich auch. Ideal fänd ich Frankfurt. Zentral in Deutschland, beste Verkehrsanbindung, zudem ein Stadion, wo man im Notfall das Dach zumachen kann.

Zitat von: IamNINER am Mo, 21. Mär. ’16, 17:22

Z.B. könnte man 5x London, 1x Berlin, 1x Paris, 1x Toronto, 1x Mexiko City, 1x Rio, 1x Tokyo, 1x Peking, 1x Sidney machen. Dann bleiben weiterhin 3 Spiele, die man noch verteilen könnte. Jenachdem könnte man auch noch mehr in Asien machen.

Ehrlich gesagt finde ich das zuviel des guten. Alleine schon 5x London halte ich für übertrieben, dann noch 8 weitere Städte/Länder? Und die meisten über die 2 großen Teiche. Das sind schon gewaltige strapatzen mit der reiserei. Für mich würde das nur Sinn machen, wenn man die Saison um 1-2 Wochen verlängert, damit die Teams nach den Überseetrips ne Woche frei haben. Mir würd das nicht gefallen.

Zitat von: Sean am Mo, 21. Mär. ’16, 20:45
Für mich würde das nur Sinn machen, wenn man die Saison um 1-2 Wochen verlängert, damit die Teams nach den Überseetrips ne Woche frei haben.

Haben sie doch jetzt schon, wenn mich nicht alles täuscht. Von daher wäre das durchaus machbar. Wie IamNINER schon geschrieben hat wäre ein 17. Regular Season Game (statt eines vierten Preseason Games) die ideale Lösung (unter dem Gesichtspunkt eines Spiels außerhalb der USA). Könnte man gut mit den Bye-Weeks verbinden.

Bisher waren ja nur ein paar Teams Übersee tätig, jetzt sprechen wir wohl von jedem Team einmal über die Saison verteilt. Ich hab mich da nicht so tief mit beschäftigt, und vieleicht schreib ich mist, aber wenn an jedem Spieltag ein Game wo anders ist, und die beiden Teams am nächsten Spieltag frei haben, ist das aber für die ersten 1-2 Spieltage blöde. Ein Spiel gemacht, und schon die Bye-week?

Zitat von: Sean am Mo, 21. Mär. ’16, 20:56
Bisher waren ja nur ein paar Teams Übersee tätig, jetzt sprechen wir wohl von jedem Team einmal über die Saison verteilt. Ich hab mich da nicht so tief mit beschäftigt, und vieleicht schreib ich mist, aber wenn an jedem Spieltag ein Game wo anders ist, und die beiden Teams am nächsten Spieltag frei haben, ist das aber für die ersten 1-2 Spieltage blöde. Ein Spiel gemacht, und schon die Bye-week?

Die Bye-Weeks beginnen bisher in Woche 4 der Saison und ziehen sich bis Woche 11. Da bei 17 Regular Season Games die Regular Saison eh um eine Woche auf 18 Wochen verlängert werden müsste sollte das kein Problem darstellen. Es können ja auch zwei Spiele gleichzeitig außerhalb der USA statt finden, z.B. eins in China und eins in Deutschland.

Zitat von: MoRe99 am Mo, 21. Mär. ’16, 21:04

Die Bye-Weeks beginnen bisher in Woche 4 der Saison und ziehen sich bis Woche 11. Da bei 17 Regular Season Games die Regular Saison eh um eine Woche auf 18 Wochen verlängert werden müsste sollte das kein Problem darstellen. Es können ja auch zwei Spiele gleichzeitig außerhalb der USA statt finden, z.B. eins in China und eins in Deutschland.

Ja, es würde wohl überhaupt nicht anders funktionieren. Dann wären halt auf dem darauf folgenden Spieltag 2 Spiele weniger, plus 2 Spiele weniger in den USA. Da könnte man dann wegen den Zeitverschiebungen fast jedes Spiel in voller länge live kucken.

Ein 17. Regular Season Game würde organisatorisch die Sache zwar entspannen, aber würde da die NFLPA zustimmen?

Zitat von: Antares am Do, 24. Mär. ’16, 11:22
Ein 17. Regular Season Game würde organisatorisch die Sache zwar entspannen, aber würde da die NFLPA zustimmen?

Kann ich mir kaum vorstellen - zumindest nicht unter dem jetzigen CBA. Wann läuft der nochmal aus?

Der Chef der Packers bringt auch die 17 Game Season als Mittel zur Expansion der International Series ins Spiel...

Das wäre dann eine massive Ausweitung der International Series. 16 internationale Spiele ist dann doch eine Menge...

Kandidaten wären dann wohl

- England
- Mexiko
- Kanada
- Deutschland
- China

Japan, Brasilien, Indien, Australien, Korea, Irland, Frankreich könnten auch noch Kandidaten sein...

In Europa müsste man dann aber klar schauen, ob sich die Spiele nicht zu sehr gegenseitig konkurrieren. Also ob neben 5 Spielen in London beispielsweise noch 1 in Deutschland, 1 in Frankreich und 1 in Irland genügend Zuschauer anlocken können oder ob es z.B. einfach ein Publikum für 5 Spiele in Europa gibt.

Kanada ist natürlich auch nochmals so ein Kandidat. z.B. in Toronto, Calgary, Vancouver

Ausserdem könnte man mit den zusätzlichen Spielen mMn auch in den USA gewisse Städte berücksichtigen. Z.B. in St.Louis oder San Antonio dennoch ein Spiel ansetzen.

Ich könnte mir Beispielsweise:

5x London
1x Deutschland
1x Mexiko City
1x Brasilien
1x Tokyo
1x Shanghai
1x Sydney
1x Toronto
1x Vancouver
1x Indien
1x Seoul
1x Dublin

vorstellen...

Paris wäre auch recht schön für ein MM

Zumindestens nah genug.

Frankfurt-Frankreich? Egal, Hauptsache Italien