49ersFanZone.net

Zitat von: garrison20 am Di, 23. Mär. ’10, 15:15
Die buccs haben sich Dez Bryant geholt.

Jetzt noch die Titans, die recht zeitig - also wahrscheinlich gg 16 uhr - picken wollen, dann sind wir wieder dran.

Die Titans haben OLB Sean Weatherspoon geholt. Wir sind "otc". Soll ich auch hier unseren "Pick" für einen "downtrade" anbieten? Es sind noch viele Spieler, die in den meisten Rankings hier vorne geführt werden, da. Weiter verhandeln müsste aber dann ein anderer (49erChrisB), ich bin ab 16.30 Uhr erst einmal 1-2 Stunden weg.   

Edit: Ich kann jetzt doch länger "online" sein, nur gegen 20 Uhr bin ich nicht mehr zur Stelle.

Zitat von: Red Shadow am Di, 23. Mär. ’10, 15:52
Wir sind "otc". Soll ich auch hier unseren "Pick" für einen "downtrade" anbieten? Es sind noch viele Spieler, die in den meisten Rankings hier vorne geführt werden, da. Weiter verhandeln müsste aber dann ein anderer (49erChrisB), ich bin ab 16.30 Uhr erst einmal 1-2 Stunden weg.

Hier mal eine Zusammenfassung der Prioritäten unseres Mega-FO's. Ich hab dazu allen in den Spielern genannten Rankings Punkte gegeben (1. Platz 4 P., 2. Platz 3 P. usw). Daraus ergibt sich folgendes Ranking:

1. CJ Spiller 34 P.
2. Mike Iupati 23 P.
3. Dan Williams 13 P.
4. Brandon Graham 9 P.
5. Kyle Wilson 3 P.
6. Taylor Mays 1 P.

Nicht berücksichtigt wurde das Interesse an einem Downtrade, dies hat bisher ausdrücklich nur MoRe positiv beurteilt. Wie sieht der Rest unserer Mit-Mocker einen Trade-Versuch? Ansonsten wäre CJ Spiller der im Ranking führende und zu pickende Spieler. Einwände, Ergänzungen?

Zitat von: 49erChrisB am Di, 23. Mär. ’10, 16:11

Zitat von: Red Shadow am Di, 23. Mär. ’10, 15:52
Wir sind "otc". Soll ich auch hier unseren "Pick" für einen "downtrade" anbieten? Es sind noch viele Spieler, die in den meisten Rankings hier vorne geführt werden, da. Weiter verhandeln müsste aber dann ein anderer (49erChrisB), ich bin ab 16.30 Uhr erst einmal 1-2 Stunden weg.

Hier mal eine Zusammenfassung der Prioritäten unseres Mega-FO's. Ich hab dazu allen in den Spielern genannten Rankings Punkte gegeben (1. Platz 4 P., 2. Platz 3 P. usw). Daraus ergibt sich folgendes Ranking:

1. CJ Spiller 34 P.
2. Mike Iupati 23 P.
3. Dan Williams 13 P.
4. Brandon Graham 9 P.
5. Kyle Wilson 3 P.
6. Taylor Mays 1 P.

Nicht berücksichtigt wurde das Interesse an einem Downtrade, dies hat bisher ausdrücklich nur MoRe positiv beurteilt. Wie sieht der Rest unserer Mit-Mocker einen Trade-Versuch? Ansonsten wäre CJ Spiller der im Ranking führende und zu pickende Spieler. Einwände, Ergänzungen?

Ich bin grundsätzlich auch für Spiller, aber es sind eben noch viele Spieler unseres Geschmacks vorhanden, insofern wäre ein "downtrade" auf 20-23 + Drittrunder, durchaus eine interessante Option.

Man könnte einen Downtrade auf 20-25 versuchen, aber weiter nach hinten eher ungerne.

Edit: Wäre aber auch mit Spiller sehr zufrieden

Nimm C.J. Spiller, bitte!!!! Ist doch ein no brainer!

Folgender Vorschlag: Wir haben ja noch Zeit. Wir machen das "Trade-Angebot" und falls sich nichts Vernünftiges ergibt, "pickt" Chris später einfach Spiller/Iupati!? Zwischen den beiden läuft es ja wohl hinaus. Dann ergeben sich auch noch hoffentlich mehr Meinungen, wer es denn sein soll.

Das Interesse an einem Downtrade zu zeigen kann nichts schaden, denke ich.

Ok, ich verfasse dann mal etwas in diese Richtung!

Tradeangebot verfassen und mal abwarten ist ok. Das Angebot muss dann aber imho schon richtig interessant sein. Sonsz ist der Verzicht auf einen Spieler wie Spiller nicht gerechtfertigt.

Zitat von: 49erChrisB am Di, 23. Mär. ’10, 16:41
Tradeangebot verfassen und mal abwarten ist ok. Das Angebot muss dann aber imho schon richtig interessant sein. Sonsz ist der Verzicht auf einen Spieler wie Spiller nicht gerechtfertigt.

Sehe ich genauso!

Zitat von: 49erChrisB am Di, 23. Mär. ’10, 16:41
Tradeangebot verfassen und mal abwarten ist ok. Das Angebot muss dann aber imho schon richtig interessant sein. Sonsz ist der Verzicht auf einen Spieler wie Spiller nicht gerechtfertigt.

yepp, sehe auch ich so.

schaden kann ein angebot nie und wenn es optimal läuft und wir nicht weit nach hinten rutschen bekommen wir stiller und einen weiteren pick aber dafür darf es auch nicht all zu weit nach hinten gehen. also anhören, was an tradeangeboten kommt aber wenn es kein wirklich gutes angebot gibt, sollten wir spiller mit 17 nehmen.

um die stichwahl aufzugreifen:

ich hätte lieber Iupati als Spiller ...

Spiller vor Iupati. Bin eher gegen einen Downtrade.

Bislang gibt es noch keine Angebote!

hätten wir nicht williams gepickt, wär iupati wohl pflicht, aber gleich zwei neue oliner, wenn ein talent wie spiller ebenfalls zu haben ist?

Ich sehe auch Iupati etwas weiter vorne als Spiller... auch mit Dan Williams muss man sich befassen... von mir aus ein Downtrade durchaus eine gute Option, denn später gäbe es mit Arenas, Gilyard, Karim immer noch Returer, die auch auf ihrer normalen Position helfen...

Zitat von: zugschef am Di, 23. Mär. ’10, 18:22
hätten wir nicht williams gepickt, wär iupati wohl pflicht, aber gleich zwei neue oliner, wenn ein talent wie spiller ebenfalls zu haben ist?

Hinzu kommt, dass Iupati zumindest nicht gänzlich unumstritten ist, obwohl ich sehr viel von ihm halte. Außerdem hab ich für die Position des OG noch nen anderen Spieler im Hinterkopf, den es sich lohnt in Erwägung zu ziehen und den man ggf. noch in Runde 3 bekommen kann, JOHN JERRY, OG/OT, Ole Miss.

Mir gefällt als ähnlicher Spieler wie Spiller ja noch Jahvid Best, aber da ist einerseits die nicht unerhebliche Verletzung und er wäre allenfalls ein Kandidat für einen Tradeup in Runde 2. Mit Spiller ist man da auf der sicheren Seite.

Im Übrigen sollte man bei Spiller seine Receiver-Fähigkeiten berücksichtigen. Wenn man einen OC hat der die Fähigkeiten eines CJ Spiller zu nutzen weiß  , ist das ne Waffe.

Ich bevorzuge Spiller. Später (selbst ab Runde 3) gibt es auch noch gute Guard-Optionen. Ich denke da beispielsweise an Jon Asamoah.

Verabschiede mich dann langsam, "Chris" übernimmt ab jetzt alleine das Kommando.

BTW, Kyle Wilson finde ich übrigens auch nicht uninteressant !

Zitat von: 49erChrisB am Di, 23. Mär. ’10, 18:42

Zitat von: zugschef am Di, 23. Mär. ’10, 18:22
hätten wir nicht williams gepickt, wär iupati wohl pflicht, aber gleich zwei neue oliner, wenn ein talent wie spiller ebenfalls zu haben ist?

Hinzu kommt, dass Iupati zumindest nicht gänzlich unumstritten ist, obwohl ich sehr viel von ihm halte. Außerdem hab ich für die Position des OG noch nen anderen Spieler im Hinterkopf, den es sich lohnt in Erwägung zu ziehen und den man ggf. noch in Runde 3 bekommen kann, JOHN JERRY, OG/OT, Ole Miss.

Hehe, ein ähnlicher Gedanke zur gleichen Zeit, nur mit einem anderen Spieler . 

bei mir steht spiller auch weiterhin vor iupati. denke auch das man einen guard der konkurrieren kann eher in den nächsten runden bekommt als einen rb, der mit spiller mithalten könnte.