49ersFanZone.net

also, bin auch hin und hergerissen.

an wells könnte man in unserer position kaum vorbeischauen... für mich wohl der bpa, allerdings haben wir dort nicht ein nicht ganz so großen bedarf, da wir dort nur nach einem back-up suchen. britton ist für mich auch der mit abstand beste verbliebene OT der draft aber positionsunabhängig sehe ich ihn hinter wells.

wenn wir uns nach einem safety umschauen wollen gefällt mir auch delmas am besten. aber vor britton und wells würde ich ihn nicht ranken.

richtig schwer ist es für mich bei der auswahl der wr. neben den genannten harvin, nicks und robiskie gefällt mir auch britt sehr gut. einige sagen ihm zwar charakterliche probleme nach aber ich schaue eigentlich immer zunächst auf die sportlichen dinge und glaube auch, das er mit singeltary den richtigen coach hätte.

aber auf wr fällt es mir wirklich richtig schwer eine reihenfolge festzulegen. eigentlich mag ich große wr, was eher für britt und robiskie sprechen würde, dafür hat nicks vielleicht die besten hände und harvin wäre vielleicht das beste gesamtpaket...

aber bevor wir uns da den kopf zerbrechen, sollte man erst mal schauen, wer noch alles vor uns gepickt wird. hochtraden würde ich jedenfalls für keinen wr, dafür sind die unterschiede zwischen diesen 4 wr zu gering.

vorne sehe ich wells und britton. wenn die beide weg sein sollten und wir nicht für sie hochtraden wollen, dann würde ich mich zwischen delmas und dem dann besten verblieben wr entscheiden.

...oh Mann, es geht ja mal nix voran. Dann haben wir wohl noch den anzen morgigen Tag zum grübeln (und recherchieren). 

Hab eben gerade im NFL-Talk-Forum gelesen, dass die Lions auf jeden Fall ihrren Pick #33 traden werden, es steht nur noch nicht fest an wen. Da gibt es sicher einen Bieterwettstreit um Chris Wells zu bekommen.

Ich bin zwar eigentlich kein Freund des Uptradens, aber was meint ihr sollten wir kurzfristig noch in die Trade-gespräche einsteigen und mal anfragen, ob wir mit unserem 4th ne Chance haben, ist nach TVC zu wenig (mehr würde ich nur ungern abgeben). Chris Wells ist schon ein Burner. So jetzt muss ich aber wirklich los...

Wen wenn, ja könnte wer ein Angebot (z.B. unser 4th Pick #111) an die Lions (Silversurger) schicken?

Ok, der Trade ist durch, da hätten wir sowieso keine Chance gehabt.

Browns get #33

Lions get #36 + #104

Die Browns haben für Chris Wells hochgetradet. Der ist jetzt also vom Board.

pfff... da habt ihr's, britton ist auch weg...

Wir haben ein Angebot der Rams (35 Pick Overall).

freshprince85:
wir würden unseren 2nd u 4th rounder gegen euren 2nd u 3rd rounder traden.

Ich würde sagen, dass das Angebot ein Pick zu spät kommt. Da auch keiner von Euch Online ist, werde ich ablehnen. Ich sehe jetzt leider keinen Spieler mehr, für den man unbedingt traden sollte.

Zitat von: Plummer50 am Fr, 27. Mär. ’09, 19:16
Wir haben ein Angebot der Rams (35 Pick Overall).

freshprince85:
wir würden unseren 2nd u 4th rounder gegen euren 2nd u 3rd rounder traden.

Ich würde sagen, dass das Angebot ein Pick zu spät kommt. Da auch keiner von Euch Online ist, werde ich ablehnen. Ich sehe jetzt leider keinen Spieler mehr, für den man unbedingt traden sollte.

Die Ablehung findet meine volle Zustimmung. Scheinbar bieten die Rams verzweifelt jedem der nicht bei drei auf'm Baum is ihren Pick an. Unter diesen Umständen ist das Angebot imho außerdem ein Witz...auch wenn es Personen im NFL-Talk gibt, die das als TVC-Kinderei ansehen.

Die Rams haben es endlich geschafft  - sie traden ihren Pick #35 zu den Vikings für deren #54 und #86.

Ich tipp mal bei den Vikings wird es Alex Mack...

Aber für dieses Trade-Gedöhnse 7 h Zeit zu brauchen ist wirklich ein Joke. Das ist der Grund dafür, dass man die Zeitfenster ab Runde 2 wirklich auf 2h reduzieren könnte.

Jou, das ist wirklich ziemlich dröge.

BTW: die Ablehnung des Tradeangebots findet nachträglich auch meine Zustimmung.

So, es gibt wieder Zeiten... Wir sind 29. (So) zwischen 8 und 12 dran.

Die Colts sind an einem Uptrade interessiert:

PN von 12to83:
Falls irgendwer von euch gerade keinen oder zu viele Spieler auf dem Board hat: Die Colts sind an einem Uptrade interessiert. Ist zwar ein Stück weit nach unten (#61), dafür biete ich aber unseren 3rd und 4th rounder an.

Der Trade würde uns ans Ende der zweiten Runde bringen. Was haltet ihr davon?

Zitat von: Plummer50 am Sa, 28. Mär. ’09, 10:51
Die Colts sind an einem Uptrade interessiert:

Falls irgendwer von euch gerade keinen oder zu viele Spieler auf dem Board hat: Die Colts sind an einem Uptrade interessiert. Ist zwar ein Stück weit nach unten (#61), dafür biete ich aber unseren 3rd und 4th rounder an.

Der Trade würde uns ans Ende der zweiten Runde bringen. Was haltet ihr davon?

Du bietest unseren 3rd und 4th Rounder an? Oder sind es doch eher die Colts, die uns ihren 3rd und 4th Rounder anbieten?

Wie auch immer: wir könnten ja u.U. diese Picks wieder einsetzen, um wieder ein Stück nach vorne zu kommen. Wäre ja immerhin eine Option, oder?

Der #43 Overall ist laut Trade Chart 470 Punkte wert.
Der #61 Overall der Colts ist 292 Punkte wert. Die Differenz ist 178 Punkte. Der 3. Runden Pick der Colts (92 Overall) ist 132 Punkte wert. Der 4. Runden Pick (127) ist 45 Punkte wert. 

Die obere PN kam von 12to83. Ich habs davor geschrieben. Die Colts bieten ihren 3. Runder und 4. Runder an.

Ich würde die Entscheidung ungern ohne Chris treffen. Der hat das Draft Board bis Runde 7 im Kopf. Ich habe mich mit dem Ende der zweiten Runde und der dritten Runde noch nicht so beschäftigt.

Ich bin mir nicht sicher. Es sind noch einige interessante Spieler da.

Zitat von: Plummer50 am Sa, 28. Mär. ’09, 10:56
Der #43 Overall ist laut Trade Chart 470 Punkte wert.
Der #61 Overall der Colts ist 292 Punkte wert. Die Differenz ist 178 Punkte. Der 3. Runden Pick der Colts (92 Overall) ist 132 Punkte wert. Der 4. Runden Pick (127) ist 45 Punkte wert. 

Das würde ja so gesehen fast perfekt passen. Also, wegen mir können wir den Trade machen. Derzeit ist keiner da, der mich total vom Hocker haut. Und wie eben schon gesagt: wir können die zusätzliche Munition dann auch noch einsetzen, falls wir doch nochmal weiter nach vorne wollten.